日本海軍空母の細部解剖と模型の世界
- 日本海軍のごく普通のＭＯＯＫで、１／２００模型の原寸大平面や戦場写真が載っています。
- 一隻の空母を丸まる解剖しており、リアルな模型とＣＧや図面も掲載されています。
- 本の特徴は、全長１ｍに及ぶ原寸大平面の写真で、タイトルや出版社情報は不明です。
- ベストアンサー
こんな本があったのですが
こんな本があったのですが たぶんここ数年のうちに出版された、日本のごく普通のＭＯＯＫなのですが、日本海軍の空母一隻だけを丸まる解剖して、リアル世界の模型とＣＧや図面と当時の戦場写真が載っていて、一番の売りは１／２００模型の原寸大平面（上から見た甲板）の写真が綴じ込みで－当然全長が１ｍくらいにはなるので何度も折りたたんでですが－入ってまして、記憶しているのは「赤城」ではない、と言う事だけです。この本を同定しうる情報、タイトル、出版社などを教えてください。アマゾンなどで検索したら、あまりに該当するのが多くて一応全部見てはいるのですがみんな違うような気がして…。ご存知の方、よろしくお願いいたします。
- ra5cea6b
- お礼率68% (154/225)
- その他（ホビー・玩具）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大戦艦は興味の対象外なので買ってないから保証は出来ないけど、以下のどれかかと 一番怪しいのはやはり、日本の空母というとこれですから 空母「翔鶴」「瑞鶴」 完全ガイド 甦る栄光の鶴翼 (日本海軍艦艇シリーズ) http://mall.cau1.com/t/gunjisenshodo/item5832720.html CG多用は 3DCGシリーズ 26 日本空母完全ガイド http://www.futabasha.co.jp/booksdb/book/bookview/4-575-47759-1.html?c=50101&o=date& 日本の航空母艦パーフェクトガイド http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1417220
その他の回答 (1)
- 砲術長（@houjutucho）
- ベストアンサー率20% (327/1566)
もしかすると『月刊 丸』（雑誌）では無いでしょうか？ 光人社/月刊 「丸」（潮書房） http://www.kojinsha.co.jp/maru/
補足
早速のレス、すみませんです。ただ、今思い出しましたが、雑誌（の本誌）ではありません。雑誌×××別冊ということはあるかもしれませんが。 引き続き情報提供お待ちいたしてます。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 空母赤城の甲板について
先日、空母赤城の模型を初めて見ました。 ゼロ戦が置かれている甲板というのでしょうか、一番上の部分が フローリングのようで、ずいぶん綺麗だなという印象を受けました。 あれは実際、フローリングのように木を並べているのでしょうか？ 溝のような線がいくつもありますよね。 あと甲板の詳細な写真がありましたら、ぜひ見てみたいです。 URL等教えて下さい。 ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- プラモデル・模型
- 旧日本海軍の空母甲板にある黒点について
旧日本海軍の空母（赤城や飛龍など）の飛行甲板には等間隔で丸い黒点がありますよね？ あれは 何という名前ですか？ それと何のためにあるのか？点はただの●か、それとも別の形なのか？ あと点の大きさ（直径）など、できるだけ詳しく知りたいので、わかる方教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- どうして空母の滑走路は甲板に設置してあるんですか？
どうして空母の滑走路は甲板に設置してあるんですか？ 戦時中の日本の空母赤城をみてかっこいいなと思っていろいろ空母のことを調べてみたのですがどの空母も滑走路が甲板に設置してあります。 別に海上に収納式の滑走路を展開してそこから艦載機を飛び立たせても良いんじゃないんでしょうか？甲板のスペースがもったいないです。 どうしてなんでしょうか？教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 航空母艦の艦橋はなぜ右側ばかりなのですか？
航空母艦の艦橋は世界最初と呼ばれる鳳翔の時代から現代の原子力空母まで、何でか殆ど全てといって良いほど飛行甲板の右側に位置しています。例外として赤城、飛龍の２隻が左側艦橋（もしかして世界でこの２隻だけ？）、あと瑞鳳に代表される日本の小型空母などは聳え立つ艦橋すらありませんが…。 しかし、艦橋を持つ空母はなんでこうも右側ばかりなんでしょう。赤城も飛龍も日本では名空母として知られており、護衛艦『いずも』も命名前は『あかぎ』になるのでは？なんて、もの好きな人たちに推測されてたほどに、空母と言えば必ず名前の出てくる２隻です。そんなに優れた空母なら同じように左側艦橋の空母がもっとあって良かったはずだし、原子力空母にだって左側艦橋ってあってもいいと思います。しかし現実には存在せず、空母大国の米海軍なんてたぶん過去から一隻も左側艦橋なんて無かったように思います。なんでこうも右側ばかりに艦橋が設けられているのでしょうか？ 港で観ていると多くの船が左舷側で接岸していますが、右側艦橋だと左舷接岸は難しいと思いますし、事実横須賀の『いずも』は駅からみるといつも右舷側で接岸しているようです。子供のころ、横須賀のベース祭で乗ったアメリカ空母（？…強襲揚陸艦かも）も右舷側で接岸してたという記憶があります。 なんで空母には右側艦橋しかないのでしょうか？ また、左側艦橋の赤城、飛龍は名空母と呼ばれているのでしょうか？ （飛龍はミッドウェー海戦で最後まで頑張って反撃していたからってことからだとは思いますが、赤城はよくわかりません。飛龍と蒼龍は基本的な艦体設計はほぼ一緒と聞いていますが、それなら右艦橋の蒼龍だって名空母と言われてもいいわけだし、加賀にいたっては“焼き鳥製造機”…悲惨なあだ名しかついていない ‘泣’ です） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- プラモデル・模型
- 飛行機の着陸
昨晩、東南アジアから帰ってきた友人と飲んでいて、下手な機長でオーバーランしそうで怖かったという話から、航空母艦への着艦の話になりました。 空母の飛行甲板ですが、250m程度ですから、甲板に横にワイヤーを数本張り、飛行機は艦尾にフックを垂らして着陸して、フックをワイヤーに引っ掛けて止まったと思います。 ところで空母の甲板ですが、写真で見ると木製のようですが、何度もフックの付いた飛行機が着陸するとその度に削られ、あっという間にボロボロになりそうですが、大丈夫だったのでしょうか。 また、戦後ゼロ戦の余ったタイヤでスクーターを作ったと記憶してますが、そう考えると飛行機のタイヤはそれ程大きな物では無いと思います。 そう考えると、タイヤがワイヤーに引っかかったり絡まったりして、つんのめる事もありそうですが、どうやってこの問題を解決してたのでしょうか。 それと離陸ですが、現在はカタパルトで打ち出すようですが、昔は風上に艦首を向け、風を受けながら飛び立っていくと思います。 ところで、「赤城」などは3段甲板で、かなり短い距離で飛ばなくてはいけませんし、最下段など、いわば地下駐車場に飛行機で入るような感じで怖そうですが、巧く離着陸可能だったのでしょうか。 幾つか私の記憶違いもありますので、その点はご容赦ください。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 空母について質問です
米海軍空母ニミッツが横須賀港に寄航したそうで ヤフーのトピにも記事が写真と共に掲載されていました。 そこでその写真を見て疑問に思ったのですが 写真では甲板上に飛行機をずらりと並べています。 全ての艦載機を格納庫に収納する事は出来ないのですか？ 素人考えでは即応態勢を取る為にも艦載機は出しっぱなしなのかな？ と思いますが、いかにワイヤー等で固定しているとはいえ 強烈な時化の時とかでも収納せずに出しっぱなしなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 山本五十六は臆病な軍人だったのか
臆病な将官を連合艦隊司令長官に据えたから、日本は戦争に負けたのではないだろうか。 日露戦争の日本海海戦では、東郷平八郎連合艦隊司令長官は、旗艦「三笠」の艦橋に陣取って全軍を指揮した。指揮官が危険な艦橋にいるということで、全将兵の士気は大いに上がった。日本海海戦の勝利の一因として見落とせない。 しかし、日米戦争で山本五十六連合艦隊司令長官は、旗艦で全軍を指揮したことがあるのだろうか。 劈頭のハワイ海戦（真珠湾奇襲作戦）では、空母機動部隊の旗艦「赤城」に座乗せず、指揮を南雲中将に任せて遥か後方の九州佐伯湾の戦艦「長門」にいた。また、ミッドウェー海戦でも、空母「赤城」に座乗せず、「赤城」の後方300キロメートルの安全な「大和」ホテルにいた。 結局、山本五十六は臆病だったのではないだろうか。そんな山本を連合艦隊司令長官に据えるような海軍の人事システムが、敗戦の原因だったのではないだろうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 第二次大戦で海軍が徴用船を守らなかったと主張する本
朝日慰安婦報道 「吉田証言」ようやく取り消し http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20140805-OYT1T50178.html 本やホームページに、第二次大戦中(大東亜戦争）で徴用した民間の輸送船の船団護衛を日本海軍が十分に行っていなかった、それが次々に沈んだ、犠牲者が多い原因であるかのような記述が存在するようです。 本の著者や出版社やHPの管理人が、従軍慰安婦を描いた新聞のように訂正記事を出すのはいつごろだと思いますか。 今後、元海軍関係者や海上自衛隊に謝罪などはあり得るでしょうか。 訂正はあり得るか、早くて何年ぐらい先だと思うか教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 気になる本を探しています。
１年くらい前に書店で見た本が気になり、次回来たときは買おうと思っていたのですが、買いそびれてしまいました。出版者も題名も覚えていなくて探せません・・・。 どなたかご存知ではないでしょうか・・・。 ・本は文庫本でした。 ・内容は“日本に認められていない民族がいた” “彼らはまとまって生活していた” “みんなは彼らをだたの路上生活者だと思っていた” ・表紙には白黒の彼らの写真が使われていたと思います。 本当にうろ覚えでスミセン。。。 探せなくなったら、ますます読みたくなってしまいました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
お礼
中身を確認したいのでヤフオクで検索したら、これらではありませんでしたが、検索に引っかかったものの中に出てきました。 「学研歴史群像シリーズ 空母瑞鶴」 それから1/200は覚え間違いで、1/100でした。どうもお手数おかけいたしましてすみません。ありがとうございました。