- ベストアンサー
劣性の遺伝子（悪いところ・欠点）がコピーされやすいと聞いたのですが
myanoの回答
- myano
- ベストアンサー率50% (52/103)
どういう状況で聞かれた話かはわかりませんが まず劣勢遺伝は悪い遺伝子というわけではありません 有性生殖する場合には双方から同じ種類の染色体をそれぞれ受け取るために 必ず対になる染色体をもつこととなります その染色体上にある遺伝子も双方からうけとることとなります ではそのどちらの遺伝子が子供の特徴を決めるかというと、それは遺伝子次第ということになります あるものは双方からの影響をうけた特徴が現れる遺伝子 別の物は別の場所にある遺伝子とともに影響しあって特徴が現れたり その中で、ある特性をもつ遺伝子は、一つ特徴はその遺伝子があれば必ず現れる しかし別の特徴があられる遺伝子は先の遺伝子と対になると現れないといった感じです 例えばカボチャには赤い皮のものと緑の皮のものがありますが、この二つの間の子供は必ず赤い皮です これは赤い皮の遺伝子が優先的に現れるからです このようなときの赤い皮の遺伝を優性遺伝、緑の皮の遺伝を劣性遺伝といいます べつに緑の皮のカボチャが劣ってるいるわけではなく、ただどちらの因子が優先的に発現するかなのです さて、劣性遺伝が後世に残りやすい理由ですが、簡単なことです 表に現れないので除去できないからです いまは遺伝子を直接見ることも不可能というわけではありませんけど そういった技術を使わないのであれば発現していない劣性遺伝の因子があるかどうかは 後代でその因子が発現するかどうかを見なければ確認できないのです 劣性因子は両親から同じものを受け継がないと発現しませんからね そのため育種上では劣性因子は除去しにくいものとなっています 生態的にも発現しない因子は淘汰されることはありませんから矛盾しませんよ 貴方は劣性遺伝と生存上に不利な特質とを混同しているのではないかと思います ちなみに人間に関しては病気になっても病院で治療できるたぐいのものであれば 淘汰されないからその因子は除去されませんよ？ そして頭がいいから求婚者が殺到して子孫を残しやすいかといえばそうではありませんよね 最後に、似ているということは発現してる形質ですから劣性遺伝ではありませんよ 悪いところはよけいに目立つものですから気になるのは仕方ないとは思いますが
関連するQ&A
- 40億年前から生命の遺伝子は途切れることなく続くのは何故。
個々の生物は死に絶えるのに、遺伝子は途切れることなく40億年前から続いているようですが、これは何故でしょうか？何故生命には子孫を繁栄させるようにプログラムされているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 遺伝の不思議
自分（母親）の子供のサンプルが娘一人と少ないため 娘が自分に似ているといった意識を持ててないのですが、これは変ですか？ 他人から「お母さんそっくりですね～」と言われてもピンときません。 遺伝的には半分私のクローンであるはずですが それより父親や義母に似ているって自分からは思います。 といっても平凡な日本人の顔立ち、骨格も似たもの同士でしたから 表面上の優性遺伝については区別しにくいです。 けれど、女の子は父親（男系？）に似てくるという通説の方に納得してて Ｑ１、男の子を生むんだ母親は、異性であるだけに ありありと私に似てると実感することがあるのでしょうか？ Ｑ２、隠れた劣性遺伝は異性の子孫に引き継がれやすいか？ Ｑ３、劣性遺伝が劣るものなら、なぜ淘汰されてこないのでしょう？ Ｑ４、先祖帰りは劣性遺伝が発現したものですか？ 大した知識もない質問者ですので具体的な例を教えて下さると助かります。 もし分からない箇所があっても頑張ってみようと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【生物学】地球上の生物はなぜ死ぬ生存戦略を取ってい
【生物学】地球上の生物はなぜ死ぬ生存戦略を取っているのでしょう？ 本当に生物の最大の目的は子孫繁栄なのでしょうか？ 一生死なない生存戦略の方が子孫繁栄が生存の最大の目的なら有利なのでは? もしかして地球上の生物が存在している存在意義は子孫繁栄の生存戦略ではないのでは？
- ベストアンサー
- 生物学
- 遺伝的多様性の低下と感染症
ヒトの遺伝子（プール）が、地球レベルで混ざり合っているために、ヒトでは”進化”が起こりにくくなっていると聞きました。 今の世界の状況では、ヒトは遺伝的多様性を失いつつあるのでしょうか？ またヒトという種は、地球上の、種と病原性微生物との戦いのなかで、置き去りにされつつあるのでしょうか？ また、AIDSなど割と新しい病気をいくつか聞くのですが、新しい感染症というのは、どのくらいの頻度で出現しているのですか？
- ベストアンサー
- 医療
- 遺伝子 優性保存？について
近所に障害者の福祉作業所みたいな施設があります。 今日、そこで働いているオジサン（障害者）が恐らく作業終了後だとは思いますが、「原発はイラナイ！！」旨のプラカードを電動車いすに貼り付けて、近隣をクルクルと走り回っていました。「オイオイ、その車椅子の電力源って、3，4割は原発やん。」と思いながら見てしまいました。別に、障害者差別する気もないし、原発賛成でもないんですが、ふとある疑問が、その時、生まれました。 このまま社会（科学文明）が発展すれば、いろいろなハンディキャップを背負った人々も、様々な文明の利器で、いわゆる健常者に近い生活が出来るようになりますよね。 また、医療が発展すれば、先天的に重大な病気がある人も、治療出来るようになっていますよね。 現に、例えば江戸時代やったら、絶対、生きてゆけないような先天的障害/病気がある人も、現代の医療や利器の恩恵で、通常に近い生活をしている人はたくさんいると思います。人間の権利なんで、生きていくのはOKです。しかし、生物の進化というのは、多様性があり、いろんなパターンの子を産んでは、環境に適応できない弱い種（子）は滅びて、強い種が生き残って、だんだん強くなって来ていると、思うんです。そして環境に適応できない遺伝子は淘汰されていく？（と高校ぐらいの生物の時間できいたような気が・・・・） じゃあ、文明の発展によって、その恩恵である利器や、医療によって、なんとか通常の生活を送っている人々が、だんだん増えて、子孫を残せば、また、その遺伝子によって、障害や病気のある人々が増えるという事ですよね。そのまた子孫が、子孫を残して、たまに「障害や病気」を発症しても、また文明の利器や医療で生き残って、そのまた子孫が・・・。 となると、 その うーん言い難いけど不利な遺伝子は淘汰されず、生き残っていきますよね。 全体として、自然であれば淘汰されるべき人間の割合が増えていきますよね。 こうして、我々人間は、文明の発展と裏腹に、生物学的、遺伝子的に「退化」していくんでしょうか？それとも、そのような人々の生まれる割合は、通常の健常者と比較し、格段に少ないので、無視できるのでしょうか？ 別に障害者や、先天病気がある人を差別している訳ではないのですが、何となく気になるのです。人権論は、無視して、客観的かつ、科学的な観点から、お詳しい人がおられれば、回答をお願いします。 長々とした、質問文でごめんなさい。
- ベストアンサー
- 生物学
- 生物の伴性遺伝における組み換えの問題です。
生物の伴性遺伝における組み換えの問題です。 「ショウジョウバエでは 優性伴性遺伝子 棒眼B は遺伝子地図の上で57.0に位置し、 劣性のカーネーションcarは遺伝子地図の上で62.0にある。 次の交配から1000固体の子を得たとき、個々の型とその個体数を求めよ。 (＋ car)/(B +)♀ × (+ car)/Y♂」 という問題なのですが、伴性遺伝をどう扱っていいかわからず困っています。 遺伝子型が (+ car)/(+ car) , (B +)/(+ car) , (+ +)/(+ car) , (B car)/(+ car) ではないか？とここまで予想は立ったのですが、ここから先、性別も考えなくてはならないのか、個体数はどう求めるかで困っています。もし遺伝子型も間違っているようであれば訂正していただきたいです。 御回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 後天性のものは遺伝するのでしょうか？
前から疑問に思っていることがあるのですが、後天性のものは遺伝するのでしょうか？ たとえば元々ガリガリの親が鍛えてマッチョになったとしてもやはり子供はガリガリの遺伝子を継ぐと思うのです。 しかし、生物や植物は進化の過程で便利になるように、二足歩行になったり、首が長くなったり、景色に溶け込むような色になったりしているのは、何万年という年月をかけているとはいえ、やっぱり便利になるうように進化しているって事は後天的なものが子孫に徐々に遺伝しているのではないでしょうか？ 詳しい人がいましたら教えてください…
- ベストアンサー
- 生物学
- 優性遺伝について
優性遺伝について 私は教員採用試験へ向けて勉強している学生です。とある生物の過去問に理解できない問題があり、図書館も近所になく、周りの友人にも高校で生物を選択していた人がいなかったので、質問させていただきます。 問.ハツカネズミの毛の色には灰色、黒色、白色がある。この毛の色には２組の独立に遺伝する対立遺伝子(B,bとG,g)が関係しており、B,Gはそれぞれb,gに対して優性で表現型を〔〕で表すと、毛の色は、〔BG〕の場合は灰色、〔Bg〕の場合は黒色であり、それ以外の〔bG〕,〔bg〕の場合は白色になることがわかっている。 ある灰色の固体Aについて、遺伝子型がbbggである白色の固体と交配させる場合、灰色の子と黒色の子は生まれるが、白色の子は生まれないことがわかっている。この交配により灰色の子が生まれた場合、固体Aと、灰色の子の遺伝子型をそれぞれ正しく示しているのはどれか。 (1)固体A：BBGg 灰色の子：BBGg (2)固体A：BBGg 灰色の子：GbGg (3)固体A：BbGG 灰色の子：BbGG (4)固体A：BbGg 灰色の子：BBGg (5)固体A：BbGg 灰色の子：BbGg 解答としては(2)が正解と書いてありましたが、解説がなく、他の選択肢がどのように間違っているのかを確認することができません。生物のある程度の知識はインターネットで学習しました。遺伝子の表現型は双方から１つずつとってできるとあったのですが、(4)の子の遺伝子型に(白の固体にBはないのに)Bがなぜ２つあるのか、同じく(3)のGはなぜ２つあるかが、特に気になります。 簡単な問題なのかも知れませんが、どのように解釈すればよいのか、どなたか解説をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 遺伝病
５才の娘が遺伝病であることが分かりました。 先天性の骨系統疾患で、遺伝子？の突然変異だと言われました。 まだ５才ですが、将来もし妊娠出産することになれば、５０％の確立で 遺伝し、さらにそのうちの５０％が致命傷を持って生まれるか、または 生後すぐに死亡すると医師から聞きました。 医師からはお子さんが大きくなって時期が来たら話しましょうといわれました。 本人に告知するのは、どのタイミングが一般的なのでしょうか？ あと、もし遺伝した場合、娘は自分の遺伝病が原因ということで、ますます 自分を責めたり、旦那さんや、義家族に肩身が狭い思いをするのではない かと 案じてしまいます。かといって、旦那さんになる人や、そのご両親に隠した まま結婚妊娠出産ができるはずもありませんよね。。。 それを考えると、旦那さんになる人やそのご両親にいつ伝えるのか？ それを受け入れてもらえないかもしれない・・。と思うと今からいてもたっても いられない気持ちです。 骨系統疾患でありながらも、予後は良好と聞き、幸い娘も大きな以上はなく 過ごしています。今回、病気がわかり命があると聞いただけでもうこれ以上 望むことはないと思いましたが、命があるとわかれば欲がでて 結婚できたら・・ 妊娠出産ができたら・・と思ってしまいました。 まだ先の事ですが、そのときまで私が生きている保障もないし、今できることを 精一杯考えておきたいのです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 病気
- 網膜色素変性症は必ず遺伝する？
母が網膜色素変性症です。親戚にこの病気の人はいないので母の場合は突発性のもののようです。本などで調べると網膜色素変性症は遺伝性の病気らしいのですが、私や私の子孫には必ず遺伝してしまうのでしょうか。とても不安です。
- ベストアンサー
- 病気
お礼
ご回答ありがとうございます。大変勉強になりました。 身体の弱いところ（環境で変わることはない生まれつきのもの）が親とソックリなんでどうしてかなーと思っていました。