• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:現在尖閣諸島問題に於ける報道が加熱しておりますが、ここでは日本のマスメ)

日本マスメディアの現状・本来の在り方について

このQ&Aのポイント
  • 日本のマスメディアのレベルの低さや偏向報道について考える。
  • 朝日新聞などの報道機関による尖閣諸島問題への報道の問題点を指摘する。
  • 日本のマスメディアには共産・社会主義の影響を受けた人々が多く、国益に反する報道が行われている。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • takuya223
  • ベストアンサー率13% (37/277)
回答No.4

参考に情報をお知らせします。詳しくは、ネットで検索すればわかります。 1.小沢氏問題を検察審査会に申し出た人は、元報道関係者、検察関係者、右翼とのうわさがあり。 2・報道関係者には官房機密費が配られていると言う話です。 3.マスメデアには、検察が天下りしています。 4.小沢氏は検察機関と報道機関が嫌がる改革を主張していました。 (朝日新聞の社説例・・・世論誘導の恐れ)                  前・・・・・・・・・・・当日・・・・・・・・・・・・・後  民主党首選挙 ○小沢氏立候補はあいた口     ○新内閣に期待すると擁護                が塞がらない等と非難     ○脱小沢で支持率向上と擁護 尖閣諸島問題 ○菅内閣の苦渋の選択と擁護    ○今日は無言でつまらない話題を掲載                                    ○低支持率なので止め?

isoken
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 実質的に日本総理を決めるであろう民主党代表選に於いて厳正なる中立性が求められるのは、報道の現場に携わる人間として当然の認識であったと思われますが、それを日本のマスメディア、特に朝日新聞に求めるのは無いものねだりも甚だしい虚しい行為なんでしょうか? 今後も自分達の都合で同様の問題にコミットすると思われますが、かの新聞社は日本唯一のクオリティ・ペーパーを自認するまさに馬鹿共の巣窟ですね。 まあ国家としてあるべき当然の意見を述べただけで、ネトウヨ扱いされる民度の低い国民に相応しいのかも知れませんね、残念ながら・・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (8)

  • kame100
  • ベストアンサー率12% (44/358)
回答No.9

大丈夫ですか。 今年の夏は取り分け暑かったので無理もありませんが、 少し休養されたほうが良いと思います

isoken
質問者

お礼

意味不明ながら、回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • p-modell
  • ベストアンサー率10% (43/427)
回答No.8

随分、朝日新聞をご愛読なさっているようで。 そのうち朝日新聞から感謝状が届くかもしれませんね。 あんまりマスメディアに期待しないほうがいいと思いますよ。 過去にマスメディアが一体なにをしてくれたか、考えてみればいいと思います。

isoken
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 事実朝日は購読している新聞の何紙かの内の一紙です、感謝状は心待ちにしているのですが今もって届きませんが。 尚数紙読み比べているのですが、朝日新聞は(自称)クオリティー・ペーパーとの自尊心が高過ぎるのか或いは彼らの感受性が我々と乖離している為か、はたまた私がおかしいのか分かりませんが、彼ら書き手の目線が非常に高いのと結論ありきでそこに読者を誘導しようとする意図が強く感じられて、最も社説を信用していない新聞社です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • DOCTOR-OA
  • ベストアンサー率15% (298/1892)
回答No.7

今の日本には言われているマスメディアは存在していません。 営利追求、三面記事、取材能力ゼロの新聞、TV局が羽場を きかしていますが。

isoken
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 仰る通りだと思います、彼らが大口スポンサーに何と弱い事か!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • F2-A
  • ベストアンサー率26% (62/232)
回答No.6

>>ここは意見投稿・募集・議論の場ではない >それではこのサイトの存在意義がないのでは、頭は正気ですか? 残念ながらugi33027さんの言われていることが正しいです。 質問者さんは使い方ガイドをご覧になられていないようですね。 ネチケットという項目で「議論を目的としたり、自分の意見の主張をするために投稿することはやめましょう」と明確に書かれています。 http://oshiete.goo.ne.jp/ask/guide/about/netiquette.html 質問者さんは確固とした考え方があるのだから、判らないから質問をするという教えて!gooの利用規約からは外れていますよ。 あと、「頭は正気ですか?」というお礼ではない返事も禁止徐行ガイドラインに規約違反として書かれています。 http://blog.goo.ne.jp/oshietegoo/c/2fd47a0436464f7e861d622ad803e8ab

isoken
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私の方と致しましても言い分は色々とありますが、行き過ぎた面がありました。 ugi33027さんにも併わせて御詫び申し上げます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • my-hobby
  • ベストアンサー率21% (659/3045)
回答No.5

ごみマスコミ、あほもんた:昔の体操の選手:検証しないでしゃべるヒステリーアナウンサー で洗脳されてる同程度の国民 違う視点で判断出来る国民で有って欲しい 参考 http://www.janjanblog.com/ http://www.asyura2.com/ http://sun.ap.teacup.com/souun/3355.html

isoken
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 民主党代表選に於けるマスメディアの偏向報道・世論誘導は酷いものでしたね。 彼らに良識ある報道を期待するのは、中国に国際法の遵守を期待するのと同レベルなんでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

すでに売国奴媒体ですから、新聞やテレビ発行は入札制にしたほうがいいです。 さらに、気に入らない報道する所のものは買わない。見ない。支払わない。 国益?みんな自分の利益のみでしょ? 国士は今ほぼいません。 金と執念がある天才が生まれるまで待つしか、日本では希望ありません。

isoken
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 現在のマスメディアのあり方を肯定的に受け止めてらっしゃる方が多い現状大丈夫でしょうか?未来の日本。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#118522
noname#118522
回答No.2

はいはい、ウヨのサヨ・マスコミ批判は聞き飽きました。 そんなに主張が正しく、マスコミが気に入らないなら、 なぜ自分たちでマスコミを作らないのでしょうか? マスコミ批判はよそで、 ここは意見投稿・募集・議論の場ではない、

isoken
質問者

お礼

回答ありがとうございます、まあ色んな御意見があろうかと。 >なぜ自分たちでマスコミを作らないのでしょうか? そんな事出来るぐらいなら、ここでぼやいてません。 >ここは意見投稿・募集・議論の場ではない それではこのサイトの存在意義がないのでは、頭は正気ですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

  質問が理解できません。 何を問おてる?  

isoken
質問者

お礼

回答ありがとうございます、失礼ながら日本人ですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 日本の新聞、テレビでの尖閣問題に対する報道について質問します。

    日本の新聞、テレビでの尖閣問題に対する報道について質問します。 私は現在中国に滞在中なのですが、尖閣諸島の衝突映像が流布されるまえと あとで、報道メディアの論調に変化はあったでしょうか? またもし変化があったなら具体的にどのような変化でしょうか?

  • 尖閣諸島を中国にあげて何か問題があるんですか?

    堀江貴文さんが朝まで生テレビで、尖閣諸島を中国にあげて何の問題が あるの?というような発言をしたらしいですが、本当にそうだなぁと思います。 欲しがってるのならあげちゃっても別にかまわないのでは?と思うのですが。 中国との対立も深刻化してしまっていて、日本の国益が相当失われてしまって いると思いますし。 海底資源?なんかも、日本は別に開発する気がないんだから、開発したがって いる中国に開発させあげればいいだけの話のような気がするのですが。 尖閣諸島は日本のものだ!!みたいに言っていても、いつまで経っても対立 関係は解消されず、日中友好にもヒビが入ってしまうと思います。 尖閣諸島を中国にあげて、何か問題があるんですか???

  • 今回の尖閣諸島問題これでいいのでしょうか、、、?

    今回の尖閣諸島問題これでいいのでしょうか、、、? 大抵のことは他人事のように済ましてきましたが、今回ばかりは怒りが治まりません。 日本はどうなってしまうのでしょうか。。。 中国に頼らなくすることはできないのでしょうか? もう少し日本の国益のつながるような外交ができる政治家は現れないのでしょうか?

  • 第3者(国)は尖閣諸島、竹島問題をどう見てる?

    世間で毎日報道されている上記の領有権問題ですが、 1.尖閣諸島の領有権について、韓国を始めアジア諸国と米国ではどのように報道されているのでしょうか? (日本の領土なのか中国の領土なのか) 2.竹島の領有権に関して、中国メディア(尖閣諸島に比べ、あまり他国では重要視されていない気もしますが、もし他国でも話題になっていれば知りたいです。)はどのように捉えているのでしょうか? (日本の領土なのか韓国の領土なのか) 情報お持ちの方、ご教授願います。

  • 尖閣諸島問題って都政の問題なんですか? 尖閣諸島

    尖閣諸島問題って都政の問題なんですか? 尖閣諸島問題って日本と中国の国の問題だと思ってたんですがw 東京都が右翼化すると日本抜きで中国と戦争やっちゃいそう。 尖閣諸島問題は都政の問題だ!って東京MXが言っててびっくりした。 東京都民ってなんでこんな馬鹿なんだろう。

  • 尖閣諸島って日本なの?

    今ニュースでやっている尖閣諸島に中国人が上陸して逮捕された問題について、疑問に思うのですが、尖閣諸島は国際法上きちんと日本の領土と認められているのでしょうか?それが国際法上の取り決めなのか事態もわからないのですが。 中国はどうどうと中国の領土だと言い張っていますし、日本も日本の領土だと言い張っています。だれか知っている人がいたら教えてください。

  • 尖閣諸島問題

    中国は尖閣諸島が、日本の領土だと分かっていて、「中国の領土だ」と言っているのでしょうか? それとも実際、尖閣諸島は事実中国のものであり、日本のものではないと確信のもとこのような行動をとっているのでしょうか?

  • 尖閣諸島の実効支配について

    尖閣諸島問題について、様々な質問や意見が飛び交っていますが、実効支配について、最近になって危機感を強く抱いております。 中国が武力で尖閣諸島を奪うと言う事ではなく、一般の日本人の知らない間に尖閣諸島は中国のものになってしまうのでないか? と心配してます。 毎日毎日、数隻の中国の公船が日本領域に侵入し、尖閣付近で漁業中の日本漁船を追い払っていると聞きます。 中国の公船とは、海警の船舶のようで日本で例えるなら、海保に近いものと認識しています。 その中国海警の数隻が尖閣諸島付近において警備や巡察していると言うわけです。 中国も尖閣諸島の領有権を主張しているのでその海警のやっていることは彼ら中国にとって、何の変哲も無い通常の仕事であり、中国海警の行動は、日本以外の国々から見たら特別なものではありません。 日本は尖閣諸島問題について、「領土問題は存在しない」とする姿勢を貫いており、中国からの対話の要請を拒否してます。 日本が一方的に対話拒否している状態ですので、現在、中国のやっていることは国際的には批判されるものは少ないと感じます。 日本は尖閣諸島において、「実効支配している」とよく見聞しますが、尖閣諸島に、「ここは日本の領地だ!」と示す表示も物も施設も人も何一つありません。 日本は中国に、世界に口頭だけ示しているように感じます。 法的には尖閣諸島は日本のものと断言思うのですが、領土問題には実効支配も重要であり、法的、歴史的とは別に領土問題は、実効支配しておけば実効支配している国に施政権があるように思えます。 この口だけですが、中国は海警の船舶を毎日、尖閣諸島付近をウロウロうろしてます。法的以外にその中国の行動から尖閣諸島の施政権は世間的に認められるのでしょうか? 日本の行動的な姿勢は中国が先行で日本の対応は後です。現在の中国より日本の行動は一歩も二歩も消極的です。中国の海警が出てきたから、日本の海保が様子を見るような姿勢のように思えて、尖閣諸島を日本が実効支配しているようなものを何一つ感じません。日本は尖閣諸島の何をどこを実効支配しているのでしょうか? 日本人が、自国領の尖閣諸島に上陸しただけで不法侵入だか何だか知らないが逮捕です。 冷静に考えれば、逮捕は適切な処置だと気付きますが、それを正直に報道するのは、日本の国際的な立場が弱くなり、国益を損なうように感じます。 どうせ報じるなら、許しがたい社会的に反する行為があって逮捕したなら納得出来ます。 尖閣諸島の領有権は歴史や国際法的には日本が断然、有利だと思いますが、実効支配的(施政権)には最近の中国の動きを見ると、国際社会的には日本の姿ではなく、もう既に中国ではないか?と思うのです。 尖閣諸島は中国に押されているように思うのですが、気のせいですかね?

  • 尖閣諸島に対する中国の主張

    尖閣諸島の問題について、日本が戦中に中国から無理やり奪い取ったものではないのだろうか・・・と考えて調べてみたのですが、やはりこれは日本の領土だろう、という結末になってしまいました。 尖閣諸島が沖縄に編入するとき、どこの領土でもないことを認知確認しているはずなのに、石油の可能性があると分かった途端に領土主張するのは子供がおもちゃをほしがるのと同じです。 中国が自分の領土だと政治的に公表している主張とはなんでしょうか。日本の領土だと正確に決まっていないからこのような問題がおきているのだと思うんですが。。 (中国が92年ぐらいに尖閣諸島にまつわる法律を作っちゃったのも知っています) 中国側の立場を知りたいです。

  • 尖閣諸島 三つ巴。

    先日の日台漁業協定に基づき、台湾漁船が尖閣諸島沖での操業に向け、出航したようです。尖閣諸島周辺海域には、未だに中国の海艦等も居るようですし、日本の海上保安庁も居る事と思います。何事かあれば、即、対応出来るよう海自も控えているのでしょうが、台湾は先日、尖閣諸島の領有における中国との共闘の申し入れを蹴っていますが、尖閣周辺で、中国と台湾が鉢合わせた場合、やはり揉めるのでしょうか?それとも日本だけでも、手こずり、思うようにならず、この先どうなるか判らないところに、台湾とまで揉めている場合では無いので、引き下がる事になるのでしょうか?まぁ引き下がると言っても眺めているとは思いますが、まさか台湾にまで、攻撃を加える事などあり得ませんよね?