- ベストアンサー
(1)総理大臣は任意に(正当な理由がなくても)大臣を罷免することができ
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
1.人権侵害ではありません。 2.憲法上の位置付けの問題でしょう。国会は、「国権の最高機関」です。 簡単ですが、これで十分だと思います。これ以上が必要なら、専門書を読むべきです。
その他の回答 (3)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
人権侵害、という側面はありますが 大臣という職はとても大切ですから 内閣の統一を、人権に優先させたのです。 同じようなものに、選挙権があります。 禁治産者や、犯罪者の一部の者は選挙できません。 これも、選挙権は、人権の側面も あるが、職務という側面があり、 その点から相応しくない者は否定されるのです。
お礼
ありがとうございました。
正当な理由てなんだ? 総理大臣のいう理由が正当なんだから、正当な理由なして罷免することはありえません。 もしかして、質問者が正当でないと思うときのことをいっているのかな?
お礼
ありがとうございました。“正当な理由なしに”については、私が読んだ憲法の本に書いてありましたので・・・非常に誤解を招きやすい書き方だと思います。書き方を変えるべきかもしれません。私の理解としましては、正当な理由とは、総理の個人的な感情で大臣を罷免するというようなニュアンスではなく、政治的なことではないでしょうか?現内閣ですと、大臣に1人も小沢グループから起用されていませんよね?1人も起用しない正当な理由はないと思うのですが・・・ここからは、私の独断と偏見ですが、もし現内閣に小沢グループの大臣が1人いて、その大臣を介して小沢氏が内閣に影響を及ぼしているとしたら、総理は何か良い建前をつけてその大臣を罷免するのではないでしょうか。とは言え、回答者さんのご指摘はもっともだと思います。
- NNori
- ベストアンサー率22% (377/1669)
(1)総理大臣が任意に大臣を指名したんだから、罷免できていいんじゃない?社長が部長を誰にしようが、また理由もなく左遷させてもいい(やめさせるのは面倒だけど)のと一緒ではないでしょうか。 (2)国会議員は地方議会議員と違って三権分立の一つだからでしょう。地方議会議員は三権分立の立法権はないもんね。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 議院の資格争訟の裁判権について教えてください
独学で行政書士を目指して勉強しています。 どうしてもわからないところがあって質問させてください。 国会議員の資格争訟の裁判権は両議院にあるのはわかりましたが 地方議会議員懲罰事件(35.10.19)の判旨で 「議員の除名処分は議員の身分の喪失に関する重大事項で 単なる内部関係の問題にとどまらないから司法裁判権に属する事項である」とされています。 地方議会議員の罷免に関しては司法裁判権なのでしょうか?? それとも国会議員でも罷免に不服があれば裁判所に訴えても良いのですか??
- 締切済み
- 行政書士
- 総理大臣の決め方
今の総理大臣は安倍晋三ですが、ドーやって決めたのですか? コイツは、衆議院議員でもあります。選挙のときは、下関の家来に立候補の代理手続きしてもらって、ポスター貼ってもらって、テメーは下関に一歩も足を踏み入れること無くシレーっと当選しているのだとか。 まー、それは良いとして。。。 立花孝志なるユーチューバーが参議院議員になったそうで、この後に総理大臣にもなる基礎資格があると思うのですが、ドーすりゃ良いの? 国会で、総理大臣選挙みたいなのがあるの?あるとして、いつやってるの?立候補は何処でやるの?1人だけ立候補なら無投票当選で、2人以上立候補したら国会議員が投票するの? 過去5年くらいで、総理大臣選挙は何回あったの? 総理大臣選挙をやれば、枝野とか蓮舫とか志位とかなっちゃんとかも立候補してるの?あるいは、石破とか小泉とか今井とかも立候補してるの? 総理大臣選挙をやって、立花が立候補して、国会議員を説得すれば、立花首相の誕生ですか?
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣総理大臣や国務大臣は国会議員なのか
「内閣総理大臣や国務大臣は国会議員なのか」総理大臣は国会議員から指名されるわけですが、指名されて総理になるともう国会議員としての資格はないのでしょうか。国会法を読むと、大臣であっても議院の常任委員会の委員になれるとあります。国会議員としての資格も持ちつつ内閣の職務を遂行するのが日本の議院内閣制なのでしょうか。疑問点(1)国会の議決(表決)に総理や国務大臣は参加しているのか。詳しくいうと定足数に入るのか。表決できるのかということです。 (2)国政調査権や歳費も認められているのか。議員会館に所定の場所をもらっているのか。大臣室や官邸を持つと議員会館の場所はなくなるのでしょうか。国会法を読んだだけでは知ることができませんでした。何を見ればこれらのことがわかるのか(根拠法)を添えてご回答いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 総理大臣は国会議員?
「内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決でこれを指名する。」 と、憲法で規定されています。 ということは、総理大臣は国会議員であることが必須条件ですよね。 国会議員はもちろん国民の普通選挙で選ばれるわけですが、総理大臣って選挙に出ていないですよね? 最近の例で言うと、小泉さんとか安倍さんとか、どっかの選挙区で出てるとか無いですよね?それとも比例代表の名簿に載ってるとか?
- ベストアンサー
- 政治
- 総理大臣とは何者か?総理大臣に出来る事とは?
「消費税を250%にします」って総理大臣が言っても、ボツになるでしょう。衆議院の議決で反対票だらけになって、否決になるからです。100円の買い物で2600円支払い、税率が高すぎて、殆どの衆議院議員は反対し、総理大臣の定める方針にブレーキをかけます。 では、総理大臣は何者なんでしょう?政治家のトップなのでしょうが、トップが鶴の一声で「消費税250%」って言えば本当に消費税が250%になるから、政治家のトップなのでは?トップなのだから、他の国会議員の反対勢力を振り払う力があっても良いと思うのですが。一般的な国会議員より総理大臣の力は大きいはずですが、それは何処に表れますか?総理大臣に出来る事は何でしょう?総理大臣って、必要? 。 権力濫用で変な政策法案を通すと、次の選挙で落選でしょう。だけど、任期中はトップですから、どんな政策法案も通す力があるから総理大臣なのでは? たぶん、北朝鮮の総書記は、鶴の一声が有効なのだと思います。ただ、その力が恒久的で独裁状態なのが大きな問題なのでしょう。日本の総理大臣は民意の反映された選挙で決まった代表者ですから、任期中は北朝鮮総書記並みの力があった方が良いのでは?もしくは、総理大臣を廃止して国会議員全員の力を対等にするとか。
- ベストアンサー
- 政治
- 総理大臣の決まり方について教えてださい
総理大臣の決まり方について分からないことがあったので質問を投稿しました。 総理大臣は、国会で指名選挙がされ衆議院と参議院で過半数を獲得した人が総理大臣になり 衆議院と参議院で代表が違う場合は両院協議会を開き、両院協議会を開いても決まらない場合は 衆議院の代表が総理大臣になりますよね。。。。。 ここまでは知っているのですが、まず (1)総理大臣は国会議員でもあれば誰でも立候補することはできるのでしょうか? (2)例えば総理大臣に立候補した人がA、B、C、三人いて衆議院の指名選挙で Aさん40パーセント、Bさん35パーセント、Cさん25パーセントとなって誰も過半数を獲得できなかった場合はどうなるのでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- 内閣総理大臣としての発言に免責特権は及びますか?
免責特権の主体は両議院の議員に限られ、国務大臣の発言には及ばないと習ったのですが、 それでは内閣総理大臣が内閣総理大臣として行った発言について免責特権は認められるのでしょうか? 国務大臣に免責特権を認めない主旨が、「国会議員から選ばれた国務大臣」と「国会議員以外から選ばれた国務大臣」との間で不公平がないようにするためだとすると 内閣総理大臣は必然的に国会議員であるので免責特権を認められるようにも思えますし、 また国務大臣に認められていない以上、内閣総理大臣にも認めることはできないようにも思えます。 どなたか教えてください、お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございました。回答者さんが仰る様な理解にとどめておきます。