- ベストアンサー
今までに、警察のお世話になったことはありますか？
今までに、警察のお世話になったことはありますか？ (1)未成年時に補導をされた。 (2)警察に逮捕されて、手錠、腰縄をされた。 補導や逮捕をされた理由と性別、年代と取調べの様子などを教えて下さい。 実際に拷問などがあっているのかどうかをしりたいです。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- 体験談について
今までに警察のお世話になったことがありますか？ (1) 警察に補導された。 (2) 警察に逮捕されて手錠、腰縄をされた。 (3) 取調べの様子を聞かせて下さい。 (4) 上記の質問で(2)と答えた方はその時の感想を教えて下さい。 (5) 性別と年代を回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 警察の取調べと検察庁での取調べはどおちらが厳しいのでしょうか？また、取
警察の取調べと検察庁での取調べはどおちらが厳しいのでしょうか？また、取調べの時は手錠ははずしてくれるが、腰縄はされたままで、椅子に結びつけられると聞いたことがあるのですが本当でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 戦時中の特高警察について調べています。
当時の特高警察は手紙の検閲までして反戦や戦争への不満、 天皇への不敬言辞等をする人間は誰でも魔女狩りのように 容赦なく検挙し、拷問にかけていたというイメージがあるのですが、 実際にはどれほどのものだったのでしょうか？ 捜査令状等もなく、かなり下っ端の新人警官とかでも特高なら 自分の独断でいきなり踏み込んで連れていき、 誰の許可も得ず、拷問のような残虐行為が可能だったのでしょうか？ もしそうなら、特高であれば誰でも、例えば「こいつは気に入らない」という 極めて個人的な理由だけで好き勝手に逮捕して社会的に抹殺できてしまいますよね？ それくらい傍若無人な制度だったんですか？ それともやはり特高と言えどもそれなりに法秩序があり、 （形だけでも）令状などが発行され、それに基づいて逮捕され、 拷問にいたってはさすがに上役の許可や監視がなければ出来なかったのでしょうか？ もしくは、そもそも逮捕や取り調べ（拷問）を行うことができるのは 特高警察の中でもかなり権限のある上役の人だけだったのでしょうか？ 誰がどういう判断で逮捕して拷問に近い取り調べなどをしていたのか、 誰にどのような権限があったのかを知りたいです。
- 締切済み
- 歴史
- 友達の彼女が通帳の名義貸しで逮捕状がでているみたいです。本人は自分がし
友達の彼女が通帳の名義貸しで逮捕状がでているみたいです。本人は自分がしたことだから仕方がないと言っているみたですが、ただ、手錠、腰縄されるのが怖いと言っているみたいです。女性の方で手錠、腰縄の体験のあるかた、そのときのことを教えてください。その友達と小学校の時からの友達のなで、教えてあげたいので宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 警察の取り調べ中の事なのですが
知人の事なのですが、馬鹿な事をして逮捕されました。 そして、逮捕され取り調べ中に暴行を受け歯が折れたみたいです。 今は、取り調べ中の様子は録画されているのですが、編集されたらしく、その場面が映っていません。(弁護士情報) このような状況で、取り調べをした警察官を訴える事は出来るのでしょうか？ 申し訳ありませんが、教えてください。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 淫行条例で警察が動く条件
過去の僕の質問をググられると恥ずかしいのですが 淫行条例で警察が動く条件について質問です。 同じ性犯罪でも強姦罪は親告罪であり 公訴するには「被害届け＋告訴する意思」が必要です。 淫行条例は親告罪では無いのですが 成人と未成年者がナンパで一夜限りの関係を持った場合 未成年者が被害届けを出して居ないにも関わらず 第三者・未成年者の両親・巡回警察官や補導員などの 告発のみで淫行に該当して罰則が適用されてしまうのでしょうか？ またラブホテルに入る所などを巡回警察官や補導員が 淫行条例で現行犯逮捕する事は可能なのでしょうか？ 未成年者の被害届けは一切出て無い状態でのケースです。 買春については未成年者の補導などで発覚して 被害届けが無くても児童買春禁止法の罰則が適応される様ですが… 御回答よろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 取調べなどの録音や警察に対抗する方法について
まずお聞きしたいのですが、取調べなどにおいて録音することが以前の質問では法的には禁止されてないとのことなのですが、しかし警察はあまり録音してほしくなく思っているみたいでできればしないように仕向けられるみたいですが、例えば逮捕や拘置所などに入れられている場合で警察から取り調べを受ける場合、録音するにはまず警察にばれてしまうと思うのですが、警察が録音を拒否することを理由に取り調べを拒否することは正当にはできないものなのでしょうか？(録音していいなら取調べを受ける意思があるということです。)また、例えば取り調べが長くなって、受けてた側が帰ろうとして警察が前に出て、押し合いになって公務執行妨害で現行犯逮捕するみたいなことを受けたことがある人が いるみたいですが、これはどう考えても警察が悪質だと思うのですが、このようなことに対抗するにはどのようにしたらいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答、有難うございます。