- ベストアンサー
民事訴訟を起こす前の手段について
takottiの回答
- takotti
- ベストアンサー率32% (54/166)
内容によっては訴訟を起こすだけお金と時間の無駄になるケースがあります。 民事裁判は通常１年以上かかると思ってください。 次に、費用ですが、弁護士費用は２，３０万は見といてください。あとは報酬料ですね。 目安は１５％ぐらいかな？ 内容証明を送るのは弁護士以外にも出来ます。勿論自分でも。 弁護士の場合は、着手金で１０万以上は取られます。その代わり、代行して全てを任せれます。 次に行政書士や司法書士に依頼する方法もあります。費用は大体３万＋印紙代ぐらいですかね。 弁護士も書士も費用に関しては事務所によって様々です。 それに、お金に関しては交渉も出来ます。 お金が無いので、着手金を安くして報酬料を上げてほしい。とかね。 また、これら書士は内容証明の代行はしてくれますが、それ以外の事は出来ません。 弁護士みたいに代理で全てをやれません。あくまで自身の法的知識を元に内容証明を作成してそれを郵送してくれるだけです。 アドバイス的なことはしてくれると思いますが、民事調停や裁判の代理は出来ません。 因みに何で訴えようとしていますか？ それがわからないと明確なアドバイスは出来ません。 仮に労働関連だとすると、労働あっせん（相手が応じる義務無し）や労働審判（応じる義務有）があります。 これらは１万前後でできます。 法的知識を有する人間が仲介人になってやってくれますよ。
関連するQ&A
- 民事に伴う本人訴訟について
ネット上に書き込んだ内容が名誉毀損に当たるということで、とある会社から弁護士を通じて、民事訴訟および刑事告訴、職場への通知を行う旨の内容証明を受け取りました。 法律相談にも行きましたが、内容的にはとても刑事になるような話じゃないと言われています。（警察も時間もて余してる訳じゃないし、こんな程度のもの軽くあしらわれるんじゃないの？という感じでした） ただ、相手のさじ加減で民事訴訟になる可能性はあるわけで、向こうからは300万円という法外な額を要求されています。こちらも弁護士に相談したら、着手金20万円プラス報酬分ということでした。 本件についていろいろ他にも聞いてみると、実際訴訟で負けたとしても、せいぜい数万円ではないかと言われています。 そこで質問です。 (1)本件の程度問題を踏まえて、本人訴訟でも事足りるんでしょうか？（弁護士に依頼した場合、結果的に金銭の負担が大きいような気が…） (2)本件は何ら職場とは関係ないにも関わらず、内容証明や電話で「職場への通知を行う」と再三言ってくるのは、恐喝もしくは脅迫にあたらないんでしょうか？ (3)裁判になった場合、(2)の話は判決に響くものでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟ってどんなものなの？
民事訴訟ってそんなに簡単に起こせるものなのでしょうか？なんかお金がかかりそうなイメージがありますし、賠償が軽微な場合や証拠が不十分な場合は（自白があればいいんでしょうが）裁判所から訴訟することを断られるような感じがするのですが、そんな気軽に訴訟って起こせるものなのでしょうか？それに弁護士がいないと満足した結果というか、裁判に勝てないような気もしますし、どうなのでしょう？少額訴訟っていうのもあるらしいですが‥
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 【民事訴訟法】第３０６条について
【民事訴訟法】第３０６条について 民事訴訟法３０６条では、第一審の判決（訴訟手続）に法律違反があった場合、 控訴裁判所は第一審判決を取り消さなければいけない。 と、定められておりますが、控訴審にて第一審の民事訴訟法違反を指摘し、陳述したにも係わらず 第一審判決が取り消されず、控訴裁判所では第一審を支持し敗訴しました。 この場合、民事訴訟法第３０２条第２項の適用を受けた事となるのでしょうか。 しかし、民訴法３０２条第２項は、判決理由の正/不当性と思われるのですが、 法律違反の場合にも適用となるのでしょうか。 また、陳述内容について、棄却・却下などの理由は記載されていません。 （単純に「第一審を支持する。」って感じの内容です）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟は誰でも簡単に出来ますか？
ある出来事があり、民事訴訟を考えています。その場合弁護士に最初から依頼した方がいいのでしょうか？ 民事調停は比較的簡単に申し込めて結果も数ヶ月で出ると聞いています。しかしながら民事訴訟は法律的な知識が必要で素人には難しいとも聞いています。もし比較的簡単なら自分でと考えていますが、そうでないなら弁護士か司法書士に依頼した方が早いのでしょうか？民事訴訟について詳しいことをご存知の方がいたら是非教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 少額訴訟の前には内容証明を送る義務あり？
とある人のブログに、 「2～3回督促メールを送っただけで民事訴訟を行う。 内容証明を事前に送る必要があるのにそれも履行されていない。」 と書いてあったのですが、 ”少額訴訟を行う際には、必ず内容証明郵便を送付しなくてはならない” と規定されているのは何の法律の第何条でしょうか？ 詳しい方、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟？それとも少額訴訟？
派遣会社に事前通告無しで突然解雇をされたので、労働基準監督署に相談したところ「訴訟」を勧められました。 未払い賃金等で30万円の請求をするつもりですが、少額訴訟で大丈夫でしょうか。それとも弁護士に頼む民事訴訟でしょうか。 その場合、費用はどの程度になるでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟における、弁護士費用について教えてください。
民事訴訟において、以下のケースについて”弁護士費用”の扱いについて教えて下さい。 裁判において、原告でも被告でも”弁護士をつける・つけないは、裁判に勝つための手段であって、損害賠償額とは別途、依頼人が負担すべき”という点は理解しております。しかしながら、全く自分に”非”がない場合、それを立証するための弁護士費用は”必要経費”と思います。 ケース１ 自分が原告。損害金100万円の損害賠償の民事訴訟を提訴。自分には間違いなく非がない前提で、100%勝利を確信。弁護士費用が50万円掛かるとして、裁判を起こさざるを得ない”慰謝料10万円”と含めて、”160万円（損害金＋慰謝料）”の損害賠償請求をし、100%主張が認められた場合、損害金100万円と本当意味での慰謝料10万円とは別に、慰謝料扱いの弁護士費用50万円も認められるのか？ ケース２ 自分が被告。損害金100万円の損害賠償の民事訴訟を提訴されるも、自分には間違いなく非がない前提で、100%勝利を確信。弁護士費用が50万円掛かるとして、非が無いのに訴訟を起こされた意味での”慰謝料10万円”と含めて、”60万円（損害金＋慰謝料）”の反訴をし、100%主張が認められた場合、慰謝料10万円とは別に、慰謝料扱いの弁護士費用50万円も認められるのか？ 質問の背景： 自分に全く非が無いのに、原告とならざるを得ない場合や、被告にされる場合があります。相手が弁護士を立てた場合、自分の主張で勝利するためには、弁護士を立てるしかありません。大前提として、自分には全く非がない場合に勝つ手段としての弁護士費用を、”慰謝料”との名目で相手から回収できるか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事訴訟において1人で戦うには…
今月、地裁にて民事訴訟が開かれます。 私が原告、被告は専門学校で先方は被告代理人として弁護士を付けて来ました。 本訴訟は被告が大変理不尽で事実と異なる理由を付けて資格取得をさせなかったために起こしたもので、原告としては授業料の返還や実習先手配などを求めています。 調停においては被告は一部の授業料返還などには応じていましたが、それ以外は平行線。仕方なく民事訴訟に踏み切る決断をしました。 なお、今回は単純に金銭だけを求める訴訟ではないため少額訴訟ではなく通常の民事訴訟にしています。 被告代理人の弁護士からは漸く訴状に対しての反論書のようなものが証拠を添えて自宅に郵送されて来ましたが内容があまりに酷く愕然。100％こちらに非があるというもので事実に反することまで証拠として挙げて来ています。 また調停時に被告が譲歩した一部授業料返還も撤廃、全面的に争う構えとなりました。 原告は一個人であるために弁護士費用を捻出するのはかなり困難です。 今後、一個人が法律のプロである弁護士相手に戦う構図になるため、勝訴まで持ち込めるかかなり萎縮してしまっているのが正直なところです。 ですが、当時の受講生たちから証言が取れれば、被告が証拠として挙げたものは事実に反すると証明してくれると期待していますが連絡先が全く分かりません。 このような状況で裁判期日を迎える訳ですが、一個人のみで裁判を進める上でのアドバイスがございましたらぜひともご教授下さい。どんなに些細なことでも構いません。 裁判自体、全くの未経験で無謀だったのかもしれませんが、ここまで来た以上やるしかありませんので。 何卒、よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（法律）