- ベストアンサー
総理大臣を5人組にできませんか？
TAKU-Tの回答
- TAKU-T
- ベストアンサー率20% (31/153)
大臣の任命権は内閣総理大臣にあるわけだから内閣も５つになっちゃいますね。
noname#138477
- noname#118086
関連するQ&A
- 総理大臣を、外注できませんか？
総理大臣を、外注できませんか？ 日産のゴーンや、日本代表のザックみたいに！！ 総理大臣を、5人組にできませんか？と質問したものです。 どうやらそれは難しいみたいです。 なぜこんな事を聞くかというと、 日本人に一人で国を引っ張るなんて、そもそも無理なんじゃないかと思うからです。 あなたも日本人なら、わかりますよね？ 向いてないんですよね。 日本人は決定権と責任がセットでやってくるとパニックになる民族なんです。 だから世界初の、外国人総理はどうでしょうか？ 多国籍企業みたいでカッコいいでしょ？ それかやっぱり5人組ですよ。 徳川時代にありましたよね？ ああいうの、日本人の得意分野でしょ。 スマップとか。 あ、僕、政治音痴なので批判はやめてえよね
- ベストアンサー
- 政治
- 総理大臣があんなにすぐ変わるのはなぜ？
純粋な疑問です。 なぜ、日本の総理大臣はすぐに変わるんですか？ 日本は世界から、笑いものになってないのでしょうか。 また、総理大臣は多数決で決めてるはずなのに、 味方の【党内】から「麻生おろし」が起こるのはなぜですか？ 自分たちで選んだ総理を、自分たちで辞めさせるなんて、 どうして毎度こうなるのでしょうか。 政党って、本来「同じ志」を持った人間が協力し合って、 国を良くするためにあるんですよね？ トップの意向に納得いかないなら、自民党抜けたら？と思います。 結局、国会議員は国を良くしたいんじゃなくて、 有利な政党に居て、選挙に勝ちたいだけだよなぁと感じてます。
- ベストアンサー
- 政治
- 総理大臣がチョコチョコ変わること
日本の総理大臣が、チョコチョコ変わっていますが、この状況、 ●政権争い ●誰も責任ある立場になりたがらない 実際には、どちらなのでしょうか? なんだか、政権争いにしては、総理ポジションになった方の批判はものすごいのに、ご当事者にスポットライトが当てられると、すぐ尻尾巻いて逃げちゃうような感じがしませんか? チョコチョコ変わるということは、本音は、誰も責任ある立場にはなりたがらない、ということでしょうか? 総理大臣が定着しないで、これを繰り返すと、日本の不況や国の回復はなくなってしまいませんか? ご意見、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- あなたが総理大臣になったとしたら
あなたが総理大臣になったとしたら国策としてどの分野の産業に国の予算を計上しますか。私は若い人のために日本の漫画やアニメの分野に予算を形状したいと思っています。
- ベストアンサー
- 経済
- 総理大臣の力
総理大臣は国務大臣をクビに出来る力があると思います。これは、色んな事を国務大臣に命令できるって事ですか？ 総理大臣：おい麻生！コーラ買って来い！ 財務大臣：えっ？どうして私が？コーラですか？ 総理大臣：誰でもいいよ。キミにも部下が何人も居るだろ。誰かみつくろってソイツにパシらせれば良い。とにかく喉が渇いた。早よコーラ！ 財務大臣：ご自身で買ってこられれば？ 総理大臣：何だとコノヤロー！憲法68条により、お前は罷免だ！ 財務大臣：お待ち下さい！それだけはお許しを！すぐコーラを買って参ります。 まー、コーラ買って来いの例は国務大臣の仕事とズレますが、文部科学大臣に小学校入学年齢を３歳に引き下げろとか、国土交通大臣に新潟本土と佐渡島の間に橋渡せとか、防衛大臣にゴルゴ１３並のスナイパーを百人育てろとか、厚生労働大臣に医師国家試験を論述式にしろとか、クビを武器に好き勝手に命令できますよね？逆に言うと、総理大臣に何が出来ますか？偉くて強い権力を持っていて、国を変えたいならあらゆる職業の中で総理大臣がベストだというイメージがあるのですが、実は間違い？年収は４千万円くらいで、凄いといえば凄いですが、もっと儲けているリッチマンは他にいくらでも居そうです。 国務大臣をクビに出来ても、それだけで終われば「だから何？」って感じです。欲しいのは、自分の恣意・欲求を実らせる力、国を変える力、或いは変化・成果そのものです。ゆとり教育には反対意見もありましたが、既存の教育を変えて授業時間削減改革を成しました。これは、総理大臣が文科大臣にゆとり教育しろと、コーラ買って来い感覚で命令すれば実るのでしょうか？罷免権を武器にして色々と命令して、その下の官僚を動かして国を変える力を、総理大臣は持ってますよね？
- ベストアンサー
- 政治
- 菅総理は総理大臣で良いのですか。
在日から献金を貰ったり、北朝鮮の拉致犯のいる団体に多額の資金提供したり、菅は総理大臣どころか日本人であることさえ疑問が持たれる人物のようですが、こんな人間を総理大臣にしておいてよいのでしょうか。早く辞めさせる事は出来ないのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 『平成23年度より総理大臣の報酬を“0”とする。』
『平成23年度より総理大臣の報酬を“0”とする。』 総理大臣と言えば、日本政治の代表です。 国の将来については、絶対的な責任を負う立場にあります。 そこで、『平成23年度より総理大臣の報酬を“0”とする。』という 事でも良いと思います。 もちろん、必要経費、扶養者への最低補償はするとしても、“お金” で政治をすることを禁止したいと思います。 このような日本になったら、世の中変わると思いますか? 皆さまの、ご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 政治