- 締切済み
死刑賛成派は女性が多いのは何で？
死刑賛成派は女性が多いのは何で？ 色々サイト見ていると、何でもいいから殺しちゃえといっている人は大抵女性で、殺すのは可哀想だよと書いているのは大抵男性が多いです それと統計結果でも https://www.reposen.jp/home/report/summary.php?re_id=1454&ca_id=12 ５）死刑制度の廃止 ・男性も女性も「反対」が「賛成」を大きく上回っており、特に女性に「反対」の声が高い。 と出ています http://www.hou-nattoku.com/independent/enq/archive/19_death_penalty/view_opinion.php?page=20 こっちは男性は反対派がちらちら女性は9割以上は賛成派ですね http://news.jorudan.co.jp/mb.cgi?action=2&id=JD1280288963712&no=38457 この質問者は女性です トランプの女王は死刑が大好きでした と、女性の方が死刑が大好きなのは何で？ 死刑を嫌がる人は男性に多いです 死刑を廃止したいといっている人の中でも納得できる意見を持っている人は男性が殆ど全て
- t1z1111111111
- お礼率80% (4/5)
- その他（社会）
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sdfwer23
- ベストアンサー率0% (0/12)
男性が加害者で女性が被害者となるケースが多いから、自己保身からそうなるのではないでしょうか 凶悪犯に感情移入できるのも、男性脳を持つ人が共鳴・共感しやすい、というのもあるかも しかしいずれにしても、もっと論理的理性的に考えて欲しいものです
「ほんまでっかTV」で言っていましたが、日本の女性は論理的に物事を考えることができなく、すべて直感で判断すると言っていました。 そして、その判断基準となるものが「損得勘定」です。 つまり、自分にとってどちらが得になるかを判断して、意見を言っているのです。 そしてそう考えると、女性の場合は加害者になる確率よりも、被害者になる確率が断然高いです。 ですから、必然的に自分が殺されることはあっても、自分が殺すことはないので、もし自分が殺されたことを考えれば、極刑にしたほうが得と言うものです。 ですから、もし死刑廃止を訴える人が平和主義者かのような風潮になれば、すぐに女性は乗り換えるでしょう。 女性の場合、後付けの理論でさも深い意味があるかのように装いますが、実際にはそんなことはなく、とても浅いので、あまり深く悩まないことです。 （あくまでも日本女性に限ったことです）
- bari_saku
- ベストアンサー率17% (1827/10269)
リンク先拝見しました。 このリンク先をみる限り、女性が死刑が好きとはいえないのでは？ それぞれのリンク先を１～３としますが、 １）コメントは「特に女性に「反対」の声が高い」とありますが、詳しい数字の画像を見ると、反対の割合が高いのは男性です。 ２）男女別の統計数字がどこにもありません。男性女性、それぞれの意見が寄せられていますが、それが自分の性別を性格に申告しているという確証はないです。百歩譲って正確な性別を申告しているとしたとしても、全ての人がコメントを寄せているとも思えません。「コメントを寄せている人の中では、死刑賛成派は女性が多い」というのはあり得るかもしれませんが。 ３）２同様、まず自分の性別を性格に申告しているという確証がありません。たとえ本当に女性だったとしても、一個人の意見を全人類の半分の人間の総意と言うのは、あまりにも無理があります。 以上です。
お礼
回答ありがとう でも、実際女性の人に死刑を反対する人が執拗に罵倒されたとか聞きます インターネットの意見はおいておいても実際は女性の人が多いみたいですよ そう聞きます
- kotamaru
- ベストアンサー率24% (6/25)
根拠はなにも無いけど。。 性犯罪とか暴力とかの被害に遭うのが女性が多いから とか。 男性に比べると感情的な人が多い気もする。 脳の共感する時に働く部分が男性より活発だとか聞いたこともある。 その場合被害者サイドに強く共感するため とか。
お礼
みなさん、色々な回答ありがとう 参考にします
関連するQ&A
- 私は死刑賛成です。
私は死刑賛成です。 死刑に反対する人は、以下の理由で反対だそうです。 (1)仕返しは愚か (2)犯罪抑止力にならない (3)冤罪者も死刑にしてしまう (4)死刑廃止は世界的流行 (5)社会発展や人間進化の妨げ (6)加害者の更生 しかし、以下の理由から死刑に反対する理由が納得出来ません。 皆さんはどう思いますか？ (1)死刑は仕返し制度ではなく、重罪を犯した者への罰則 (2)死刑の結果、犯罪抑止力に繋がる可能性はあるが、犯罪抑止力の為に死刑があるわけではない (3)冤罪者発生は無罪有罪のジャッジが問題であって、ジャッジ後の罰則である死刑との関連は無い (4)本質追及に疎く流行に流され易い日本人が多い (5)死刑廃止は加害者保護に発展し、更なる凶悪犯の増加を招き、治安悪化に繋がる (6)加害者の更正より被害者及び残された親族救済を優先するのが人として有るべき姿
- ベストアンサー
- アンケート
- 私は死刑に大賛成です。
まず死刑廃止を叫ぶ奴らに呆れる。 コイツらは殺人者の味方か？ 自分の身内が同じように殺されても、まだ死刑廃止を言えるのか？ こういう正義の味方ヅラしている奴らは、私は一番嫌いだ。 自ら犯した殺人の罪は、自らの命でしか償えない。 処刑されず獄中病死では、罪を償った事にはならない。 死刑廃止など言語道断！ 凶悪犯罪が激増し、日本の治安は悪化する。 一人殺しただけでは死刑にならないのは おかしいと思っています。 死刑に反対する人の身内が殺されたらどうするのか、 それでも死刑反対といい続けるのか見てみたいです。 皆さんは どう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 死刑廃止条約について
私は最近死刑廃止条約について学校で習いました。 私は死刑廃止に絶対反対です。 これは、死刑廃止について習う前から思ってきたことで、人を殺した人間は絶対死刑でなければならないと思っています。 これを習った授業の中で先生が私たち生徒に死刑廃止に賛成か反対かというアンケートをとった結果、賛成は誰一人としておらず、反対が大多数で残りはどちらとも分からない、というものになりました。 そこで皆様にお聞きしたいです。 あなたは死刑廃止に賛成ですか、反対ですか、またその理由は何ですか？ また、日本はまだ死刑廃止に未批准ですが、これからどうなっていくと思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 死刑賛成派の人は自分が冤罪で死刑になる可能性は
☆死刑賛成派の人は自分が冤罪で死刑になる可能性は全くの想定外？☆ 死刑賛成派の人は反対派の人に対して 「それじゃ自分の身内が無残に殺されても死刑反対と言えるのか？」 とよく反論しますが、それでは 死刑賛成派の人は 自分が無実の罪で死刑を宣告を受けても 死刑賛成を貫けるんでしょうか？ 貫けるとしたら これは確率論の問題でしょうか？ それとも、それくらいのリスクを甘受する覚悟があるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 死刑賛成の方に質問です。
光市母子殺人や、最近では秋葉原の無差別殺傷事件が大きな問題として取り上げられました。 それと同時に、死刑に賛成・反対などがいろいろな所で論議されたと思います。 そこで死刑賛成の方に質問です。 死刑以外の刑罰を提案している死刑廃止論者の意見を読んで、「こんな刑罰があれば、死刑を廃止しても構わない」と思える物はありますか？（実現可能かどうかは今回無視してください） ・死刑以外にどんな 罰を科せばいいのでしょうか？ ＞http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4111788.html
- 締切済み
- アンケート
- 死刑賛成派の反論
死刑賛成派の反対派に対する主な反論を集めてみました。反対派の人は どう再反論しますか？ ■冤罪の可能性がある すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。 さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。 ■命は取り戻せない 取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。 ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。 ■死刑廃止は世界の潮流である 嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。 さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、 仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。 ■抑止力が無い 嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。（一件執行されるたびに殺人が5件減少する） ■国が殺人を容認するのはおかしい 刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。 ■犯罪者にも人権がある 自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。 ■終身刑でいいだろ 日本の刑務所は"満員"を超えて１１６％の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。 さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。 国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。 ■自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ！ 犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。 ■刑務官がかわいそう！ 職業選択の自由が日本にはあります。 ■野蛮！ 日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。 日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。 以上は、賛成派の代表的な意見だと思いますが、 反対派の人から見て、どのような問題がありますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 死刑廃止に賛成な人へ質問
死刑廃止論というのがありますが、私は反対です。 死刑賛成側の私の言い分は、 一度犯した過ちは加害者が更正したところで消える事は無い。 故意に人を殺め、どれほど償ったと言っても真実はわからない。 憲法は平等に人の命を最大限に尊重しているが、人を殺めた人間の命は最大限に尊重するに至らないと思う。 緩い法律に縛られるから甘えがでて殺人なんていうのをやってしまう。 「いかなる場合も家畜・奴隷を許さない」に但し書きで「人を故意で殺めたものはこの限りではない」みたいな物を付け足してほしい。 結局、殺人を犯した人間は更正なんてできない。「生きてその罪を背負え」と思う人もいるかもしれませんが、遺族からすれば当然死刑を願うのではないでしょうか。 遺族の意思は十分尊重する必要があると思う。 死刑廃止に賛成な人は何故、賛成なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- もし、死刑が廃止されたら、どうなると思いますか？
100以上の国家が死刑を廃止し、日本でも死刑廃止論が出ていますが、もし今の日本で死刑が廃止されたら、どのようなことが想定されますか？ 死刑廃止に賛成・反対問わず、皆さんの考えをお待ちしています。
- 締切済み
- アンケート
- 公明党は死刑制度に賛成ですか
公明党は創価学会の政治部門であるぐらいの知識しかありませんが、イラクとアメリカの戦争を支援することに矛盾があると思います。 死刑も戦争も、人が人を殺すことですから戦争は賛成で死刑は反対なんてことはないと思いますが、実際のところは死刑制度について公明党は賛成か反対かどちらなのでしょうか。 教えてください
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 死刑制度になぜ賛成できる？
死刑制度になぜ賛成できる？ 死刑というキーワードで検索をかけますと、死刑制度に関連した質問をいくつか見かけます。そんな中でも「死刑制度に賛成。なぜ反対できるの？」といった質問を多く見かけます。 中には、「死刑制度に反対できるやつは頭がおかしい」といった少々過激な質問もいくつかあり、死刑制度に賛成できない私としては、正直不気味に思えます。 死刑制度を考えていく上で、今回死刑制度に賛成されている方に質問したいことがあります。まず質問を先に書きます。冤罪についてです。 ・過去に死刑が確定後に、冤罪であることが明らかになった事件もいくつかある。冤罪である可能性を考えても賛成の立場をとるか？ 1.とりあえず冤罪の可能性は除外して、賛成の立場をとっている。 2.たとえ、冤罪の可能性があったとしても、賛成の立場をとる。 上の質問で２の方にさらに質問です。 ・過去にすでに死刑執行がされた犯人の中に冤罪だった者がいる可能性を考えていますか？ （参考URLのように死刑確定後に無罪であることが発覚した人も多くいます。そう考えると私は過去に死刑に処せられた人の中に無罪の人がいるのではないかと思えてなりません。） ・また仮に無罪の人が冤罪で死刑に処せられた場合、それについてどのように考えますか？ 3.死刑確定後に冤罪が明らかになった事件は全体の事件のうちのほんの微々たるものであり、もっとたくさんの犯罪者を正当に裁くためには、仕方がない犠牲である。 4.その他 質問は以上ですが、私が死刑制度に賛成しない理由などを以下に書きます。よかったら参考にしてください。 私は死刑制度に賛成しない立場をとっているため、よく「最愛の人を殺されたとしても死刑制度に賛成しないといえるの？」という風に聞かれることがあります。 確かに、最愛の人を殺されたら、正気ではいられず、犯人を死刑にしてほしいと思うかもしれません。 しかし、犯人を死刑にしたところで、傷が癒えるかどうかも少々疑問であります。 また、そもそも論、この具体例自体が一般性があるかどうかも少し疑問です。感情的過ぎではないでしょうか。 それに、遺族のことを配慮するのであれば、死刑を存続させていくにしても今の死刑制度には遺族が立会いできないという大きな欠陥があります。存続させていくにしても、今の死刑制度は刑場の公開はされたにせよ、まだまだ謎につつまれた点が多く変えていかなければならないというのが私の考えです。 人間の命を奪うという重大な刑があるにも関わらず、冤罪が多すぎます。(URL参照) 冤罪をとりあえず除外して死刑制度を考えたら、確かに犯罪抑止や税金の無駄をなくすといった死刑制度の長所が全面に出てくると思います。 しかし、冤罪を含めて死刑制度だと私は思いますから、そう考えると死刑制度に簡単に賛成するわけにはいきません。 また、簡単に死刑賛成という風に言ってしまうことについては疑問を覚えます。 最後に、死刑賛成の方には失礼な質問内容になってしまったことお詫びします。 ご協力ありがとうございました。 http://www001.upp.so-net.ne.jp/fukushi/year/enzai.html
- 締切済み
- アンケート
お礼
ありがとうございます 一番この回答がピンと来ます 直感ですけど一部修正してみました 多分、女性の場合は加害者になる確率よりも、被害者になる確率が高い事を計算している訳では無いと思います 女性が考えてるのは多分こう 被害者感情を考えて加害者を死刑にする人は感動的な人だからそういう人を演じたい とか 被害者感情を考えている事が周囲から高評価をもらえるためではなかろうかと思います いつも犯罪に巻き込まれるかどうかの瀬戸際に立たされている訳じゃない女性が「損得勘定」で得だと考える事 質問した答えが分かって来ました、ありがとうございます 日本の女性はどうしてこうなのでしょうかね 生死に関る事も真剣に考えない所・・・ 日本女性特有？