- ベストアンサー
クールビズとは?ネクタイをはずして冷房温度を上げましょう
- クールビズは、ネクタイをはずし、冷房温度を上げる取り組みです。
- 銀行や証券会社などではネクタイをはずしているが、冷房温度が低いため二酸化炭素排出量削減に協力していない。
- クールビズに賛成する一方で、ネクタイ業界は抗議しないのはなぜか疑問である。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- クールビズの矛盾?
クールビズによって2005年は約46万tの二酸化炭素排出量の削減が行われたということですが、少し疑問があります。 クールビズを政府が大々的に広告することにより、新製品の開発競争が起こり、逆に二酸化炭素の排出量が増えた(そこまでいかなくてもプラスマイナス0くらいになった)ということは考えられないのでしょうか?『減った』ということのみ、クールビズの好影響のみ報道されているため、いろいろ検索してみましたが、うまくいきませんでした。また、一度何かの文献でこのような記述を見たのですが、具体的な数字などを用いて示していたわけではありませんでした。 このあたりのことに詳しい方、ご意見をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- クールビズの28度って暑すぎませんか
社内で5月1日以降クールビズとしますという旨の通達が出ました。 ノーネクタイで勤務しましょう。室温は28度にします。だそうです。 28度って、暑すぎませんか? 不快すぎて仕事になりません。 頭がぼーっとして、イライラします。 スーツを着ている時点で、ネクタイを外したとしても体感温度は⁺5度はあると感じています。 皆さんの職場でも同じような悩みはありませんか。 私はミニUSB扇風機を購入して何とかしのぐようにしています。
- ベストアンサー
- 気象・気候
- クールビズなのになぜ上着を着るの?
節電のため、冷房の設定温度を上げた場合に少しでも快適に仕事ができるようにと始まったのがクールビズであると認識しております。 ところがTVを見ていると官僚を含めて、国政に関わっている人たちの姿はただネクタイを外しただけで相変わらず上着を着用しています。これではあまり涼しくはならないでしょうし、冷房の設定温度を上げるのが困難となり節電にならないように思いますが、一般的な作法あるいはエチケットとしてネクタイより上着の方が重んじられるのでしょうか? 私といたしましては、ネクタイはきちんと絞めた上で上着を着ない方がクールビズと思うのですが、いかがなものでしょう?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 冷房設定28度について
世の中のことについてあまり詳しくない主婦です。 疑問なのことがあるので回答していただきたく質問しました。 今、二酸化炭素の増加による環境破壊(表現が不適切でしたらすみません)が問題になっていますよね?京都議定書であと何年で二酸化炭素排出量を何%までに引き下げるようにするとか・・・(具体的な数字は覚えていません、すみません)。 CMで「設定温度は28度にしましょう」とかって言ってますよね?うちは小さい子供もいるので冷房をつけるときは28度にしています。 ここで疑問なのですが(前置き長くてすみません)、スーパーやデパートなどのお店ってかなり涼しいですよね?このへんから徹底するわけにはいかないんでしょうか?もちろん、こんな暑い毎日が続くと涼みに行ってる人も多いと思います(暇な日は私も行くことがありますが)。しかし、京都議定書で決めたことは日本においてはほぼ無理に近いと言われているようで個人単位に「設定温度を28度にしよう」と言ってもこればかりは確認とれないしだったらまずはきちんと確認のできる(ときどき偵察に行ったりなどで)お店からやったほうが早いのではないかと思っています。 もちろん、冷房を28度に設定するだけで全てが解決するわけではないと思うのですが、そういうところからやっていかないといけないのでは?と思うのです。 それとも何年か先のことなんてどうでもいいのでしょうか? わかりにくい文ですみません。教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 温暖化防止の”防止”って?
二酸化炭素排出量削減、って国民一人一人ができる地球温暖化対策の一つですよね。 エアコンの設定温度、車を使わない、そういったことが大切ってのはわかりますし、今すぐにでも始めないといけないと思います。 ですが、人間がいなかった太古と比べると(桁はわかりませんが)膨大な量の二酸化炭素が排出されてるわけですよね? 北極の氷が全て溶ける日をXデーとしたとします。 もし、50%の削減に成功したとしても、Xデーが延期されるだけではないでしょうか? 温暖化は既に始まってますよね。 温暖化防止 ってのは実現できるのでしょうか? むしろ、植林といった二酸化炭素を吸収してくれるといった事業に一人一人が協力する方が大切なのではないでしょうか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- どうしてこの暑さで背広・ネクタイをしてるのですか?
8月2日付の内閣府の特別世論調査によると、クールビスに賛同する人は8割を超すが、実践している人は5割(2005年比では1割5分増)、オフィスの冷房設定を政府推奨の28度以上としている人も35%に止まっているとのことです。 確かに街を歩いていると、ワイシャツ・ノーネクタイ姿の人も以前に比べて増えた代わりに、相も変わらずの重装備の人も依然として多い。・・・まあ、服装は個人の自由でとやかく言っても仕方のないことだと思いますが、この暑さで果たして、どれだけの人が、自分の意志でこういう格好をしているのでしょうか?重装備の人の半数以上の人は、会社の慣習や客筋への配慮を考えて、そうしているだけなのでは?と疑問に感じます。 そこで重装備の皆さんにお伺いします。どうしてクールビズにしないのですか? サラリーマンは、いかなる時でも、背広・ネクタイ姿にすべき?(クールビズはだらしなく見える?)、お客様に対して失礼?会社がウンと言わないので仕方なく? みんながそうしてるから? 社会の趨勢として今後徐々にクールビズに移行すべき?or 現状のままでよい? クールビズをしないのは自由だが、それでも、冷房の設定温度は地球環境に配慮して28度以上にすべき? その他ご意見がおありでしたら、何でもお寄せ下さい。
- 締切済み
- アンケート
- 東京電力のでんこちゃんが冷房は28度でね!とやってますが・・・
東京電力のでんこちゃんが冷房は28度でね!とやってますが、 28度で暑ければ、温度を1度下げるのと、温度を下げずに扇風機を併用するのと、どちらが消費電力がかからないのでしょうか? ちなみにエアコンは10年ほど前に購入したインバーターエアコンです。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 政府、節電クールビズ2ヶ月延長 来月1日~10月末
【政治】政府、節電アピール クールビズ2ヶ月延長 来月1日~10月末 ☆クールビズ2カ月延長 政府、節電アピール 来月1日から10月末☆ 政府は27日、東日本大震災に伴う夏場の電力不足が懸念されることを受け、節電に 取り組む姿勢を打ち出すため、毎年6月から実施している夏の軽装「クールビズ」を1カ 月前倒し、5月1日に開始することを決めた。28日の閣僚懇談会で、申し合わせる。終 了時期も1カ月延長し、10月末とする。 衆参両院も27日、5月からの前倒し実施を決定しており、政府と国会が歩調を合わせ た格好だ。 クールビズは2005年、小池百合子環境相(当時)が提案。男性がネクタイや上着の着 用をやめ、冷房を室温28度に設定することで、省エネや二酸化炭素(CO2)の排出削減 を図る。 政府の取り組みは、中央省庁と地方の出先機関職員らが対象。ただ5月と10月は気温 が低く上着が必要な日もあると予想されるため、環境省は「その日の気候や体調に合わ せて判断し、できる範囲でクールビズに協力してほしい」としている。 衆参両院は議員や職員が対象で、本会議場では上着の着用を求めている。 (04/27 18:01、04/28 00:30更新) ▽ソース:北海道新聞 http://www.hokkaido-np.co.jp/news/topic/288970.html もういっそのことポロシャツとかTシャツにひざ丈の半ズボンも可にすればいいと思わない? 派手な色や柄じゃないユニクロみたいのなら全然いいと思うのは俺だけかな? それにしてもネクタイって一体何の意味があるんだろ冬もいらなくね!?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 温暖化対策は
温暖化対策は 現在温暖対策といわれているものはほとんど二酸化炭素排出の削減の事ばかりで、僕の中には不思議な感覚があります。二酸化炭素を削減する、二酸化炭素排出削減以外に温暖化対策は無いのでしょうか?
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
お礼
回答、ありがとうございます。 三井住友やったかな? 「温暖化対策のためクールビズを実践しています」の ポスターが貼ってありました。このポスターに疑問なんですよ。 温暖化対策のために まず何をやっているんですか? と言いたいんです。 クールビズをやっています、では答になっていませんよ。 男性陣がネクタイをはずすだけでは二酸化炭素は減らないんですから。 (1) 冷房温度を上げる→電気の使用量を減らす→発電所の稼働率?を少し落とす →二酸化炭素の発生量を減らすことができる (2)店内の蛍光灯をすべてLEDタイプに変える→電気の使用量を減らす →発電所の稼働率?を少し落とす→二酸化炭素の発生量を減らすことができる (3)営業中でも店内の照明の半分をoffにする→電気の使用量を減らす →発電所の稼働率?を少し落とす→二酸化炭素の発生量を減らすことができる (1)の場合は店内少し暑いからネクタイをはずす理由になります。 (2)(3)の場合は、温暖化対策には協力しているけど、店内は涼しいです。 内勤の銀行員はネクタイをはずす必要性はありません。外回りの人ははずしてていいですよ。 (2)をやる場合だったら、「温暖化対策のために店内の照明をLEDタイプに 変更しました。以前とは光の感じが少し違いますが ご了承願います」 「外回りの行員はクールビズで勤務させていただきます」のポスターを掲示すればいいわけでしょう? 冷房温度を上げるという方法は使いません、別の方法で協力しますとの意思表示をするのです。 (3)なら 「温暖化対策のため 店内の照明の半分を消すことといたしました。 不自由をおかけしますが、ご了承願います。また 外回りの行員はクールビズで勤務させていただきます」と掲示すればいいですやんか。 百貨店はエアコン温度を上げなくて、クールビズやっていいです。クールビズ時代にふさわしい おしゃれなシャツを店員みずから着てお客さんにセールスすればいいのです。 僕が言いたいのは銀行や証券会社の内勤の人なんです! 銀行に、質問・抗議の電話を入れたいんだけどブラックリストに載るのがイヤなのでやめときますね。