• ベストアンサー

★コーシーの判定法(N-ε論法)の証明問題について★

★コーシーの判定法(N-ε論法)の証明問題について★ コーシの判定法はm, n ≧Nならば|a_n - a_m|<εとなるNを選ぶことが出来る ということでこの言いたいことはわかるのですが、 いざ問題を解くとなると手が進みません...(><) 画像にその解くことができなかった問題を添付したので、 この解説をお願いします!! 易しく詳しい解説でお願いします!!m(_ _)m

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

(1) まず、任意に|x|<r、となるrを固定する。 このrに対して、r<2k(r)+2、となるk(r)をとる。 この両辺の比をR=r/(2k(r)+2)、とおく。 x^{2k}/(2k)! =x^{2k(r)}/(2k(r))!×x^{2k-2k(r)}/(2k)(2k-2)...(2k(r)+2) <CR^{2k-2k(r)} =CR^{2k} 記号のが増えるのを抑えるために同じCを用いた最後のCはC=CR^{-2k(r)}。 もちろん、Cもrに依存するからC=C(r)とかくべき。 |Σ[0,n]x^{2k}/(2k)!-Σ[0,m]x^{2k}/(2k)!| =|Σ[m,n]x^{2k}/(2k)!| =Σ[m,n]|r^{2k}/(2k) <Σ[m,n]CR^{2k} =CR^{2m}(1-R^{2n-2m+2})/(1-R^2) R<1よりこの極限は0に収束する。 (2) R=r/(2k(r)+1) x^{2k+1}/(2k+1)! =x^{2k(r)-1}/(2k(r)-1)!×x^{2k+1-(2k(r)-1)}/(2k+1)(2k-1)...(2k(r)+1) <CR^{2k-2k(r)+2} あとは(1)と同様。 極限値のヒントは e^x=Σ[0,∞]x^n/n! に対して、x=1,-1の場合について計算する。

p2a2r4a6l10e16
質問者

お礼

ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • コーシーの判定法の証明

    コーシーの判定法 正項級数ΣAnに対して n√An(n乗根) → r (n→∞)が存在する。 その時、 0 ≦ r < 1 ならば 収束 1 < r ≦ ∞ ならば 発散 上記を証明しているところなのですが、 0 ≦ r < 1 , 1 < r < ∞までは証明ができたのですが r=∞の時ができません。どのように証明を進めればよいでしょうか?

  • コーシーの判定法で質問があります。

    コーシーの判定法で質問があります。 私がわからない問題とその解答は画像に添付しました。 (1)1+N>2|x|と置くのはどうしてでしょうか。 (2)不等式の変形をどうしてこのようにするのか全くわかりません。 (3)さいごのp=pNの取り方によらずlim…の意味が分かりません。 丁寧に解説していただければありがたいです。 よろしくおねがいいたします。

  • ε-δ論法の証明問題

    こちらは理工学部物理学科で大学新一年生の者です。 ε-δ論法の問題で解答が分からないものがあり、その本に解答が載っていないのでここで質問させていただきます。 問) lim(n→∞)(a_(n+1)-a_n)=αのとき、lim(n→∞){(a_n)/n}=αになることを証明せよ。 よろしくお願いします。

  • コーシー列での証明の仕方は?

    [問]f(x)がRで連続、{a(n)}はコーシー列とする。f(a(n))はコーシー列になる事を示せ。 という問題なのですがこれはどうやって解けばいいのでしょうか? コーシー列とは 0<∀ε∈R,∃k∈N;k<m,n⇒|a(m)-a(n)|<ε となる数列の事です。

  • コーシー列に関する証明問題

    問、{an}(n=1,2,…)をQの中のコーシー列とする。   bn=an+(1/2n) と定めるとき、   {an}~{bn} (n=1,2,…) (同値)であることを証明せよ。 という問題で、同値関係の推移律の証明を教えてください。 特に、任意のQの中の3つのコーシー列を{an},{bn},{cn}とした時、 任意の正の有理数εに対して、{an}~{bn}より、 N1<m,n ⇒ |(am-bm)-(an-bn)|< ε/2 とできる。 とありますが、なぜ、ε/2 になるのかわかりません。 よろしくお願いします。

  • ダランベールの判定法を使った級数の問題です

    Σ(n=1から∞)(n+1)^n/n!の収束・発散を調べたいです。 そこでダランベールの判定法を使ったところ、 a(n+1)/a(n) = (n+2/n+1)^n+1になり、これをn→∞すると1になり、判定ができないのではないでしょうか? どのように計算すれば判定ができるのでしょうか。 コーシーの判定法を使用するのでしょうか? 回答よろしくお願いします。

  • コーシー列について、質問です。

    コーシー列について、質問です。 参考書やネットを参考に解答を作成しましたが、どなたか、修正および補足などをお願いします。 特に、(2)です。 問.{an}をQの中のコーシー列とする。bn=an+1/3n(n=1,2…)とおくとき、次の問いに答えよ。 (1)「 {bn} はQの中のコーシー列であることを証明せよ。」 (1) m>nとします。 a_nはコーシー列なので m,n→∞のとき |b_m-b_n| =|{a_m+1/(3m)}-{a_n+1/(3n)}| ≦|a_m-a_n|+(1/3)|(m-n)/mn| =|a_m-a_n|+(1/3)|{1-n/m}/n|→0 となるのでb_nはコーシー列です。 1/(3n)は有理数なので、a_nが有理数ならばb_nも、b_n=a_n+1/(3n)より有理数である。 よってb_nもQの中のコーシー列である。 (2) 「{an} ~ {bn} (同値)を証明せよ。」 ※コーシー列{an}n=1~∞を単に {an} と表記 {an}n=1~∞ ~ {bn}n=1~∞ を示すには、lim{n→∞}(an-bn)=0を示せばいい。 ∀ε>0に対して、n≧1/3([1/ε]+1) ならば、 |(an-bn)-0|=|an-bn|=|an+1/{3n}-an|=|1/{3n}|=1/3*1/n≦1/3*3([1/ε]+1)<1/{1/ε}=εだから、 lim{n→∞}(an-bn)=0となります。 よって、 {an} ~ {bn} (同値)が証明された。

  • コーシー列の証明

     数列 ( n+1 n )^∞ n=1 がコーシー列であることを示しなさいという問題が解けません。  当方、文系なのですが、分かりやすく証明していただける方いれば、よろしくお願いいたします。

  • コーシー列の証明

    a_0とa_1がそれぞれ別の実数かつn≧2の場合 a_n+1 - a_n =((-1/2)^n)(a_1 - a_0)が成り立つ。 an=(a_n-1 + a_n-2)/2で定義される{a_n}がコーシー列であることを証明せよ。 結果だけでなく、用いた定義や公式など途中の過程もお願いします。

  • コーシー列の問題です。

    コーシー列の問題です。 P_0をR^2の一点とし、点列{P_n;n=0,1,2...}を P_(n+1)=f(P_n),n=0,1,2... ノルムに関して||f(P)-f(Q)||≦||P-Q||は成立している。 このとき、この点列P_nはコーシー列であることを示したいのですが、 コーシー列を示すには、n,m→∞にして示すのは分かっているのですが、 この問題に関しては、 ||f(P_m)-f(P_n)||≦\\\≦||f(P_(m-n))-f(P_0)||なので、 n,m→0にして示すのですか? もしそうなら このときのコーシー列の定義式は何ですか? また実数の距離空間が完備のは、連続かつ有界という理由からですか? よろしくお願いします。

このQ&Aのポイント
  • 中学1年生の私が吹部でパーカッションパートをやっていると、庭園向けのパーカッションアンサンブルが始まりました。
  • しかし、クラスのリーダー的な女子が基礎も脱力もできていない私を教えながらイキりだし、とてもキモい態度をとります。
  • この女子のせいで自分が恥ずかしくなり、部活をやめたいと思っていますが、学校の少人数のため、みんなに迷惑をかけてしまうので困っています。どうすれば良いでしょうか?
回答を見る