- ベストアンサー
等加速度直線運動は英語で何と言うのでしょうか？
zak33697の回答
この場合は、uniformではなく constantと言う語彙使います。 constant acceleration movementと質問者は、 言いたいのでしょう。 日本語と同様どの分野でも適切な語彙を 用いましょう。
関連するQ&A
- 「等加速度運動」と「等加速度直線運動」の違いは？
「等加速度運動」と「等加速度直線運動」の違いは？ 「速度」はベクトル量、「速さ」はスカラー量だから、 「等速直線運動」＝「等速度運動」であり、 「等速度直線運動」という表現は不適切（トートロジーだから）と高校物理で習いました。 ですが、「速度」同様にベクトル量である「加速度」について、 「一定の加速度で直線運動すること」＝「等加速度直線運動」と書かれているサイトを多数目にしました。 私が思うに、これもやはり不適切で、「等加速度運動」という表現の方が適切だと思うのですが、どうでしょう？ 「等加速度直線運動」と「等加速度運動」のどちらが適切なのでしょうか？ また、速度での「速さ」みたいな、加速度の大きさを示すスカラー量の名称ってないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 等速直線運動と加速度
物理の時間、先生が台車を用いて、 「静止した台車を一回押してやると加速度が生じ、等速直線運動をして、摩擦などの抵抗を受けて減速の加速度が生じて止まる」とおっしゃったのですが、 この場合、押されてから等速直背運動をはじめるまでの一連の加速度の変化の様子を教えてください。つまり、押された時の加速度から等速直線運動をしている時の加速度0までどのように移り変わるのか、、 また どれぐらいまで加速したら等速直線運動に移るのでしょうか？ さっぱりわからなくなってしまい、質問もきっと間違いだらけでうまくまとまらなくなってしまったのですが、どうかご回答をお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 等速直線運動、加速度について
等速直線運動、加速度について みなさんにとって当たり前な事ですが、 調べようとしても分からなかったので教えてもらえたらとてもうれしいです(+.+) 等速直線運動をしている物体の加速度の値はどうなるのですか?(*_*) 物理はまだ身体になじんでいないというか。。 学校の勉強で困っています。 どうか、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 等速直線運動で迷っています・・・
等加速度運動のことなのですが、聞いてください。 まず摩擦のない氷上でホッケースティックでホッケーのボールを、打つことにします。そしたら等速直線運動をすると思うのですが、等速直線運動をするのは ホッケースティックがボールから、離れた瞬間からずっと ということでいいのでしょうか？ ホッケースティックがボールから離れた瞬間の速さ＝等速直線運動をしている時の速さ ということでいいのでしょうか？ すごくこんがらがっています たすけてください。
- 締切済み
- 物理学
- 【等加速度直線運動】
【等加速度直線運動】 物体が、原点Oからx軸の正の向きに、初速度2.0m/sの等加速度直線運動を始め、4.0s後にx=16.0mの位置を追加した。次の各問に答えよ。 物体の等加速度の大きさは何m/s^2か。 この問題なのですが、公式に当てはめる方法でない解法が知りたいです。教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- これって等加速度直線運動ですか？
電車がB地点からA地点に向かって走り、 徐々に減速し、A地点で止まり、 今度はB地点に向かって徐々に加速して走る。 これは等加速度直線運動で、 右下がりのグラフになりますよね？ では、 (1)ボールが上り坂を上り、また下りてくる。 (2)ボールを真上に投げて、また落ちてくる。 これらは等加速度直線運動ですか？ 電車と同じようなグラフになりますか？ わかりづらくてすみません。
- ベストアンサー
- 物理学
- 等速度運動と等速直線運動の違いについて
等速度運動と等速直線運動は同じ意味だと習いましたが、厳密にいえば異なると思います。 まず、等速度運動について考察していきます。 等速度運動とは、速度が一定の運動のことだと思います。 速度はベクトル量なので、速度が一定とは、速さと運動の向きが一定ということでしょう。 つまり、等速度運動とは、速さが一定かつ運動の向きが一定の運動ということになるでしょう。 次に、等速直線運動について考察していきます。 等速直線運動とは、速さが一定である直線上の運動のことだと思います。 直線上の運動は、方向が一定の運動と言い換えられることができるでしょう。 つまり、等速直線運動とは、速さが一定かつ運動の方向が一定の運動ということになるでしょう。 さて、改めて等速度運動と等速直線運動とを比較してみることとします。 等速度運動は向きが一定の運動ですが、 等速直線運動は方向が一定の運動です。 「向き」という概念と、「方向」という概念は、数学や物理学においては異なる概念であるはずです。 例をあげるのならば、東西は方向ですが、東や西は向きです。東西方向、東向き、西向きは正しい言い回しで、東西向き、東方向、西方向という言い回しは間違っています。 ということは、方向が一定であっても向きは２つ考えられるので一定でないはずです。 つまり、等速直線運動は厳密にいえば速さが一定の往復運動などの場合も考えられるのではないでしょうか？ このように考えていくと、等速度運動と等速直線運動を同じ意味で用いるのは間違っているように思えてなりません。皆さんはどのように思われますか？ （通じればいいという方ももちろんいらっしゃるでしょうが、個人的にはあまり共感できません） ※「速さを一定に保って向きを反対側に変えるためには、無限小の時間に無限大のエネルギーを要するので、現実的にはありえない。だから等速直線運動であっているんだ！」といわれる方もいるかもしれませんが、そう言ってしまうと、現実の世界には完全な直線運動は存在しないので直線運動は考えられない！と言っているのと同じであると思うので、やはり等速度運動と等速直線運動は異なる運動を示している考えるのが妥当であると思います。 ※等速円運動も、右に一回転、左に一回転を交互に繰り返し、速さが一定の運動などの運動も考えられるはずなので、私たちが普段、等速円運動と呼んでいる運動は、上記のように考えると、厳密にいえば等角速度運動と呼ぶべきなのではと思います。
- 締切済み
- 物理学
お礼
constantが何となくしっくりと、また簡潔でしたのでベストアンサーに選ばせていただきましたが、その他の皆さんもご回答ありがとうございます。なるほどーconstantなんですね。いつかそれぞれの言葉遣いの違いも分かるようになりたいと思います。皆さんありがとうございましたー