• ベストアンサー

対馬=韓国領?

mk57pvlsの回答

  • ベストアンサー
  • mk57pvls
  • ベストアンサー率58% (428/728)
回答No.4

こんにちは > 日本政府は「対馬=韓国領?」ということに対して、過去でもいい > んですが、何か意見を発言してますか? 2009年3月6日の参院予算委員会にて、自民党の山谷えり子議員から 「・・・その対馬が今大変問題を抱えておりまして、平成十七年に 韓国の慶尚南道馬山市というのが対馬島の日条例を作りました。 また、去年の夏は、韓国の与野党国会議員五十名が対馬返還要求 決議案というものを国会に出しました。(中略) とりわけ、奇妙な土地が外国資本によって次々と買われていっている ということで、私、日本の領土を守るために行動する国会議員連盟の 方に是非見に来てくれという人々の声があって、十二月二十日に参り ました。 そうしますと、本当に不思議なところが買われていっているんですね。 自衛隊の基地の隣接地、また自衛隊の独身寮の横、あるいは航空基地 のレーダーサイトを見下ろすところ、また旧日本軍の軍港がそのまま そっくりと買われていて、すぐに軍港として使えるようなところが ごっそりと買われている。 政府には是非調査をしていただきたいんですけれども、官房長官、 いかがでございましょうか。」 という質問があり、官房長官、防衛大臣がそれぞれ答弁に立ち、最後 に(当時の)麻生総理が 「この尖閣とか北方四島、竹島、何ですかね、対馬、今言われました。 いずれも日本の固有の領土ということははっきりしておりますので、 政府として引き続きしっかり対応していかねばならぬものだと、 それはもうはっきりいたしております。」 と答えています。 過去いくつか対馬に関する質疑が国会においても行われたのですが 大概は「(対馬の)地域的重要性に配慮する」という内容の政府答弁 ばかりで、具体的に我が国の領土である、と名言したのは、上記の 麻生総理の答弁が確か初めてであったと思います。 > また、韓国政府側の意見も聞きたいのですが、何か良い情報を知り > ませんか? 韓国政府として 対馬の領有権に対しての公式の発言は無かったように 思います。(本件で発言しているのは、前述の韓国の一部自治体と国会 議員達) 余談になってしまいますが、かの 司馬遼太郎センセ が自著"街道を行 く(13巻)"の中で 次のように書かれています。 「1392年李成桂が李氏朝鮮を建国(?)すると、彼は倭寇の懐柔に腐心し、 結局対馬倭寇を駆り立てているものは飢餓であり"米を与えれば鎮まる のではないか"という着想を得た。 この方針が14世紀末から15世紀の間に制度化し、当時の対馬島主であっ た宋氏をを交渉相手として、毎年米や豆を200石を与えることにした。 また条件付ながらも貿易を許し、さらに宗氏らに対して朝鮮の官職を与 えた。」 「(当時の韓国大統領であった)李承晩は、恐らく側近の学者からこの 事実を知らされ、対馬はわが属領ではないか、と思ったであろう。」 「このことについての思い違いは李承晩だけではない。古くは李朝初期 にすでにあった。李朝二代の太宗が対馬懐柔のために宗氏に示す公文書 を兵曹半書の趙末生という者に起草させたが、それには、『対馬はもと 慶尚道の鶏林(慶州)に属する朝鮮領であった』 と書かれている。」 「そういう前提を創らねば、朝鮮として対馬に米をタダでくれてやる名分 が立たないのである。 ところが文書というものは、ひとたび勅許を経てしまうと"内容が事実 以上のものとして後世に伝わっていく"」 とても示唆に富んだ内容だと思います。(・υ・)``

関連するQ&A

  • 対馬沖の韓国船について

    対馬沖の韓国船のニュースについて質問させていただきたいことがあります。 報道された内容についてなのですが、韓国船に乗り込んだ日本の 海保の方が羽交い締めにされて体当たりか何かされたという 情報がありました。 その一方、韓国側のニュースでは日本の海保に棒のようなもので めった打ちにされたとのニュースがあったようですが どっちが正しいのでしょうか?

  • 対馬について

    対馬について 今対馬の領土問題について調べています。 また対馬の韓国人問題についても調べています。 大学の授業でプレゼンをするのですが、 良い材料がみつかりません。 そこで、何か良いサイトがあれば 教えてください。お願いします!!

  • 対馬と竹島

    対馬と竹島 これはあくまで私の個人的な考えです。寛大な心でみてください; 対馬と竹島の領土問題ですが、騒がれていたのは一昨年くらいですよね? そして今はうだうだしたまま停滞中、と。 いいかげん日本政府はハッキリさせろ!と私は思います。 しかし戦争をされたらたまったものではありません>< 穏便に済ませて欲しいわけです…。故に私は、 「竹島を韓国領としていいから、でも代わりに対馬は日本領だよ。」 とギブアンドテイクの交換条件をだしたら良いと思ったのです。 しかしもし、もしですよ? これを実際してしまった場合どのような問題が起きるのでしょうか? みなさんの意見ぜひきかせてください!! また、穏便に解決する方にはどのような方法があるのかも 聞かせていただけたら嬉しいです! よろしくおねがいします。

  • 対馬から盗まれた仏像に関しての質問です。

    今年、対馬から盗まれた仏像の件で質問ですが、韓国がユネスコの文化財不法輸出入禁止条約に違反しているのならなぜ日本政府は然るべき国際機関に早期返還の手続きなり提訴なりをしないのでしょうか?また、国がやらないのであれば被害者の対馬のお寺が提訴することは出来ないのでしょうか?韓国政府の対応も、日本政府の対応も私にはどうしても納得できないのですが、お分かりになる方がいたらぜひ教えてください。

  • 対馬は韓国の領土なの?

    「対馬は韓国領土」 小泉首相訪韓反対集会 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/07/21/20040721000032.html こんな記事ありました。竹島が領土紛争の対象になってるのは 知ってたのですが、まさか? この主張は何が根拠になってるんでしょうか?  それともデタラメなんですか? でも一般紙が記事にしてるし・・・ 恐らく日本側に立ち否定的な回答が多いのだろうと思うのですが、 できれば韓国側の立場、考えを知りたいです。

  • 韓国馬山市の「対馬の日」制定について

    島根県が「竹島の日」を制定したことによる報復的意味があると思いますが、対馬には日本人が住んでいて、公用語も日本語だし、勿論日本の領土です。この横暴は許されるべきものでしょうか?悲しいことにこのことに対する報道は小さいものだし、知らない人がほとんどだと思います。どれだけの日本人がこの理不尽さに腹を立てているのか知りたくて質問します。 韓国の一都市といえども、このことに抗議しない政府はおかしいと思いませんか?腹を立てずに大人の対応をするような政策をこなした政府でも、これについては毅然とした態度で抗議するべきだと思います。固有の領土にまで自国の領土だと主張する韓国の横暴を許していいのでしょうか?皆さんのどんな意見でもいいので聞かせてください。このままでは近隣諸国になめられっぱなしです。

  • 対馬に韓国兵100人が上陸、日本の対応は?

    対馬島に韓国軍反日兵約100人が、「対馬は韓国の領土だ!」と言って上陸してきました。 そこで、対馬警備隊長は防衛省に緊急報告すると共に、約200人を要所に展開させ、通訳隊員がマイクで「対馬は日本固有の領土です、直ちに退去しなさい!」と韓国語で警告を発しました。 しかし、韓国兵は民家やホテルに向けて無差別に発砲してきました。 そして、通訳隊員も銃撃をうけて重傷を負ってしまったのです。 対馬警備隊長はその旨再度防衛省に報告し、上空に向って警告射撃を行ったうえ、2名の狙撃隊員に韓国兵指揮官の狙撃を命じます。 そこで、命により狙撃隊員は、岩陰より狙撃を行い指揮官が死亡、兵1名が巻き添えを食って重傷を負う結果となり、韓国兵は全て撤退するに至りました。 政府はこれを受け緊急閣議を開催したが、各党、各議員の意見がバラバラで纏まらず、「とりあえず、前向きに今後の対応を検討すること」と決定した。 その後、政府は対馬警備隊長が「防衛出動命令」を受けずに「武力行動」を行ったとして更迭され依願退職した。 また、狙撃隊員2名は、殺人容疑と傷害容疑で書類送検された。 K・M・S党代表は、韓国に損害を与えたのだから「謝罪と賠償」を行うべきだと述べた。 こんな事にはならないと思いますが、他に良い回答があれば教えてください。

  • 五島や対馬の領土問題?

    (1)五島や対馬まで韓国領だと言っているらしく、韓国が国として言ってるのか、単に韓国人が言ってるのか、どっちでしょうか? (2)五島や対馬は昔からずっと日本領だと思うのですが、あってますか? 過去一度たりとも他国の領土になってませんよね? (3)対馬は韓国人が土地を買いあさっているらしく、このまま行くと日本人より韓国人の所有面積が広くなってしまった場合、対馬はどうなりますか? (4)対馬の土地の買いあさりは国(韓国)が裏で絡んでいるというのは本当ですか? (5)韓国はいったいどうしたいのですか? 戦争でもしたいのでしょうか? 韓国の道路が広いのは有事の際、飛行機が滑走路として使えるように、という事ですが、、 日本が先に手を出すのを待っているのかと言わんばかりの言動ですが。。 どれか1つでも構いませんので教えてください。

  • 韓国人らの対馬領有権主張について

    竹島の対抗策などの理由から韓国人らは、対馬の領有権を主張しています。 根拠として、地理的に近い・新羅などの時代は支配下にあったこと・日本領になったのは明治からなどと理由をあげています。ほとんどが過去の歴史からの根拠ですがそのような事実の合理的証拠はあるのでしょうか?

  • 韓国って日本?

    韓国の対馬自国領説という馬鹿げた意見に対抗してみます。対馬が元々ーというのなら、併合されていた韓国は日本領ではないのですか? 露骨に馬鹿な質問だと思いますが、韓国の主張によると、そう言うことになりませんか?