- ベストアンサー
英語の完了形について
cherry77_の回答
- cherry77_
- ベストアンサー率23% (291/1261)
＞これには過去完了（大過去）が使われていますが この文だって前後関係明らかですよね？ ここで過去を使うと、時間的には本を買ったよりも失くしたほうが先になり、論理的におかしくなります。関係代名詞は機械的に返り読みするのではなく、動詞は原則的に順序通り時間を追うということです。
関連するQ&A
- 大学受験の英作文での過去完了について
はじめまして。今年の大学受験に向けて、英作文を独学している者です。 【問】父が時計を買ってくれたがなくした。買わなければならない。 【私の解答】My father had bought me a watch, but I have lost it. I have to buy one. としましたが、「父が時計を買ってくれた」の部分が模範解答では、単に過去形になっています。私は、「父が時計を買ってくれた」のは、「なくした」時点よりも前の事実だから、過去完了を使って時制をはっきりさせたかったのです。 【私の解答】だと減点されてしまいますか？もしその場合、なぜですか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 過去完了が分かりません
The single mother of two had lost her job and was homeless.という文があったのですが、過去完了と過去形が使い分けられている理由は何でしょうか？よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- 過去完了＋過去完了
過去完了(had+pp)と過去形はよくセットで使われることが多いですが、 例えば、過去完了と過去完了が二回続けて使われることはないのでしょうか？ I had lost the key, I had not gone back home. 「鍵をなくしてしまっていたので、家に帰ることが出来なかった。」 過去完了とは過去において何かしらのある状態が続いているときに使いますよね？ とすると、鍵をなくしてしまった状態が続いているので過去完了にするべきですよね？ そして、家に帰ることが出来なかったのも過去における状態が続いていると考えると過去完了にするべきですよね？ しかし、過去完了と過去完了のセットで使われる文は見たことがありません。 この文は文法的におかしいのでしょうか？ おかしいならなぜですか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 英語
- 大過去について
過去完了形で大過去というのがありますが、内容的には過去に起こった２つの出来事のうちより古いものを過去完了形で表し前後関係を明確にするとありますが When I reached the station, the train had already gone. については特に大過去と書いてありません。 しかし、前後関係を明確にして着いたということよりもさらに古い電車は出発していたを過去完了にしていることから大過去と思うのですが、違うでしょうか？ ちなみに I lost the watch that I had bought a week before. は大過去だと書いてあります。 いずれも大過去に感じてしまうというのは誤解でしょうか？ ご説明よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の質問です。 現在完了と過去完了について
閲覧ありがとうどざいます。 「私は、ちょうど今、（以前に）父がくれた本を読み終えた」と言いたいとき、 (1)I've finished reading the book my father had given me before.となるのか、 (2)I've finished reading the book my father gave me before. となるのか、思いだせないでいます。現在完了形はあくまで現在だから過去完了と一緒には使えない・・・という至極あいまいな記憶があります。 ご教授願います。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の現在完了：経験用法？
いつもお世話になっております。 現在完了でよくわからないことがでてきましたので，教えていただけますでしょうか？ I have been to London. や I have eaten sushi in Japan. などが完了形になることは理解できるのですが，I have bought a souvenir. というのはわからなくもないのですが，自然でないような気がします。単純に I bought a souvenir. とした方がいいかなと思うのですが，日本語で「～したこと経験がある」と訳せるものは英語ですべて have 過去分詞で表現できるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法過去完了の文について
If I had had enough money, I could have bought it. もし十分な金持っていればそれを買うことができたのに 仮定法過去完了の文の構造上このような文中にhadが二つ使われている文になってしまいましたが、このような場合hadが二つ使われても間違いではないですよね? 英語に詳しい方教えてください
- ベストアンサー
- 英語
- 大過去について教えてほしいのですが・・・
大過去について教えてほしいのですが・・・ Last week I lost the watch which my uncle had bought me when I entered high school.という文があるのですが、この文はwhen節も過去完了にして、Last week I lost the watch which my uncle had bought me when I had entered high school.という文は成り立ちますか？ 教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- forget 時制 高校英語文法 過去完了 現在完了
英文の記憶が定かでないので申し訳ないですが、 (1)「私は、傘を忘れてきたことに気づいた。」 (2)「私は、本を失くしたことに気づいた。」 この場合、(1)の「忘れてきた」の時制について、「気づいた」の時制よりも過去と捉え、過去完了にしないのはどのように説明できるでしょうか。 (2)の文は、「なくした」は「気づいた」よりも過去ゆえに、大過去（過去完了）になるようです。「忘れた」という日本語について考えると、「気づく」と同時制に思えますが、いまいち納得がいきません。明確に御説明頂けたらと思います。 (1)×I （have？） noticed that I had forgotten the umbrella. こうなる？？→I （have？） noticed that I have fogotten my umbrella. (2)I （have？） noticed that I had lost the book. FORESTの問題集、大過去のところにありました。詳しい方どうかお願い致します。
- 締切済み
- 英語