• ベストアンサー

死刑囚が癌に冒されたら

死刑囚が癌に冒されたら こんにちは、このサイトではあまり相応しくない質問かもしれません。 もし、死刑囚が癌に冒されたら、どこまで治療するんでしょうか? どうせ死刑囚というので、そのまま放置するんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#114161
noname#114161
回答No.3

>貧乏で治療も受けられない人・・・ 死刑囚の方が長生きできるとしたら皮肉です。 福祉による援助はあります。全く受けられない事はありません。 死刑囚なら放置していいのか?刑を受けるまで生かす努力をするのが国です。 いったい質問の意図はなんでしょうか?

その他の回答 (3)

  • KITAIKKI
  • ベストアンサー率55% (462/838)
回答No.4

 死刑執行の前日にもし死刑囚が食中毒にかかったとして、何の治療や薬も与えないことはないのと同じ考えで、基本的には病気を完治させるかあるいはある程度の治療を施して、それから刑を執行するということになるのではなかったかと思います。  どうせ死刑囚だから癌になったんなら、放っておいて死なせてしまえばいいとは言えません。  矛盾する考え方のようですが、たしかそうではなかったかと思います。ただし死刑執行は法務大臣の署名が絶対に必要ですので、もしこの状況を法務大臣が知れば署名(刑の執行)を遅らせることもあるかもしれません。

  • fedotov
  • ベストアンサー率48% (710/1461)
回答No.2

医療刑務所へ移されます。 精神障害、薬物・アルコール依存症の受刑者を収容し、 全国に4ヶ所(八王子、岡崎、大阪、北九州)。 うち、八王子・大阪は身体の疾病の受刑者も対象で、 全国の刑務所から、重症患者が集められています。 連合赤軍の永田洋子死刑囚も脳腫瘍で八王子医療刑務所。 http://d.hatena.ne.jp/andante3/20100513/1273753146

  • cowstep
  • ベストアンサー率36% (756/2081)
回答No.1

死刑囚であっても、健康で文化的な最低限度の生活という基本的人権はありますから、本人が拒絶しない限り最低限度の治療は受けられます。

love_pet2
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 最低限の治療ってどこまででしょうか? 癌の治療って相当費用がかかりますが、貧乏で治療も受けられない人よりも、死刑囚の方が長生きできるとしたら皮肉です。

関連するQ&A

  • 病気の回復を待って死刑執行

    漫才のネタに、死刑囚が病気になったら、きちんと病気治療を施し、回復を待って死刑執行する・・・と言うようなものがあります。 これは現実にはどうなのでしょう? 死刑執行が確定したのち、急病にかかった場合、漫才ネタのように、治療をして健康回復するのを待って、執行するものなのでしょうか? また、同じようなシチュエーションで、死刑囚が末期ガンのように、余命が少ないような場合はどうなのでしょう? 余命が一ヶ月という診断の場合でも執行するのでしょうか? 死刑は死をもって償うもの、強制的に生命を絶つものですから、むしろ余命のあるうちに執行しようとするのでしょうか? 単に素朴な疑問です。 不謹慎な質問でしたら、お見捨て置きください。

  • ガンの治療

    ガンの治療 ガンの治療についてお伺いいたします。 抗がん剤、放射線療法、手術等ガンの治療もかなり進化していると思いますが、素朴にこれらの治療ってどうなのかなと思ってます。 私の回りにガンの患者がいまして、手術の副作用で日常動作に支障を来たし、抗がん剤の副作用で毎日、苦しい思いをして、最後は一年足らずで亡くなった方々がおります。 それも、医者にガンの宣告を受けるまでは元気に働いており、ビールやタバコを好きなだけ飲んでとても元気だったのです。 治療をはじめてから好きなタバコやビールを断ち、毎日点滴でベットに横たわり、苦しい思いをして…。 確率的にどれくらいの助かるのかわかりませんが、 どうせ治らないなら、放置して好きなようにして生きて行く選択もあろうかと思いますが、如何でしょうか? 私も精密な検査を受けた訳では無いのですが、ガンの可能性があるようです。 正直、今までの回りの方々を見たかぎり、どうせ死ぬなら放置しようかと思います。 ただ、苦しみながら死ぬのは嫌なので、出来るだけ苦しまないで最後を迎える対症療法 がありましたら教えて頂きたいです。

  • 死刑とは?

    このサイトというか日本人は死刑が大好きな人が多いですね。 それで思ったんですが、死刑とは悪いことをしたり、大事なルールを破った人間を抹殺することですが、人間に危害を加えた動物の殺傷処分や ヤクザでの死の制裁や オウム真理教などでのポアとは 根本的に何が違うんでしょうか? このサイトの質問者や回答者の意見を窺う限り、それらとあまり大きな違いは見受けられないような気がします。

  • 死刑囚について

     私は、いま死刑確定囚の人権いついて調べております。  日本の死刑はどうして密航主義なのですか?  何のためでしょう?  死刑廃止を訴えることは否定はしません。しかし実際問題、死刑制度はわが国に存置しており、死刑執行も行われております。しかし、死刑制度については情報がありません。死刑囚の実態を知るため死刑執行制度の情報公開が人権を確保することにつながるのではないでしょうか?死刑制度の情報公開は将来実現するでしょうか?、それとも、このまま、秘密のまま、死刑廃止の方が先に実現し、その実態は闇に葬られてしまうんですかね。  死刑は密航主義と、ベールで覆われています。  死刑確定囚は、確定されて、外部交通権が大幅に制限され、身内、弁護士意外とは誰とも連絡することはできなくなっています。執行の告知に関しては、以前は、前日になされていたそうですが、現在はその日の朝になされるそうです。これは前日に告知し、自殺など、死刑確定囚の精神の安定をはかるためらしいのですが納得いきません。死刑の期日は家族や被害者に知らされることもないようです。    しかし、同じ存置国であるアメリカとは大きく異なります。  アメリカは、死刑執行の先刻を一ヶ月前から行い、それは家族にも知らされます。そして外部通行権も緩やかで、刑務所から電話をかけることも可能なのです。

  • 死刑囚?について

    今回ある人が死刑となったわけですが、今までの日本で過去に何名くらいの方が、死刑となったことがあるのでしょうか? その辺の内容がかかれているサイト等の情報お持ちの方是非教えてください。

  • 死刑と余命半年どちらがいいですか?

    死刑の判決と 癌などで半年の余命 どちらがいいですか? ほぼおなじかな?

  • 死刑囚百二十人超。

    未執行死刑囚がとうとう百二十人に達しました。 死刑に反対の人が法務大臣になった場合、 職責を果たすことなく、任期を終えていくと言うことが繰り返されているようです。 死刑については、 どのように議論を尽くしても、 賛成もいれば反対もいる、 反対もいれば賛成もいる、 その状態は変わることがないと思うんですけど、 死刑を執行しないでいて、いったいどうするつもりだと思いますか。 以前同じようなことを質問したことがありましたが、そのとき、 法務大臣が死刑を執行しないことを支持する方々がずいぶんと回答をくださいました。 僕はどうしてもわからないんです。 死刑を執行しないで放置して、その間にも悪人が凶悪犯罪を犯し、 裁判官は死刑を宣告しますが、 どんどん死刑囚が増えていきますけど、 いったいその死刑囚、どうするつもりなんですかね。 議員の先生方で、死刑反対と公然と発言なさる方もいらっしゃいますが、 今の確定死刑囚をどうするのかという発言って、 聞いたことがありません。 死刑執行に反対している方々は、 これについてどう思いますか。 確定している死刑囚はどうしますか。 自然死するまでずっと刑務所に入れておきますか。 そうすると凶悪犯罪者に対する処罰が何も行われない状態になります。 もちろん自由を拘束してますから、 それが処罰といえるかもしれませんけど、 法的にはおかしい状態じゃないですか。 法律では確定から半年で執行しなくてはならないんですけど、 その法律に逆らってでも、死刑執行しないというなら、 きちんと法律を改正して、 死刑をなくしちゃえばいいじゃないですか。 もちろんそうなれば、僕もそうですが、死刑支持の人たちが今度は反対すると思いますけどね。 ただ、いずれにしても今のやり方はフェアじゃないです。 法を無視する法務大臣が、 悪い奴らを管理矯正する法務省のトップではおかしいです。 ついこの前まで百人だった確定死刑囚、 二年で二十人増えましたよ。 ばんばん殺しちゃった方がいいんじゃないですか。 浮かばれませんよ。 奴らに殺された、罪もない人たちが。

  • 痔ろうの手術から4年で痔ろうがんになりました

    69歳の父が痔ろうがんになりました。9月いっぱいはさまざまな検査を受け、10月にがんセンターのベッドが空き次第入院手術となるそうです。  手術では肛門が切除され後は人工肛門での不便な生活となります。 そこで痔ろうがんについてインターネットで調べてみたのですが、どのサイトにも「痔ろうを10年以上放置するとがん化することがある」との内容が書かれていました。 しかし、父は4年前に痔ろうの手術を受けていて「10年以上放置」などしていません。それ以前にも肛門科の受診をしていて治療をしていました。 質問は、父が受けた痔ろうの手術は「適切」だったのかということです。もし適切に痔ろうの手術を受けていたらがんにならなかったのではという疑問です。 もし父の受けた治療に問題があったのなら、弁護士などに相談して場合によっては裁判などしかるべき措置をとりたいと考えています。 アドバイスお願いします。

  • 2004年から死刑囚が大幅に増えたようですが

    2004年から死刑囚が大幅に増えたようですが 同じ事件で死刑が確定したのなら 死刑囚の名前か罪状が探しやすいサイトはありませんか

  • 肝臓がんを治療しない場合

    転移があるかはまだこれから調べるのですが、 肝臓にがんがあり3cm程の大きさのものが1つあります。 私の母なのですが、64歳で寝たきり状態です。他にも持病ありです。 治療は体力的な問題やC型肝炎、肝硬変なので高リスクだと医師に言われてます。 肝臓がんをこのまま放置した場合どういう経過を辿るのでしょうか?