• ベストアンサー

一眼ってなんですか?

一眼ってなんですか? 最近発売された、SONYのNEXをはじめ、PanasonicのDMC-GシリーズやOLYMPUSのE-Pシリーズも“一眼”を名乗っていますが、この一眼は何を指して一眼と言っているのでしょうか? カメラの構造としては、普通のコンパクトデジカメと同一でレンズ交換できることのみ異なると思うのですが、レンズ交換できることを持って一眼と呼ぶのでしょうか。

  • pin1
  • お礼率59% (25/42)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.13

「一眼」という意味を「レンズが交換できるカメラ」のことを指しているなんて、               ***************どこの誰も規定しておりません************ これはオリンパス、パナソニック、ソニーのたった3社だけが、営業戦略的に「一眼」のことを「レンズが交換できるカメラ」のことであるかのような表現をしているだけです。 メーカーからすれば一般的に高級カメラの代名詞ともいえる「一眼レフカメラ」のイメージを残すために「レフ」の部分が無くなったから一眼だと主張しているだけで、その実態は、機能的構造的に見て「一般のコンデジが少し大きくなってレンズ交換が出来るようになっただけのカメラ」です。 回答者に「一眼とはレンズが交換できるカメラのことである」と言っている人がいるとすれば、それはまんまとメーカーの戦略に引っかかっているということです。 「レンズが交換できるカメラ」のことをさして「一眼」と呼んでしまっては、本来「レンズが一つ」という意味の言葉は何と呼べはいいのでしょうか???? これを自動車に例えると、自動車の一部のカテゴリーに、例えばセダンのカテゴリーのことを「4輪」と名づけるようなもので、 それ以外の自動車は、軽自動車やワゴン車、スポーツ車などは「4輪では無い」と主張するようなものです。        ・・・・これって、やっぱり変ですよね・・・・ 添付の写真はいずれもレンズ交換の出来ないカメラです。(上がパナソニックFX60、下がフジS9000) 私にはレンズが一つ(一眼)しか見えませんが、レンズが二つに見える人がいるでしょうか?????

その他の回答 (17)

noname#119957
noname#119957
回答No.18

一眼:ファインダー内に映るままに光学的に見える。そこを覗くには片目で覗きます。    だから~1眼です♪ あっそれでいいのだ~♪ それで~いいのだ~♪ 映るよりも実際撮影したものが、狭くなったりしないですね。デジカメとか銀鉛カメラとか関係ありません。一眼は一眼です。 ↓ご参考に・・ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Karakasa.jpg

  • roox_ok
  • ベストアンサー率33% (1/3)
回答No.17

私が認識しているのは、ファインダーで覗いた時に、主レンズが捉えている像が そのまま見える仕組みになっているものと思います。 実像がそのままファインダーで見れるという事です。 メリットとしては、二眼に比べ覗いたままのイメージが写真に収められます。 二眼の場合はファインダーで覗いた時と、主レンズが捉えている像にずれが生じる為、 写真にした時にわずかながらイメージが違う場合があります。 また、その仕組みの性質から、長時間露出等が出来る為、 夜景や天体写真の撮影などに向いています。 ご参考までに^^

  • cutephoto
  • ベストアンサー率48% (51/105)
回答No.16

何か論点が違うような気がします。 コンパクトと一眼だと片方は大きさや重量の問題で、 片方はカメラの構造の問題ですよね? それを混同して考えるから、わからなくなってしまうのでは? 一眼は確かに構造上での区分けで何を一眼と呼ぶのかははっきりとしていますが、 そもそもコンパクトカメラって何を指すのですか? それ自体定義なんてありませんよ。 以前にはコンパクト一眼レフって言葉もあったくらいなので・・・。 今だとみんな小さくなってしまったのでカタログや宣伝からは消えてしまっていますが・・・。 小型、大型なんていう考えも、大きいと思えば大きいし小さいと思えば小さい・・・。 メーカーの戦略であろうが何であろうが、 そう名乗ってそれが一般化してしまえば それがその区分や名称となってしまいます。 ご質問の方が、使われているデジカメって表現ですが、 それも商標であってデジタルカメラの略ではありません。 デジタルカメラ=デジカメって思ってませんか? それと同じですよ。 一眼といった表現をしているのが、 実際にはパナソニックとオリンパスの2社でソニーは、 一眼レフとコンパクトで分けられているし 更にシリーズ別での区分けになっていると思います。 つまりフォーサーズの2社がこの不明確な分類を使っているのですが、 そこでパナソニックとオリンパスに一眼の構造を示した上で 一眼トコンパクトの違いを質問をしてみました。 オリンパスは回答がありませんが、パナソニックは回答が早かったので パナソニックの考えですが、これまでの回答の中にもありましたし ご質問の方が思われているように、 1.コンパクトも一眼も構造上での違いは無し。 2.レンズ交換式を一眼と呼ぶ というのがメーカー側の考え方です。

  • demio
  • ベストアンサー率13% (200/1473)
回答No.15

正確に理解するならば、少なくとも1945年以降のフィルムカメラの歴史を調べて辿っていけばかなり理解できるとおもいます、ここでの回答でも正しいとは思えないような回答があることがありますから全部鵜呑みにしないようにしましょう、

回答No.14

フィルムカメラの時の言葉が語源です。 カメラはもともとファインダーと撮影用レンズが別になっていました。これを二眼と呼んでいます。 もちろん、ファインダーと撮影用レンズの位置が違うためファインダーで見たそのままを写すことができません。 そこで、ファインダー用と撮影用のレンズを一緒にした一眼レフカメラが出てきました。撮影時に内蔵されている反射板(レフ板)が動くことで、ファインダーとフィルム両方に同じレンズの映像を写すことが出来るようになりました。 しかし、コンパクトフィルムカメラは依然として撮影用レンズとファインダーが別になっていたため、一眼レフ≒一眼≒レンズ交換が出来る高級カメラというイメージが付いていきます。 デジカメの登場により、撮影用レンズとファインダーを別にする必要がなくなった(映像素子に映った画像を液晶に表示する)ため、現在のデジカメは殆どが一眼となっています。 一部機種は液晶表示を切ってファインダーで撮影することもできますが、現在は稀です。 また、一眼≒高級機種というイメージが既についているため、イメージ戦略として「一眼」を全面に押し出すことが多いようです。 (一眼でも、イメージ的にカジュアルなものは逆に「一眼」という表記をあえてしていない場合も然り) しかし、一眼の条件というのは、「撮影用レンズ」と「ファインダー」で同じレンズを使っている、それだけです。

  • gengensan
  • ベストアンサー率26% (201/760)
回答No.12

こんにちは コンパクトデジタルカメラとは一線を画した製品の位置付けを目的とした 販売メーカーが創った販売用の造語だとおもってます。 センサーサイズが、一般のコンパクトタイプより大きい レンズが交換できる 等の要素がある製品にわざわざ『一眼』とつけて 高画質を容易にイメージさせる狙いがあるのでは(笑) 因みに 回答番号:No.3の方が言われている >ちなみにレンズが交換できない一眼レフカメラも存在します は、デジタルカメラだとオリンパスのEー10とかがまさにそれだと思います。 http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=59

  • demio
  • ベストアンサー率13% (200/1473)
回答No.11

デジタルカメラになってフィルムカメラには無かった機能がついて新しい使い方も出来るので、フィルム時代の用語が合わなくなっていて、正確に表す用語がなかったり、意味をいろいろ解釈してつかうようになっています  今のカタログにかいてある言葉は売り込むためのキャッチフレーズ程度に思ったほうがいいでしょう フィルム時代から理解していれば何がおかしいかわかるのですが、デジタルカメラになって初めて聞いた用語だとかなり混乱するとおもいます フィルム時代の用語の意味では  レンズ交換式カメラと一眼は同じ意味ではありませんレンズ交換式カメラは一眼レフ式が適しているので一眼レフ式はレンズ交換式カメラと思ってもいいですが、フィルムカメラでも一眼レフ式ではないレンズ交換式カメラはありました、  撮影レンズを通して見ることができるのは一眼レフ式でないと出来なかったですがデジタルになって一眼レフ以外の「レフ(反射ミラー)」が無いカメラでも見ることが出来るようになったのでデジタルカメラの現実に当てはまらないようになっています

noname#119957
noname#119957
回答No.10

レンズ交換できることを持って一眼と呼ぶのでしょうか。 >>そうです、レンズ交換できるカメラを一眼レフカメラといい言います。 撮像センサーが35mm以下で小さくても一眼レフといいます。 これに対して、レンズを交換できないカメラは、大きなサイズの撮像センサーを使用していても、コンパクトカメラといいます。だいたいは、大きさは小さいですけどね。

  • E-Dec
  • ベストアンサー率58% (852/1452)
回答No.9

> では、レンズ交換できない“一眼”(レフなし)を標榜するカメラはあるのでしょうか? いわゆる"ネオ一眼"と呼ばれるものがこれに当たるのではないでしょうか。 フジフイルムが最初に使い始めた造語で、多くは一眼レフ(ミラーはありません)の スタイルを踏襲したレンズ交換できないデジカメを指します。 一眼レフスタイルを踏襲していますので多くはEVFを持っているのが特徴です。 具体的には"ネオ一眼"でネット上を検索してみてください。 該当機種が数多くヒットします。 近代のコンパクト型のデジカメはいわゆるビューファインダーカメラから進化を 遂げたものと捉える考え方があります。 銀塩時代のコンパクトカメラのように、撮影レンズとは別にビューファインダーと 呼ばれる覗き窓が搭載されており、通常はここを見ることで撮影を行います。 初期のデジカメはこのビューファインダーを搭載したものも多かったのですが、 昨今では小型化やコストダウン、液晶の大型化と高性能化などの影響により、 少数派となってしまいました。 進化の歴史から見れば、現在のコンパクト型のデジカメはファインダーレスビュー ファインダーカメラと考えることができそうです。何か可笑しいですが… その対局として、一眼レフから進化したスタイルのデジカメに一眼という称号を 与えることが多いように感じていますがいかがでしょうか。 定義という面で捉えるなら、ISOやJIS、CIPA等に規定はなかったものと記憶 致します。

回答No.8

>“一眼”(レフなし)を標榜しているカメラとコンパクトデジタルカメラでの構造上の違いは、レンズ交換できるかできないかぐらい コンパクトデジカメと大きく違う所があります。 それは撮像素子の大きさです。 撮像素子の大きさで写真の画質はすごく変わります。もちろん大きいほうが非常に画質がキレイです。 質問者さんも昔のフィルムカメラは扱った事もあると思いますが、現像に出して戻ってくる細長いネガフィルムに写真がいっぱい写っていますよね? そのネガフィルムに写った一つの写真の大きさがカメラの中で、フィルムに投影された画像の大きさそのものです。 ちなみにこの投影された画像をイメージサークルといい、ほとんどのカメラのイメージサークルは一般的なフィルムの大きさ36mm×24mmがちょうど収まる大きさになるようにレンズが設計されています。 フィルムからデジタルの時代になり、フィルムの代わりに撮像素子というセンサが投影された画像を読み取り、写真として記録するようになりましたが、撮像素子の大きさはフィルムと同じ大きさではなく、さまざまな大きさになりました。 詳しくはリンク先を見ていただきたいのですが、撮像素子の大きさはコンパクトデジカメと一眼及び一眼レフではかなり違います。 したがって、冒頭に述べたようにコンパクトデジカメよりも画質が非常にキレイに写るのです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:CCD_SIZE.png http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

関連するQ&A

  • デジタル一眼『NEX-5』とマウントアダプターについての質問です。

    デジタル一眼『NEX-5』とマウントアダプターについての質問です。 現在、コンパクトデジカメの画質には不満である(高画質な写真、夜でもキレイな写真、動物などの毛の質感などをよりリアルに表現したい)。多少自分でISO感度、F値、MFをはじめとした設定を行い適度に撮影を楽しみたい(特にツーリングや旅が好きなため風景写真や星空を撮りたい)という理由から、デジタル一眼レフカメラに魅力を感じ、購入を考えています。 その後、軽くて常に持ち歩ける「デジタル一眼カメラ」というミラーレスのデジカメの存在を知り、その手軽さからそちらのカメラに魅力を感じました。 そこで、現在発売されている中でオリンパスの「E-P2」、パナソニックの「DMC-GF1」、そしてソニーの「NEX-5」の中から特に「NEX-5」のAPS-Cサイズの撮像素子を始めとした性能、デザインに魅力を感じ、購入したいと考えた次第です(NEX-3ではないのは、撮影ボタンの位置、ボディの質感、剛性などの観点からです)。 そこで質問です。 NEX-5のレンズには新しいマウント規格である「Eマウント」が採用されていますが、これにアダプターなどを介して現在所持している「EFマウント」を装着できないかと思っています。現在自ら調べる限りではNEX-5用のマウントアダプターを「宮本製作所」というところから発売するとのことなのですが、情報を見る限りではキャノンのマウントでは「FDマウント」のみが対応とのことです。これは単純に「EFマウント」は使用できないということでしょうか? (αレンズに接続できるマウントアダプター「LA-EA1」を接続し、さらにそこに他のマウントアダプターを接続する力技は無理があるように感じますが可能でしょうか?) 父親が高望遠レンズなどの複数のレンズを所持しており、またレンズは新たに購入をするとなるととても高いため、できれば今あるレンズが使えるようになれば嬉しいのですが。 (ちなみに、レンズはEOS10QDに使用しているTOKINA製です。) また、NEX-5の評価を調べた感じでは良い評価ももちろんあるのですが、あまり良くない評価も聞こえてきます。性能面に関しては「デジタル一眼“レフ” カメラ」と比較してAFが遅い点、操作性に難があることは仕方ないかと思いますが、画質に関してはせっかくの高価な買い物ということもあり、ある程度(一眼レフカメラのエントリーレベル)の高さを望んでいる私からすると気になるところです。 様々なサイトからNEX-5を使用しての写真を拝見するかぎりでは問題ないかのように感じますが(コンパクトデジカメしか持っていないためか?)。また付属の薄型広角レンズが全体的にかなり不評な気もします(ダブルレンズキット購入予定)。 レンズのマウントの規格についての回答と共に、NEX-5についてのみなさまの個人的評価(主に画質について)をいただけると幸いです。 よろしくお願いします。

  • 手軽な一眼の件で、、、

    スナップショットとかをおさえる手軽な一眼が欲しいな~と思ってPCを開いて検索してみたら、 オリンパスのE-P2かソニーのNEX-5Dがありましてので、お聞きしたいことがあるのですが、 (パナソニックは自分的には、予定に入っていません。。) 実際、どちらのほうが使い勝手や操作、カメラとしてなどはいいのでしょうか? よい点、悪い点教えてください。 オリンパスはソニーに比べるとレンズの数が豊富ですが、両者とも今後は増えていくのでしょうか? あとオリンパスにはある光学ビューファインダーではなく、電子ビューファインダーはソニーには無いのですが今後出る予定はあるでしょうか? 質問が多くすみません。。。 回答宜しくお願いします。

  • マイクロフォーサーズカメラにフォーサーズレンズを装着

    パナソニックのマイクロフォーサーズカメラDMC-G1を所有しています。 パナソニックのフォーサーズ用レンズは専用アダプターDMW-MA1を使って装着してもAFが使えないらしい。 オリンパスのマイクロフォーサーズカメラE-P1/E-P2の場合は、オリンパスのアダプターMMF-1とオリンパスのフォーサーズレンズを組み合わせて装着すれば、AFで使えるとHPに書いてあります。 そこで、DMC-G1にオリンパスのフォーサーズ用レンズを使いたいと思っています。 1.オリンパスのフォーサーズマウントアダプターMMF-1はDMC-G1に装着できますか? 2.パナソニックの場合もMMF-1とオリンパスフォーサーズレンズをAFで使えますか? 3.パナソニックのアダプターDMW-MA1でもオリンパスのフォーサーズ用レンズをAFで使えますか? 以上よろしくお願いします。

  • ミラーレス一眼とはなんですか?

    ミラーレス一眼とはなんですか? きょう、ヤマダ電機に行って、 ソニーのミラーレス一眼というNEX5を触ってきました。 でも、疑問に思いました。 私の持っているキヤノンのEXYは 「ミラーレス一眼」ではないと思うのですが、 でも、カメラを前から見ると「一眼」です。 一個のレンズから景色をとらえ、 その景色は液晶モニタで表示されます。 携帯電話のカメラも同じ仕組みです。 みな一眼だと思うのです。 フィルムカメラの一眼レフや その構造を踏襲したデジカメ一眼に対する表現として 「ミラーレス」ということだと思うのですが、 そもそもモニターで覗くデジカメは ミラーが必要ないから 何年も前からすべての機種が 「ミラーレス」だったのではないでしょうか。 NEX5は「ミラーレス一眼」というよりは 「レンズ交換式のモニター表示デジカメ」 ということなのではないでしょうか。

  • 初心者におすすめなのは?デジタル一眼・ミラーレス

    コンパクトデジタルカメラを使っていましたが、 一眼カメラの画質の良さ・面白さを知りだして、欲しくなってきました。 初心者で何が良いのかもわからない状況なのと、手軽に一眼の良さに触れられればいいかなと思っています。 予算的には3万程度で1世代前あたりのエントリー機を考えています。 ・オリンパス PEN Lite E-PL3、E-PM1 ・パナソニック LUMIX DMC-GF5WーK ・キャノン EOS KISS X50 この当たりを調べていたのですが、コンパクトデジタルからの移行で初心者なら X50は大きさも重さも持ち運びや保管が大変になりそうですよね。 上記のものやこのほかでも構いませんので、初心者が気をつけるべき点や、 選ぶ際に、ここが良い、ここが悪いなどありましたら教えてください。 レンズに関しても最初は付属される一般的なレンズでの撮影を考えています。 ※あくまでコンパクトデジカメや携帯のデジカメと違った写真が撮れればいいなという感じです。

  • マイクロ一眼レフ (マイクロフォーサーズ)

    以前からカメラに興味を持っている大学生です。 画質も良く、かつコンパクトでスタイリッシュなカメラを探していて、 コンパクト一眼レフ(マイクロフォーサーズ)あたりを考えています。 来月あたりに購入を考えているのですが、 初心者なため、カメラについて詳しくありません。 よろしければ、マイクロ一眼レフという分野に入るカメラの中で、 どの機種がどのように優れているか教えてもらえれば光栄です。 個人的にはオリンパスのE-P2やソニーのNEX-5DやパナソニックのLUMIX GMC-GF2 あたりが気になります。 ちなみにいろいろな場面で写真を取っていきたいのですが、来年からヨーロッパに一年留学する予定なので、きれいな風景をおさめられるカメラを探しています。 お願いします。

  • デジカメの値段

    デジカメを買いたいです。 ド素人なりに迷って決めたのですが、一つ迷いが出てきました。 選んだのは、オリンパス PEN Lite E-LP3 です。 発売が今年の9月(らしい)。 4カ月経った現在、ダブルレンズキット(?)だかいうレンズが2つついたのが、 ヨドバシ:81,300円  カメラのキタムラ:69,800 これ、3月まで待ったとすると、どれくらい下がると思いますか? 自分ではまったく想像が出来ません。周りは決算まで待ったら?なんて言う人も 出てきて、今急いで買う必要もないので、待って安くなるなら待ちます。 ちなみに最初買うつもりでいたSONY α NEX-3 は、 発売6月で、8月頃に見たら80,000位だったのが、現在50,800(ヨドバシ)でした。 どなたか想像つく方、教えてください。

  • 高級コンデジ?ミラーレス?デジイチ?

    色々目移りしてしまって、どれを選んで良いかわからなくなってきました。 旅行先での風景・電車撮りの為に、カメラを探しています。 高級コンデジ  ・CANON PowerShot G15  ・Sony DSC-RX100  ・Panasonic DMC-LX7 ミラーレス  ・Sony NEXシリーズ  ・Pentax Q10 デジイチ  ・Sony α57(+はじめてレンズの単焦点が欲しい…) あたりで悩んでます。 機動性重視で高級コンデジか、画質重視でデジイチか、その良いとこ取り(中途半端?)でミラーレスか。 風景や走ってる鉄道を撮るにあたって、どれが向いてるのでしょうか?

  • オススメのコンデジ・ミラーレス

    デジカメの購入を検討しています。 カメラに詳しくないので、アドバイスお願します。 現在持っているカメラはオリンパスOM-1(レンズ50mm/35mm/50mm-300mm)です。 OM-1に不満は無いですが、もうちょっと気軽に写真を撮りたいと思い、 デジカメ購入を考えています。 ツーリングが趣味なので、旅先でのスナップ写真が主になると思います。 デジイチを購入しようと思っていたのですが、 ・出来るだけ小さく軽いほうがいい(ちょっとした距離なら、首から下げたままバイクに乗りたい) ・OM-1より気軽に! という点で、コンデジ~ミラーレス一眼を考えています。 候補に挙がっているのは ・X100 見た目が好き。レンズ交換できないのは不便ですか?? 上記のような使い方なら特に問題ないでしょうか。 ・E-P3 ツインレンズキット ・E-P2 レンズキット E-P3とE-P2に大きな差はあるのでしょうか。 もしなければE-P2にして、手持ちのレンズを使用したいのですが E-P3のズームレンズは買いですか? 手持ちのレンズを使用する際はアダプターが必要なのでしょうか。 この3つを挙げたのも、特に大きい理由はありません。 NEXやGFシリーズのオススメの点があれば教えてください。 予算は10万円前後です。 宜しくお願します。

  • ミラーレス一眼で迷っています。

    今までFE310・Fujifilm F300EXRと使ってきました。 それらのカメラは画質があまり満足できないこともあり、今度シグマのDP1xに乗り換えを検討しているのですが、特に高感度においてそれだけでは不足と思い、一眼の購入を検討しております。 候補にあげたのは、コンパクト・軽量な以下ミラーレス一眼8機種です。                      (1)ソニーNEX5/5N                      (2)ソニーNEX7                      (3)オリンパスPEN3                  (4)オリンパスPEN Lite2/3                   (5)パナソニックGF2/3 この中でNEXはセンサーが大きく、ボケ味なども美しく撮れそうだと思いました。 しかし特に画質の良いカメラが、良いと思っていてレビューを見た限り、 NEXはピントが甘いかな・・・とも思いました。APS-Cのはずなのにそのようなことはあるのでしょうか? また、DP1xが高感度に弱いことから、高感度にある程度強い方がいいとも思っています。 それから、仕様表を見ても、(3)(4)とMiniの違いがあまり見つかりません。何かあるのでしょうか? これら3つのアートフィルターも面白いかな・・・と思っています。 なお、基本的な性能も欲しいのですがどれも同じでしょうか? 実際に使っている方のお話もふまえて、判断したいと思います。どれがいいでしょうか? 長く、また質問が多くなりましたが、どれか一つでも構いませんので、よろしくお願いします。