- ベストアンサー
普天間の将来についての課題と解決策
- 普天間基地の将来についての課題と解決策についてまとめました。
- 普天間基地の移設先をめぐる問題は複雑であり、県外・国外の選択肢も困難な状況です。
- 海兵隊の抑止力に関しても議論があり、国防のあり方についても考える必要があります。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 普天間基地移設、どこに移設したらよいと思いますか?
普天間基地移設、どこに移設したらよいと思いますか? インタビューアたちはそろって「県外移設」を主張していますが、彼らはどこへ移転すればよいと思っているのでしょうか? 番組みていると、「国外」って主張している方、ほとんどいないですよね? また、徳之島の移転反対運動をみたときに、何を感じるのでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- アメリカ軍普天間基地の移設問題
アメリカ軍普天間基地の移設問題 普天間基地を辺野古沿岸部に移設することで アメリカ・沖縄県(知事)・名護市(市長)も受け入れることで一致していたのに 民主党が県外・国外に移設すると 民主党が問題にしましたが 現実的に 辺野古沿岸部以外に移設出来るのでしょうか? 沖縄県の負担軽減と言っていますが 危険だと言われている普天間基地の移設 海兵隊8000人のグアム移転は 沖縄県の負担軽減には ならないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間基地の移転について質問します。
普天間基地の移転について質問します。 自民党が政権与党のときに、すでにキャンプ・シュワブへ移設するということで地元との合意および米軍との合意はできていたと記憶しています。 それをなぜ民主党は、わざわざぶち壊してまで県外移設にこだわるのでしょうか。 いくらマニフェストで県外、国外とうたっていても、困難を極めるということは当然わかっていたと思うのですが、それもわからないほど民主党はアホがそろっているのでしょうか。 徳之島だって、根回しもなくいきなり候補地に挙げらては怒るに決まっているということもわからない低能政党なのでしょうか。 ええかっこしいでマニフェストにわざわざ実現困難な公約を書かなくても、自民党の進めてきた方針をそのまま踏襲すれば、こんなに問題になることはなかったと思うのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間基地の県外の自衛隊基地に移転はできないか
また普天間基地の移転問題が再燃されている。 沖縄県民は県外・国外の移転を望んでいる。 沖縄県知事が県外の自衛隊基地への移転を語っていた。 県外の自衛隊基地が普天間基地の米軍を受け入れる所は一つもないのだろうか。 県外の自衛隊基地への移転によって解決することはできないのだろうか。 自衛隊と共用でも可能と思うのだが。
- 締切済み
- 政治
- 沖縄県民の方々は普天間基地の県外・国外移設が実現可能だと思っているので
沖縄県民の方々は普天間基地の県外・国外移設が実現可能だと思っているのでしょうか? 民主党は野党時代に県外・国外移設を散々唱えておきながら結局辺野古案に戻る事になりました。 社民党は野党時代の民主党のように県外・国外移設案を唱え続けています。 それでは質問です。民主党は、県外・国外移設が可能なのにも関わらず県内移設を唱えているののだと思いますか?それとも、最初からできもしない事をやるやるといってこのあり様なのだと思いますか?鳩山憎しの沖縄県民の皆様は、やろうと思えばできる県外移設をしなかった事で鳩山を憎んでいるのですか?それとも最初っから無理な事をできるできると言って無駄に期待させた事で鳩山を憎んでいるのですか? また、社民党は今でもグアム案を唱えていますが、社民党が与党になれば実際にグアムに基地を移す事が可能だと思いますか? また、普天間基地の県外・国外移設は『実際』に可能だと思いますか?もしやろうと思えばできるとお考えの方は、どのようにすれば県外・国外移設が可能なのか『現実的』なアイデアをお教えください。 こうだったらいいな、ではなくこうすれば可能だ、と言えるようなアイデアをお願いします。 最後に、普天間基地に関するあなたの考えを是非県民としてお答えください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 普天間移設問題は結局なんだったのか。
普天間移設問題は結局なんだったのか。 鳩山総理は、普天間移設問題に対して辺野古沖を埋め立てて滑走路をつくるよう決断したようです。 桟橋案も撤回したようです。 巡り巡って結局自民党案どおりの決着を見そうですが、今まで半年間の騒動はなんだったんでしょうか。 どうして素直に自民党案を受け入れなかったのでしょう。 そうすれば、もともと辺野古沖に滑走路をつくることに賛成していた住民が無用な反対運動を することもなく、丸くおさまっていたと思うのですが、民主党はなにを考えて「国外、最低でも県外」な どと言っていたのでしょうか。 単に「われわれは自民党とは違う」というパフォーマンスだけだったような気がします。 そのために無用な混乱を起こした民主党の責任は大きいのではないでしょうか。 また民主党はひとつ大きな汚点をつけたような気がします。 この件について意見を求めたいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間基地移設問題について質問です.
普天間基地移設問題について質問です. 2008/09 知事「ベストではないけど、移設受け入れる(公式発表)」 ■■■■■↑↑↑ここまで自民政権 【政権交代】 ここから民主政権↓↓↓■■■■■ 2009/08 鳩山「基本的には県外、できれば国外」 質問です.↑の間の1年間ってなにやってたんですか?環境アセスメント?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 米軍は辺野古で何をするつもりなんでしょう?最近普天間問題を調べており、
米軍は辺野古で何をするつもりなんでしょう?最近普天間問題を調べており、やっと概観が掴めたところです。 日本政府とマスコミは戦時中と全く同じ事をやっており、嘘で国民を騙して来ているので、実体を知るのに苦労しました。 得た結論は、2006年5月に日米間で合意された「再編実施のための日米ロードマップ」にある通り、普天間基地にある海兵隊の大半がグアムに移転する計画であるということです。 この「ロードマップ」は直ぐ具体化され翌年「グアム統合軍事開発計画」として発表されたが、何か都合悪い事情が起こったらしく、国防総省のウェブサイトから一週間で削除されてしまったとのこと。でも、2009年11月20日に発表された「沖縄からグアムおよび北マリアナ・テニアンへの海兵隊移転の環境影響評価/海外影響評価書ドラフト」には詳細に出ています。英語が読める方は→http://www.guambuildupeis.us/documents(2巻と3巻) 日本語が読める方→http://www.city.ginowan.okinawa.jp/2556/2581/2582/37840/37844.html 普天間に残る海兵隊員は計算上は3500人になりますが、宜野湾市によると、空定数(幽霊隊員:実際はいないのに、いることになっている人数)とのことです。 やっと質問に戻りますが、米軍のほとんどはグアムに移転するのに、米軍は辺野古で何をするつもりなんでしょう。何かすることがあるのですか?それとも辺野古を確保してさえおけば、日本からずっと思いやり予算をもらい続けることが出来るから辺野古に拘っているのでしょうか? 上記2つの資料は厖大で、なかなか答えが見つかりません。米軍の表向きの答えでもいいです。では、宜しく。
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間基地を辺野古に移さなくても済む方法とは?
「普天間基地の辺野古への移設」 が争点となった名護市長選挙は、移設反対派の稲嶺進氏が再選を果たした。それでも政府は、移設の手続きを予定どおり進めると強気である。 政府としては、今回の敗北はすでに織り込み済み、そこで、去年の暮れのうちに仲井真知事から埋め立ての承認を取り付けておいたというのだ。 政府が 「辺野古への移設推進を訴えた末松文信が勝った場合、500億円を名護市に提供する」 といった汚い未来の贈賄を約束していたにもかかわらず、末松は負けた。 自民党の石破幹事長は 「500億円は、無かったことになった」旨を、おかしな目つきで名護市に向けて言い放った。 自民党が腐れ政党である事は、何年も前に確認済みだが、金をチラつかせて票を集めようとは、(まじ?)と言わざるを得ない。 そんなこんなの金欲しさからであろう、仲井真知事の珍弁は明らかに貴乃花親方の顔マネに終始している。 どうして辺野古にそれが必要なのか、移さなくても済む方法などあれば、サンドイッチと黒ビール風発泡酒(サッポロ麦とホップ黒)で遅めの晩ご飯をつまんでいる私に、誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=c3_NntYhzV4
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- いまさら聞けない沖縄
米軍基地を大量に押し付けられて、国外とか県外とか移転と言いながら、相変わらず事態は動かず。辺野古・普天間などの地名は良く耳にしますが、どこからどこに移転するのがどうなってどうなのか、場所はどこなのか、現地の人には申し訳ないのですが、今ひとつわかっていません。 いまさら人に聞くと怒られるか笑われるか呆れられるかでしょう。それをわかりやすく手短に教えてくれるサイトはないでしょうか。できれば略地図入りで。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
1.相手の考えを間違い無く汲み取る事、己の考えを間違いなく伝える事等コミュニケーションは一番大 切な事ですね。 特に、日米、日中のコミュニケーションは緊密にしたいものです。 2.名誉ある撤退 3.普天間飛行場に隣接する公共施設、特に学校等は、地元と協議し政府の権限により直ちに代替地に移 転させる。 4.普天間飛行場周辺の建物のうちAICUZ(米国航空施設整合利用ゾーン) の危険地域(CZ)該当域内にある"住居"(推定 約800戸)については、 同飛行場の移設完了を待たずとも、希望者は優先的に移転が可能なよう、 代替地の用意、移転費用の負担、を保証する特措法を立法し、県、国が 共同で移転プログラムを推進する。 結論: mk57pvlsさんの回答全てに賛同した訳では無いのですが、1.2.には賛成です。 3.4.については地元の了解が得られるとは思え無いのですが止むお得ない緊急の処置として 提案の価値は有ると思います。 辺野古の海を埋め立てる事なく、汚さずに済む辺野古周辺にしたいですね。 長い回答有難うございます。
補足
名誉ある撤退に賛成です。 日本の戦後復興した1因として、米軍の駐留もあったと思います。 韓国の件は、もし有事になれば在日米軍も攻撃されるでしょうから、日本が逃げる訳にはいきません。 、