- 締切済み
分母の差が大きい場合の比較についてご教示下さい。
分母の差が大きい場合の比較についてご教示下さい。 仕事で報告書の記入不具合を集計しています。 部署によって報告書の提出枚数が異なる為、単純に提出枚数を不具合枚数で割る方法では 不具合率が極端に表されます。 統計学を理解出来ておらず、どの様な検証を行えば適正な数値と判断可能なのかがわかりません。 皆様アドバイスの程、宜しくお願い致します。 尚、部署は全部で１８部署、報告書の枚数は5枚～200枚／１部署です。 （例） 部署名＿提出枚数＿不具合枚数＿不具合率 部署A＿＿ 10枚＿＿ 3枚＿＿ 30％ 部署Ｂ＿＿ 50枚＿＿ 3枚＿＿ 6％ 部署Ｃ＿＿ 150枚＿＿ 3枚＿＿ 2％
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 少子化問題について
言い方が悪いかもしれませんが、 20～30年後、団塊の世代の方々が寿命を迎え大量にお亡くなりになれば、分母がガクッと小さくなるので統計の数値上、出生率は上昇する。。。のでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 2群間のデータ比較
ある化合物Xの生体への影響を調べる実験をしました。 A群は無処置，B群には化合物Xを投与。各群n=5。 その結果，ある血中パラメータ（正常値：20-50）において下記のような数値が得 られました。 A群：30，35，40，35，40 B群：9000，200，40，7000，4000 正常値が25-50なので，明らかにB群（5例中4例）は異常値を示しており，「生物 学的有意差あり」と結論できます。 では統計学的にはどうだろうかと思いExcel関数を用いて統計処理をしました。 まず，FTEST関数で等分散性を調べたところ，P=7.15E-12となり，不等分散である ことがわかりました。 次に，TTEST関数（不等分散，両側検定）で群間比較したところ，P=0.088538（P>0.05 ）となり，統計学的有意差なしとなりました。 生物学的有意差は明らかなのに統計学的有意差が無しとなり，気持ち悪いです。 この統計処理の手順，どこか間違っているでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
- 一睡もせず迎えた日の突然死率
20歳男です。 極端な話でごめんなさい。 一睡もせず迎えた日の突然死率は、普通睡眠を摂って迎えた日に比べて少なからず突然死率は上がると思うのですが、どのくらい確率があがるのでしょうか？ 極端に上がるはずは無いと思いますが厳密に比較した場合、多少差はあると思いましてこの質問をさせて頂きました。 上記に関する統計、又は論文などのURLがありましたら教えて頂けると幸いです。 URLが無くても書き込んで頂けると幸いです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- ヘルスケア(健康管理)
- 有意差検定について
最近、品質管理の業務に携わるようになり、品質管理に関わる 統計学を勉強しはじめた者です。 品質改善活動を行い、結果として不良率が上がった、下がったと 結果が出てくるわけですが、この結果が改善前の不良率と比較して 有意差があるのか？と質問され、答えることが出来ませんでした。 そこで、有意差検定を調べてみたのですが、いまいちピンときません。 例えば、Aという製品の4月-9月までの不良数が出荷数1000枚に対し、 200枚発生(発生率20%)。改善活動を行って、10月-3月の不良数が出荷数 800枚に対し、100枚発生(発生率12.5%)と発生率からみれば改善されています。 この20%から12.5%の発生率に有意差があるのかを確かめる場合、 どの様な検定方法を用いれば良いのでしょうか。 また結果として、有意差がないと出た場合、12.5%とと言う結果は 改善活動によって減ったのではないと解釈するのでしょうか。 初歩的な質問ではありますが、アドバイス頂ければ有り難いです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計 変化率の有意差検定の出し方（エクセル JMP）
統計かなりの初心者です。教えてください。 変化率を出した2群の数値に有意差があるかエクセルで調べたいと思います。ｔ検定で、両側分布、対のある検定で行ってみたのですが、結果は出てきませんでした。？ その他、エクセルまたはJMPで有意差検定のよい方法、このような問いに対する考え方（統計全般についてまだいまいち理解できていません）がありましたら教えてください。 例：体重 A群70 B群70 3ヵ月後体重 A群68（変化率-3％） B群66（変化率－6％） 12ヵ月後体重 A群71（変化率＋1％） B群59（変化率－16％） 出したいもの：3ヵ月、12ヶ月後の変化量、変化率の有意差検定 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 統計処理の扱い方で困っています．
統計処理の扱い方で困っています． ある物体を温めたり，冷やしたりなど7通りの方法にて変化した7群の面積を比較したいのです． 面積の数値を多変量分散分析にて比較したところ，どの群間にも有意差はありませんでした． しかし，もともとの何もしない状態（基準）での面積からの変化率を変数とした場合，基準とした群を含め数群間に有意差を認めました． この場合，基準とする面積の数値は「1」のみになります． このような扱い方をしてもよろしいのでしょうか？ ご教授よろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 数学・算数
- テスト結果の伸びの比較について
テストの伸びの比較をしたいと思っています。 Ａというクラスの前期テストと後期テストの「伸び」と、Ｂというクラスの前期テストと後期テストの「伸び」の比較です。 ＡクラスもＢクラスもそれぞれの前期と後期でのテストの平均点の伸びはｔ-検定で有意差が見られたのですが、 その「伸び」具合をＡクラスとＢクラスで比較する場合になにかよい方法はありますでしょうか？ つまりどちらの伸びが優れているかどうかです。 この結果をもって、指導方法をどちらかに統一するための根拠のひとつにするのが目的です。 ※もちろん得点の伸びはさまざまな要因がありますので、このデータだけでどうこうすることは無いのですが、 材料のひとつにしたいと思っています。 単純にＡクラスの伸びが10点で、Ｂクラスの伸び5点だったので、Ａクラスのほうが伸びているとするしかないのでしょうか？ 外部的な報告のデータに使用したいので、そのような伸び具合の比較を統計的にできる方法があれば助かります。
- 締切済み
- 数学・算数
- 多重比較に利用できる生データの入手先などを知りたい
今、大学で統計学で多重比較を研究しておりますが、 多重比較の理論はできたので、それを数値シュミレーションでわなく 生データを利用して解析したく、それでインターネット上でデータが落ちてないか調べましたが、なかなか見つからず、 誰か、簡単にデータを入手できる方法、サイトを教えてください！ その解析のデータは例えば、薬の効果を時系列で表したものなどが当てはまります。（時間ごとのに有意な差がでるかなど解析できるため）
- 締切済み
- 生物学
