• 締切済み

警察や司法に一石投じたい?

警察や司法に一石投じたい?    警察・検察・裁判所が法治国家においてとても大事なものだと私も認識しております。しかし、それは公正性、公平性が担保されていての話であって、市民の人権を踏みにじったり、生活を破壊するような存在だとしたら・・考え込んでしまう人も多いのではないでしょうか。 『高知白バイ衝突死 警察による証拠捏造』による冤罪被害者の片岡氏が今月再審請求するとの事です。 再審が実現するためにはどういう方法が有効でしょうか? 誰か教えてください! 内容をご存じない方はご参照下さい。 http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7 http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_f6dd.html  【署名活動は下記です】 最高裁から上告の棄却が届いた時点では、48,128人分だと書いてありました。 『あの時、バスは止まっていた』山下洋平著ソフトバンククリエイティブ社 (ちなみに薬害肝炎の署名数は4万5千人らしいです) ●PC用 http://www.geocities.jp/haruhikosien/ ●携帯用 http://www.geocities.jp/haruhikosien/keitai.html (ソフトバンク以外は可能) (以前、仁淀中学卒業生によって配られたチラシの内容は下記です)  高知県の皆様へ 2006年3月3日、当時中学生だった私達は、スクールバスで遠足に行ったさなか春野町で事故に遭いました。私達が乗ったバスと白バイが衝突するという事故です。(中略)警察側は動いているバスに白バイがぶつかり、バスが急ブレーキをかけ停止したとしていますが、実際にバスに乗っていた私達は、事故当時、急ブレーキなど体感していません。  今回のこの事故に関して、警察にしても、裁判所にしてもおかしな点がたくさんあります。今後このようなことが起こらないためにも、きちんと真実を明らかにして、この事実を多くの人に知っていただく必要があると思います。そして私達は真実がどこにあるかということを、しっかり見つめていかなくてはならないと考えています。  仁淀中学校卒業生一同 私は関係者ではないのですが、応援したいと思っております。 是非、とっておきの方法があったら教えてください。 合法的で効果的な方法であれば・・実際に同様の思いを持たれていた方や他の事件で実践された経験がある方など、考えられる事や共感できる事、何でも結構です。ご意見お願いいたします。

みんなの回答

  • sudacyu
  • ベストアンサー率35% (687/1961)
回答No.2

<参考までに>  一般的に、「捜査」という強制権限は中立である必要がありますが、このような「白バイ」=所轄署の交通課所属、捜査するのも同じ所轄署の交通課ということで、中立性が保てません。  他にも、パトカーに追突されたとか、道路標識の管理の手落ちで怪我をしたとかで、警察の交通課には責任がないというような、事故の当事者や目撃者の話とかけ離れた、不当な事故原因捜査結果が出ることが往々にしてあります。(このような例は、氷山の一角と思われます。)  このような所轄署の担当課が自分の課の責任問題になる捜査をすること自体が、問題の発生原因と見られます。  ですから、死者の出ない軽微な交通事故であっても、警察の担当部署が当事者となっているような案件については、事故当初から検察庁とか、県警の監察室が担当し、警察署の交通課は捜査しないというような、基本的な組織改革が必要でしょう。  この事故単独の問題として署名を求めるだけでなく、弁護士会などに対応を求める活動ををして、制度そのものを見直す必要があると思われます。

ksm8791
質問者

お礼

ありがとうございます。 参考になります。一度このような内容が国会でも取り上げられましたよね。 立法府で制度そのものの見直しを進めていただくことは確かに必要ですね。 片岡さんも自分のために闘っている意識ではないのだと思います。 自分の件が話題となることで同じ被害が二度と起きないようにと考えているようです。 日弁連にメールしてみますね。

  • ppp4649
  • ベストアンサー率29% (614/2093)
回答No.1

ただの応援です。 この事故は本当に腹立たしく思いをしながらTVを見ていました。 とても人柄の良さそうな、運転手さん。 どうして真っ当な民間人がこんな目に!???? 無罪と分かっているのに・・、 法治国家の日本で真面目に暮らす民間人が、警察の不正で獄中に入らないと行けないのか??? 腹は立つが何も出来ない自分、とても残念な気持ちでTVを見ていました。 最近ではTVでやること無くなりましたが気にはなっていました。 もう出所されてたんですね。 時の経つのは早いですね。 どうしたら良いかの方法は分からないですが・・ 片岡さんの為、 今後の事故被害者の為、 警察組織の為にも、 是非頑張って頂きたいです。

ksm8791
質問者

お礼

私も関係者ではないので署名だけはしましたが、何が出来るわけでもないのです。 でも、ここでよい方法がないか質問すればよい方法が見つかるかもしれないと思ったのです。 法的手段なのか、それとも政治的なものや市民運動的なものなのか・・・。 ひょっとするとppp4649さんのように考える人が増えることが近道なのかもしれませんね。

関連するQ&A

  • 警察や司法にどう対抗すべきでしょうか?

    警察や司法にどう対抗すべきでしょうか? もちろん警察や検察、裁判所が必要だということは私にも分かっております。しかし、それは公正性、公平性が担保されていての話であって、市民の人権を踏みにじったり、生活を破壊するような存在だとしたら・・考え込んでしまう人も多いのではないでしょうか。 『高知白バイ衝突死 警察による証拠捏造』による冤罪被害者の片岡氏が今月再審請求するとの事です。 再審が実現するためにはどういう方法が有効でしょうか? 誰か教えてください! 内容をご存じない方はご参照下さい。 http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7 http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_f6dd.html  【署名活動は下記です】 最高裁から上告の棄却が届いた時点では、48,128人分だと書いてありました。 『あの時、バスは止まっていた』山下洋平著ソフトバンククリエイティブ社 (ちなみに薬害肝炎の署名数は4万5千人らしいです) ●PC用 http://www.geocities.jp/haruhikosien/ ●携帯用 http://www.geocities.jp/haruhikosien/keitai.html (ソフトバンク以外は可能) 『以前、仁淀中学卒業生によって配られたチラシの内容は下記です』  高知県の皆様へ 2006年3月3日、当時中学生だった私達は、スクールバスで遠足に行ったさなか春野町で事故に遭いました。私達が乗ったバスと白バイが衝突するという事故です。(中略)警察側は動いているバスに白バイがぶつかり、バスが急ブレーキをかけ停止したとしていますが、実際にバスに乗っていた私達は、事故当時、急ブレーキなど体感していません。  今回のこの事故に関して、警察にしても、裁判所にしてもおかしな点がたくさんあります。今後このようなことが起こらないためにも、きちんと真実を明らかにして、この事実を多くの人に知っていただく必要があると思います。そして私達は真実がどこにあるかということを、しっかり見つめていかなくてはならないと考えています。  仁淀中学校卒業生一同 私は関係者ではないのですが、応援したいと思っております。 是非、合法的で効果的方法があったら教えてください。 また、同じような冤罪被害や国家権力と闘っている方のお話もお寄せいただけたら幸いです。 ご意見多数待っております。

  • 政治が弱い立場の人を守ってくれるというのは妄想?

    政治が弱い立場の人を守ってくれるというのは妄想? もちろん警察や検察や裁判所が本来その役割を果たしてくれるはずだと思っておりました。 しかし、そうでない場合があるみたいです。日本の司法が信頼されてきたのは公正性、公平性が担保されていての話であって、下記のように市民の人権を踏みにじったり、生活を破壊するような存在だったとしたら・・思わず考え込んでしまう人も多いのではないでしょうか。 『高知白バイ衝突死 警察による証拠捏造』による冤罪被害者の片岡氏が今月再審請求するとの事です。 再審が実現するためにはどういう方法が有効でしょうか? 誰か教えてください! 内容をご存じない方はご参照下さい。 http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7 http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_f6dd.html  【署名活動は下記です】 最高裁から上告の棄却が届いた時点では、48,128人分だと書いてありました。 『あの時、バスは止まっていた』山下洋平著ソフトバンククリエイティブ社 (ちなみに薬害肝炎の署名数は4万5千人らしいです) ●PC用 http://www.geocities.jp/haruhikosien/ ●携帯用 http://www.geocities.jp/haruhikosien/keitai.html (ソフトバンク以外は可能) 『以前、仁淀中学卒業生によって配られたチラシの内容は下記です』  高知県の皆様へ 2006年3月3日、当時中学生だった私達は、スクールバスで遠足に行ったさなか春野町で事故に遭いました。私達が乗ったバスと白バイが衝突するという事故です。(中略)警察側は動いているバスに白バイがぶつかり、バスが急ブレーキをかけ停止したとしていますが、実際にバスに乗っていた私達は、事故当時、急ブレーキなど体感していません。  今回のこの事故に関して、警察にしても、裁判所にしてもおかしな点がたくさんあります。今後このようなことが起こらないためにも、きちんと真実を明らかにして、この事実を多くの人に知っていただく必要があると思います。そして私達は真実がどこにあるかということを、しっかり見つめていかなくてはならないと考えています。  仁淀中学校卒業生一同 私は関係者ではないのですが、応援したいと思っております。 是非、合法的で効果的方法があったら教えてください。 また、同じような冤罪被害や国家権力と闘っている方のお話もお寄せいただけたら幸いです。 ご意見多数待っております。

  • 高知白バイ衝突死 警察による証拠捏造は本当?

     私は「高知白バイ衝突死/警察が証拠を捏造」を大変重大な問題だと考えています。 来月にも再審請求をするという冤罪被害者の片岡さんを応援したいと思っています。 http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7 (是非、映像でもご覧下さい) 正義の味方であるはずの警察が市民の人権より警察の体裁を優先し証拠を捏造したという事実がTVでも放送されています。 皆さんはこの内容を観て警察の正義を信じられますか? 教えてください。  ちなみに署名活動も行われているようです。ご参考まで掲載いたします。 ●PC用 http://www.geocities.jp/haruhikosien/ ●携帯用 http://www.geocities.jp/haruhikosien/keitai.html (ソフトバンク以外は可能)

  • 警察の不正と闘える政治家を教えてください。

    警察の不正と闘える政治家を教えてください。 「高知白バイ衝突死 警察による証拠捏造事件」の冤罪被害者と思われる片岡氏は5月に再審請求するとの事です。 これほど明らかな冤罪なのですから、私としては応援したいのですが警察権力に屈しない政治家は誰ですか?  玉川徹著「税金返せ!」という本で読みましたが、警察は国会議員の選挙の時に警護といって行動すべてを監視するらしいのです。 国会議員の言葉を借りれば「どんなに清潔を心がけても、違反がゼロの選挙など無理だ」とのことです。警察がその気になれば選挙違反の二つや三つ、すぐにでも挙げることができると書かれています。 議員にとってもマスコミにとっても・・市民にとってもある面怖い存在の警察! 過去の実績(冤罪事件に関する質問主意書、国会質問)などを含め、市民の味方になってくれそうな政治家を教えてください。 事件の内容を添付します。 http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7 http://www.geocities.jp/haruhikosien/

  • 高知白バイ事故の警察のねつ造について

    高知白バイ事故の警察のねつ造について質問なんですが、 あの事故でなぜ警察はバスの運転手さんを犯罪者にしたのですか? ただ白バイがバスに突っ込んで自分が死亡しただけの普通の事故なのに、バスの運転手さんがぶつかったことにして、警察に何のメリットがあるのかわかりません。 あのねつ造にはどんな理由があったのですか?

  • 検察のFD改ざん事件だけではない、警察の証拠捏造!

    大阪地検のFD改ざん事件だけではない・・警察の証拠写真は合成写真??? 全国的に大きく取り上げられているFD改ざん事件とは違って、あまり知られていない「高知白バイ衝突死・・警察による証拠捏造疑惑」 実際には私が知らないだけで、こういう冤罪的な事件は多いのかもしれません。 この事件の詳しい内容は下記よりKSB瀬戸内海放送の特集をご覧下さい。(特に10月20日分) http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid= … 検察ばかりではなく警察も証拠を捏造したりするのでしょうか? 上記の事件では検察の捏造(週刊文春11月4日号検察の「証拠捏造」を告発する)も問題になっていますが、教えていただきたいのは警察についてのものです。 過去に別のカテゴリーにて同様の質問しましたが情報が少なかったので(goo側からのアドバイスもあり)別カテゴリーからの再質問となります。 警察の証拠捏造について具体的な話をご存知の方、是非教えてください。

  • 警察・検察の犯罪を糾弾する方法を教えて下さい。

    3月5日のテレビ朝日の番組で、冤罪事件である高知白バイ事件で、 受刑者側が損害賠償を求めて国賠訴訟を提訴したが、高知地裁により 却下されたとの報道がありました。 この事件は、生徒22名と教員3名が乗り合わせたスクールバスに白バイ が衝突、バスが止まっていたとの多数の証言があるにもかかわらず、 “バスは5~10キロの速度で走行中に白バイをはね、白バイにのって いた巡査長を死亡させた”としてバスの運転手には、1年4ヶ月の実刑 判決が下され、刑期満了で最近出所したという話です。 バスが急ブレーキをかけたという証拠のスリップ痕は、警察による 捏造の疑いが濃厚です。 この事件が、警察・検察のでっち上げであり、証拠を捏造した犯罪で あることは、テレビの報道や週刊誌(例えば週間新潮2/28号)にて 明らかだと思います。 この事件を取材した、ジャーナリストの大谷昭宏氏もこの事件が 冤罪でなかったら、ジャーナリストを廃業するとまで言っています。 警察・検察の犯罪に対して、裁判所もその犯罪を容認する場合、 これを糾す方法はないのでしょうか? どうして新聞は、警察・検察の側に立ってこれらの冤罪報道を無視 するのでしょうか? 一緒になってキャンペーンをはって、世論に訴えないのでしょうか? この冤罪事件は決して些細な事ではなく、国家の危機であると考え ます。 警察・検察の犯罪を糾弾する方法を教えてください。

  • 高知 「白バイ事件」の闇

    『高知県の国道で、高知県警の白バイとスクールバスが衝突し、白バイ隊員が亡くなった。スクールバスの運転手は免許を取り消され、業務上過失致死罪で禁固1年4ヶ月の判決が下された。しかし、この事故は停車中のバスに白バイが高速で衝突した「自損事故」の疑いが強い。』 県警は、ブレーキ痕の写真130枚も用意すれば、スピード違反で事故死した警官の名誉と遺族の将来を守り、生まれて初めての事故で人を死なせ恐縮しきっていた片岡さんを「犯人」に仕立て上げることができると考えたのでしょう。しかし、片岡さんには22人の中学生の目撃者がついていました。県警は22人の中学生を甘く見ていました。高校2年生に成長していた彼らのうちの20人が、仙波さんの講演会の日に、中学時代の「運転手さん」のために片肌脱いだのです。  やはり、捜査協力費の領収書偽造と同じく、キャリア警官のところに話が及んでしまいます。それは、県警本部長に代表される、国家公務員I種試験に合格したエリートたちの自己保身に関することです。彼らは大きなミスさえしなければ、時間とともに出世していくこの国のエリートたちなのです。彼らが最も怖れるのは、不祥事です。不祥事が社会的に表面化し、警察庁に知られてしまうことなのです。不祥事が表面化しないためには、無実の人が有罪になるくらいのことは、彼らにとって何でもないことなのです。  事故処理には30人もの警官が出てきたといいます。「異様な光景でした」と目撃者は言います。ちょっと多すぎやしませんか。何のために30人もいるのですか。これだけ多ければ、だれかが「ブレーキ痕」を描くくらいのことができたと勘ぐりたくもなります。そして、親切そうに報道関係者を集めて「ブレーキ痕」の写真を撮らせることもできたと勘ぐりたくもなります。県警の危機管理の初動体制はさすがでした。しかし、如何せん、描かれた「ブレーキ痕」が下手くそ過ぎました。  白バイ事故は、事故直後から「白バイ事件」に変質していたのです。事情通に言わせれば、現在、高知県警本部長は、退職後にいい天下り先を紹介してもらうためには、もうこれ以上の不祥事は許されない状況なのだそうです。世間を騒がせた捜査費問題の失点が大きいのだそうです。  今、右折するためにスクールバスを停めていただけの片岡晴彦さんに、刑事裁判として禁固1年4ヶ月、民事裁判として1億5千万円がのしかかろうとしています。車を運転する人は、誰しも停車することがあるのですから、くれぐれも白バイには注意してください。 さて、この事件最高裁ではどうなったんでしょうか? 「高知は日本か?」(高知:高知地裁) 「四国は日本か?」(四国:高松高裁) 「日本は日本か?」(日本:最高裁)

  • 高知白バイ事故について

    『高知 白バイ 事故』と検索してもたくさんヒットする なっとくのできない事故について掲示板ではありませんが 皆さんの忌憚の無い意見を教えてください。 スクールバス運転手の冤罪事故だと私は思いますが 相手が警察ということで警察側の過失を全く都合の言い様に 書き換えた裁判で最高裁判所が結審した事故です。 日本はどこに向かっていくのでしょうか? 私は日本と言う国は正義を愛する世界の裁判所のような国になることを願っていましたが その裁判所が真っ当な判断ができない! 検察の言い分を素直に聞き入れる。 愚直な愚かな機関になり下がってしまったのでしょうか? この事件では弁護士があまりにも頼りない人だったのが一番の原因だとも思いますが。

  • 皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

    皆さんにお聞きしたいことがあります。先日朝日テレビの中で2年前高知県で発生した白バイとスクールバスの事故の件を見ました。皆さんの中にもこの事故の件をご存知だと思いますが、私は警察・裁判所の意見が納得できません。なぜならば警察の意見を主張して、当時現場に居合わせた生徒や他の第3者の意見を聞かないのは自分たちの都合の良いように事態を収拾しているようにしか思いません。TVをご覧になった方是非ご意見をお聞かせ下さい。もし自分がこのような目にあったときのことを考えると不安でたまりません。