- ベストアンサー
水平線に沈む太陽は虚像か？
konataの回答
- konata
- ベストアンサー率0% (0/1)
遅い上に単純な答えですが…恥。 星ほどではないにしろ、太陽も地球からかなり離れている事を考えると、光が届いて目に見える時には、太陽は光が出発した「その地点」には無い事になると思います。水平線にある太陽って、地上から見る分には一番遠いて話ですし。 それに、昔見た何かのビデオで、巨大化した悪の魔術師（笑）に、科学者が「もしお前が月を掴んで見せると言ったとしても、すでに月はそこには無いっ！」と言って倒してました。……では、失礼します。
関連するQ&A
- 水平線に沈む太陽
今まさに水平線に沈む太陽は大気の屈曲で見えてるので あって、もし大気がなければすでに太陽は沈んでしまってる・・ と言ってる人がいました。実際はどうなのか教えてください。 もしこれが真実なら、まさに沈もうとしている太陽は我々は その虚像を見ていることになるのですか？ 教えてください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 地球と太陽間で無限鏡をみると、どうなるか？
２つの合わせ鏡によって、無限の回廊が観える現象を『無限鏡』と呼ぶことにします。 この無限鏡は虚像です。虚像は観測者がいることで現われる現象です。 たとえば、顕微鏡でゾウリムシを見たときに大きく見えても、それはレンズによる正立虚像が見えているからであって、ゾウリムシが大きくなったわけでは（あたりまえです）ありません。つまり、その系（システム）の中に観測者がいることによって、はじめて観えているといえます。こうして、無限鏡が有限／無限かは、その観測者自身にゆだねられることになります。 今、太陽と地球の間に２つの鏡を置き、無限鏡を見ると、観測した瞬間から、無限の回廊をみることができます。なぜなら、太陽と地球の間で光が往復するのには、１６分かかりますが、それは系の外側から観測した場合なので、相対論から考えると、無限鏡のように内側で観測した現象に、そういったタイムラグなど起こりえないからです。 ところが、地球や太陽といった大きな重力のある近くの空間では、それによって、時間も空間もゆがめられています。ですから、無限鏡も無限につづくわけでなく、途中どこかに、光が曲がることで、やがて像が結べなくなる境界、無限鏡の地平がでてくるのではないか、と考えられます。 実現できるかどうかは別にして、どのようにすれば、このことを実験できるでしょうか？ また、これは重力レンズと呼ばれる現象と、同じと考えていいものでしょうか、それとも別ものなのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 東京都内から「水平線に」沈む太陽を見ることは可能？
ご存知の通り、現在の日本では毎日太陽は東からのぼり西に沈みますよね。 ということは、太陽が「水平線(本当に海のライン上)」に沈むのを見ることが できるのは、「日本列島の西側の海」だけなのでしょうか？ 東京都内などから太陽が水平線に沈むのを見るのは不可能ですか？ この質問をすると「何いってんのー、見えるよ。何度も見てるし」とよく 言われますが、「でも何故西に沈むのに、東京近辺(東側)の海から 太陽が水平線上に沈むのを見ることができるのか？」のちゃんとした説明を 聞くと、誰もしっかり回答することができません。また「じゃあどこの海で ちゃんと「水の線の上に」太陽が沈むのを東京側で見た？」と聞くと 誰一人として「覚えていない。水平線上ではなかったかもしれない」という 答えにかわります。どなたか、理解できるように教えて下さい！！
- ベストアンサー
- 地理学
- どうして「虚像」は光が集まっていないのに見えるのですか？
凹レンズでできる「虚像」は、実際に光が集まっていないのにどうして眼に見えるのですか？ （※同じIDでもう１つ関連のある質問をしています。）
- ベストアンサー
- 科学
- 太陽がなくなった場合、太陽はすぐになくなるの？
今、地球に降り注いでいる太陽は、何億年か前の太陽の光との事ですが、今、この時、太陽なくなった場合、地球からみると太陽の形はハッキリ「まる」の状態のまま見えるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- 太陽の光が地球に届くまでの時間
最近疑問に思ったのですが、太陽と地球との距離って何光年くらいあるのですか？ 太陽は地球に比べて比べものにならないくらいに大きいものなので相当遠いように思います。 ということは光が届くまで時間がかかるということなのでいつも見えている太陽は実際そこにはないということなのでしょうか？ 他の星で言えることですが現在は実際無くなったりしていても光が届くまでに時間が経つんだったら前に無くなった星が今見えている可能性のあるのですよね？ 詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 中学でやる凸レンズの虚像について
中学でやる凸レンズの虚像について、よくわかりません。 例えば下記のサイト一番下の虚像について、 http://www.hello-school.net/harorika002.htm １）対象の頭部からの水平直進の光がレンズへ直進し、焦点へと屈折する ２）一方、対象の頭部からレンズ中央へいき、屈折せずに通る光がある この二つの交点に虚像の頭部ができます。 この２）のほうの線の意味が分かりません。 よろしくお願いいたします。 １）だけで頭部が見える方向（角度）は確定すると思います。すると、見える大きさは確定すると思います。となると、虚像の像の頭部は、その直線上にあるかぎり、どこに書いてもいいようにも思います。 あえて、２）との交点の特定の位置にある意味は何なのでしょうか。 私の考えの何が間違っていますでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 昼に星がみえないのは？
昼に星が見えないのって、太陽からくる光が大気で散乱されて、あらゆる方向から、私たちの目に入るから、星からの光と見分けることができないって本当ですか？それってもしかして、もし地球に大気がなかったら太陽が空に見えても星は見えるってことになるんでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 太陽表面を離れた光が地球まで届く時間の計算？
太陽表面を離れた光が地球まで届くのに要する時間を計算で求めたいのですがよくわかりません＞＜ 学校の先生は８、３２分？かかり、それを計算で求めれると言っていったのですが、どういう計算からそうなるのでしょうか？ 本当に困っているので、ぜひ教えていただきたいです！
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学