ネオ一眼の購入で迷っています
- CanonのPowerShot SX10 ISに不満を感じている方におすすめのネオ一眼カメラをご紹介します。
- ネオ一眼カメラの特徴は、動体撮影の性能が高く、光学20倍以上のズーム機能があり、歪曲収差も少ない点です。
- また、ISO400での画像のざらつきも少なく、高画質な動画（1280x720pxまたは1920x1080px）が録れます。
- ベストアンサー
ネオ一眼の購入で迷っています。
ネオ一眼の購入で迷っています。 現在CanonのPowerShot SX10 ISを使っていますが、 高倍率ズーム機なのである程度は仕方ないとは言え歪曲収差が（特に広角端で）酷く、 操作性や画質もそれほど良くなく、動画も音質には満足していますが、 640x480でしか録れないため買い換えを考えています。 条件としては以下の5点があります。 ・列車や車などを撮るため動体撮影の性能（AF、レスポンス）が良好であること ・レンズが光学20倍またはそれ以上で、歪曲収差がSX10よりもましであること （参考）http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153243-9406-20-1.html ・ISO400で画像に酷いざらつきが出ないこと ・1280x720pxまたは1920x1080pxの動画がSX10同等か少し劣る位の音質（ステレオ）で録れること ・動画がCMOS特有のコンニャク動画にならないこと 価格.COMの最安店で購入する想定で予算は3～4万円前後です。アドバイスよろしくお願いします。
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数2
- ありがとう数19
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 まず、光学20倍かそれ以上の光学ズームを備え、予算内に収まる機種は絞られます。 キヤノン:PowerShot SX20IS（20倍） http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx20is/index.html ニコン:COOLPIX P100（26倍） http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p100/ カシオ:EX-FH20（26倍）,EX-FH25（20倍） http://dc.casio.jp/products/ex_fh20/ http://dc.casio.jp/products/ex_fh25/ オリンパス:SP-800UZ（30倍） http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp800uz/index.html 富士フイルム:FINEPIX HS10（30倍） http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixhs10/index.html レスポンスはEXILIMが優れています（EX-FH20の場合、レリーズタイムラグ:約0.01秒、撮影間隔:最短約0.8秒）。 動画はSX20IS,EX-FH20,EX-FH25,SP-800UZは1280×720pxのハイビジョン、P100とHS10は1920×1080pxのステレオ音声付フルハイビジョン対応。 撮影素子はSX20ISとSP-800UZはCCD、その他は裏面照射型CMOSを備えています。裏面照射型CMOSとは配線層と受光面の配列を逆転。レンズから受けた光を配線層に遮られること無くダイレクトに到達する為、高感度撮影時でも高画質で撮影できる特徴があります。 私からは少々物足りないと思いますので、他の方の回答も考慮して選んだほうがいいかと思いますが、私的観点からするとHS10かP100を勧めます。
その他の回答 (1)
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
希望条件に一番近いものだと、PanasonicのLumix G2かな？ （最近、盛んに樋口可南子さんがTV宣伝してるカメラ） ただ、動体AF性能やレスポンス、高感度ノイズ耐性を言い出すと、デジタル一眼レフには敵いませんよ。 また、この種のカメラの交換レンズで、ズーム倍率が20倍を超えるようなものも有りませんし、最近の流れとしては、CCDからMOSセンサーです。 ちなみに、EOS7Dの動画、C-MOSですが言うようにグニャクニャにはなりませんよ。 と言う事で、予算も考慮しつつ、何を求め何を妥協するかの選択だと思います。
補足
大変恐縮なのですが、予算的に考えてもレンズ交換式の物は購入を考えていません。 また、デジタル一眼レフとの比較も一切考えておりません。 CMOS撮像素子での動画がグニャクニャになる現象（所謂コンニャク現象）については、 現在使用しているCanon PowerShot SX10 IS（CCD）の上位機種である、 PowerShot SX1 IS（CMOS）で極端な症状が見られたため言及致しました。
関連するQ&A
- 暗いところで動画撮影できるカメラ
はじめまして。 友人と今年の記録用のDVDを作ろうと思っています。 そこでビデオカメラ、またはデジカメの購入を検討しています。 動画は記録用とはいっても遊びの一種ですので 画質、音質にまったくこだわらないので動画を撮影できればよいと考えています。 しかし、撮影するときに夜間の屋外で撮影することが多く友人のXacti（DMX-CA65)では動画が暗く不満でした。 暗いところでの撮影でもある程度被写体が写る動画を撮影できるカメラはないでしょうか。 夜間撮影におけるノイズやスミアは気にしません。 動画撮影自体はコストパフォーマンス的にやはりXactiが評判よいようですが 古いとはいえXactiでの動画に満足できなかったため 現行モデルのXactiをお持ちの方がいらっしゃいましたらぜひお話を聞かせてください。 あとはキャノンのPowerShot SX200 ISが評判よいようですが・・・。 今後動画を撮影する機会は少ないと思われますので 値段の高いデジタルビデオカメラは選択肢からできるだけはずしたいと思っています。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタルカメラで悩んでます。
EOS kiss X + SIGMA 18-200mm DC OSを使用して、静止画を撮っています。 今度、1か月旅行に行く時に、極力荷物を減らしたいので、デジカメを購入しようと思ってます。 動画もある程度、流麗に撮れ、静止画もrawファイルで撮れるカメラを探しています。 PowerShot SX1 IS GR DIGITAL III LUMIX DMC-FZ38 LUMIX DMC-FZ50 など色々考えているのですが、動画サイズ、コマ数、画素数、撮像素子は対して変わらないのに、値段が随分と違うように思えます。 値段は気にしていないのですが、コストパフォーマンスの良いものを購入したいと思います。 今、購入するとしたら、コストパフォーマンスの良い、機種は何が良いのでしょうか？ ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ハイビジョンカメラ どれが良いでしょうか？
ハイビジョンカメラ どれが良いでしょうか？ こんばんわ。今回とある演奏会の撮影を行うこととなり、ハイビジョン動画の撮影が出来るカメラを購入しようと思うのですが、その演奏会が主な目的ですのでそれほど良いカメラを買おうという訳でもなく 1万5千円前後での購入を考えております。 そこでとりあえず目をつけたのが ・OLYMPUS デジタルカメラ SP-600UZ 1280x720ピクセル ・Canon デジタルカメラ Powershot SX130IS 1280×720ピクセル ・YASHICA ナイトビジョン搭載 フルハイビジョンカムコーダー ADV-518HD 1920×1080 の三つです。 YASHICAはフルハイビジョン撮影可能ですが、私は聞いたことの無い社名でしてYouTubeで見たりした所、 そこまで綺麗ってわけでもないなぁという印象で・・・（値段が値段ですが） フルハイビジョンでもハイビジョンでもこの値段でたいして変わりがないのなら、Canonなどの方が動画は奇麗かなぁ、と思ったりしまして、 もしお持ちの方、詳しい方がおりましたらどれが動画撮影の映像が奇麗か教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いします。 また＋2・3千円程度で、良いのがあるよ、という情報があれば、ぜひ教えてください。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ネオ一眼
ネオ一眼の購入を考えています。 僕は主に航空機、景色などの写真、動画撮影を趣味にしています。 それに適したネオ一眼を教えてください。 価格は4万円までです。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ネオか？一眼か？
現在デジタルカメラを選考中です。と言っても機種もカタログもまだ見ていません。そこを調べた上でこのコーナーで質問すべきでしょうが・・・ 撮影目的は犬の顔を毛並みが分かる鮮明な写真を撮りたいのです（せいぜい上半身まで）。 ２ｍぐらいの距離から望遠で（１００ｍｍぐらいでしょうか）三脚撮影だけでなく手持ちでも写してみたいです。プリントはせいぜいＡ４ぐらいの大きさ（できればＡ３にしたくも思います）ぐらいです。 今使用のカメラは数年前の３００万画素（coolpix995)で悩みはレリーズタイムラグの遅さです。この悩みを解決するには一眼レフが良いと聞きました。 そこで皆様にお聞きしたいのですが。 １．一眼レフカメラ（対象は１０万円前後）の各機種によってレリーズタイムラグの差はあるのでしょうか？ ２．レンズ交換の必要性はないのでネオ一眼でも良いと思うのですが、この種のカメラのタイムラグはどんなものなのでしょうか？ ３．手持ちで写すとなると手ぶれ防止なる機能は必要でしょうか？ なくてもテクニックでカバーできますでしょうか? ４．ＡＦのタイムについても機種により大きく異なるものなのでしょうか?
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- Canon Powershot G1Xの動画性能
Canon Powershot G1Xの購入を検討しています。 このカメラについて、あちこちでダメ出しされている最短撮影距離については、メインではEOS６０Dを使用しており、２４－１０５のLレンズを常用していますので、問題ないと理解しています。 昨年、５０Dから６０Dに乗り換えてから、しばらくEOS MOVIEに夢中になり、勉強しましたが、実際、幼稚園に通う子供の行事を記録するには、動きまわる子供を追従するにもピントが手動で、３インチのモニターでは合っているように思えたピントが、テレビに写してみると大ボケ・・・こりゃ駄目だ、と言うことで、ハンディカムを購入しました。 しかし、子供の行事に基本はビデオを回すものの、この一瞬は静止画を撮りたい、しかし、ハンディカムの静止画性能は一眼経験者にはあまりにもおそまつ・・・と言うことで、ならば、動画性能のいいデジカメは？と探したところ、ソニーのDSC-HX9Vに行き着き半年程使い、つい先日、HX10Vに乗り換えました（動画記録開始のレスポンスがよかったので。上位のHX30Vはもうちょっと安くなったら）。 経験がある方ならわかっていただけると思いますが、ビデオ片手に、もしくは瞬間を狙って一眼に持ち替えてパシャ、というのは、はっきり言って不可能。一眼に持ち替えた途端に、ああ、ビデオを回しとけばよかった、というシーンにでくわすこともあります。 HX10Vの動画性能は、もう大満足です。動画記録中にシャッターボタンを切れば、静止画も撮れますが、やはりご愛嬌程度（そりゃ、一眼と比べてはダメなんでしょうが）。 静止画も、HX10Vで妥協して撮っている状況です。 長文になりましたが・・・ とにかく、動画も静止画も一台でこなせるモノはないか！！！？ で、G1Xなんですが、静止画画質は、評価によっては６０Dを凌ぐと書いているプロもおられるので、これはいいと考えています。 HX10Vは動画記録中にズームを変えられますし、AFも働きます。そもそもイメージセンサーが小さいので、広角ならば、ピントもなにもないので、むしろキレイに映るのでしょう。 ここで、やっと質問です。 マニュアルとかネットで見たのですが、結局わからずじまいなので、質問する次第です。 (1)G1Xは動画記録を開始してから、ズームを変えることができますでしょうか？ (2)動画記録中もAFは追っかけ続けますか？イメージセンサーが大きいだけにピントはシビアなのでは？ (3)動画記録中に静止画も撮れますか？ その画質は？ (4)ぶっちゃけ、動画性能ではHX10VからG1Xに乗り換えてもよいものでしょうか？ G1Xの動画性能によっては、子供の行事には一眼はもう持って行かないかもなんて、極端ですが、思っているところです。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- どのデジカメ（コンパクトかネオ一眼か、も）を購入したらいいの？
28才、女性です。 今、ＣＡＳＩＯのＥＸＩＬＩＭ ＥＸ－Ｚ３を使っています。 ですが、シャッタースピードが遅く、この瞬間！というところが撮れないので、買い替えを検討しています。 今後の使い用途として、11月初旬にハワイ旅行へ行くので、ハワイでの撮影、 １２月に友人が結婚式を挙げるので、結婚式の撮影。 今回、新しく購入したら、初心者カメラを勉強していこうと思っています。 なぜかというと、電気屋さんで、finePixＦ6000を触ってみて、とても面白く、急にネオ一眼に興味が沸いてきたからです。 ですが、日常のちょっとしたことを撮ろうとした時に大きすぎる点(レストランで撮ろうとすると大きすぎる！)、かばんにすっと入らない点を考えると、コンパクトデジカメが優勢です。 でも12月の友人の結婚式は綺麗に撮ってあげたい！！！ とっても分かりにくい質問で申し訳ございませんが、皆様のご意見をお聞かせいただけたら嬉しいです。 よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ネオの戦う動機
こちらの都合上すばやいレスは必ずしも保証できませんので、一週間くらいレスがなくても不満を覚えない気長な人だけお答えください。 「マトリックス」という映画で、主人公のネオがモーフィアスたちのために戦う動機が見えません。 個人的には寝返ったサイファーのほうが動機的にまともに思えます。 確かにザイオン（でしたっけ？ マトリックスに敵対している人類は）側の人間には戦う動機があります。コンピューターを殲滅しなければ、（彼らにとって潜在的脅威である）自分たちが滅ぼされてしまうからです。そのように解釈できます。 しかしマトリックスの電池にされている「家畜」側の人間としてはどうでしょうか？ なにも強制労働させられているわけではありません。現実の肉体はともかく、精神的にはまともな一生を送れるのです。不満は、マトリックスに属していたほうが少ないはずです。 ネオに限らず、「元家畜」側の人間は皆そのはずです。そしてこれから「無理やり」解放されてしまうであろう人々も。モーフィアスのしていることははっきりいっておせっかいであり、マトリックス側がわざわざ宣伝するまでもなくテロリストであり、自分たちの生活を脅かす敵である、というように感じられると思います。 あるいはネオは、ザイオン側の人間たちに「消される」ことを恐れたのでしょうか？ サイファーの裏切りは命がけなわけで、ならばその勇気がないものはしぶしぶ「粛清」を恐れてザイオン側につくでしょう。 しかしそのような消極的協力であれば、ラスト、ネオが命がけでモーフィアスを救う理由がわかりません。 なぜネオは「自分をこんな劣悪な環境に追い込んだ」元凶たるモーフィアスをわざわざ救おうと思えるのか。 ネオの動機が見えません。彼にどのような心理が働いたと考えられるか。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 洋画
- 一眼レフかネオ一眼かで迷っています。
一眼レフかネオ一眼かで迷っています。 PENTAX K-xのＷズームキットにするか、FUJI FinePix HS10にするかで迷っています。 K-xの方はPENTAX-DA L55-300mmF4-5.8EDのレンズが付いていて、FUJIの方は光学３０倍ズームです。 使用目的は野球場で選手を撮影することが主になります。 今はFUJIの光学１８倍ズームのネオ一眼を使っていますが、席が後方だと選手がよく写りません。 ＷズームキットのPENTAX-DA L55-300mmF4-5.8EDのレンズを使った場合と光学３０倍ズームのネオ一眼の 場合はどちらの方が選手が大きく写るのでしょうか？ 画素数はPENTAXの方が１２４０万画素、FUJIは１０３０万画素です。 また、FUJIの３０倍ズームは広角２４mmです。 月曜日に購入予定なのでお早い回答をお願いいたします。 初心者ですがよろしくご享受の程、お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
お礼
挙げていただいた中から検討してみましたが、 以下の3機種については、 ・SP-800UZはEVFがない、マイクが弱い ・EX-FH25は動画にCMOS特有の歪みが出る ・HS10は動作がもっさりしている、レンズの糸巻形歪みが強い、 動画に不自然な歪みが出る（http://www.youtube.com/watch?v=FIoXqM7qCsE） ということで、実用には耐えないかなと言う感じでして、 最終的にNikon COOLPIX P100に絞ったのですが、 こちらもズームが遅い、広角端での樽型歪みが結構あると言う事で、、 どのモデルにも一長一短あり、また価格の問題から取捨選択や 妥協しなければならない部分があると思うのですが、 今はまだ技術の熟成期間と言うか過渡期にあたるのかな…と感じましたので、 折角挙げていただいたのに申し訳ないのですが、 正直なところ、次期モデルまで待ちかな…と思っています。 回答いただきましてありがとうございました。