- ベストアンサー
普天間基地問題は鳩山政権にとって、外交上の大問題となっていると思います
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
鳩山さんとその取り巻きの方々が少し残念な頭脳のお持ちの方々だからじゃないでしょうか？
関連するQ&A
- 普天間基地移転問題、鳩山さんはどこで誤ったのでしょうか？
普天間基地移転問題、鳩山さんはどこで誤ったのでしょうか？ 普天間基地移転について、民主党は２００５年頃からおおっぴらにこの主張をしていたように記憶しています。現在、この問題はどうもうまく進んでいないように私には思えます。鳩山さんの計画はどこで狂ったのでしょうか。それとも現在の進捗状況は想定内のものなのでしょうか。私が思うに、狂ったとしたら県外の候補地が皆拒否した（県内が拒否するのは当然として）ことのように思えるのですが、そんなことは当然予想できたことだと思います。民主党の主張で唯一具体的でまっとうな案はグァム移転ですが、ならどうして最初からアメリカとがんがん交渉しなかったのでしょうか？ 鳩山さんを見ていると、最初から何も（こうすれば、多分うまくいくだろうという）筋道は立てていなかったのか？とも思えるのですが、だったとしたらそんないいかげんなことをどうして公約したのでしょうか。鳩山さんはいきあたりばったりのいい加減なひとだったのでしょうか？そう思いたくはないのです。最悪でも県外の落としどころがぱっと出てくるのを期待しているのですが。 分かっているひとに伺います。どうかそこのところを教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間基地移設問題について質問です．
普天間基地移設問題について質問です． 2008/09 知事「ベストではないけど、移設受け入れる（公式発表）」 ■■■■■↑↑↑ここまで自民政権 【政権交代】 ここから民主政権↓↓↓■■■■■ 2009/08 鳩山「基本的には県外、できれば国外」 質問です．↑の間の1年間ってなにやってたんですか？環境アセスメント？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 鳩山政権も大企業に弱いのか？
鳩山政権は普天間移設問題は勿論、派遣法から障害者自立支援法まで大半が腰砕けになっている感じです。日米関係の方は最初から「日米同盟」を重視する立場でしたから、普天間や核密約問題で腰砕けになるのは当然だと思います。 その理由をさるブロガーが「根本的には財界・大企業本位と日米軍事同盟絶対の枠を突破できないということだ。国会論戦を見ても、鳩山総理は必ず最後には「日米安保がある」「企業側の事情もある」と言う。あっさりと公約を変えたり、かつての自公政権と変わらない立場に立ったり・・・、その大本が、「異常なアメリカべったり」「異常な財界本位」という「二つの政治悪」にあるのではないだろうか。」と書いていましたが、このうち鳩山政権が「大企業本位」であるというのは本当でしょうか？私のような素人が見ると、首相は親から大金をもらえるし、党としても「企業・団体献金の全面禁止」をしようとしていることからして、企業には弱味を持っていないと思っているのですが、間違っているのですか？弱味を持っていないとしたら、何故、派遣法などが全面的に後退してしまったのでしょう？やっぱり企業に遠慮しているからなんでしょうか？ では、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 現在 民主党政権で沖縄県の普天間基地の移設問題が連日のように報道番組で
現在 民主党政権で沖縄県の普天間基地の移設問題が連日のように報道番組で取り上げられていますが 移設先を探すことに無理があるのではないでしょうか 移設先なし 無条件撤去を米国政府と真剣に 交渉することは 民主党政権ではできないのでしょうか 私は現存する米軍基地をひとつぐらいなくしても 日米関係が壊れてしまうとは思えないの「ですが 教えてください
- 締切済み
- 政治
- 現在 民主党政権で沖縄県の普天間基地の移設問題が連日のように報道番組で
現在 民主党政権で沖縄県の普天間基地の移設問題が連日のように報道番組で取り上げられていますが 移設先を探すことに無理があるのではないでしょうか 移設先なし 無条件撤去を米国政府と真剣に 交渉することは 民主党政権ではできないのでしょうか 私は現存する米軍基地をひとつぐらいなくしても 日米関係が壊れてしまうとは思えないの「ですが 教えてください
- 締切済み
- 政治
- 普天間基地移設 なぜこれほど問題になっているのですか？？
民主党に政権が移ってから、自分でも信じられないくらいに政治及び時事問題に関心を持つようになりました。 連日報道されている普天間基地の移設問題について、なぜこれほど白熱した問題になっているのか、どなたか噛み砕いて教えていただけないでしょうか？？ 誠に稚拙な質問ですが、恥を忍んでお伺いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間基地問題でなぜ騒ぐのか？
普天間基地問題で何故マスコミや野党は騒ぐのでしょうか？ 鳩山さんが5月までに結論を出しますと言ってるんですから、それまでおとなしく待てば良い話でしょう? 自民党としては「現行案」で良いという「主張」が有りますがマスコミは何処になろうが責任も減ったくれも何も無いもんだから、面白おかしく「閣内不一致」だのと報道してるだけですよね。
- 締切済み
- 政治
- 普天間基地問題
普天間基地問題 ある番組で「普天間基地は移設しなくて良い」なんてありました。 自分は驚いて、注意深く聞くと、 実は普天間基地はもともと何もなかったところにポツンとあり、その後人々がたくさん（自分たちから）周辺に住み着いたとか・・・・ つまり、その後の結果は分かっていたはずなのに、住み着いた日本人にある意味非がある、とか・・・・ 質問） ・まず上記の内容が事実なのか教えてください。 ・県外国外なんて可能なのでしょうか？ ・鳩山さんがだいぶ責められていますが、自民党が行政を行っても同じ気がしますが、どうなんでしょうか？ ・どの党または政治家（最近離党した政治家も可）を支持しますか？ 沖縄の方へ・・・ もし上記の内容に失礼な内容がありましたら、申し訳ありませんでした。 ただただ事実が知りたいだけなので、悪気はありません。
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間基地問題の裏側？
普天間基地移転問題を調べていたら、以下のような記事を見つけました。 「普天間基地問題１ 県内移設を望んでいるのは日本？！」 http://blog.trend-review.net/blog/2009/12/001473.html これによると、既にアメリカはグアム移転を予定していて、その資金を日本から取るために普天間問題でゴチャゴチャ言っているとのこと。 テレビや新聞では「アメリカ様が怒ってる。鳩山は何やってんだ」という主旨の報道ばかり目にしますが、こういう情報を考慮すると、意外と物事を考えて動いているのかな？と思えてきます。 皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございました。1年もかかりすみません。