- 締切済み
”ノリピー”も死刑？中国の司法制度暗闇！！
ノリピーことアイドルの酒井紀子は中国では絶大な人気があり中国でコンサートを開いたり、映画やドラマに出演したりしていました。 彼女は夫と覚醒剤をかなり前から使用していたということですので、もし中国滞在中に税関etc.で捕まってたら今頃、死刑執行され、髪の毛は座布団に皮膚は石鹸に臓器は売買されていたかも？ と想像すると寒気がします。 でも、ノリピーが覚醒剤使用と所持で逮捕、起訴されたとき中国の新聞は「ノリピーが日本で干されたら中国に来て欲しい！」という記事が掲載されていました。？？？？？ しかし、今回の邦人の死刑執行に関しては中国の大衆は「当然だ！」という意見が９割以上だと言うことです。 アイドルと一般庶民では扱いが違う？ダブルスタンダード？ とても矛盾を感じますが、何か毒入りギョーザ事件のあいまいさとリンクしてしまいます。 中国の司法制度は信用できるのでしょうか？ 詳しい方教えてください。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 19650922
- ベストアンサー率51% (30/58)
- akik
- ベストアンサー率33% (93/277)
先進国では薬物違反の刑は軽いです。途上国では極刑です。日本のマスコミが報道しないだけです。東南アジアでは終身刑となっている日本人が沢山います。
お礼
＞先進国では薬物違反の刑は軽いです。途上国では極刑です。 日本も江戸時代まで軽犯罪でも首がチョン切られていました。 欧米諸国もギロチン処刑や火あぶりなどがありました。 途上国はまだそのプロセスにあるようです。 ＞日本のマスコミが報道しないだけです。東南アジアでは終身刑となっ＞ている日本人が沢山います。 報道していると思いますよ。扱いは小さいですが。
中国の司法制度は信用できませんが、日本の司法もどうなんでしょう。麻薬に関わる犯罪に大して罪が軽すぎるのではないかと思います。日本の司法が麻薬に対して断固たる対応を取らないのはなぜなのでしょうね。麻薬を使用した芸能人が芸能界という世間が目にする場に復帰できる社会というのもお笑いではないでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞日本の司法もどうなんでしょう。麻薬に関わる犯罪に大して罪が軽す＞ぎるのではないかと思います。日本の司法が麻薬に対して断固たる対＞応を取らないのはなぜなのでしょうね。 中国同様に死刑にすることが犯罪の抑止になるということですね。 私は死刑容認論者です。人の命を奪った場合、自分の命を持って償うのは当然だと思います。しかし、人の命を奪わない犯罪に死刑はやり過ぎだと思いますが？ 完璧な人間はいません。過ちを犯したら更生できる機会を与えてもよいのではないでしょうか？ ＞麻薬を使用した芸能人が芸能界という世間が目にする場に復帰できる＞社会というのもお笑いではないでしょうか。 悪いことをした芸能人のコンサートに行く。ＣＤを買う。悪いことをした政治家を選挙で投票する。全て我々視聴者、有権者が悪いのです。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
中国で中国人の詐欺犯が死刑判決を受けて号泣するシーンをテレビで見たことがあります。 詐欺で死刑ということは日本では考えられません。でも厳罰主義の中国では死刑。 それはそれでまあ外国のことですから仕方ないとして数年前の福岡一家4人殺害事件の凶悪犯のうち一人は無期懲役にとどまりました。理由は自首したからだそうです。 自首とはいっても中国に逃げ帰って包囲網が狭まって来たから仕方なく出てきたというレベルです。詐欺で死刑を適用する国が４人も殺した極悪人に無期。まったくおかしな刑罰を下す国です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞中国で中国人の詐欺犯が死刑判決を受けて号泣するシーンをテレビで＞見たことがあります。 高額な横領、売春も原則死刑のようです。 我々と人権概念がまるっきり違います。 この日本に生まれてこられて感謝です。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
自分が使用するための所持と売買目的で所持していたのとは違うでしょう 死刑の場合は刑が確定したら即日死刑ですから今度の事件はかなり慎重に対処したと思います
お礼
ありがとうございました。 売買目的は死刑になり、自己使用と所持は死刑にはならないが死刑以下の重罪になるということですね。 ＞今度の事件はかなり慎重に対処したと思います その通りだと思いますが・・・ 英国政府同様、もう少し中共政府に言ってもらいたかったです。
関連するQ&A
- 中国で日本人死刑執行
シナで、邦人が処刑されました。 この死刑囚は、「取り調べがいい加減。通訳がちゃんとなされていたかどうか、果たして疑問。まともな通訳をしてもらえなかった感じだった。この通訳にはそもそも資格がない。頼まれたから所持していたのだが、いつの間にか指示した主犯になっている。裁判は、１，２審とも公判開始から数回で終了、死刑判決が出た。自分の主張をしたくても、十分に出来なかった。」 と関係者に述べていたそうです。 英国の場合は、死刑執行通告には「抗議」。日本の鳩山首相は「懸念表明」。 なんで、日本は中国に気を遣いすぎるのか？ 本来、国内法を尊重する、というよりも、そもそもの取り調べ過程で疑惑があれば、日本は死刑判決が出た時点でシナに対し、抗議すべきではないでしょうか？ 皆さんはどう思いますか？ よろしくご教示お願いします http://sankei.jp.msn.com/world/china/100406/chn1004061223004-n1.htm 透明性高める努力必要 邦人死刑執行 2010.4.6 11:33 このニュースのトピックス：中国 日本政府による懸念表明も届かず、赤野光信死刑囚の死刑が執行された。麻薬犯罪の急増に手を焼く中国政府にすれば、国内法に従った公正な措置ということになるが、「死刑天国」と揶揄（やゆ）される中国の問題点が、改めて論じられる可能性は高い。 ２００８年６月に１審で死刑判決を受けた後、同死刑囚は、警察当局が取り調べで得たとする証拠の信頼性に異議を唱え、他人の指示によって関与したことなどを理由に控訴し、減刑を求めた。 「覚醒（かくせい）剤５０グラム以上」との死刑要件に照らし合わせれば、同死刑囚が密輸を試みた２・５キロは「重大犯罪」にあたる。中国人死刑囚の場合、判決確定から時をおかずに刑が執行されることを考えれば、中国政府の逡巡（しゆんじゆん）もうかがえるが、外国人と中国人の“差別”に国民の目が向き始めている昨今、外国人の死刑執行には、麻薬犯罪に厳罰で臨む姿勢を国内に示す効果がある。 中国では死刑囚から摘出された臓器が移植に用いられている、との批判が根強い。昨年、米議会の「中国に関する議会・政府委員会」が開いた公聴会では、中国での臓器移植が年間約１万件に達し、うち６５％が死刑囚から摘出した臓器だという中国政府の統計が明らかにされた。 今回、死刑が執行された同死刑囚の遺体の処置について、関係筋は「日本側が納得できる形で行われると思う」と話した。中国政府が「法の順守」を唱えるのであれば、裁判過程や種々の疑念に関し、透明性を高める努力が求められる。（川越一）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 死刑囚に臓器提供を求めてなぜいけないの？
死刑囚に臓器提供を求めてなぜいけないの？ こう言っちゃ「倫理」もへったくれもないですが、どうせ殺される運命になった以上、最後は人助けに協力して死んだらいいのに・・・と思ってしまいます。 中国では頻繁に死刑が執行されていると聞きました。アメリカでもどこでも、犯罪を犯す人（特に殺人をやってしまう人）は、たいがい健康な人間だと思います。心は病んでるかもしれませんが。 だったら死刑執行のその日に体内にある血液を全て献血してしまう、とか、骨髄などの臓器を提供してしまう、などやったらダメですかね？ その為に服役中は健康診断をマメに行い、臓器を待つ患者に適合するか念入りに調べて。 仮に身内が臓器待ちの患者だったら、外国の犯罪者だろうが何だろうが助けてほしいと望みますが。
- ベストアンサー
- 医療
- 死刑と臓器移植について
中国で死刑囚の臓器移植をやめるよう警告している某人権団体は死刑制度そのものにも反対しています。10年前、そして少し前にも日本の死刑執行に抗議しています。 質問です。 臓器移植を待つ善良なる一般市民の治療の機会 と 凶悪犯罪者の人権 はどちらが大切ですか？ ネットでは死刑制度に賛同するときは臓器提供や身体刑を支持する人間が多いのに中国の話が出ると一転して人道云々おっしゃる方が多いのでどちらが本音なのか一貫した考えを知りたいです。 日本で法律改正して死刑囚からの臓器提供を認めるべきか否か教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- のりピー芸能界復帰？執行猶予期間が終われば分ります
覚醒剤事件で執行猶予中の酒井法子さん（41）が芸能界復帰するっぽい様子です。彼女は一部スポーツ紙で、12月に主演舞台で復帰すると報じられました。執行猶予期間は11月下旬までですから、早々に、と考えているみたいに見えます。 12月に復帰と報じられた酒井法子さん曰く 「新聞報道で舞台復帰が12月と報じられた件には、今、私からお話しすることができない状態なんですけど」 「いつぐらいに発表できるのか？ちゃんと時がきたら、皆さんにお話しできるようにしたいと思っています」 復帰について、彼女は言葉を濁しましたが、報道を否定することもありませんでした。アイドルの盛りを大きくオーバーしたシャブマニアに逆転の道はあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国製品不買運動
中国製品不買運動 今回の問題で、中国政府の異常とも思える強硬措置に対して、４人の邦人の死刑執行も あり得るとの状況の中、断腸の思いで決断した事は今の日本の政府の判断としては 軍事力を発動する訳にもいかず、胸中すっきりはしませんが可とすべきかと思っております。 これを教訓に、今の日本の商工業があまりにも中国に依存している為、その方策を 他の国に向けるという考えもあるかと思いますが。 もちろんグローバル化してる現在において一国のみで全ての資源を賄うと言うのは現実的に 無理かと思われます。 たとえば、中国製品不買運動を起こそう！！となった場合でも、現在の庶民の生活で中国商品を 全く、もしくは半分以下でも（中国産かどうか認識できないものも含めて）我々の低賃金の中で 生活は成り立つでしょうか？中国製品だとわかりながらも購入して生活しているのが庶民の本音では ないでしょうか？ 実際、我が家が食糧でも衣類でも日本製に半分だけにした場合、家計が破綻してしまうのが実情です。 中国製品を全く購入しないで生活できるのはごく一部の人ではないでしょうか？ そして、それらの人は中国との貿易で利益を得てる人々であるなら、将来に希望を持つ 若い方が少なくなって、海外流出するのもうなずけます。 話が二転三転してしまいましたが、どのように庶民レベルで行動すれば、もしくは政府は これからどのように対中国に接していけばよいかご教示下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本は、指導的立場になると法律を守らなくてもいいのでしょうか？
日本は、指導的立場になると法律を守らなくてもいいのでしょうか？ 今現在死刑囚が１０７人ものうのうと毎日税金飯を食べて何年もいます。 法律では判決がでた後には、数ヵ月後に刑を執行しないといけませんが 刑が全く執行されとりません。 民主国家でなく法治国家でもない中国では 午前に判決が出ると午後には刑が執行される厳格さです。 日本も法治国家であるなら、なぜ法律を守り刑を執行しないのでしょうか？ 法の番人たる大臣が法律を守らないなら一般大衆のみなさんも法律を犯しても 取締りが出来なくなります。 ひとり ふたりの執行で大騒ぎしているようでは、まったく おはなしになりません！ なぜ大臣は無作為の行為の犯罪を犯して法律を守らないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 死刑制度について
なぜ殺人を犯すと死刑にするんでしょうか？ 死刑も殺人となんら変わりないですよね？ そもそも死刑にしたってなにも変わらないと思います。 遺族の方がよく感情で死刑にしてほしいと言いますが、そしたらその遺族の方もやっていることは 同じです。殺人と同じことだと思います。 それに、やったらやり返すってまるで子供のような、そして、戦争に賛成しているようなもんだと思います。 なぜそれなのに死刑にするんでしょうか？ それに死刑なんてぜんぜん抑止効果もないと思います。 殺す人ってのはそんな法律のことまで考えて殺さないです。 とにかくどうなってもいいからその人を心から殺したいと思って殺すわけです。 まったく抑止の根拠なんてありません。 抑止効果があるなんて実際死刑を廃止してみないとわからないことじゃないですか。 それなのに死刑が存在するってのはおかしなことだと思います。 遺族の方には申し訳ありませんが、感情的になりすぎて我を見失っていると思うのです。 自分だったらたとえ親がころされても決して死刑にはしません。 なぜなら、死刑＝殺人っていう認識があるからです。 いかなる理由でも人を殺すことはいけません。 ですから、死刑もいけないと思います。 ですから、罪を与えるならば終身刑という制度を取り入れるべきだと思いました。 みなさんはこのことについてどうお考えですか？ みなさんの意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死刑制度について
「死刑制度」について皆さんはどう思われますか? 私は反対派です。しかし、倫理、宗教など様々な分野から問題を抱えていると思います。 皆さんのご意見を伺いたいです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞ノリピーの場合は仮に中国国内で捕まったとしても、使用の罪ですし＞今回死刑になった連中はいずれも運び屋だったし、所持量も1キロ以＞上もありました。 自己使用所持は重罪、運び屋は死刑と言うことですね。 ＞一般人に薬物検査はしないので「アイドルと一般庶民では扱いが違＞う」訳ではありません。 言葉足らずでした。 ＞中国の国内で捕まったなら中国の法律で裁かれる。当然の事ではない＞んでしょうか？ その通りだと思います。 ＞日本国内にいる米軍関係者が横須賀基地や沖縄(嘉手納)基地の周りで＞強盗事件を起こしたり殺人事件を起こしたり、基地内の高校生が道に＞ロープを張って通行して来た原付が引っ掛かって女性が重傷って事件＞もありましたが多くは日本の法律で裁判が進行してます。 仰るとおりですが、「アメリカはどんな悪さを働いた米国人でも必ず人権は尊重するように！」と注文を付けてきます。 しかし、中国の司法は人権は尊重されていないのが現状じゃないでしょうか？ 「犯罪者に人権なんかいらないよ！」という意見を言う人もいるみたいですが、恐ろしい発送だと思います。（誤解無い様に、回答者様ではなくてそういう意見も多いと言うことです。） ＞ノリピーも捕まってた可能性はありますが「”ノリピー”も死刑？中＞国の司法制度暗闇！！」は考え方が変に超越してると思います。 確かに少し超越していたと思います。 しかし、毒入り餃子事件や天安門事件など中国の司法と人権侵害に対する不信感を増長させたことは事実だと思います。