- ベストアンサー
内線規定1360-10低圧幹線を分岐する場合の過電流遮断器の施設についてで質問です。
内線規定1360-10低圧幹線を分岐する場合の過電流遮断器の施設の中で 過電流遮断器を省略することができる条件として、細い幹線の許容電流が 太い幹線に直接接続されている過電流遮断器の定格電流の55%以上 ある場合とありますが、55%の数字の根拠を知っていたら教えて下さい ちなみに、内線規定の発行元に電話で聞いたところ、30年以上前に 決められたことなので、わかりませんと言われました。 専門的すぎて、この場で聞くことではないのかも知れませんが、 答えが判らず困っています。
- WMTECH
- お礼率100% (2/2)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数2
- ありがとう数25
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
55%以上あれば短絡時に太い幹線の遮断器をトリップさせる事が出来る為だと、私は解釈しています。
その他の回答 (1)
- sentakuya
- ベストアンサー率32% (396/1204)
詳細は忘れてしまいましたがぼんやりと・・・ 電線メーカーの便覧に必ず記載されている【電線・ケーブルの短絡時許容電流】の簡略計算式を用いて検討書を作成しました。 http://www.f-elecom.com/gijutu/data3.pdf ※参考になれば幸いです。
お礼
回答ありがとうございます。 資料は、参考にさせて頂きます。
関連するQ&A
- 過電流遮断器に対する低圧屋内幹線許容電流
低圧屋内幹線は、その電源側で過電流遮断器により保護しなければならない。過電流遮断器の定格電流は、低圧屋内幹線の許容電流以下でなければならない。と電技解釈148条（旧170条）に規定されています。例えば、400Aの過電流遮断器から、50Aの受電MCBを持つ分電盤に給電する低圧屋内幹線の許容電流は、上記の規定から400A以上の許容電流の低圧屋内幹線でなければならないのでしょうか？ 50Aの受電MCBを持つので幹線には50A以上流れないから、50A以上の許容電流の低圧屋内幹線で良いと思いますが。幹線ケーブルがものすごく太くなってしまい無駄なような気がします。 この場合、低圧幹線の長さが関係することはありますか？3ｍ以下だったら細くても良いとか。8ｍ以下だったら400A×35％だったり。これは幹線分岐の場合でないので関係ありませんよねー。 困っています。どなたか教えてください。お願いします。 また、過電流遮断器に２本の低圧屋内幹線ケーブルを接続する場合、２本とも過電流遮断器の定格電流以上の許容電流のものでないといけないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 低圧幹線の過電流遮断器の施設
内線規程1360-2低圧幹線の過電流遮断器の施設にて 細い幹線の短絡保護として、太い幹線から分岐した細い幹線に過電流遮断器を取り付けても 細い幹線の１次側で短絡を起した場合、細い幹線の過電流遮断器は動作せず保護できないと思います。意味がよく理解できません。ご教授ください
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 過電流遮断器をなくすと短絡電流が流れた場合？
電験の法規で、過電流遮断器の施設を省略できる場合の勉強をしております。 ここで、『低圧屋内幹線の許容電流が当該低圧屋内幹線の電源側に接続する他の低圧屋内幹線を保護する過電流遮断器の55％以上である場合』とあります。 この時、もし、他の低圧屋内幹線に短絡電流が流れれば、そちらは過電流遮断器で保護できると思います。 しかし、他の低圧屋内幹線にではなく、当該低圧屋内幹線（過電流遮断器が付いてない幹線）が短絡し、短絡電流が流れた場合、保護できないのではないでしょうか？ 詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 分岐回路の開閉器および過電流遮断器の取り付け
電技解釈第１７１条 分岐回路の施設によると 分岐回路の開閉器および過電流遮断器の取り付けに関して 幹線との分岐点から原則３ｍ以内の箇所に設置する 但し分岐線の許容電流が幹線を保護する過電流遮断器の定格電流の５５％以上の場合は、分岐点から配線用遮断器までの長さの制限はない。 分岐線の許容電流が幹線を保護する過電流遮断器の定格電流の３５％以上の場合は、分岐点から配線用遮断器までの長さは８ｍ以下とする。 これはどういった根拠でそうなったでしょうか？ 電流がポイントになっているということは電圧降下を考慮したものかとも考えましたが、そうなると分岐点から遮断器までの距離よりも線路長が重要になってきそうなので違う気がします。 単純に、電流がたくさん流れる大型の機械はその近くに遮断器を持って来た方がいざという時に停止させやすいから？ この場合も、分岐点から過電流遮断器までの距離が短くても、遮断器から機器までの距離を長く取れば可能になるので違う気がします。 分岐点から遮断器までの間で短絡が生じた場合（どういった時、このような状況になるか考えにくいですが）幹線を保護する過電流遮断器が動作するまでの間、 許容電流の小さい電線では短絡電流に耐え切れず発火等の危険性が高い。 許容電流が大きい電線なら耐えられる可能性は少しは高いかもしれない。 なので、細い電線は分岐点から遮断器までの距離は短く、太い電線は長くしてもよい。 これも考えましたがイマイチ納得がいきません。 決まりなのでその通りにやってれば済むことだとは思うのですが、気になりだすと理由が知りたくなります。 明確な理由は、電技を作った人たちに聞かないとわからないかもしれませんが、こう考えられるなどの意見をお持ちの方アドバイスお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 幹線と過電流遮断機
よろしくお願いします。 低圧屋内幹線の太さと、それを保護するために施設する過電流遮断機の容量についてですが、「その幹線の許容電流以下の過電流遮断機を使う事」とテキストに書いてあるのですが、私の様な電気が苦手な者には理解ができません。 なぜ、幹線の許容電流＞過電流遮断機容量の意味がわかりません。 電気の知識がない者向けで、解りやすくご説明を頂けないでしょうか？ よろしくお願い致します！
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 【勉強中】低圧幹線、低圧分岐回路について【教えて】
電気使用場所の「低圧幹線、低圧分岐回路」について の説明で出てきた文章と図です。 一.「低圧幹線」の意味を調べてみると、引き込み口から開閉器または遮断機までの配線、とあります。 ということは、図の赤丸部分内にある幹線一つ一つに建屋がある、ということでしょうか？ 二.赤丸の下部分に「分岐回路のみ」、と書いてあります。その前に「幹線」と書いてありませんが、引き込み口からいきなり分岐回路、なんて事があるのでしょうか？ 三.青丸部分の過電流遮断機は、どこに着いているのでしょうか？引き込み口より上流側でしょうか？下流側でしょうか？
- 締切済み
- 電気・電子工学
- 幹線に接地する過電流遮断器の意味
参考書を見ると、過電流遮断器の定格電流IBの決め方はこうあります。 IM：電動機の総定格電流 IH：電動機以外機器の総定格電流 IL：幹線の許容電流 (1)負荷に電動機が接続されていない場合 IB≦IL (2)負荷に電動機が接続されている場合 3IM+IHと2.5ILの小さい方。 ここで不思議に思うのです。 (1)は不思議はありません、電線の許容電流を超えてしまわないようにしていると分かります。 まあ極端に言えば物凄く太くてILの大きい電線を使えば非常に大きい定格電流IBの遮断器でもいい訳です。 しかし(2)はどうでしょう？ 物凄く太くてILの大きい電線を使っても、定格電流IBは3IMを超えることはできません。 これはつまり、幹線の電線を守るのではなく、 電動機を守っていることになると思うのです。 まとめると、幹線に設置する過電流遮断器は、 電線と電動機を保護(電動機以外は無視)を目的としている、ということです。 この認識であってますか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 屋内幹線の分岐で分岐された側の過電流遮断器
今第二種電気工事士試験の勉強をしていますが、 参考書を見ていると、屋内幹線で下記のような分岐があった場合、 分岐後の長さにより、 過電流遮断器をどこに入れろとか省略できるとかの規則が説明されています。 i i←3mとか8mとかの規則 i ------------------------+---------------- ここで質問です。 このような分岐において、分岐された元の側と 分岐した側という区別はあるのでしょうか？ もしあるならどのように見分けるのでしょうか？ もしなければ上図において、 分岐された側も下記の様に、 過電流遮断器を入れるとか省略できるといった話が 出て来るのでしょうか？ i i←3mとか8mとかの規則 i ------------------------+---------------- ↑ 3mとか8mとかの規則 たぶん受験には無関係な話と思いますが、 知らないとどうも落ち着きません。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 幹線、遮断器の許容電流について
仕事の関係で、第２種電気工事士を とろうと思っているのですが、まったくの 独学なので、分からないところがあります。 モーターのある場合、 幹線の許容電流Iaは、 Ia>=1.25*Im とされます。 さらに、過電流遮断器の許容電流Ibは、 Ib<=2.5*Ia となります。 しかし、本来、幹線は、Ia>=Imで十分であり、 遮断器の許容電流は、 Ib<=Ia でなければいけない気がします。 勉強はじめて間もないのですが、 なにかアドバイスありましたら、 お願いします。
- ベストアンサー
- 科学
お礼
早速の返答ありがとうございます。 短絡時に太い幹線の遮断器がトリップするかの面から、55%以上の 根拠を見つけていきたいと思います。 回答ありがとうございました。