-PR-
  • 暇なときにでも
  • 質問No.5800092
解決
済み

CPRM解除について

  • 閲覧数3448
  • ありがとう数13
  • 気になる数0
  • 回答数3
  • コメント数0

CPRM解除について

デジタル放送で採用されているCPRMですが、これを解除するのは非合法とされていますが、アクセス制限機能も兼ねているようで、視聴する際にも解除が必要となるそうです(再生にはCPRM対応機材が必要なのがその証拠)。
ということは、この理論でいけば私的複製どころか、再生することさえ非合法となってしまいます。CPRM解除が違法なら、再生もCPRM解除にあたるため、違法行為をしたことになってしまいます。

CPRMは再生程度では非合法に当たらないのでしょうか?いまひとつ分からないです。
  • 回答数3
  • 気になる数0

質問者が選んだベストアンサー

  • 回答No.3
レベル14

ベストアンサー率 55% (1287/2335)

うーん
その理論だと、暗号化した本人が、暗号化を解除しても違法になります。
そして、解除が違法なんじゃなくて回避や暗号者の意図しない方法での解除が違法なわけです。
再生の場合、暗号化したAさんが、認めたBさんに対して暗号化したデータと暗号化を解除するツールを渡して、「これで暗号化解除してね」って言ってる感じです。

実際は「コイツつかわねーと解除できないから金払えばーか」っていってるよーなもんですが・・・。
お礼コメント
noname#110252

ありがとうございました。
解除しただけでは違法とは言えず、不法な解除では違法というわけでしょうか…
投稿日時 - 2010-04-03 20:54:30
  • ありがとう数0
-PR-
-PR-

その他の回答 (全2件)

  • 回答No.1
レベル14

ベストアンサー率 22% (1101/4910)

技術的保護手段の回避を伴う場合は違法になりますが、再生には保護手段の回避はしていませんが? だからこそCPRMによる制約が起きる。 解除方法の問題でしょう。 東芝の従業員が逮捕された件では「技術的保護手段回避装置の譲渡」が著作権法違反という事です。 ...続きを読む
技術的保護手段の回避を伴う場合は違法になりますが、再生には保護手段の回避はしていませんが? だからこそCPRMによる制約が起きる。
解除方法の問題でしょう。

東芝の従業員が逮捕された件では「技術的保護手段回避装置の譲渡」が著作権法違反という事です。
お礼コメント
noname#110252

ありがとうございました。
再生ではコピーガード解除には該当しないのですね。
投稿日時 - 2010-04-03 20:52:46
  • ありがとう数0
  • 回答No.2

CPRMを定義している「4C Entity」(http://www.4centity.com/)によって認定されたハード/ソフトによって解除・再生を行っていますので、違法ではありません。 ...続きを読む
CPRMを定義している「4C Entity」(http://www.4centity.com/)によって認定されたハード/ソフトによって解除・再生を行っていますので、違法ではありません。
お礼コメント
noname#110252

ありがとうございました。
公的機関が認定したHW/SWなら、再生目的で解除してもOKというわけですね。
投稿日時 - 2010-04-03 20:53:36
  • ありがとう数0
  • 回答数3
  • 気になる数0
このQ&Aで解決しましたか?

関連するQ&A

-PR-
-PR-
このQ&Aにこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ