総ありがとう数 累計4,264万(2014年10月1日現在)

毎月4,000万人が利用!Q&Aでみんなで助け合い!

-PR-
noname#110252

CPRM解除について

デジタル放送で採用されているCPRMですが、これを解除するのは非合法とされていますが、アクセス制限機能も兼ねているようで、視聴する際にも解除が必要となるそうです(再生にはCPRM対応機材が必要なのがその証拠)。
ということは、この理論でいけば私的複製どころか、再生することさえ非合法となってしまいます。CPRM解除が違法なら、再生もCPRM解除にあたるため、違法行為をしたことになってしまいます。

CPRMは再生程度では非合法に当たらないのでしょうか?いまひとつ分からないです。
  • 回答数3
  • 気になる数0

Aみんなの回答(全3件)

質問者が選んだベストアンサー

  • 2010-04-03 18:43:47
  • 回答No.3
うーん
その理論だと、暗号化した本人が、暗号化を解除しても違法になります。
そして、解除が違法なんじゃなくて回避や暗号者の意図しない方法での解除が違法なわけです。
再生の場合、暗号化したAさんが、認めたBさんに対して暗号化したデータと暗号化を解除するツールを渡して、「これで暗号化解除してね」って言ってる感じです。

実際は「コイツつかわねーと解除できないから金払えばーか」っていってるよーなもんですが・・・。
お礼コメント
noname#110252

ありがとうございました。
解除しただけでは違法とは言えず、不法な解除では違法というわけでしょうか…
投稿日時 - 2010-04-03 20:54:30
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0

その他の回答 (全2件)

  • 2010-04-03 18:28:05
  • 回答No.1
技術的保護手段の回避を伴う場合は違法になりますが、再生には保護手段の回避はしていませんが? だからこそCPRMによる制約が起きる。
解除方法の問題でしょう。

東芝の従業員が逮捕された件では「技術的保護手段回避装置の譲渡」が著作権法違反という事です。
お礼コメント
noname#110252

ありがとうございました。
再生ではコピーガード解除には該当しないのですね。
投稿日時 - 2010-04-03 20:52:46
通報する
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0
  • 2010-04-03 18:30:43
  • 回答No.2
noname#111181

CPRMを定義している「4C Entity」(http://www.4centity.com/)によって認定されたハード/ソフトによって解除・再生を行っていますので、違法ではありません。
お礼コメント
noname#110252

ありがとうございました。
公的機関が認定したHW/SWなら、再生目的で解除してもOKというわけですね。
投稿日時 - 2010-04-03 20:53:36
通報する
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0
  • 回答数3
  • 気になる数0
  • ありがとう数10
  • ありがとう
  • なるほど、役に立ったなど
    感じた思いを「ありがとう」で
    伝えてください

関連するQ&A

その他の関連するQ&Aをキーワードで探す

別のキーワードで再検索する

あなたの悩みをみんなに解決してもらいましょう

  • 質問する
  • 知りたいこと、悩んでいることを
    投稿してみましょう
-PR-
-PR-
-PR-

特集

試写会に30組60名様をご招待!

親同士が気軽に情報交換できるコミュニティです。

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ