- 締切済み
全公務員非常待機韓国海軍哨戒艦沈没40人超不明北朝鮮の攻撃戦争の可能性は？
ponmanの回答
- ponman
- ベストアンサー率18% (214/1127)
練度の低い兵士が装備の扱いを誤って誤爆させたのではないかと愚考。
関連するQ&A
- 韓国哨戒艦「天安」沈没事件
韓国哨戒艦「天安」沈没事件 みんな北朝鮮が悪いといっていますが、本当は韓国がお粗末なんじゃないですか。 北朝鮮のすぐ近くまで行って、潜水艦をやっつけるための軍艦が、逆にやられるなんて恥ずかしい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の魚雷攻撃で韓国船沈没？
北朝鮮の魚雷攻撃で韓国船沈没？ と米韓が断定し、北朝鮮と断定せずに魚雷による沈没であったと公表する予定であるとの報道がありましたが、韓国軍に全く探知されずに魚雷攻撃したとしたら、どのような方法を使ったのでしょうか。 韓国軍は探知ミスをしたのでしょうか。 そして本当に北朝鮮は魚雷攻撃をしたとしたら、その動機や狙いは何だと思いますか。 教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国軍艦の沈没は魚雷攻撃によるらしいとのことですが以下教えて下さい。
韓国軍艦の沈没は魚雷攻撃によるらしいとのことですが以下教えて下さい。 １．軍艦の近くで爆発したとのことですが、直接接触しなくとも爆発する魚雷はあるのでしょうか？ ２．仮に敵による攻撃だとした場合、乗務員が誰も気づかないという事があり得るのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 魚雷の爆発が原因の可能性 韓国哨戒艦沈没
魚雷の爆発が原因の可能性 韓国哨戒艦沈没 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20100425/20100425-00000022-nnn-int.html 1.魚雷に気づかなかったのはどうして？ 2.魚雷が水中で爆発したのはどうして？ 3.バブルジェットって何？ だれか解説してください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国軍の哨戒艦問題で北朝鮮が無実を証明する方法ありますか？
韓国軍の哨戒艦問題で北朝鮮が無実を証明する方法ありますか？ 「北朝鮮は国連の安全保障理事会の今月の議長国であるメキシコあてに書簡を送り、「韓国軍の哨戒艦が北朝鮮の攻撃によって沈没した事件を安保理で議題とするなら、重大な結果を招く」と警告した。」 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20100609/20100609-00000084-nnn-int.html もし北朝鮮が無実を主張するのなら、それをどうやって証明したらいいですか？ いい方法がありますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 政治、社会、などに詳しい方、教えてください（韓国の哨戒船沈没事件につい
政治、社会、などに詳しい方、教えてください（韓国の哨戒船沈没事件について） 韓国の哨戒船沈没事件についての韓国にも落ち度があるのでは？ 韓国の主張する領海線と北朝鮮の主張する領海線の違いが原因のようですが 私にはやたらに韓国の主張する領海線が北朝鮮側に食い込んでいるきがします。 北朝鮮がその領海線を認めてしまえば軍事的に北朝鮮が非常に不利になりそうですし、北朝鮮が国防のため必死になるのもわからないでもありません。 ですので今回の事件、その緊迫した領海線ギリギリで軍艦を走らせた韓国側にも問題があると思います（むしろ挑発した）。そして竹島などを含めて韓国の強引な領海線の主張などが原因であると私は思っています。韓国ブームをつくる親韓マスコミによって韓国よりの報道が多いですが、竹島などの領海問題をもつ隣国日本として冷静に判断しなければならないと思います。私の考えに対して、みなさんの感想、考えを聞かせてください これはあくまでも領土問題に関しての意見なので、核開発、拉致問題は別にするべきだと思いますし、みなさんの意見、感想に関してもそうしていただけるとうれしいです ちなみに私は日本人です
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国の哨戒艦「天安」沈没事件についての素朴な疑問ですが、北朝鮮によるも
韓国の哨戒艦「天安」沈没事件についての素朴な疑問ですが、北朝鮮によるものと仮定して、この時期、このようなことを行って北朝鮮にはどのような利益があるのでしょうか？テポドンやノドンのミサイル発射実験は周辺国に対してそれなりの脅しという効果があったと思います。けれども今回このように予告もなくいきなり攻撃して実際に韓国の兵士を殺してしまって、事実であれば国際社会から非難囂々になるは事前にわかると思います。そうなれば当然食料援助もしてもらいにくくなります。それなのに北朝鮮はどのような目的、利益があってこのようなことをしたのでしょうか？ あと、発射された魚雷に１号とか、北朝鮮製を裏付ける刻印があったと報道されています。攻撃した目的にもよりますが、「自分のところがやっていない」と主張するなら普通それを疑われる痕跡をあらかじめ消すと思います。普通の殺人事件でも犯人は犯行の後指紋を消したり、あらかじめ手袋をして犯行におよんだり、他人に罪をかぶせるために他人の持ち物をあらかじめ手に入れておいてそれを現場に落としてそちらに捜査の目がいくように偽装します。 それを考えると、威嚇ではなくいきなりドーンと今回のように本当に攻撃するなら北朝鮮の魚雷とすぐにわかるような痕跡を消してからそれを発射させるか、どうにかして他国製の魚雷を１発だけ手にいれてそれを使うとかすると思うのですが他国製の魚雷は発射台（世界統一基準ではない？）にセットできないから使えないということでしょうか？ 売られた喧嘩でもないのに、論理的にも戦力的にも到底勝ち目のない北朝鮮がこんなことをしていったいどのような利益、目的があるのでしょうか？ ９１１の時のように国連決議を待つこと無く、在韓、在日米軍が報復に攻撃に来たらどうしよう、、、とか考えなかったのでしょうか？まだ、報復攻撃には行っていないみたいですけれど、、、。 最後に質問とは関係ありませんが今、在日米軍が悪く言われて基地移転をたらい回しにされていますが、こういう朝鮮半島に緊張が走る事件が起こると、やっぱり在日米軍がいてくれて良かったなと少し思いました。安心度が全然違います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国の最新鋭偵察用無人機「ソンゴルメ」が謎の墜落！
■韓国陸軍の偵察用無人機が墜落＝原因調査中 http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2014/06/06/0200000000AJP20140606001300882.HTML コレ見て小さい頃遊んだ「割り箸飛行機」を連想したのは僕ぐらいですか？ ■ソンゴルメ
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮が韓国に攻撃、中国支援か？日本政府どうする？
北朝鮮が韓国に攻撃し、民間施設にも攻撃し、死傷者も出ています。 中国のにおいがプンプンしますが、北朝鮮が２００発をこえるミサイルを 打ち込んだことから、なにがしらの支援があったと思われるが 日本政府は韓国にどう支援するのだろうか？ 管内閣の手腕がとわれるが、まさか見てるだけじゃないよね？ 避難住民に救援物資などの人道的支援？ 韓国軍やアメリカ軍に給油支援？ 攻撃費用のお金だけ負担？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 速報：北朝鮮が延坪島付近の海上に砲撃、韓国が応射
【国際】速報：北朝鮮が延坪島付近の海上に砲撃、韓国が応射[08/10] 【ソウル聯合ニュース】北朝鮮軍が１０日、延坪島に近い海上に向け砲撃し、韓国軍が応射した。韓国軍関係者が伝えた。 この関係者は「３発の砲声が聞こえた。そのうち１発が北方境界線（ＮＬＬ）付近に着弾したと推定し、応射した」と説明した。 ソース 聯合ニュース2011-08-10 http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/08/10/0200000000AJP20110810002200882.HTML また北朝鮮が砲撃したみたいだけどこの目的はなんだと思う？ やられっぱなしの韓国はどこまでやり返すと思う？普段ギャーギャー言ってる韓国は総力で戦争しないのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
韓国軍は結構そういう話をききますねｗ