• ベストアンサー

火事(小火)を出した賃借人

下記の場合、アパートを借り続けることはできるのでしょうか? 知人の賃貸住宅に、母子家庭の素行の悪い息子(高校生)がいるそうで、部屋だけでなく敷地内で仲間と溜まって、通常から色々と迷惑行為(ゴミを散らかす等)をしているそうです。多くの住人が迷惑に感じていました。 先日、そのたまり場であるアパート外階段の外壁から火が出ました。偶然見つけた知人が初期消火をしたのでボヤで済みましたが、大家立会いで消防と警察が外壁を剥がしたら、数百本単位の吸殻が落ちてきたそうです。外壁の隙間に誰か(その高校生と仲間)が習慣的にタバコの吸殻を捨てているのは明らかで、警察はDNA鑑定の為に採取している様子でした。 警察いわく、今回は初期消火が早く大事に至らなかったので、緻密な捜査はしないようなことを話していたそうですが、知人や他の住人は、これを機会に出て行って欲しい感じでした。 そこで質問です。 1.大家の希望できちんとDNA鑑定や聞き込みなどで捜査して、その高校生が犯人だった場合、大家はそれを理由に退去をさせることはできますか? 2.警察が真面目に捜査や鑑定をせず、犯人を確定できず証拠はなくても、多くの住人の目撃情報があります。また、通常からの迷惑行為があるので大家はこれを理由に退去させることはできますか? 自分には関係ないことですが、後学の為に質問しました。おわかりの方がいらっしゃいましたら、ご回答宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • takapiii
  • ベストアンサー率55% (944/1707)
回答No.1

>1.大家の希望できちんとDNA鑑定や聞き込みなどで捜査して、その高校生が犯人だった場合、大家はそれを理由に退去をさせることはできますか? 完全に火事になった場合は、退去を要求できます。 というより「貸主の責によらない事由により契約の対象物が破損した場合契約は消滅する」といった契約がなされていると思います。 火事にならなかった場合は、法的に争わないと退去までは難しいかもしれませんが、当然、建物明渡請求を起こせます。いわゆる善管注意義務違反もしくは債務不履行です。 後は司法判断ですね。 >2.警察が真面目に捜査や鑑定をせず、犯人を確定できず証拠はなくても、多くの住人の目撃情報があります。また、通常からの迷惑行為があるので大家はこれを理由に退去させることはできますか? 同じく退去を要求する事はできますが、法的に即時建物を明け渡たさせる事は難しいと思います。 迷惑行為があるとはいえ、居住権で守られていますので、近隣住民が証拠を集め、いかに迷惑をしているかを司法に訴えない限りは難しいと思います。 もちろん、どちらにしろ、本人たちに警告し、納得して出て行ってもらえばいい話なのですが、多くの場合、立退き料を請求されるようですが…。

mondamintmint
質問者

お礼

司法判断となると、退去してもらいたくても、明け渡させることはなかなか難しそうですね…。ご近所トラブルでは善良な住人の方がたいてい出て行きますが、理不尽な人は、たとえボヤを出しても迷惑行為をしても、居住権に守られて住み続けられるのですね。そりゃ、騒音をたてる程度で大家は住人を追い出せないのに納得です…。なんだか変な世の中ですね。居住権や立ち退き料を振りかざして強気に出るのって、たいてい問題のある人が多いような気がしました。ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (1)

noname#203300
noname#203300
回答No.2

 大家しています。  1)の場合も2)の場合も明渡請求(立退き要求)はできるでしょうが、裁判所の判断ですから軽々に予想なんて出来ません。  ただ、『母子家庭で子供が高校生』という状況で果たして判事がそのような居住者を追出すのに手を貸してくれるかどうか甚だ疑問です。『本人も反省しているのだから、大家さんもこの母子のおかれた状況を理解してあげなさい。』なんて言われそうですね。結局は“和解”ってやつで、そのまま居座られるか、次の居住場所の手配までさせられる(=立退き料の支払い)かを覚悟しておく必要があるような気がします。。  今までに学習したことは、『社会的弱者』って強者だということです。弱者だと思って“手を差し出す”と痛い目に遭います。

mondamintmint
質問者

お礼

明け渡させるのは難しいようですね…。仰るとおり『社会的弱者』をタテにして噛み付かれる事が多いです。弱者全員がそうではないとはわかっていますが、どの分野にしろ、問題がある人の割合が最近は増えていると思います。そんな人々はボヤを出しても近所迷惑なことをしても、法律に守られるなんて変な世の中です…。これでは【騒音や迷惑行為をする人を簡単に追い出せない→住人トラブル起きる→分別のつく人は引越してしまう→問題ありの住人が残る】のループとなり、大家としては頭が痛い限りですね。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • その他の捜査結果よりもDNA鑑定なのでしょうか?

    菅家さんの事件で、マスコミの偏りすぎた報道では良く解らないので少し質問させて下さい。 DNAの鑑定結果で大騒ぎになっていますが、そもそも、現在のDNA鑑定はどれ程信憑性があるのでしょうか?? 例えば、私が自分の子供との親子関係をDNAで証明したいと思いDNA鑑定を依頼したとしたら、今の技術ならほぼ100%の確立で判別できるのだろうとは思います。 しかし、殺人事件のDNA鑑定は、あくまでも「犯人のDNAと思われるDAN」と「犯人と思われる人のDNA」を鑑定するわけですよね??つまり、一方が確実に犯人のものとは確定していないわけですよね? 菅家さんの事件でも、犯人の物と思われるDNAが菅家さんと一致しなかったのは理解できるんですが、その犯人の物と思われるDNAの信憑性自体どれくらいの証拠なのでしょうか?? 不十分な捜査で冤罪を招いたとして、警察が散々マスコミから叩かれていますが、マスコミは不十分な捜査だったと批判している警察の見つけた「犯人の物と思われるDNA」は絶対に犯人のものだと警察の捜査を信用しているという事なんですか???何か矛盾していませんかね?? そして、誰かが何らかの意図で、証拠のDNAを摩り替えたりした可能性は全くないのでしょうか?そんな事が不可能なくらい警察の証拠品は厳重に管理されているのですか?証拠品に近づけそうな警察官を買収したりしても無理ですか?マスコミは警察の証拠品の管理は絶対だと信用しているのですか? 菅家さんの事件に係った多くの捜査員の人たちの捜査って、DNAが一致しなかったら全く無視されるようなものなのですかね?それとも、菅家さんが犯人だと決め付けてもともと大した捜査は行われていなかったのでしょうか??菅家さんの事件に係った捜査官はDNA鑑定不一致という事実で菅家さんが一転して無罪になることをどう思っているのでしょうか??その辺りをもっとマスコミには突っ込んで取材してもらいたいのですが、その辺りを平等に報道している雑誌や新聞があれば教えてください。 ※因みに私は日本の警察をあまり信用していないので、菅家さんの事件で犯人の者とされているDNA自体が証拠品として不十分な物なのではないかと思っていて、DNAの一致・不一致はこの事件にあまり関係ないのでは無いかと思っています。問題は何で菅家さんが自供してしまったかで、取調室で何が起きていたのかをもっと明らかにして欲しいです。菅家さんの弁護士さんには、取調室での暴力があったのなら当時の警察官を個人名で挙げてもらい、その警察官が取り調べに係った事件についても冤罪の可能性がないのか調べた方が良いのではと思います。

  • この状況でアパートを強制退去させられるでしょうか?

    僕は退去させたい人間と同じアパートの住人で、その人とトラブルがあり暴行を受ける、脅迫されるなどの迷惑行為を受けました。証拠もあります。 しかし警察によると「被害届を出して検察が判断し相手の罪が確定するまでは正式に刑事事件の犯人にはならない」と言われ、今被害届は完全に届け出ず警察で留め置いている状態で、問題の住人は公的に罪人ではありあませんがこの状況で大家は強制退去をさせることが可能なのでしょうか? 賃貸契約には「近隣住民への迷惑行為があれば契約解除」となっていて、罪が確定しなくともこれに該当すると思われますが、問題なのは大家が裁判を起こして強制退去の権利を勝ち取らねばならない時相手の罪の確定無しに裁判で勝てるでしょうか? やはり被害届を出し切って罪を確定させた方が良いのでしょうか。出来れば警察の捜査や検察による裁判などに時間をかけずに大家による退去の裁判だけで終わらせたいです。というのも、相手がまたいつ問題を起こすか分からず極力時間をかけたくないのです。 恐らく大家も強制退去など初めてでそもそもトラブルに対して消極的なので、ちゃんと裁判を起こしてもらうために「こういう事例での強制退去もある」と説明できる材料が欲しいです。

  • DNA鑑定って?

    きっと常識な事かもしれませんが… たばこの吸い殻でDNA鑑定をして、犯人は特定されるものですか? 一度も鑑定した事のない場合でも、解ってしまうものですか? それとも、犯人を捕まえたときの証拠になるものですか? 何となく、気になりました。 知ってたらお願いします。

  • 鹿沼の小1殺害事件のDNA

    犯人が捕まって本当に良かった、警察の執念を称えます。 しかし、初動で判明してた遺体に付いていたDNA。 それを今回の真犯人と照合して不一致だったので、捜査線上から外して、、、、。 そのDNAが 警察幹部の物と分かったのが4年半後、、走査が振り出しになったそうです。 DNAが一致したなら、この幹部が犯人の可能性ではないのでしょうか? 違うなら、なぜ警察幹部のDNAが遺体にあったのでしょうか? DNAが違っていた、と言う報道しかないのですが、この辺の何がどう間違っていたのか、教えてください。(この部分の警察の説明)

  • DNA鑑定について

    遺伝子やDNAの活用事例の中で 「DNA鑑定について」という題でレポートを書くことになりました。 そこで ・DNA鑑定のやり方 ・DNA鑑定で分かること ・DNA鑑定が使われている所(警察の犯人探しや親子のDNA鑑定など…) を、中学生でも分かりやすく教えていただけませんか? 回答お願いします;

  • 泥棒がどこかの家に侵入して、そこの住人を殺害して証拠隠滅で家を放火とか

    泥棒がどこかの家に侵入して、そこの住人を殺害して証拠隠滅で家を放火とかいう事件をたまにニュースで聞きますが、怨恨ではなく、通りすがりの犯行の場合、警察は指紋、靴跡、DNA等で捜査すると思いますが、ここで指紋についてのみの質問です。放火された後に消防車が放水活動しますが、放水される水には薬剤とかが成分に含んでいるから、犯人が侵入時にドアに残した指紋は消火活動時に消えないのでしょうか?よく車、バイクの窃盗の時に証拠隠滅に消火器をかけると聞きますが、消防車の放水は消火器とは比べものにならない位の量だし薬剤成分も違うと思うから、犯人がドアに付着させた指紋とかすぐに消えてしまうような気がします。実際のところはどうなんでしょうか?詳しい方や分かる方は教えて下さい。

  • 3日前に友人数人と小学校で花火をしました

    3日前に友人数名と小学校で花火をしました そのときゴミはそのまま置いてきてしまい 翌日、クラブの保護者が警察に通報しました そのとき追いかけっこをしていて花壇をすこし荒らして しまったのでそのことも捜査されてるようです 自分達は未成年ですが喫煙しいたので吸殻も捨ててあります 警察は学校近所に聞き込みをしてるそうです これって犯人特定されますかね? あと被害届は学校がだしたんですかね? 全員前科なしでまだ指紋もDNAもとられていません 花火は学校から一キロくらい離れたとこで買いました 意見をお願いします

  • 姉が痴漢をされました

    姉が1年前に痴漢?をされ(衣服に精液をかけられた) 警察に被害届をだしました 場所は服屋だったのですが年上の高校生くらいの男の人が後ろにいて、いきなりかけられたそうです しかし今まで警察から連絡がなく、きちんと捜査してもらってるのかわからないそうです この場合は捜査自体がされていないのか、精液をDNA鑑定?したが、相手が見つからなかった、のか どちらなんでしょうか? また見つからなかった場合でも 相手の男が これから犯罪をして捕まった時に再照合とかして 捕まえてもらえるのでしょうか? それとも相手が高校生かもしれないので,もう何もお咎めナシなのでしょうか? 姉は現在高1で私は中3です.

  • 素朴な疑問

    ポイ捨てを警察に通報すると どうなりますか? ちょっとしたポイ捨てでも DNA鑑定とかまでして 犯人を探すといったことは するのでしょうか? ふと思いました。つまらない疑問 すいません。

  • DNA鑑定

    素朴な疑問なんですが、警察の捜査で行なわれるDNA鑑定は血液や髪の毛や体液からDNAを採取するんですよね? でもDNAって細胞の核内にしかないのでは?どうやら調べるとこれらから採取できるようなのですが、それは細胞の核内のDNAと同じもの(ゲノムDNA)なのですか?