• 締切済み

政治家は逮捕出来ないのですか?

裏金で検察に摘発されても秘書の責任で終わってしまう 事が多いような気がしますが、例えば政治家が人を 殺しても逮捕されずに揉み消されてしまうような 事は有り得るのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数8

みんなの回答

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.3

>例えば政治家が人を殺しても逮捕されずに揉み消されてしまうような 事は有り得るのでしょうか? ちょっと違います。 まず国会議員には『不逮捕特権』があります。  ※日本では現職国会議員の場合、国会の会期中のみ(参議院議員は例外的に参議院の緊急集会も含む)に認められていて、その間は逮捕されることはないが、現行犯の場合はこの限りではない。  ただし、司法官憲が議院に逮捕許諾請求をして、所属議院において逮捕許諾決議案が可決された場合、逮捕できる  (日本国憲法第50条、国会法第33条、第34条)。 また会期前に逮捕された議員は所属議院から釈放の決議がなされた場合、会期中は釈放しなければならない そして内閣はさらに強固です。  ※内閣の一体性や国務大臣の職務の重要性から、在任中の国務大臣は内閣総理大臣の同意のない訴追は認められていない(憲法第75条)。  まず逮捕は検察によって逮捕されますが、これは罪の確定ではありません。罪を決定するのは裁判所です。  ただ刑を執行するのは国務大臣の認可が必要です。総理大臣が刑を執行しないといってしまえば、罰則はなくなります 

obscurepia
質問者

お礼

お忙しい所有難うございます。 硬い殻で守られてるから、ちょっと位なら ワルサをしようと考えている政治家が一杯 いるのがよく分かる内容でした。

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.2

> 犯罪の証拠が有れば総理大臣でさえ逮捕されます。 これは間違い。内閣には不逮捕特権があります。 また、会期中には国会議員にも不逮捕特権がありますし、たとえ逮捕されていたとしても国会で議決があれば釈放しなければなりません。 > 裏金で検察に摘発されても秘書の責任で終わってしまう事が多いような気がします 政治家がお金のことを自分でやらないようにすれば、実行は全て秘書が行うことになります。したがって、秘書が自分の知らないところで~ということで逃げる政治家は多いです(小沢氏が代表的ですね)。 また、贈収賄は立証が難しく、疑惑があっても逃げ切ることができたりすることがあります。 > 例えば政治家が人を殺しても逮捕されずに揉み消されてしまうような事は有り得るのでしょうか? 実際に政治家が手を下すことはないでしょうから、実行犯の責任として責任逃れすることは充分にありそうなことです。

obscurepia
質問者

お礼

お忙しい所有難うございます。 なるほど!政治家は殺人をするとすれば 実行犯が逮捕されて終わってしまうんですね!

  • tpg0
  • ベストアンサー率31% (3785/11964)
回答No.1

犯罪の証拠が有れば総理大臣でさえ逮捕されます。 過去に何人も政治家は逮捕されてます。地元選出の衆議院議員が収賄容疑で逮捕され議員を失職し刑務所に服役してますから、身近な実例を知ってます。 他にも、現職国会議員の中で過去に逮捕されて国会議員を失職し服役後に国会議員に返り咲いた議員が居ます。 罪を犯せば、国家議員だろうと地方議員だろうと関係なく逮捕されますが、明確な証拠が出ないと逮捕されないのです。 これは民間人でも同様で、逮捕容疑がなければ、警察は動けません。 犯罪の揉み消しをしたら、揉み消しに関わった人達も逮捕されます。 裏金献金問題等は、実際に秘書が扱うので秘書の責任になってしまうだけで政治家本人が関わった明らかな証拠が有れば大物議員でも逮捕されるのです。 過去に逮捕された国会議員を調べれば納得出来ますよ。

obscurepia
質問者

お礼

お忙しい所有難うございました。 なるほど!それなら総理大臣が実行犯に 殺人などを依頼した場合でも証拠があれば 逮捕出来そうですね。

関連するQ&A

  • 【政治と法律と警察】政治家の裏金問題は犯罪なのにな

    【政治と法律と警察】政治家の裏金問題は犯罪なのになぜ警察当局は政治家を逮捕せずに裏金を申告ミスで処理しているのでしょう? そして裏金が問題で問うべきものは犯罪なのにいつの間にか悪いのは犯罪行為ではなく派閥が問題で、派閥が悪いみたいな風潮にして犯罪を乗り切ろうとしているのはなぜですか? 脱税は申告ミスでしたと言えば許されるのですか? だったら、国民はみんな納税せずに検察に指摘されたらの納税するように法改正すればみんなが平等な社会になるのでは? いまは政治家と警察当局と検察だけが得をする社会になっていませんか?

  • 政治家の方を逮捕する時期について

    小沢一郎秘書逮捕の件でよく 「何でこの時期に」というのを聞きますが、 政治家を逮捕する場合に適正な時期というのは存在するのでしょうか? 国会閉会後、選挙前、選挙後と色々あると思いますが 詳しい方ご教授ください。

  • 【日本のトップが逮捕される?】岸田総理大臣が日本医

    【日本のトップが逮捕される?】岸田総理大臣が日本医師会から2800万円を政治資金収支報告書に記載がなかった。検察庁は岸田首相を収賄罪容疑で逮捕するつもりなのでは? 岸田総理大臣が東京検察庁に逮捕される?それとも2800万円までの裏金はOKってことにするのでしょうか?

  • 何故、小沢一郎の秘書だけ逮捕なのでしょう?

    自分を支援する企業からお金を集め、その企業に仕事を回すという事が逮捕の理由なら、今の政治家は全員逮捕されるべきだと思います。 なのに何故、小沢一郎の秘書だけが逮捕なのでしょう? 自民党の議員も、大企業からの献金を、政治団体を隠れ蓑にして受け取っています。 個人の献金に見せかけて、何度も政治団体同士で献金のキャッチボールをして、わからないように偽装しています。 自民党の議員は、公共事業をしている土建屋から、一銭も受け取っていないのでしょうか? どう考えても、有り得ません。 まず、何十年も政治と土建屋の関係を作り上げて来た、自民党の議員が逮捕されて然るべきだと思います。 一番腐っているのは、日本の検察だと感じます。

  • 検察の逮捕と警察の逮捕の違いは?

    検察の逮捕と警察の逮捕の違いがわかりません。 警察は暴力などの犯罪に対する逮捕専門で 検察は政治などの犯罪に対する逮捕専門と 考えていいのでしょうか? どうかよろしくお願いします。

  • 政治家って人気期間中は逮捕されないのではなかったん

    政治家って人気期間中は逮捕されないのではなかったんですか? だから安倍首相が犯罪をやっても任期が終わるまで検察も動けないので人気期間中は我慢してねっていう国民の暗黙の了解かと思ってたのに秋元司衆議院議員は人気期間中に東京地検特捜部に逮捕されててビックリした。 なんで任期期間中に逮捕できるの? ならなんで安倍総理大臣は逮捕されないの? どうなってるの?

  • 起訴について

    お世話になります。 某国会議員の秘書が政治資金規正法で逮捕されました。 昨日、勾留延長も決まったとのこと。 検察は十日後には起訴か不起訴かの判断を下さなければならなくなります。 一罪一逮捕の原則とかいうものがあるそうですが、小沢氏の秘書は政治資金規正法違反で逮捕されたわけですね。 が、ここにきて、マスコミ報道によると、秘書が談合に関わった疑いも浮上してきたとあります。 それが事実とした場合、検察は秘書を談合罪かなにかで再逮捕するのでしょうか? もし、例えば十分な裏付けが取れずにそれがなされなかったような場合は、秘書が起訴されるとしたら政治資金規正法違反のみで起訴されるということでしょうか? 詳しい方、ご教授ください。

  • 地検が逮捕したのに起訴できない事はあるの?

    このほど、東京地検特捜部が小沢代表の第一秘書を逮捕しました。 しかし、小沢代表は秘書が起訴されるまで辞任はしないようです。 そこで疑問があります。 そもそも、検察が次期総理の呼び声が高い小沢代表の第一秘書を逮捕するまで踏み込みました。 この場合、通常小沢氏の秘書を起訴できないとなると特捜部への批判は免れないだけでなく、民主党が政権を取ったら特捜のあり方を問うとの意見も民主党内から出ています。 そのため、ほぼ確実に起訴されると思うのですが、何故起訴まで待つのでしょうか? 若しかしたら、特捜で逮捕した人と起訴する人が別なのでしょうか?

  • 政治家は政治献金疑惑などで悪いことしまくっているの

    政治家は政治献金疑惑などで悪いことしまくっているのが多数でも、全員捕まらずに一部の政治家だけしか逮捕できないのは、厳密に言えば警察の怠慢あるいは検察庁の怠慢も絡んでいるということですかね?

  • 小沢幹事長の元秘書逮捕に関して

    小沢幹事長の元秘書らが逮捕されました。 その理由の一つに自殺する恐れがあるから だったそうですが、政治家というのは まずい事がばれないように自殺までする事が あるのでしょうか。そんな勇気があるのですか。