- 締切済み
アメリカで使用するPCのウイルスソフトについて。
アメリカで使用するPCのウイルスソフトについて。 パソコン初心者です。 アメリカへの引っ越しするにあたり、PC（VAIO VPCCW28FJ）を購入しました。 現在、体験版としてインストールされていたマカフィーを使用していますが こちらのサイトではノートン、カスペルスキー、ウイルスバスターなどがおすすめだとよく書かれており マカフィーの文字があまり見当たらない気がします。 有料で使うならば、他に変えた方が良いでしょうか？個人的なご意見でも構いません。 関係あるのかないのかわかりませんが、アメリカから日本のサイトを見る事が多い場合はどこがおすすめ、などあれば教えてください。 よろしくお願いします。
- lanamay31
- お礼率79% (27/34)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数3
- ありがとう数8
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- TyydyttAA
- ベストアンサー率38% (18/47)
アメリカのamazonではベストセラーで上位に入っていますね http://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/2251987011/ref=pd_ts_sw_nav 日本では認知度が低いですが海外ではマカフィーは有名です
- seadragon
- ベストアンサー率44% (361/820)
特に不満がなければマカフィーの継続利用をお勧めします。 基本的にプリインストールされた総合セキュリティソフトが ある場合、月並みですがそのまま更新して利用するのが一番 ベターです。 その理由ですが、プリインストール版の場合 ・PCメーカーで動作確認されているので不具合を起こす可能性が 一番低い。 ・PCメーカーもトラブルを避ける/自社ブランドの信頼性低下を 防ぐ等の理由で大手や評判の良さそうなものを採用する可能性が 高いのである程度信頼できる。 等が上げられます。 ウイルス検知テスト結果（2月） http://blog.fideli.com/gdata/daily/201003/04 を見る限り性能的にも優秀です。
お礼
教えていただいたサイトを見ましたが、マカフィーはかなり優秀なんですね。 わかりやすい説明ありがとうございます。納得です。 このまま使い続ける事にしますね。 ありがとうございました。
- shinh
- ベストアンサー率39% (363/926)
マカフィーでも良いのでは。 私は カスペユーザで また そんなに多くの種類使ったことないので わかりませんが 新種ウィルス対応スピードNo.1 とかの 宣伝で 決めました。 実際そうなのか確かめようもないですが なかなか良い評判で もちろん 悪いのもありますが また 偶然にも大きな問題もなく 今のところ満足してます。 ご参考に http://kuchiran.jp/pc/security.html http://security.hikaq.com/
お礼
カスペというのはこちらのカテゴリで初めて知りましたが、有名なんですね。 ＞マカフィーでも良いのでは。 はい、そのまま使い続けることにします。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 何処のウィルスソフトが良かったor使用してて良いですか？？
現在、ソニーのVAIOを使用していて、 購入時に、たまたまマカフィーが無料期間30日間で入っていたので、 登録をして、マカフィーをウィルスソフトに使っています。 ＰＣにあまり詳しくないので,あまりわからないのですが、 以前に、ノートンを使用してた時は、 ウィルスソフトが邪魔をしていたようで、凄く遅い動作になっていたようです。 ・ウイルスバスター2009 公式 ・カスペルスキー ・ ウイルスバスター2009 公式 ・ノートン などなど色々な種類のがありますが、 私は、手動で勝手に何しなくても、ウィルスソフトが勝手に自動で、 きちんと外部からの侵入などが できないようにしっかりとしてくれて、 更新が切れる期限がきたら、そのままネットで更新でき、購入して ややこしくないのが良いのです。 使用したことがある方、このウィルスソフトはＰＣの中を邪魔をせず、 スムーズにいっていて良いと思うものや、 悪かったなと思った経験談が聞けるとありがたいです。 また、お勧めも教えてくれればありがたいです。 14日でマカフィーの更新が切れてしまうので、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス対策ソフト選び
３月で今まで使っていたウイルスバスター2006が期限切れになり、次にどこのメーカーにするか迷っています。 現在は各社の体験版を利用しています。 そのままウイルスバスターにしようと思っていましたが、2007はかなり重いとの噂を聞き躊躇しています。 以前、ノートンを使用していて、重かったためウイルスバスターにしたのですが、2007が重いならあまり更新する意味がないかなと思っています。 ノートンとウイルスバスターではどちらが軽いですか？ また、現在カスペルスキーの体験版を入れていますが、これはスキャンを自動でするように時間等設定できますか？カスペルスキーにしてから以前（ウイルスバスター）と違って、電源を入れてからネットに接続までの立ち上がりの時間が早くなったように思い、そこそこ軽いのかなと思います。機能の差はどうでしょうか？ ソースネクストは軽いけど検知率が低いみたいですし。 おすすめのソフトがありましたら教えてください。 ちなみに、PCの使用用途は、ネットでいろいろ調べ物（辞書代わりですので、いろんなサイトを除きます）、オークションやネット通販（カード払い等します）、ファイルや動画・音楽のダウンロードに使っています。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ウイルスバスターと別のウイルス対策ソフトとの同時使用
ウイルスバスター2008、2009を使用するときには、他のウイルス対策ソフト、Nortonやspybotなどと一緒にインストールすると競合、問題がおきると聞きました。最近買ったVISTAパソコンには、McAfee site advisor が既にインストールされているのですが、この「McAfee site advisor」というのもウイルスバスターと一緒にインストールすると競合するのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- セキュリティーソフトどれがいい？
Norton、ウィルスバスター、カスペルスキー、マカフィー、ESET、もうセキュリティーソフト沢山あってどれにすればいいのか分かりません。みなさんのおすすめ教えてください。すぐにでも入れなきゃならないので。まずは体験版から入れてみます。ちなみに1台に1年版でいいです。
- ベストアンサー
- セキュリティソフト
- マカフィーというウイルスソフトについて質問します。（他２件）
マカフィというウイルスソフトの１８０日間無料トライアル版を見つけたのですが、他のウイルスソフトに比べてどのような特色があるのでしょうか。 （１）このサイトで見るとカスペルスキーを推す声が多いように思うのですが、知人のＰＣの画面で見る限り設定がややこしそうで初心者には難しそうに感じました。カスペルスキーとういうソフトは初心者（ＥＸＣＥＬ、ワードが少しできる程度）でも使いこなせるソフトでしょうか。 （２）また、マカフィーというソフトは、量販店でメモした同種のソフト（ノートンインターネットセキュリティー、ウイルスバスター、カスペルスキー、イーセットスマート、Ｇ－ＤＡＴＡ等）に比べて性能や価格の面から見て、どのような特色があるのでしょうか。 （３）このソフトに興味を持つ前にウイルスセキュリティＺＥＲＯというソフトを使っていたのですが、すぐにＰＣがおかしくなりました。このサイトでも「粗悪品だ。」と断言する投稿がある反面、結構使い方の質疑の投稿も多く、使用者も多いように見受けられます。このソフトにおいて安価な以外の長所はどこにあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルスソフト会社の広告？
以前このカテゴリーは好きで良く見てましたが、バスターの質問で埋め尽くされるような状態で見なくなっていました。 最近落ち着いたようですが、このカテゴリーを見ててウィルスソフト会社の広告？と思うことがしばしばあります。 特にカスペルスキー、ノートン、バスターです。 ウィルスセキュリティはマイナス宣伝効果？（これは最初のバスターと原因は同じなので別なんですが） カスペルスキー、ノートン、バスターの話題が多いのは仕方のない事だとは思いますがバスターは日本では人気あるけど海外ではそうでもないですよね。 ・ノートンはアンインストールに失敗する事が良くあり（体験版も）レジストリをいじるとか初心者には難しいのに薦める人 ・検出力をやたら強調して他ソフトをけなしカスペルスキーを薦める人 特に後者が気になります。 昨日カスペルスキーのオンラインスキャンをやって見ましたがアップデートに相当時間がかかりました。 更にウィルスチェックも重要な部分のスキャンに１時間半！何で？ たかだか70000程度のファイルに。全体はこれと比べると早く2時間半 ファイル数や性能でも違うだろうケド、CPU使用率は40％前後でもっと早く出来ないのかな？ 製品版は設定があるのかな？ ま、PCもポンコツなんだけど（笑） 私は現在アンラボのV3 VB for MySaas プレミアムを使ってます。 昨年まではＶ３ＩＳとPestパトロール他２スパイウェア 最初の頃マカフィ、ノートン、バスターと使いその後Ｖ３で４,５年。 今回３年登録して４４００円程度。１年は２１００円。 使用状況はwinny、WINMX、trrentのＰ２Ｐをほぼ毎日使い、裏サイト、エロサイト、海外のいろんなサイトを渡り歩くような感じです。 でもカスペルスキーのオンラインスキャンの結果はwinnyとhacktooｌの2個検出しただけ。 ウィルスでない物まで検出すれば検出率は確かに上がりますよね（笑） Ｖ３もwinny等は検出しますけどね。 今までウイルス感染は全くありません。もちろん使用状況上、ウィルスは頻繁に駆除、隔離されてますが。 さて本題の質問ですが 1、費用対効果を考えた場合高いセキュリティソフトは必要か？ 標的になった場合はどちらも無意味なので変わらないのでは？ 個人レベルの場合、安価のセキュリティソフトで十分ではないか？ 2、カスペルスキーの営業がこのサイトで営業目的の回答をしていないか？ 補足 私はアンラボの営業では決してありませんので（笑） このソフトにも欠点があるのは承知ですので
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルスバスターとカスペルスキー どちらが良い
長年 ウイルスバスター を使ってきました。もう15年以上になるかと思います。 3年更新ライセンスを２つ持っていました。 （６台のパソコンで使用可能。） 現在家中の５台で使用。 １ライセンスはウイルスバスタークラウドで３年更新をしました。（＋３ヶ月のボーナス付） もうひとつのほうの更新が近づいてきました。 本当にウィルスバスターでよいのか？ カスペルスキー 2015 マルチプラットフォーム セキュリティ パソコン通と思しき方々からの評価は高いようです。 多くのパソコンに付属してくる（パンドルソフト）体験版は、 ウィルスバスター か マカフィー マカフィーは使ったことがありません。 ノートンは、先日パソコン苦手な親戚の要望で、更新ダウンロードの手伝いをしましたが、 なんだか使いにくい（わかりにくい）セキュリティソフトのような気がしました。 インターネット上では、ウィルスバスターに対するネガティブな口コミが多いのに対し、 カスペルスキーに対してはそれが少ない感じがします。 ロシア発ということになんとなくこわさを感じてはしまいます。 （中国発の百度の検索エンジンがいつの間にかインストール作動（KINGSOFTのソフトの更新ダウンロードが原因）していて、その削除に苦慮したことから、共産圏（旧を含む）のものに対するこわさも感じます。） KINGSOFTのものは削除し使っていません。やはり互換品はよくない？ 検証のために、今使っているこのPCにカスペルスキーの３０日試用版をインストールしてみました。 完全スキャン ６時間ほどかかりました。 ５つほど、脅威を見つけ隔離しました。・・・これがなにだったのか？ ウィルスバスターでは隔離しなかったものです ウィルスバスターではこのサイトを危険なサイトとしてブロックします。 http://www.cybersyndrome.net/ 手動解除で閲覧利用していました。 カスペルスキー ではこのサイトは問題なく開けます。 セキュリティソフトは、良さがなかなかわからないのが難点です。 カスペルスキーは１ライセンス ５台までインストールできるのは魅力です。 このまま。もうひとつのライセンスは、カスペルスキーにしてよいものでしょうか？ ウィルスバスターを永年使ってきたことから乗り換える勇気が出てきません。 ロシアという国にどうもこわさを感じる。かつてのソ連。 ある意味では情報戦で鍛えられているとも言えますが。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- おすすめのウィルス対策ソフトは・・・
今ウィルスバスター２００７の体験版を利用しているのですが、もうすぐで期限が切れてしまいます。 ウィルス対策で調べてみたら、マカフィー、ノートン、ウィルスバスターなど色々な会社が出てきてどれがいいのか分かりません。 パソコン初心者な私でも使いやすいものでおすすめはありますでしょうか？？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
お礼
マカフィーというのはこのパソコンを購入して初めて知りましたが アメリカでは有名なんですね。 ちなみにネットでDLして買うのと、お店でCD（DVD?)を購入して入れるのとでは どちらが良いのでしょうか。