キューバという国(ちょっと長文です^^;)(1/2)

締切り済みの質問

キューバという国(ちょっと長文です^^;)

みなさんは、
キューバという国を、ご存知ですか!?

私は最近この国について、少し勉強をしてるのですが、
今の日本にはないところもあって、
けっこう良さげなんですけど・・・。


まず、「医療費・教育費が誰でも無料」なんだそうです。
このため、常に医療費や老後の心配がつきまとう日本に比べ、
人々は、常にお金の心配をする必要もないし、
お金のためだけに、あくせく働く必要がないそうです。


それから「政府高官より農民のほうが、給料が2倍高い」んだそうです。
これは、
「人間にとって最も大事なことは、何か?」と考えた場合、
「政治をする人」よりも、「食糧を生産する人だ」
という考えからだそうです。


このあたり、日本にはない考え方だと思うんですけど…。

さらに、日本は「国際貢献」といっても、
今回のアフガンや湾岸戦争などのように、
ただ単に大量にお金を出し、全てお金で解決しようとしますが
(これははっきりいって、海外からバカにされてるやり方だそうです。)
キューバは、自国の医者を海外へたくさん派遣して、
「国際貢献」をしているそうです。

ですが、こういうことを書くと、必ず
「日本を独裁国家にする気か」という人がいるかと思いますが、
それならどうして、「政府高官より農民のほうが、給料が2倍も高い」
のでしょうか?この国は、北朝鮮などという国とは全く、180度違います。

さらに、「キューバからは亡命してる人が何人もいる」と言う人もいますが、それこそ「資本主義社会に毒された人達」がしているだけのことであって、「資本主義社会に毒された人達」の行く末がどうなるか?
それはリーマン・ショック以降のアメリカ、そして最近の日本などを見れば、わかることだと思います。

物が豊かになるだけでは、私は「人間の幸福感」は得られないような気がします。

そしてそうやって、「お金のためだけにあくせく働く」必要がなくなれば、その働いていた時間を、
自分の好きなことをする時間に使えるのです。
これはいいことだと思いませんか?

ジャーナリストの池上彰さんも、
「そろそろ日本もキューバに見習う時期が来てるのでは?」と、テレビで言ってました。

最近テレビで、俳優の江口洋介さんもキューバを訪れ、感動されてました。


さらに実際にキューバに出張に行かれた方のブログ

http://blog.livedoor.jp/sumipe_earthworm/archives/50743088.html


別の方のブログ
「キューバ:政府高官月給1000円、農業従事者月給2000円!」「何という感覚の差だろう。基本的に人間を人間として扱い、一人一人の生きるための尊厳というものが守られている、そういう雰囲気が伝わってくる」

http://blog.goo.ne.jp/ocean35910/e/81a933e636351d8c1cee3ca1561bfc4d


吉田太郎さんの、「世界がキューバ医療を手本にするわけ」という本

http://www.tsukiji-shokan.co.jp/mokuroku/ISBN978-4-8067-1351-7.html
(この本のAmazonのカスタマーレビューもありましたが載せれませんでした。できたら、ご覧下さい。m(__)m)


べつに私は、キューバの回し者でも、何でもありませんが、
最近の日本の、派遣切りやホームレスなど、
問題が山積みの日本を見て、「なんだかな~。。」とは思いました。

ただ、「高校授業料無償化」などを推し進める民主党ですが、
そんなもの結局、財源は消費税になるんですから、
これはキューバのような考え方とは全く違います。


みなさん、こういう国、
キューバをどう思いますか?

(こういう文章を批判する人は、それはそれで構いません。
今の日本で、「支配層」などにいる人かもしれません。
でも、大多数の人にとって、「それで今の日本の現状のままでいいの?」とは思います。)

投稿日時 - 2010-03-11 01:12:09

連想キーワード:

QNo.5742393

暇なときに回答ください

9人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

[  前へ  |  ]

回答(6件中 1~5件目)

ANo.6

No.5です。
最低限(なんとか食べていける)のお金があるのは大前提ですよ。
最低限以上であれば、お金があればある程、それに比例して人生が楽しく、幸せになる訳ではない、という意味です。
年収520万の家族と年収一億の家族では必ずしも一億の家庭が楽しくて幸せな家庭とは限らないという事です。

質問者さんの「お金がなければ、楽しむことはできませんか?」という表現(反意の疑問文?)はこう言う考えですね?と確認したのです。

そうだとしたら政治より食糧が大事という考えをベースにしても、その見返りとして農民は二千円というのはおかしくないですか?

投稿日時 - 2010-03-11 03:30:04

お礼

再度ありがとうございます。

>最低限(なんとか食べていける)のお金があるのは大前提

ということでしたら、キューバは大丈夫なんじゃないかなぁ?^^;
だって医療費・教育費(住宅費も!?)が無料なんですから!

少なくとも、「派遣切り」や「ホームレス」、「生活保護受給者」の問題は、日本ほどはないと思いますよ!

あるところには、キューバという国は、
「最底辺の人々に対する配慮を第一にやっている」国とも書かれていました。
とにかく、一人一人に対する尊厳が、ものすごいんだそうです。


…日本では、どうでしょうか!?単なる機械の部品のように、
簡単に派遣切りされますよねぇ。





>そうだとしたら政治より食糧が大事という考えをベースにしても、その見返りとして農民は二千円というのはおかしくないですか?

またちょっと、よくわからなかったのですが…。(読解力がないな私…。(^_^;))

でも一応答えますが、
要するに「それに対してこれだけの価値を置いてる」
ということではないでしょうか?

はっきりいって、千円も二千円も、
日本のべらぼうな“所得格差”から考えれば、
大した額の違いではありませんよね。

「人間にとって一番大切な、『食糧』を生産する農業が、一番価値があるよ」ということなんではないでしょうか。。

投稿日時 - 2010-03-11 03:59:52

ANo.5

>お金がなければ、楽しむことはできませんか?
>お金さえあれば、全て楽しいのですか?

人それぞれで個人の勝手な問題なので、答えがイエスでもノーでも文句言える事じゃないですが、一般的にはほとんどの人がノーだと思います。
質問者さんもノーだと思ってるんですよね?

だったら政府高官は月給千円、農民は二千円って言及してるのは、何の意味があるんですか?

投稿日時 - 2010-03-11 02:35:03

お礼

>答えがイエスでもノーでも文句言える事じゃないですが、一般的にはほとんどの人がノーだと思います。

え!?ということは、みなさん「お金がなくても楽しめる」という意見なのですか?
ちょっとよくわからないのですが^^;


>だったら政府高官は月給千円、農民は二千円って言及してるのは、何の意味があるんですか?

その考え方は、素晴らしいと思いませんか?
今の日本と比べて・・・

投稿日時 - 2010-03-11 02:44:03

ANo.4

 第一、江戸時代の人口を知ってますか?
約2~3千万です。理由は日本の国土ではそれ以上の人口は養えないからす。
 キューバは温暖で耕作に向いる上、人口は1100万人だから農耕可能なんです。
 明治以降、日本の人口が増え日本の国土では養えないから各国に移民したんですよ?
 無論キューバに移民した日本人も多くいます。
で日本を農業国にしてどうしろと?
 8千万は餓死しろと?
 それか他国に移民しろとでもいうのでしょう?

 同じような質問で貴方は『今の日本の一般国民には、受け入れられない考え方だと思います。』とお答えしましたが、他の回答者の質問を見る限り貴方の方こそ今の日本の一般国民には、受け入れられない(非現実的な)考え方ではないでしょうか?

投稿日時 - 2010-03-11 02:29:08

お礼

少なくとも日本も今より、食糧自給率を上げておく必要があるのは、
誰もが言ってますよね?ご存知でしょうか?

今これで日本が輸入している国が、
何かの事情で輸出できなくなったら、どうするのですか!?

それこそ日本中、『餓死』ですよ!!(^_^;)

投稿日時 - 2010-03-11 02:57:01

ANo.3

>まず、「医療費・教育費が誰でも無料」なんだそうです。

 それが日本と何が関係あるのですか?
サウジアラビアなんて、それに加え各種インフラさえ無料です。
そのような国家は基本資源国家です。キューバの輸出の半数はニッケルです。
 日本でも内陸部で大量の鉄などの鉱物資源が見つかれば、医療費・教育費は余裕ですよ?
 全く意味のない仮定ですね

>それから「政府高官より農民のほうが、給料が2倍高い」んだそうです。
>このあたり、日本にはない考え方だと思うんですけど…。
 
 全然違います。キューバは元々そこまでしても引き上げる必要性があったのです。元々1989年にソ連が崩壊するとキューバは深刻な経済危機に見舞われたんです。石油が入ってこなくなり、石油が原料の化学肥料や農薬も、トラクターなどの農業機械やパーツも手に入らなくなった。あっという間に食料自給率は40%まで低下した。
 そのため、今までの大規模かつ石油依存型農業から脱出するしかなくなったんです。理由としてこのままでは、多くの国民が飢え死にすることになるからです。
 そこで生き延びるためとはいえ、 食糧自給率を引き上げる必要性があったのです。

 ただ、それも昔の話・・・
 今のキューバの食料自給率は、政府発表の数字は見当たらない。しかし国連のCEPAL(ラテンアメリカ・カリブ経済委員会)で報告されている30%程度です。
 ※CEPALに提出するのは、キューバの経済・計画省傘下の研究機関、「全国キューバ経済調査所(INIE)」であるので、キューバ政府の準公式数字とみてよいと思います。
 日本の農水省がFAO(国連食糧農業機関)の資料をもとに作成した資料では、2003年度穀物計算で33% と報告されています(農林水産省「食料需給表」2008年)。
 FAOの資料は、キューバの農業省が提出した資料に基づくものである。したがって、これもキューバ政府の準公式数字とみてよと思います。
 実際の生活はどうかといと・・・キューバでは普通、国民の食事は、米を主食とし、パンも欠かせない。米は、消費量が年間約90万トン程度で、国内生産は約30万トン、したがって、米の自給率は30%程度で、パンの原料小麦は100%輸入
 正直、高くありません。実際に今では政府高官より農民のほうが、給料が2倍高いなんてこともありません。
 そもそも、そんな食料問題に陥ったのも元々はソビエトべったりの軍事政権だったからです。

>「国際貢献」をしているそうです
 意味が支離滅裂です。お金を出すのは戦争のときですよね。国際貢献は発展途上国の支援です。問題を混同するのは一緒です。
 まずキューバは北朝鮮と同じ独裁政権です
 独裁政治とは一個人、少数者または一党派が絶対的な政治権力を独占して握る政治体制を指します。政治の一形態なんです。
 無論私利私欲をむさぼることが独裁政権ではありません。「独裁政治」なら、最も自分らに有利になるよう、「政府高官」の給料を最も高く、設定するという事ではないんです。
 あくまで政治の一形態です。 社会科で習ったはずなんですけどねw

 質問者はキューバのよい部分をみて、見たくないところは意図的に見てないようにしています。
 資源の問題も、キューバの歴史も・・・

 そした悪い所は全部他人に押し付けていませんか?
 民主主義の最終的な責任は国民にあるんですよ?
 最悪の政治家は、国民が投票しなきゃ国会議員になれません。国会議員になったのは国民が投票しかたらです。
 いくら理想的な政治をしてるといっても、国家の命運を同じ人物に託すのは危険な行為dせう
 (キューバの場合はカストロ兄弟、北朝鮮は金親子)
国家体制も同じです、違うのは国民にとってよい政治をしてるか、悪い政治をしてるかの違いで中身は同じです。
 金親子の場合は息子が最悪でした、キューバもカストロが指名した後継者(息子?)がよいとは限りません。
 キューバも北朝鮮も同じです
 
 

投稿日時 - 2010-03-11 02:22:10

補足

「この回答へのお礼」の補足・・・

さっき見落としてしまいましたが、
>違うのは国民にとってよい政治をしてるか、悪い政治をしてるかの違いで

な~んだ♪rikukoro2さんも、少しはキューバの政治を認めてるんじゃないですか!♪

私も、2代目、3代目がいい政治を行うとは限らないと思います。
もちろん、政府が少しでもおかしな方向へ行きそうになった場合、
国民による『選挙』は、頻繁に行う必要があると考えます。

だって、一番大事なのは「国民の生活」ですから!

投稿日時 - 2010-03-11 03:12:04

お礼

またお会いしましたけどね…^^;

>それが日本と何が関係あるのですか?

だから、今の日本の制度を変えれば?と言ってるんです。

資源なんかなくたってできますよ。
今の一極集中している富を分配すれば。


食糧自給率を引き上げる必要があるのは、日本も同じではありませんか?

>実際に今では政府高官より農民のほうが、給料が2倍高いなんてこともありません。

これの正確な情報源はどこですか?
その他、rikukoro2さんの提示された情報はどこがどうなのか、
よくわかりませんが…。^^;


何より、実際にキューバに行かれた方が、「素晴らしい!」と
言ってるんですからね…^^;

rikukoro2さんは、キューバに行かれたことありますか?
パソコンの上の数字だけで物を言ってるんじゃなく・・・^^;


>民主主義の最終的な責任は国民にあるんですよ?

それはもちろんそうですよ。
だから今回、自民政権が終わったのは、
少しのきざしではありますがね・・・!

投稿日時 - 2010-03-11 02:53:30

ANo.2

>お金がなければ、楽しむことはできませんか?

あなたの考える「楽しむこと」とは具体的にどういうことですか?
本を読むにしても、テレビを見るにしても、必ずお金が要りますよね?
お金を使わず楽しむということは、公園で鬼ごっこをしたりダンスをするということですか?
あなたが理想とする社会は、石器時代のような原始的な生活のようですね。

投稿日時 - 2010-03-11 02:16:04

お礼

私はむしろ、「お金を使って」しか楽しめない人が、
成長してない人のように感じます。

その江口洋介さんが訪れた番組の紹介ページには、
「音楽と葉巻にラム酒が彼らの笑顔の源だ」だそうです♪

やっぱり、音楽は好きみたいですね!♪
ダンスはするらしいですよ。


でもとにかく、教育費も医療費も無料なんですし、
更にこちらのページには
「住宅、有用品、食料、ヘルスケア、教育に補助金が支給されたり、無料であることで、これでも十分だし、少なくとも十分であるに近い。」と書いてあります。
(「キューバの印象」
http://www14.plala.or.jp/Cuba/Cubaeco20010227.htm

いくら今の日本人の収入が多いと言っても、
住宅ローンや教育費、医療費にかかる高額な費用のことも考えると…。


とにかくキューバの人々はみんな
「のんびり」しているそうですよ♪

その江口洋介さんのテレビの紹介ページ
http://mainichi.jp/enta/mantan/news/20100302mog00m200025000c.html?inb=rm

江口さんが、キューバに対して素で感激して話してるコメントがいろいろ載ってます。是非見てみて下さい☆

私は今まで江口さんって、あまり好きではありませんでしたが、
これを見て少し印象が変わりましたね。^^

投稿日時 - 2010-03-11 02:41:13

あわせてチェックしたい
  • 1351年、尊氏が直義派に対抗するために、南朝に降伏したのはなぜですか ...
  • tsukiji no meigetsu wa ...
  • 水道の使用量を入力すると自動的に振り分ける様にしたいのですが、宜しくお願いします。 ...
PR
【回答募集中】花粉にひと言、物申す![ 詳細 ]

カテゴリ

一覧 ]

OKWaveのオススメ

教えて弁護士さん!

お金の悩みQ&A特集はこちら