- ベストアンサー
一番性能がいいものはどれかスペックを比較して教えて下さい!
一番性能がいいものはどれかスペックを比較して教えて下さい! できるだけCD音源データを損なわず高音質でアンプより出力したいです。 (1)オンキョー SE-U55SX スペック http://www.jp.onkyo.com/pcaudio/usbaudioprocessor/seu55sx/spec.htm (2)ラトックシステム REX-Link2EX スペック http://www.ratocsystems.com/products/subpage/audio/rexlink2ex_siyou.html (3)ラトックシステム RAL-2496UT1 スペック http://www.ratocsystems.com/products/subpage/audio/ral2496ut1_siyou.html 皆さんならどれをチョイスしますか?
- mika815
- お礼率1% (3/256)
- オーディオ
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あくまでも私ならということで、3点から選ぶなら(3)にします。 同じメーカーですが(2)は無線ということなので、CD音質とは言いますが、やはり(3)の方がそれ以上の音質なわけですから。 (1)のオンキヨーもオーディオメーカーですから、決して悪くないとは思いますが、私の場合はMacなので確か対応していないはず。というわけで外しました。 現状ではCD音源でお考えのようですが、やはりその先を見ればもっといい音はあるわけなので、どうせなら良いものを買いたいものです。
その他の回答 (3)
- iBook 2001(@iBook-2001)
- ベストアンサー率48% (4144/8595)
はじめまして♪ パソコンと違って、オーディオ製品という視点ではスペックは単なる目安に過ぎません。 機能としてのスペックは十分にカタログ等で検討して頂くとして、音質は数値で表現出来ませんからね~。 ちなみに 数値上では、どの製品も十分音質が得られそうな数値を示していますね(^o^) 音楽の好みが人それぞれなのと同じように、オーディオ製品の音味についても、好みは人それぞれですから、数値が全く同じであっても、聴く人によって好みは分かれると思います。 例えば、同じパーツで同じ基盤を採用した場合でも、基盤の振動を押さえたり、電源周りの対策やケースの加工等で聞こえ方が微妙に違ってきたりします。 しかし、測定器では全く同じ製品と判断するんでしょうけれど、人によって聞き分けられるというのが事実なんですよね。 まぁ、かなり高度なスピーカーやヘッドホンを愛用していて、いろんな場面で聴き分けるようにしたいのでしたら、高価でもオーディオメーカー製品をオススメしたいと思います。 そこまで微妙な音質差にこだわらないなら、見た目や価格などで選んで良いと思いまね。 私の場合は一通りのオーディオ機器、町内会イベント等で使う安物ですがPA機器も少々所有してますので、インターフェースは最低限の機能の物で間に合っていますよ(笑) 型落ち、パッケージ破損で捨て値でワゴンに乗っていた物で十分。 私にとってインターフェースは変換してくれたら良いだけで、その後のアンプや接続環境による音質劣化を最小限に抑えるようにしているからです。もちろん、オーディオ製品として最低限のスペックや音質評価が有るインターフェースをチョイスしますよ。 今回の製品は機能が豊富なので設計組み立てにおける最終的な音質改善には何処に重点を置いて製造されているのか、少々心配してしまいますが、そこまで微妙な音の違いを気にする人は何パーセントかな? オーディオマニアって(爆笑) 利用目的に合えばそれで良いので、私はムダな機能が有る分高価になっていると考える、方向ですので、PCオーディオにおいて、インターフェースは数千円、アンプとスピーカーに重点的に予算を振り分けます。 ただ、あくまで 私の好む方法ですから、ご質問者様はご自身の好みの方法で楽しんでくださいね。 ラジカセでも数百万のオーディオ機器でも、音楽等を楽しまなくちゃ 機材がもったいない♪
- Yorkminster
- ベストアンサー率65% (1926/2935)
「PC=音が悪い」と決めつけることはできませんが、しかし、少なくとも「スペック上の比較」では、いずれにせよ何が良いとも言い兼ねます。 まず、PC~オーディオ間を無線化したいなら、その中では(2)しかあり得ないので、(1)(3)は候補として挙げること自体が失当です。これはスペック以前の問題です。 無線化が必須でない場合、デジタル出力にせよ、アナログ出力にせよ、メーカーの言い分によれば(2)よりは(3)の方が高性能でしょうから、(2)は候補から外れます。 しかし、その先、(1)と(3)のどちらが良いかは、「スペックからは分からない」としかお答えできません。アナログ出力に関して、S/N比でいえば(1)の方がはるかに優れていますが、全高調波歪率や周波数特性に関しては、(3)には何ら記載がないので、そもそも比較のしようがありません。デジタル出力についても、ジッタの多寡などについて比較する手段がないので、スペック上どちらが優れているかは誰にも分かりません。 以上により、「スペックに基づいていずれ良いか」は、そもそも比較対象がないので、回答不能です。 なお、デジタル出力の場合、出力される「データ」自体は(1)(2)(3)のいずれでも変わりません(変わらないはず。もちろん、(2)でノイズが混信したりした場合は別)。バイナリレベルで一致していれば良いという趣旨なら、デジタル出力の場合、どれを選んでも変わらないでしょう。
- B-WING2
- ベストアンサー率46% (262/561)
素直にCDプレーヤー買った方が利口です。 ノイズまみれのPCで高音質を求めること自体間違ってるかと。
関連するQ&A
- VAZiO T-3、Bronze BX2組み合わせ
VAZiO T-3(真空管アンプとスピーカー)+DACラトックシステム http://www.ratocsystems.com/products/subpage/ral2496ha1.html モニターオーディオBronze BX2+ティアックA-H01-S(DAC搭載アンプ) http://kakaku.com/item/K0000304566/ PCから流します。 女性ボーカルが綺麗に鳴って低音もよく出るというのが理想なんですが・・・ Bronze BX2は低音よく出るらしいですがボーカルはどうなんでしょうか?
- ベストアンサー
- オーディオ
- TVチューナー どっちどっち!?
もし、あなたがノートパソコンを持っていて、TVチューナーを買うとしたら、どちらを買うか教えてください。(理由も) 1、「REX-CB92TV」 http://www.ratocsystems.com/products/subpage/cb92tv.html http://www.ratocsystems.com/products/subpage/visual/cb92tv_siyou.html 2、「GV-MVP/SV」 http://www.iodata.jp/prod/multimedia/tv/2006/gv-mvpsv/index7.htm#menu どちらも、PCカード型・ソフトウェアエンコーダです。 値段は一緒とします。
- ベストアンサー
- アンケート
- ラトックシステムのRS232c USB変換ケーブル「REX-USB60
ラトックシステムのRS232c USB変換ケーブル「REX-USB60F」について質問です。 上記のケーブルはWindows7 64bit版でもちゃんと使用できるのでしょうか? 使用してる方、情報を知っている方がいましたら、お願いします http://www.ratocsystems.com/products/subpage/usb60f.html
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- DVI-Dをノーパソから出力
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/usbdvi.html この製品を使用すれば可能でしょうか?
- ベストアンサー
- ディスプレイ
- テレビチューナーを購入したのですが・・・
今年の夏にNECのLC950を購入しましてこれにテレビチューナーを追加したいと思い今回テレビチューナーを買いました。機種はラトックシステムのREX-CB90TVです。しかし肝心なことにアンテナを買うのを忘れてしまい、現在テレビとして機能していません。 そこでですがアンテナ(出来れば小型)でお勧めなものはありますか? あとラトックシステムのホームページで http://www.ratocsystems.com/products/subpage/cb90tv.html のページにあるアンテナのメーカーはどこなのでしょうか?(四角いものと、オレンジ色をしたものです) お願いします。
- ベストアンサー
- ノートPC
- オンキョーのUSB端子があるFRシリーズですが、X-N9SXと今度N9
オンキョーのUSB端子があるFRシリーズですが、X-N9SXと今度N9EXってのが発売に なるようです。 オーディオに詳しい諸兄の皆さん、SXとEXってスペックに違いはあるんでしょうか? 無ければ、N9SXを購入しようかしらんと思量中です。
- 締切済み
- オーディオ
- パソコンの音楽を高音質でオーディオで再生する
パソコンの音楽を高音質でオーディオで再生する 現在パソコンにWAV形式で取り込んだファイルがあります。 これらのファイルの音楽を高音質でオーディオで再生するために ラトックシステムのRAL-2496UT1という商品を見つけました。 これを使えばパソコンの性能は関係なしに、 再生するオーディオの性能が良ければ、 高音質で再生することができるでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(パソコン)
- ONKYO"SE-U55SX2"とスピーカーの接続
ONKYOの"SE-U55SX2"と"D-112EXLTD"を繋げたいと思います。 D-112EXLTDにはスピーカーケーブルが付属されているので、これに"QLGMT-H MK2"のような端末パーツを繋げれば、SE-U55SX2と接続することは出来ますでしょうか。 SE-U55SX2 http://www.jp.onkyo.com/pcaudio/usbaudioprocessor/seu55sx2/index.htm D-112EXLTD http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purespeaker/d112exltd/index.htm QLGMT-H MK2(上から4つ目です) http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/MonsterCable?OpenView&Start=15&Count=15
- ベストアンサー
- その他(生活家電)
- ラトックシステムのIDE内蔵HDにlinuxをインストールしたいのですが。
去年新しく買ったノートパソコンには、winXPが入っております。その環境を壊したくなく、linux(FedoraCore)を試してみたいのでデュアルブート以外の方法を模索中です。(気に入ればlinuxを専門にする安価なデスクトップPCを買おうと思っています) それで、ラトックシステム http://www.ratocsystems.com/products/subpage/idemdk1.html のIDE内蔵ハードディスクにlinuxのインストールを考えているのですが、不都合な点、問題点などあるでしょうか? 一時的にlinuxをHDにインストールして一ヶ月間ぐらい勉強(サーバーを構築など)してみたいのですが、その他にも何か他に良い方法などあればお願いします。
- ベストアンサー
- その他(OS)
- 外付けハードディスクの速度について
外付けのハードディスクケースを購入しようと思っています。 SA-IFK1ESLG http://www.ratocsystems.com/products/subpage/saifkeslg.html のようなeSATAに接続するものと GLAN Tank http://supertank.iodata.jp/products/sotohdlgw/ のようなLANに接続するものではどちらが速度が速いでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)