- ベストアンサー
ウェブページを変換するサービスについて
- ウェブページを変換するサービスについて調査しました。具体的には、既存のPC用ウェブページを携帯で閲覧可能にするサービス、既存のウェブページにフリガナを振るサービス、既存の読み上げ機能を埋め込むサービスについてです。
- これらのサービスは、ウェブページを改変することで機能を提供していますが、著作権に関しては問題ありませんか?加工対象はHTMLタグなどであり、本文には手を加えないため、文意が変わることはありません。
- これらのサービスは、多くの箇所で提供されており、問題はないと考えていますが、根拠となる情報があれば教えていただきたいです。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- はじめてのウェブページ
はじめてのウェブページを作ってみました。 HTML ソースを見てみると、class 属性のあるタグがひとつもありません。でも、ページは思ったとおりにできています。div エレメントはいっぱいできました。 「だったらいいじゃん」とかではなくて、class 属性はどんなときに「必要があって使うのか」や「結果的に使うのか」を教えてください。
- 締切済み
- HTML
- ウェブページの枠とかはどうやって作るんですか?
ウェブページの超初心者です。(作るの) 前まではウェブページを作るためのウェブページを使ってやっていましたが、今回はHTMLタグを使って作ろうと思います。 多少できるようになりましたがこのページのようにオレンジ色の枠や灰色の枠の作り方がわかりません。(作り方というか入力&タグ名) まだ初心者で何もわからないので変な質問してスマソ・・・。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- レンタルサーバ・ASP
- なぜWebサービスのリンクは「&」のままなのか?
HTMLを書いて、ソースチェックするところで確認しながら作っています。 そこでいつも引っかかるのが「不明な実体参照」がどうとか。 何のことかと調べていたら、どうやら「&」の記号を「&」で書いていなかったのが原因のようです。 ただ、この部分のソースって、アフィリエイトやカウンター、その他、ブログパーツなどのWebサービスのものなんですよね。 こういったWebサービスの貼り付けようソースは改変禁止としながら、HTMLに沿ってない「&」をそのまま使う形になってるのはなぜなんでしょうか? 開発者にHTMLの知識が無い? でも、Amazonみたいな大手のアフィリエイトソースもそのまんま「&」が使われていました。 「a href」内のURLだとしても、「&」は「&」にするのがHTMLのセオリーだそうですが、そのわりにWebサービスでそのまま「&」が使われたソースをコピペさせようとするのはなぜなんでしょうか? ちなみに「&」を「&」に書き直してみても、普通にアフィリエイトリンクなどは表示されました。
- ベストアンサー
- HTML
- データベースにアクセスするWebページ
どちらに質問してよいかわからずこちらに質問させていただきます。 私が担当しているのは、既に公開されているWebページの変更です。 写真や文字列など、変更があるたびにHTMLファイルを開いて 手作業で更新作業をしているところに、データベースにアクセスして データベースの情報を表示するように変更することになりました。(←ここが私の担当です) ※既存のWebページは私が制作したものではありません。 「困っているのは既存のWebページへの実装方法」で、 既に試した方法は 1. データベースの情報を表示する箇所を、まるまる 別HTMLで作成し、JavaScriptでajax通信にて動的に項目を作成するページをつくって IFRAMEにて既存のページに埋め込む方法をしてみました。 見事動作したのですがこれには問題点がありました。 それは私が実装したIFRAMEの中のHTMLは、JavaScriptが読めない人には 扱えないということでした。 また、JavaScriptだけでなく、CSSも既存ページに合わせて作り直す必要もあり、 他のページに同じようにデータベースの内容を表示して!と言われたら大変な手間がかかります。 2. 既存のHTMLファイルにオリジナルのスクリプトを埋め込む方法。 たとえば<span>#todays_news;</span>のような感じです。 この方法で記述して、http://xxx.jp/解析.php?url=HTMLファイル にアクセスすると解析.phpがオリジナルスクリプトの埋め込まれたHTMLファイル内の スクリプトを、データベースから取得したデータに置き換えて出力します。 これの問題点は サイトのindexからリンクをクリックしてもらえれば解析.phpを通して データベースの内容で置き換えたページが出力されますが、 直接、HTMLファイルへアクセスされるとオリジナルスクリプトが丸見えになってしまいます。 またSEO対策で不利になるのではと考えています。 そこで、データベースの内容を変更すると、すべてのHTMLファイルを解析.phpに通して出力してしまおう、という考えです。しかしこれだとデータベースの内容を変更するたびすべてのHTMLを書き換えることになり、なんとも効率的ではない気がするのです。 データベースの内容を表示するのに、 HTMLをロードしてからJavaScriptにて動的にコンテンツを生成するのか、 なにかしらの方法で、データベースの内容を反映させたHTMLファイル(静的)を置くのか はたまた、違う方法なのか、 とーっても悩んでおります;;;;;;;; 職場にはJavaScriptやPHP,MySQL等を理解しているものはおらず、 だれにも聞けなくてここで質問させていただきました。 どうかアドバイスお願いいたします><。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- Webページの保存ができません。
パソコンのハードを交換しOS(もともと付属のCD)をインストールして使い始めました。 概ね、問題なく使えていたのですが、インターネット使用中、通常Webページ保存の為に出る 『ファイル →名前を付けて保存→「Webページの保存」画面が表示 →ファイルの種類が以下の4項目 ・Webページ、完全(*.htm、*.html) ・Webアーカイブ、単一のファイル(*.mht) ・Web ページ、HTML のみ (*.html; *.html) ・テキスト ファイル (*.txt)』が 、 『ファイル →名前を付けて保存→「HTML ドキュメントの保存」画面が表示→ファイルの種類が2項目、 ・HTML(*.htm、*.html) ・テキスト(*.txt)』となっています。 解決方法はないでしょうか。どうぞ、よろしくご教授お願いします。 現在のシステムはWindows XP Service Pack 3 Internet Explorer 7(元は6だったので7にすれば変わるかと思いましたが、変わりませんでした。)
- ベストアンサー
- Windows XP
- テーブルで構成したWEBページをCMSにしたい。
企業のWEBページをCMSを使用して作成したいと思っています。 よく本にのっているのが、XHTML+CSSなのですが、 既存のHTML+テーブルのWEBページがあるので、それをCMSで構成できないでしょうか? 使ったことのある方、回答お願いします!
- 締切済み
- ホームページ作成ソフト
- Web制作で便利なソフト、教えてください。
Webディレクターの見習いをしています。 時々ちょっとしたページを制作することがあるのですが、プロではないので お客様に「こういうデザインでいいですか?」とJPEGで保存して確認し、 OKが出た後、再度制作担当か制作者に同じように制作してもらいます。 時間的に私が作成できるものは、HTMLで制作者に渡すのが良いのですが、 タグの記述などに自信がありません。 特にテーブルの入ったものは、見た目はOKでもタグがメチャクチャだと 思うので、プロには見せられない・・・と。 フリーソフトで、余計なタグの記述や余計な空白、リンク切れ、タグが 大文字と小文字が混ざっていないか・・・などをチェックできるものは ありますか。 ほとんどのページは既存のものを加工して作るので、他人が作ったものの タグのチェックなどに自信がないのです。 その他、使って便利なソフトがあればぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- ホームページ作成ソフト
- ウエブページのHTMLタグを見れない
ウエブページのHTMLタグを表示させたいんですが出来ません。どうしてでしょうか? 操作はメニュー→表示→ソースを選択で、出るらしいんですが、自分のは何も起こりません。ブラウザはインターネットエクスプローラーを使用してます。ちょっといそいでます。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ブラウザ
- ニッチなアプリやWebサービスについて
昨今のアプリやWebサービスに関する質問です。 最近のアプリやWebサービスのほとんどが既存のものを改変したり流用した、いわば「パクり」の連続であることはいうまでもないと思われます。 私はこれ自体は別によいと思うのですが、パクりや改変を繰り返した挙句、「イノベーションのジレンマ」に陥り、極めてニッチというか、「こんなの誰が使うの?」というサービスが多すぎる気がするのです。 例えば、SNSを例に挙げます。 SNSで最も主流なものといえば、mixi・Facebook・Twitterあたりでしょう。 ところが、これらに対する反動として友人向けSNS「Close」、あるいは家族向けSNS「wellnote」が出てきました。 他にも、友人との写真共有向けサービスとか、色々機能特化したSNSがあると思います。 しかし、正直にいってこれらのSNSが流行しているという話は聞かず、未だにFacebookやTwitterが力を持ち続けていると思います。 実際、上記のSNSなんか使わないで、Twitterで鍵をかけたり、Facebookのグループを作ってやりとりしている人が多いでしょう。 これらのSNSは一定数のユーザー数を持っているわけですし、全く意味がないとは思いませんが、大して必要とされないようなサービスなんか作って意味があるのか? それくらいなら作らないほうがましではないか? などと思ってしまいます。 皆様はどう思われるか、意見を伺いたいです。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他(インターネット・Webサービス)