• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:またまた 交渉人からの質問です )

交渉人からの質問の意外な秘密とは?

このQ&Aのポイント
  • 交渉人からの質問には意外な秘密があります。宇佐木が拳銃をたたき落とした際に窓が割れ、機内は急減圧状態になりましたが、彼は平然としていました。また、貨物室にパラシュートがあるのか、宇佐木が着替えた場所など、疑問が浮かぶシーンも存在します。さらに、御堂啓一郎の暗殺と飛行機爆破の関係や、弓坂警視正の不在も疑問です。
  • 交渉人からの質問は実は意外な秘密があります。例えば、機内ハイジャックシーンでの拳銃の暴発では、窓が割れて機内は急減圧状態になりますが、宇佐木は平然としています。また、貨物室にパラシュートがあるのかや、宇佐木が着替えた場所など、疑問が残るシーンもあります。さらに、御堂啓一郎の暗殺と飛行機爆破の関係や、弓坂警視正の出演しない理由も気になるところです。
  • 交渉人からの質問には意外な秘密が隠されています。例えば、宇佐木が中川の部下との肉弾戦で拳銃をたたき落とした際、機内は急減圧状態になりますが、宇佐木は平然としています。また、貨物室には本当にパラシュートがあるのか、宇佐木が着替えた場所など、不思議な点も存在します。さらに、御堂啓一郎の暗殺と飛行機爆破の関係や、弓坂警視正の出演しない理由も興味深いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ultraCS
  • ベストアンサー率44% (3956/8947)
回答No.1

見てきました。ネタバレ含むので下げます (1) 窓に穴が空いた時の高度は1700ft(約500m)ですから、気圧は地上の95%で、高度に起因する減圧はほとんど起きません(動圧による減圧はあると思う)。 (2) 現実には、ほとんど役に立ちませんから、通常は置いてないはずです。今回の場合、かなり準備が周到だったので、犯人グループが用意しておいたという設定なのではないでしょうか。そもそも、あの兄弟が分解して銃を持ち込んだような方法では、スライドやグリップ、トリガーガードが樹脂製じゃないと無理です(銃は金属製だった)。それに、中川ともう一人は直接機内に銃を持ち込んでいましたから、最低限空港の保安係などグルになっていないと無理です。 また、犬の存在を知らせたメールを出した者が誰か(多分経産相なのでしょうが)という点もあります。こういうところをもうちょっと丁寧に描いて欲しかったですね。 (3) 記録係のミスですかね (4) そのように描かれていましたが、御堂を狙撃した者が誰か、ベンツを運転してきた者が誰でどうなったかはわからずじまいでした。 というか、飛行機の爆弾、着陸後、最終的にはどうなったんでしょうね。 (5) 身も蓋もない言い方だけど、スケジュールが合わなかったのでは

noname#200484
質問者

お礼

ありがとうございました とりあえずは解決できました

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 飛行中のジャンボ機にパラシュート降下で飛び移ることは可能でしょうか

    空挺部隊が飛行中のジャンボ機にパラシュート降下で飛び移る(機体にへばりつく)ことはできるんでしょうか?(ハイジャックされた機の制圧目的で) あと、機体に無事にへばりついたとしてそこから機内に入ることは可能でしょうか?

  • 交渉人 THE MOVIEの機内ハイジャックシーンで宇佐木(米倉)が機

    交渉人 THE MOVIEの機内ハイジャックシーンで宇佐木(米倉)が機長が緊急用に使う衛星携帯電話を使って本庁の対策委員会(桐沢)に連絡を取っていたが、中川(反町隆史)がどうやって宇佐木と桐沢のやり取りを確かめたのか、中川が持ってた携帯は航空法では飛行中電源入れて使えない筈ではないのでしょうか。

  • 飛行機事故で助かる方法は?

    最初に、飛行機の事の関してまったく無知で、2.3度しか乗った事がないのでご了承ください。 最近、飛行機事故のニュースなどを見て思うのですが。 どうして一人一つパラシュートを常備しないのですか? 仮に飛行機事故が起きた時、機内は凄い状態でしょうけど、ある程度上空なら墜落するまで少し時間に余裕ありますよね? そのまま機内に残り生存確率0%に近い墜落より、飛んだ事がなくても、パラシュートを背負い、上空で飛び立ったほうが何人か助かる確率があるのではないでしょうか? このまま死を待つのなら、飛ぶ!って人もいると思います。 飛行中はドアが開かないと誰か言ってましたが、そんなものどうにでも工夫できますよね。 自衛隊機のように後ろから飛べるようにしてもいいし。 多分、そんな事はもう議論尽くされたのでしょうが、調べても分からなかったので質問させていただきました。 どうか教えてください。 また、こんな感じにすれば事故を起こしても助かるのでは?ってのがあれば教えてください。

  • 短時間飛行のシュチュワーデスと機内食の必要性

    最近、仕事で飛行機によく乗るようになりました。 最近は、LCCなどどんどん安い飛行機便が出来て便利です。 もっと安くならないかと考えていたところ、シュチュワーデスと機内食って必要だろうか?その分費用を価格を落とせないだろうか? と考えるようになってきました。 たった、2~3時間乗るのに、食事を出して、飲み物を出して、片付けて・・・。 ハイジャック防止で、むしろ必要なのは、シュチュワーデスではなく、SPや警察ではないでしょうか? 電車、バス、大体、運転手と車掌ぐらいです。 もし、短距離飛行でシュチュワーデスと機内食をなくしたら、どれだけ価格は下がるでしょうか?

  • テロ事件でボイスレコーダーが壊れたって?

    ピッツバーグでボイスレコーダーが壊れたという報道がされましたが、ボイスレコーダーって飛行機に設置してある、声を録音する機械のことですよね? それは機内の操縦室においてあるものなんですか? 普段はどういう役割をするものなんでしょうか? ハイジャックされた他の飛行機の中でボイスレコーダーが無事で、録音された内容が残ってるものはなかったんでしょうか? また、ボイスレコーダーって簡単には壊れないものですか?

  • 映画のタイトル

    昔見た映画を探しています。洋画です。覚えている内容やシーンは ・飛行機がハイジャックされる ・犯行グループはやばい液体(化学兵器?)と爆弾を持っている ・特殊部隊?が小型ジェットで追いつき乗り移る ・起爆装置にストローを挟んで爆破を阻止する ・解毒剤を自ら首に注射する 思い当たるものがあったら教えて下さい。

  • 映画での疑問 航空機

    ある女性警察官が乗った航空機がハイジャックされる邦画を見ていて、疑問に思ったのでいくつか質問させてください。 (1)ハイジャック犯が、銃で窓を撃ち貫通すると、機内に外気が入り込んで機体が大きく揺れるシーンがありました。 この時、非常用マスクなど、非常用の装備がひとつもでてきませんでしたが、窓が貫通しても非常用マスクなどの装備は出てこないのでしょうか? (2)貨物を出し入れする場所でしょうか。機体の腹の部分が3m×2.5mくらい、上空で開くシーンがありました。 この時、開いた部分のすぐ横に犯人が立って、そこにあったパラシュートをポンポンと投げ捨てていましたが、開いた部分のすぐ横で、両手放しで立って歩けるものでしょうか? 見ていてとても不自然な事がたくさんあり、映画だから仕方ないとも思うのですが、上記2つの正誤がどうも気になります。 お詳しい方、実際にはどのような状態になるか教えてください。お願いします。

  • 飛行機内の正当防衛基準は機体国籍で変わるって本当?

    同じ東京発サンフランシスコ行きの飛行機内で、 ハイジャック犯を乗客が殺した場合、 (A) アメリカの航空会社の飛行機内であれば、アメリカの法律が適用されるため、 高い確率で正当防衛が成立し、 (B) 日本の航空会社の飛行機内であれば、日本の法律が適用されるため、 高い確率で過剰防衛になると、 他の質問サイトで言っていた人がいました。 本当にこんなことはあり得るのでしょうか? もしも本当だとしたら、 これは【法の下の平等】に反しないのでしょうか?

  • ハイジャック映画の題名を教えて下さい。

    題名の分からないハイジャック映画についての質問です。製作国すら分からない20年前位の映画ですが、複数のハイジャック犯が旅客機を乗っ取り、人質の乗客を惨殺した為に、最後には人質の反撃に遭い、飛行場に着陸する前に犯人全員が機内で縛り首にされる結末、という内容です。映画の題名や製作国等をご存知の方がいらっしゃればご教授下さい。

  • ライターでハイジャック?

    出張で飛行機をよく使いますがたびたびX線で引っかかります。かばんの中にライターが2本ありますね!です。そのたびに一本放棄です。なぜ機内持込みは1本しかダメなのでしょう?私の不注意ですが納得できません。海外もそうです。しかし時たまポケットに一本、各かばんに一本づつで4本持込みも試しにしたらOKでした。世界ルールかも知れませんが意味のないチェックは不必要だと思いませんか?なぜでしょう?教えてください。ライター2本でハイジャックできるものならやってみろ!と言いたくなる場合があります。