• 締切済み

オーストラリアの日本を国際裁判所提訴をどう思う。

日豪外相会議で豪州は日本の南極の調査捕鯨について国際裁判所に提訴すると話したとか。豪州をどう思います。反豪運動がおこると思いますか?そも場合はどういう行動になりますか?

  • 政治
  • 回答数7
  • ありがとう数2

みんなの回答

noname#110649
noname#110649
回答No.7

それでか。実に恥ずかしい話だ。カンガルー駆除弾劾だって海外移住計画、海外食文化教育計画だろう?それと鯨食取引とかって結びつくんだろう?こじれなきゃいいな。滅びねえかなあこの国。二度と鯨見られなくなるのかあ。

回答No.6

>反豪運動がおこると思いますか? 日本人の性格からして起こる可能性は低い気がします。この件でそういった運動が起きるなら近隣の国にもガツンと言えるのかな。

noname#140082
noname#140082
回答No.5

No.3です。お礼ありがとうございました。 >日本の食文化 えっ、種類の話? 食文化だったら、だいぶ変わったような気がしますが。 (あくまでも私の住んでいる地域だけかも知れませんが)

noname#140082
noname#140082
回答No.4

No.3です。ゴメンなさい。 >反豪運動がおこると思いますか? 被害者ヅラできるようならば、間違いなく。 >その場合はどういう行動になりますか? BSEでデマを流して、騒ぐとか。

noname#140082
noname#140082
回答No.3

日本の場合、議論が幼稚なので、もし訴えられれば間違いなく敗訴となるでしょう。 私はそれを望んでいますが。

hsmt285mco
質問者

補足

敗訴をなぜ望んでいるのですか。日本の食文化を否定するのですか? あなたはキリスト教者ですか?正月、神社、寺の山道でキリスト教を布教している他の宗教を否定する毒舌者ですか?

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.2

なんとも思いませんが、 日本に必要な食料牛肉等の供給源で、友好国には代わりないので。 ・反豪運動がおこると思いますか? もちろん、日本国内でも反日運動家いるように、 豪州には、反豪運動家が、たくさんいますが、 それは豪州人の問題です(@^^)/~~~ ・で豪州は日本の南極の調査捕鯨について国際裁判所に提訴すると ↓ 日本、うーん、裁判所で決める問題ではないと思います  で却下 ※つまり豪州政府の「これは、国内向けポーズで本気で国際問題にする気は ありません」との意思表示ですね。 本気なら、黙認する代わりに豪州領南極地域の領有権認めてとか 具体的提案出すはずだから

回答No.1

1.白人の傲慢 2.反豪運動はおきない。

関連するQ&A

  • 調査捕鯨と国際司法裁判所

    オーストラリアが、日本の捕鯨を国際司法裁判所に提訴するとか言っていますが、日本が受けて立った場合、負ける可能性があるんですか? 両国が合意しないと、裁判は行われないそうですが、(例として、竹島問題を韓国は提訴に合意しない)合法の判決を出してもらえば、大っぴらにできるし、ダメなものなら捕鯨なんか止めればよいと思います。

  • 竹島問題を国際司法裁判所に提訴

    掲題の件、過去2回日本は提訴への行動をとりました。 国際司法裁判所への提訴は相手国が出席しないと開廷しないと聞きました。 日本が竹島の領有権問題を国際司法裁判所に提訴しても相手国は 今回も応じるとは思えません。何でこんな無意味?なことするのでしょうか? 皆様に伺いたいことは、 1、国際司法裁判所への提訴は開廷しなくても日本にとって意義がある? 2、国際司法裁判所への提訴の手続きってどうなっているの? 3、相手国が出席しないと開廷しない国際司法裁判所って存在価値ないのでは? の3点です。3つのうち1つでも良いのでご回答いただければと思います。

  • 他国による日本非難決議等の採択について。

    かなり前になりますが、アメリカで、慰安婦問題に関して日本に対する非難決議が採択されました。 また最近では、非難決議ではないのですが、オーストラリアにて、 以下のような判決が出たようです。以下引用 日本の捕鯨は違法=領有権主張の南極海で-豪裁判所 1月15日18時0分配信 時事通信 【シドニー15日時事】オーストラリアが領有権を主張する南極海の一部で日本の調査捕鯨会社「共同船舶」(本社東京)がミンククジラなどを不法に捕獲したとして、環境保護団体ヒューマン・ソサエティー・インターナショナル(HSI)が提訴していた問題で、豪連邦裁判所は15日、この訴えを認め、調査捕鯨を停止するよう命じる判決を下した。  ただ、南極海の領有権は豪州など一部の国が主張しているものの、国際的には認められておらず、判決にも強制力はない。  (引用ここまで) そこで質問なのですが、 (1)このような決議や判決を出すことによって、これらの国には何らかのメリットがあるのでしょうか。 (2)アメリカの非難決議には強制力はあるのでしょうか。強制力があるとしたら、内政干渉に当たらないのでしょうか。 また、強制力がないとしても、他国に指摘される筋合いの問題とは思えないのですが・・・。 (3)これに対して日本政府としては、何かアクションを起こしたまたは、する予定があるのでしょうか。 また、した場合、しない場合それぞれに考えられる利益・不利益はありますか? 質問は以上です。 よろしくお願いいたします。

  • 韓国が対馬の帰属について国際司法裁判所に提訴した

    韓国が対馬の帰属について非常にしっかりとした証拠が見つかったので、国際司法裁判所に提訴した場合、日本は国際司法裁判所の提訴について受け入れると思いますか? また、貴方自身は受け入れるべきだと思いますが、それとも、受け入れるべきではないと思いますか?

  • 捕鯨について

    ハーグの国際司法裁判所で捕鯨に関する裁判が行われていますが、日本の口頭弁論が始まっていますが、オーストラリアやNZとの議論がかみ合っていません。 そこで詳しい方にお聞きしたいです。 日本は「調査」捕鯨だと言っていますが、そもそも「南極海」で、年間1,000頭以上の捕鯨を長期間続ける必要があるんでしょうか。 私は海外在住ですが、「調査」とはまやかしだ、というのが国際社会の意見です。 私も捕鯨は日本の文化だとは思いますが、 わざわざオーストラリアやNZの近海まで来てやるところに反発があるので、南極海でやらなくてもいいと思います。 韓国も昨年、捕鯨をやると発表したら、国際社会の大反発をくらってすぐに引っ込めました。そういう早急な政治判断が日本はできないようで、日本は無駄に国際社会を敵に回しているようなところがあります。 いずれにしても、南極海での調査はどれだけ必要なのか、が分かりません。 教えてもらえると助かります。

  • 国際司法裁判所に提訴するよう促さないのですか。

    尖閣問題でなぜ政府やマスコミは中国や台湾に対して、国際司法裁判所に提訴するよう促さないのですか。 中国や台湾の人達は尖閣諸島が自国の領土だと思っています。 しかし、日本政府は「領有権問題は存在しない」とコメントするだけで、相手に何の説得力もありません。 日本政府は、中国や台湾の政府人達に向かって、「もし、尖閣諸島が中国や台湾の領土だと主張するならば、国際司法裁判所に提訴して下さい。我が国(日本)は受けて立ちます」とコメントしないのですか。 この点について、日本のマスコミは、何も触れず、つっこみもありません。日本で触れず、つっこみもないから、中国や台湾のマスコミもとりあげず報道しません。 相手に提訴を促し、それでも訴えないのであれば、やはり日本の領土であることを、中国や台湾や世界の人達に知らしめるべきものではないでしょうか。 中国や台湾の人達は提訴できない(しない)自らの矛盾点を感じるのではないでしょうか。 私は高校生ですが、だれでも考え付く事なのに、政府はこの方法をとらないし、マスコミでも話題にしてません。不思議です。何か間違えているのでしょうか。 私達の世代まで、先送りしない強行策でなく平和解決の一歩ではないかと思い質問させて頂きました。

  • 調査捕鯨の目的は何か? 南極海の漁師たちの今後

    南極海での調査捕鯨は、国際司法裁判所が、 「今の形での調査を中止する」 よう日本側に命じている。 オランダの国際司法裁判所的には、今の形の調査は 「科学研究目的ではない」 と言うのである。 水産庁は、今年度の南極海での調査捕鯨を見送る方針で、調査船団はとりあえず南極海での調査を諦め、北西太平洋で(調査)をするということだ。 ・・・(水産庁)が請け負っていたのか、と思うと言い訳もしづらい。食欲丸出しで、かなり恥ずかしい。それでも捕鯨を続ける理由を、 今さら鯨には未練のない私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=VxeJpJG1_EQ

  • 想定内で国際司法裁判所に負けちゃう捕鯨関係者って

    調査とは名ばかりの調査捕鯨で、 想定内で国際司法裁判所に負けちゃう捕鯨関係者って、名ばかり調査を強行して更に、恥の上塗りをすると思いますか?

  • 捕鯨で日本敗訴

    国際司法裁判所が日本に捕鯨の即時中止を命じ日本の完全敗訴となりました 判決を無視するという選択肢は有りえません 日本の捕鯨の大義は無くなりました。 南極海以外で捕鯨を続けても次々に訴訟を起こされ敗訴し続けることでしょう。 潮時です。 もう捕鯨はやめていいんじゃないでしょうか。

  • 竹島問題、国際連合に提訴出来ないのでしょうか?

    竹島問題、国際連合に提訴出来ないのでしょうか? 竹島は韓国に不法占拠されているというのが日本政府の立場ですが、国際司法裁判所は双方から申請がないと受理できないので裁判は開けません。 ならば国際連合に提訴出来ないのでしょうか?(又はなぜしないのでしょうか?) 外交に詳しい方教えて下さい。