- ベストアンサー
TOYOTAリコール問題の仮説とは？
kurisogenoの回答
- kurisogeno
- ベストアンサー率31% (558/1748)
トヨタのリコール問題は、ニュース直ｄの情報を総合すると、 リコールの問題は３年前からトヨタは把握しており、その事象や原因も 既にトヨタの上層部は知っていた。 と言う、情報もあるので一概に米国が自分の国の産業を守るために、 嵌めると言う事はありえないと思う。 現状で、トヨタと言う基盤を失ってまで、自国の３大メーカーを守る メリットがスポンサー達にあるとも思えず また、米国での営業体制に 歯止めさせると、雇用に大きな悪影響も出るので現状での「潰し」は 「自国の産業も危うくなる」と言うオマケが出てくる。
関連するQ&A
- トヨタ自動車について質問があります。
トヨタ自動車は先日プリウスのブレーキのリコールを決め、それ以前にも欧米でアクセルペダルの不具合で470万台のリコールを決めました。この立て続けの問題はトヨタへの何らかの前兆なのでしょうか？ アメリカからもトヨタバッシングが盛んになっていますが日本国内でもトヨタを敬遠する傾向が強まればいくらトヨタといえどもタダでは済まないのではないかと思いますか。現に株価も急落していますしマスコミからも叩かれています。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカでのプリウスリコール問題、制裁金15億円の行方は？
アメリカでのプリウスリコール問題、制裁金15億円の行方は？ アメリカでのプリウスのリコール問題に関連して、この春に制裁金がトヨタに科せられましたよね？ たしか、トヨタは「リコール隠しはない」と主張しつつも、問題の長期化やトヨタ叩きを恐れて制裁金を支払ったと記憶しています。 ただ、現在は完全解決には至っていませんが、多くのプリウスに関する一連の事故がドライバーの運転ミスによるもの…という話が、にわかに信憑性を得ているように感じます。 事実、アメリカの調査機関も、明らかなトヨタの電子制御部品の欠陥や不具合を見つけていませんし、ほとんどのケースでブレーキをかけた形跡が無いようですので。 それでも15億円はすでに支払い済み…。 社会的影響（風評被害）を考えれば、被害は数十倍どころではないかもしれません。 そこで質問ですが、 現実問題として、アメリカ政府が「トヨタに問題が無かった、ごめんなさい」何て言う事はあり得ないでしょうが、 制裁金の返却もしくは減額という事はあり得ないのでしょうか？ それとも、「それはそれ、これはこれ」という解釈でしょうか？ つまり、ドライバーの運転ミスとリコール隠し（と思われても仕方ないような嫌疑をかけられた事 ※個人的には政府の勇み足・横暴だと感じていますが）は別物という考えでしょうか？ 最近、この問題に関してのニュースが流れないのでその後の詳細がわかりません。 教えてください。
- ベストアンサー
- 国産車
- トヨタが攻撃される理由
トヨタが攻撃されて何故ニッサンは攻撃されないのでしょう？ その答えは社長役員にあるのではないでしょうか？ トヨタの社長役員は全てトヨタの叩き上げです。すなわち平の新入社員から係長課長部長とステップを上っていった人間です。 ニッサンの社長はかのゴーンです。「ニッサンはアメリカ経済クラブに入れるけどトヨタは純日本的な経営なのでたたきつぶしたい」がアメリカの本音なのでは無いでしょうか？このままでは未来永劫アメリカ人がトヨタの社長になる可能性が無いことが今回のトヨタバッシングでは無いでしょうか。公聴会でも外部の人間がいないことは今回のリコールの遅れの原因では無いかとアメリカ人が言っていました。 私個人はGMが潰れたときにGMの１部門でも買収すれば良かったのかなと思いますが、あのときにGMを助けなかった仕返しが今のトヨタバッシングの原因だと思いますがいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 恥を知れトヨタ？
・トヨタ自動車の大量リコール（回収・無償修理）問題をめぐり２３日、開かれた米下院 エネルギー・商業委員会の公聴会は、８時間近く続いて終了した。トヨタ自動車の 米販売子会社のレンツ社長に対し、出席した議員は執拗（しつよう）な質問攻めにした。 背景には、トヨタ車が急加速するのは電子制御システムの欠陥が原因ではないか、 という強い疑念がある。 「恥を知れ、トヨタ」。公聴会では怒気を含んだ鋭い声が満員の会場に響いた。 車の急加速で危うく命を落としかけた米国人女性は、トヨタが急成長の影で置き去りに した安全への対応を「強欲」と批判した。出席した委員からも厳しい質問が相次ぎ、 レンツ社長も、対応の遅れについて「過ちを認め謝罪する」と陳謝した。 公聴会の最初の証言者となったテネシー州のロンダ・スミスさんは、愛車のレクサスが ２００６年、ブレーキが利かぬまま勝手に加速し、時速１６０キロでの走行を余儀なく された状況を涙をこらえながら語った。 ギアをバックやニュートラルに切り替えたり、サイドブレーキを引いてもスピードは 落ちない。「死を覚悟した」というその直後、車が急に減速を始めて一命を取り留めた。 その瞬間を「神が現れた」と語った。 電子系統の不具合をトヨタなどに訴えても相手にされず、スミスさんは「人命を無視している」と 涙ながらに憤った。 強い逆風を受ける形で証言に立ったレンツ社長は、トヨタ車がスミスさんに引き起こした事態を 「恥ずかしく思う」と語ったほか、２０年以上前に自身も兄弟を事故で亡くした経験に触れて 「家族がくぐり抜けねばならぬ困難は知っている」と事故で死亡した人々を悼んで言葉を詰まらせた。 ただ、電子制御システムの不備は「今後も調査を続ける」としながらも、現時点では「ないと確信 している」と自信をみせた。（一部略） http://sankei.jp.msn.com/economy/business/100224/biz1002241045011-n1.htm プリウスのブレーキからアメリカで拡大を続けているトヨタの問題ですが、 実際のところ日本ではそこまでの感覚はありませんでしたよね？ 本当にトヨタは過去の三菱のようにここまで槍玉に挙げられる程ひどい有様なのでしょうか？ それとも大手メーカーが潰れたアメリカが屁理屈で日本にイチャモンつけているだけではないのでしょうか？ ひょっとして恥を知れアメリカではないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- アメリカの新聞 各社特徴
最近（本当にここ数日なのですが）日経新聞（アメリカ版）とウォールストリートジャーナル（WSJ)を読み始めました。 日経とWSJ２紙読んで、日本の視点、アメリカの視点を比べたいと思っています。 （在米なので、２国間のバランス感覚を身に付けたいんです） 日本でも各紙によって視点が違うと思いますが、WSJはどんな視点に立った記事が特徴なのでしょうか？ （最近のトヨタリコール問題を読み比べると、WSJではトヨタバッシングが結構ひどいな。。。という印象を受けましたが、これはWSJだからでしょうか？ それとも、アメリカの論調を代弁しているのか、判断がつきません） 他の主要全国紙にどのようなものがあるのか、またその特徴をご存知の方いらっしゃったら教えてください。 また、アメリカで比較的意見に偏りのない新聞がありましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- トヨタのリコール問題
一連のアメリカ市場におけるトヨタのリコール問題ですが、 あれってトヨタの自業自得(コストダウンを下請けに要請する)にしかみえないのですが、どうなんでしょう。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- トヨタのリコールについて
この度、トヨタより大規模なリコールが発生しましたが、既に乗っている方のリコールは判りますが、ディーラーに車が届いており登録前の車のお客にリコールですとの案内が来るのはおかしくありませんか？リコールが発表後に未修理車を新規登録できるのですか？できるとしたらおかしな話ですよね。
- 締切済み
- 国産車
- トヨタのリコールについて
トヨタのリコールについて ペダルに問題が発生しているようですが このペダルを作ったのは下請けまたは協力会社でしょうか？ もしそうなら トヨタは部品会社に巨額な賠償請求をする可能性があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- トヨタがまたリコールを隠しています。どうしたらいいでしょうか。
トヨタがまたリコールを隠しています。ｂBのインタミシャフト抜けです。今年の1月に1件目が発生し、3月には原因が判明しています。対象は約90000台。毎月約3件のインタミ抜けが継続的に発生し、現在までに約20件、中には衝突事故につながったケースもあります。8月の末にｂBのマイナーチェンジがありましたが販売への影響を防ぐためリコール公開の時期を後ろにずらしているという見方をされても仕方のない状況です。ユーザーの安全を軽視していると思います。こういったことはどこに言って対応をしてもらうのがいいのでしょうか。
- 締切済み
- 国産車
- トヨタのリコールについて
アメリカや中国でのトヨタ車のアクセルにリコールがされましたが何故か日本ではそんな事故は報告されていません。 これは日本製の部品を使っていれば何も問題がなかったのにアメリカ製や中国製の部品を使ったから起こった事件ですよね。 では何故、安全で無ければならないはずの部品にこんな不具合がアメリカや中国だけで起こったのか？ これはトヨタに対して意図的に不的確な部品を納入して意図的に事故を起こしたのでは無いでしょうか？ 誰が、何のために、事故で人命を犠牲に使用としたのか？ アメリカの自動車産業が日本ブランドの信用を無くすために大切なはずの自国の人命まで危険にさらして起こった事件ではないでしょうか？ 今後、安全に関する自動車の部品は全て日本製にするべきだと思います。 私の推理は間違っていますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題