敷金０礼金０物件・お部屋探しはアンビション・AMBITIONにおまかせの物件について
- アンビション・AMBITIONは、敷金０礼金０で賃貸物件を提供しています。入居時には保証料のみが発生し、賃貸住宅紛争防止条例に基づく契約を交わすことで入居が可能です。退居時には通常の使用に起因する損耗について、賃貸人が費用負担し、退居時のクリーニング費用や汚れに起因する修繕費用は貸借人が負担します。
- ただし、故意や過失、通常の使用方法に反する使用によって生じた損耗については、貸借人が費用を負担することになります。具体的な基準は契約書に明記されており、立会い業者との対話を通じて確認することが求められます。
- 質問者は退居時に全面張替え費用を請求されたが、汚れは経年変化によるものであり、通常の使用に起因するものだと主張している。立会い業者は、綺麗な部分は経年変化として扱い、汚れた部分は貸借人の使用に起因すると述べている。賃借人が退居時に修繕費用を負担するかどうかは、具体的な基準に従い判断されるべきであり、他の業者に見積もりを依頼しても良かったのかもしれない。質問者は今後の契約時に注意すべき点を知りたいとしている。
- ベストアンサー
敷金０礼金０物件・お部屋探しはアンビション・AMBITIONにおまかせの物件について
敷金ゼロ、礼金ゼロで、保証料だけといわれて、入居しました。 賃貸不動産・賃貸物件・デザイナーズ物件・ペット可物件・敷金０礼金０物件・お部屋探しはアンビション・AMBITIONにおまかせ アンビション・AMBITION http://www.am-bition.jp/ 入居時に、退居時にもめないように、賃貸住宅紛争防止条例に基づく説明書の契約を交わしたのですが、 一般原則 その中に、経年変化および、通常の使用による、住宅の損耗等の復旧については、賃貸人の費用負担で行い、賃貸人 はその費用を、負担しないとされています。 例外としての特約の契約書がありました。 経年変化、通常の使用による、住宅の損耗等の復旧については、賃貸人はその費用を負担しませんが、貸借人の 故意や、過失や、通常の使用方法に反する使用など、賃貸人の責めに帰すべき事由による住宅の損耗等があれば、 その復旧費用の全部または一部を負担していただきます。 退居時のルームクリーニング費用、室内を汚した場合の新規クロス張替え費用は貸借人の負担とします。 という所について、 退居時に、天井以外の横面の全面張替えを請求されたのです。 そのときは、全面張替えは、普通に使っていたけど、そういうものなのかな、と思ったのですが、目立った汚れは、壁をたまに、雑巾に洗剤で磨いたりしてました。汚れは経年変化しかないと思ってます。ただ、既に、立会いの著名捺印を終え、請求金額も払い終わっているのですが、最近ゼロゼロの物件の記事を新聞や、ネットで、よく見るので、気になって投稿してみました。 立会い業者さんの変更は、アンビション指定の業者しかできないと言われまして、私からは、 「通常の使用に基づいて、使用していたのですが。」と伝えたのですが、不動産業者からは、「お客様が普通に使われていたといいましても、一般的、第三者から見た普通というのは、専門業者様が一番、分っています。明確な基準等は、立会い業者さんと話し合ってください。」 といわれました。 立会い業者は、立会いのプロですから、そんな苦情などは、日常茶飯事で、見積もり方や、請求の仕方は、心得てます。 「天井や、綺麗な壁の部分を、指摘され、綺麗な部分があるという事は、経年変化は綺麗な部分という事。」 「後の部分が、お客様が、汚した部分ですよね？」といわれました。 「ただ、通常の使用による、汚れだからしょうがない のではないか？と言いましたら、何万件も見てきてるので、標準に対しての基準を信用していただいて、私どもが指定 の立会い業者になっておりますので。」といわれました。 結局、家賃２か月分くらいの修繕費を丸々とられて、ゼロゼロといいながら、敷金2ヶ月の2年契約でした。 そこでもし、別物件を探すときに契約の特約に注意したいので、質問なんですが、貸借人の故意や、過失や、通常の使用方法に反する使用など、賃貸人の責めに帰すべき事由による住宅の損耗等 の明確な基準を出すには、どのようにすればよいのか。他の業者に見積もりだけ、事前に出してもらえばよかったのか。 何か、アドバイス等ありましたら、教えていただければと思います。よろしくお願いいたします。
- ambitionlover
- お礼率100% (1/1)
- 賃貸・アパート
- 回答数1
- ありがとう数9
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大家してます ＞貸借人の故意や、過失や、通常の使用方法に反する使用など、賃貸人の責めに帰すべき事由による住宅の損耗等の明確な基準を出すには、どのようにすればよいのか 実際のところ．．．「基準は無い」．．．そんな事になっています 個々の事例で裁判にでもならなければ難しいですね 回避する方法は有ります 「細かく契約書で金額まで明示している業者の物件を契約する」 うちではかなり細かい内容を金額を明示して特約に書いています ・壁紙の一部を損傷した場合は一カ所○平米の張り替えで金額は約○○円．．． ・フローリングの一部張り替えは一カ所○平米の張り替えで金額は約○○円．．． ・損傷部分の経年変化の大家と入居者の負担割合は１年以内は○％：○％、２年以内は・・・ とか．．． たとえば ・壁紙１カ所破れ、一部張り替え費用１万円 ・経年変化の大家負担６０％ ・貴方に４千円の請求になります 実際には特約クリーニング代以外は貰ったことは有りませんが．．． 大家も業者も裁判所では有りませんので「何万件も見てきてるので、」そんなのは根拠にはなりません
関連するQ&A
- ★賃貸★退去時の特約に関して敷金
賃貸物件の退去時における住宅の損耗などの復旧について教えてください。具体的に該当する懸念があるのは和室の畳にベッドを配置して凹みがあります。下記の特約事項がある場合にどう判断されるのでしょうか？過去の質問や検索などをしてみたのですが、調べれば調べるほど色々な回答や考え方があり、どれにあてはまるのかわからなくなってしまいました。ガイドライン、消費者保護法などの観点からもお聞かせください。長文と似たような質問であることをお許しください。 賃貸契約書にあるのは、 ○退去時は賃借人の費用負担にてハウスクリーニング代を含む現状回復のこと 賃貸住宅紛争防止条例に基づく説明書にあるのは、 １退去時における住宅の損耗等の復旧について 費用負担の一般原則について (1)経年変化及び通常の使用による住宅の損耗等の復旧については、賃貸人の費用負担で行います。 (2)賃借人の故意・過失や通常の使用方法に反する使用など賃借人の責めに帰すべき事由による住宅の損耗等は、賃借人の復旧費用負担となります。 特約について 賃貸人と賃借人は、両者の合意により、退去時における住宅の損耗等の復旧の賃借人の負担について、下記の通り特約を定めます。 １、故意過失および善管注意義務を怠ったことによる破損・汚損・減失は経年年数を考慮せず全額負担とする。 (1)喫煙によるクロスの変色や汚れおよび臭気に関する原状回復。 (2)クロスのカビ (3)重量物の設置による床材等による凹み (4)フローリング・クッションフロア・カーペットの汚損・破損 (5)無断で動物（ペットを含む）を飼育したことによる汚れや臭気に関する原状回復 (6)ラクガキ・シール跡・ネジ穴の現状回復 ２、借主は退去時に貸主指定の専門業者にて、全体的なハウスクリーニングを行い、その費用￥３００００を負担するものとする。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 敷金返還
以前、質問させていただきましたが、本日立会いをしてきましたので結果のご報告と再度の質問をさせてください。以前の質問ＵＲＬはこちらですのでよろしければ御覧下さい。http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2497790.html 契約書には以下のようにあります。 〔退去時の室内修繕規定〕 賃借人は通常、内装損耗費を除くその他の損耗費については負担いたしません。その代わりに本契約では全損耗費の一部である内装損耗費を特約事項として設け、賃借人に負担していただくよう定めました。 乙は本物件に入居することにより発生する汚損、破損等の修繕費用を負担する。またハウスクリーニング、フローリングの洗い、畳の張替え、ふすま、障子の張替えは乙の負担によって必ず行うこととする。 今日立会いの際に出た見積もりは、 クリーニング 3万5千円 テレビやパソコンのあった場所の黒ずみ 8千円 床がカーペットだったのですが、普通にベッドやテーブルを置いていた脚のところのへこみで4万ちょっと 合計8万強の請求になりそうだと言われました。 でも、立会いに来た人も管理会社の人間ではなく委託の人間のようで、あとあと管理会社と直接話し合ってくださいとのことだったので、その人には交渉せず終わりました。 私としては、クリーニング費3万5千円しか払うつもりはありません。 他は2年間住んでいれば当然のものだと思います。 この場合、消費者センターに行って相談するのがよいでしょうか？ 以前住んでいたところではこんな請求されなかったので困りました。 どうか助けてください。。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 敷金返還交渉のやり方
敷金返還を求める以下の手紙の内容のうち、３の負担割合をどの程度とすべきか？４のルームクリーニングに関しては筆が滑った感がありますが、値下げ交渉してみるのはありか？の2点をおたずねしたいです。 長いのですが、どうぞよろしくお願いいたします。。以下、手紙です。 大和リビング株式会社 東京支店 J営業所 ご担当者 御中 このたびの賃貸物件の明け渡しにあたり、御社より提示された解約清算明細書について疑義が生じたため、以下にその内容を記した上で当方が妥当と考える金額を提示する。 １．（中略） ２．和室のふすま張り替え費用…11,025円（3枚×3675円） ⇒ ０円 ふすまの汚れ（手あか等によるもの）について、立会いをしたM氏は「賃借人の故意・過失や通常の使用方法に反する使用」故の汚損と判断し、比較的汚れが目立つ2枚に加え、ほとんど汚れのないもう１枚についてもこちらの負担とした。当方がその矛盾を指摘すると、M氏は2枚についてのみ賃借人の責任とする、と請求内容を変更。畳の例にも見られるように、最初に不当に高額の請求をし、追及すると撤回するようなやり方が御社の常態であるとすれば悪質と言わざるを得ない。 さらに、当方はこれらの汚れは4年間という長い賃借期間に照らしてみれば通常の使用によって当然生じるものと判断する。M氏は賃借人がふすまの取手を使わない、すなわち善管注意義務に違反したことでそのような汚れが生じると判断しているが、そもそも「ふすまは取手以外触れることはない」という前提自体が社会通念に照らして一義的に明白であるとは言えない。加えて日焼けや変色など経年劣化も生じていることを考えれば、ふすまの張り替えを賃借人負担とすることは合理性を欠く。 ３．クロス壁張り替え費用…7,056円（4.8m2×m2あたり1,470円） ⇒ ０～？？？円 問題となったのは、泡タイプの害虫駆除用スプレーがゴム状になって付着した箇所である。これについては基本的に当方の過失という点で異論はないが、二つの点で請求内容に疑義がある。 （１）ルームクリーニングによる回復の可能性 問題の個所を最初に見たM氏は、当方に「これは落とすことはできませんでしたか」と質問をした。しかしその後、負担金額について協議に入ると、「これは（プロによる）ルームクリーニングでも落ちない」と一転して断言し、ゆえにクロスの張り替えが全額こちらの負担となると主張。ならばなぜ清掃の素人である当方にわざわざ「落ちなかったか」と最初に尋ねているのか。ルームクリーニングによる回復の可能性のある汚れについても不当に請求しているのではないかという疑いが持たれる。したがって、当方がクロス張り替えの費用を負担するとすれば、ルームクリーニング後の状態が提示されることが必要である。またルームクリーニングによる回復が可能な汚損については、もちろんクロス張り替え費用を負担する義務は当方にはない。 （２）経過年数を考慮した負担割合の変更 上記のように、ルームクリーニング後の写真等でやはりクロスの張り替えが必要であると確認した場合であっても、東京都の『賃貸住宅トラブル防止ガイドライン』９頁には、「壁・クロスの修繕に関しては経過年数を考慮し負担割合を算定する」とあり、今回のケースにもそれを適用すべきと考える。つまり、4年の入居期間を考慮すると該当部分の張り替えを全額当方が負担することはガイドライン違反であり、御社のほうでも一定の割合を負担すべき。補修を必要とする同一面に画びょうの使用により生じた穴もあることから、通常使用による劣化による張り替えの要素も含まれるとみなし、当方の負担を●割、賃貸人による負担を○割とすることを提案する。 ４．ルームクリーニング費用…一式47,250円 当該物件について、契約書の特約・特記事項により室内クリーニング費用は賃借人の負担とする旨記載されていることは事実。しかし、「特約の合意が認められるためには、賃借人が通常損耗について補修費用を負担すること及びその対象となる通常損耗の範囲について明確に認識することはもとより、その負担する金額についても認識できなければ合意が成立したとはいえないという解釈がすでに最高裁判例（最高裁第二小法廷、平成17年12月16日）からも定着している。つまり、当該物件にかかわる契約書および賃貸住宅紛争防止条例に基づく説明書の中では「室内クリーニングに要する費用は賃借人の全額負担とする」とあるだけで、文書による具体的な金額の明示はない。賃貸人が自然損耗等についての原状回復の内容をどのように想定し、費用を見積もったのか等について賃借人に適切な情報提供がなく、賃借人は自己に不利益であることが認識できないまま合意をしている。（以下、どのように書くべきか？ぶっちゃけ、払っていいかもと思っていますが）
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 敷金について（特記事項）
ご質問させていただきます。 この度、初めての一人暮らしをする事にしました。 色々なサイトで賃貸物件の事を調べたのですが、私が契約した大手不動産屋の物件は退居時に敷金を多く見積もられ、度々もめるそうです。 それが不安で契約前に契約書の写しを貰ったのですが、 第１５条（賃貸借物件の返還） 第１項 賃貸契約が終了した時、本物件を遅延なく乙の負担で、自然損耗と認めがたい破損・汚損箇所を修繕する等原状の復して甲に返還する。 と、あるんですが特記事項に 第１５条１項にかかわらず、乙は畳表裏の張替、襖の張替、室内の消毒・専用部分のクリーニング費用を負担する。 と書いてあります。汗 国土交通省のガイドラインでは、畳の張替等の支払う必要はないと読んだのですが、特記事項に書かれていても大丈夫なのでしょうか？ 初めての引越しで少し不安なので教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 敷金ゼロの物件の退去時の費用で
敷金ゼロの家賃は125000円の新築物件の退居時の費用について、高額に請求されそうで、困っております。 引越し時立会い 壁紙クロス張替え 94500円 ハウスクリーニング 45000円 ドアの壁補修 35000円 備品交換 5000円 その他20,000円 で 合計194,500円 税込み209475円でした。 他、 自分が傷つけた2平米のフローリング →フローリングの床が同素材無しの為、全張替え 215,000円 少し、傷をつけた1平米の寝室のフローリング →リペア 45,000円 もし、玄関廊下部に見切りをつける事が可能であれば、 玄関廊下部はリペアで45000円 リビングは全張替えで、115,000円の 205,000円 と言われました。 合計最大 459475円でした。 玄関部リペア時は、 まず、立会いの業者の方の見積もりで、天井と、上のハリ部分の壁紙は、ハウスクリーニングで、それから下は、全部張替えで、、、と言われました。壁紙が削れてしまった部分は、せいぜい5平米くらいで、あとは、1年すみましたが、タバコもすわず、少し、黄ばんだくらいのよごれで、1年在住にに応じた経年変化だと思うのですが、この不動産会社事自体が、新築や築浅のお洒落な物件のみを扱う会社なので、 張替え現状復帰で、次に貸し出すのかと思いました。 ただ、自分としては、張替えの分は、70平米分×1500円（1平米1500円は高くないですか？？）＝105000円×1年の居住で、90％負担の94500円という事でした。 自分としては、張替えるとしても、自分が、壁紙を傷つけた1箇所5平米程度～10平米程度しか払いたくありません。 年の為、壁の写真は動画で、壁の全面を撮りました・ クリーニング代とドアの補修費、その他の110,000円は納得しておりますので、支払おうと思っているのですが、どうしても、クロス張替えの分については、納得がいきません。 また、フローリング張替えについては、替えのフローリング板が無いという理由で全張替えを言われましたが、（不動産業者からも、1枚板になっておりますので、、、と言い出し、立会い業者と比べ、全然、意味不明な、説明。） フローリングの替えの板が無い件は、事前に一言も伝えられていなかった為、びっくりしてしまい、不動産業者に説明義務を怠っただろう。 と言った所、「借り主さんの方で、あくまで借りているという立場ですから、大切に使うは当たり前でしょう。それを傷つけたら、直すが常識ですよね？」と、借りている方を、見下す言い方を2回してきたので、頭にきまして、「お宅は、貸す方としての義務を怠ったんです よね？」 と行った所、また、「ですが、借り主さんは、大切につかうというのが常識でして、、、。」と平行線でした。 私としては、寝室のリペア45000円、はしょうがないとしても、 玄関のリペア45000円（玄関のフローリングは、通常の使用で、少し、汚れ、傷が表面にあるだけ。）は、半額程度 リビングの方の、全張替えの料金についても、半額程度しか 負担したくありません。 壁紙の79500円分と、玄関のリペアを25000円分、リビングの修繕費も 65000円の総額169,500円は、自分は払いたくないと考えております。 壁紙についての問題は、室内を汚した場合の新規クロス張替え費用は、貸借人の負担としますと特約が契約書に盛り込まれていた事です。 ただ、その詳しい説明は、契約時に、営業の人からは、契約文の一部を 読んだだけで、ありませんでした。 立会い時には、自分も、もう住んでいませんので、仮のサインは、行いましたが、次の入居者も1週間後の為、もう、施工にすぐに入るみたいです。 あお2年契約だったのですが、1年１ヶ月の解約で、解約違約金家賃1ヶ月の125000円がつきます。 自分が払いたくない費用が高額になりますので、不動産業者とは、裁判にして争っても、いいと考えております。 このような場合、弁護士に、相談しにいくのが一番なのでしょうか。 弁護士に相談しに行くにも、不動産専門の弁護士とかいるのかな。 裁判は、自分で、出廷とかはするつもりですが、不動産業者が、果たしてどうすれば、納得するのだろうかと。。。 大体、わざと最初法外な金額を要求して、少し、下げた（玄関の方は、リペアに特別にしますから……）などとして、7万さげたところで、折り合いを迫ってきそうな感じがしますが。私は、170、000円に近い 分を引いてもらい、290,000円 + 違約金125000円の425000円あたりで、折り合いをつけたいと考えております。 それにしても、、、高い。これじゃ、敷金3ヶ月物件と変わらないし……それ以上。 皆様、どう思われますか。詳しい方おられましたら、アドバイスをいただけますと幸いです。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- アパート退去時の敷金。契約書の内容について
入居して３年になるアパートを近々退居することが決まりました。 内容を確認しようと契約書を見てみると以下の特約事項がありました。 ・本契約においては、経年劣化および通常の使用による消耗等の復旧については除くものとします。但し、畳の表替え・襖の貼り替え・ルームクリーニング ・鍵の交換・その他乙の故意・過失や通常の使用方法に反する使用等による消耗箇所については、入居期間の長短に拘わらず乙の負担とします。 乙＝貸借人 これは畳の表替えやルームクリーニングなどは、こちらに過失がなければ負担しなくてもよいと捉えていいでしょうか？ 畳の表替えなども、退居後に必ず交換するとも書かれていませんよね。 それとも、退居時に畳の表替えや襖の貼り替え、ルームクリーニングは必ず行うので、借りた人の負担ですよという意味ですか？ 敷金は120000円預けているので、できるだけ返ってきてほしいと思っています。 ちなみに、ルームクリーニングのあと改行されているので、ルームクリーニングで一旦文章が終わると考えるのはさすがに無理がありますかね(^_^;)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 敷金返還 ハウスクリーニング料金
お世話になっております。 来月で、およそ2年間住んだ賃貸マンションを退去します。 そこで敷金の返還について気になったので、もう一度契約書を読み返してみました。 すると以下のような記載がありました。 〔退去時の室内修繕規定〕 賃借人は通常、内装損耗費を除くその他の損耗費については負担いたしません。その代わりに本契約では全損耗費の一部である内装損耗費を特約事項として設け、賃借人に負担していただくよう定めました。 乙は本物件に入居することにより発生する汚損、破損等の修繕費用を負担する。またハウスクリーニング、フローリングの洗い、畳の張替え、ふすま、障子の張替えは乙の負担によって必ず行うこととする。 そしていろいろ細かい箇所の推定修繕費用を書いた表があり、その後に〔ハウスクリーニング料金表〕というものがあり、１Ｒは2万5千円～4万円と書いてあります。 つまりは、家賃の2か月分(およそ15万円)を敷金として預けているのですが、その中からどんなに差し引いても4万円＋振込手数料や事務手数料などをのぞいた分は返ってくるという風に解釈していいのでしょうか？ また、立会いの際にはその場で納得せず、見積もりを送って欲しいなどと言ったほうがいいのでしょうか？ 当方女性で、自分なりに綺麗に掃除をして生活していましたし、タバコも吸いません。 書きもれがありましたら追加で補足させていただきます。 専門家の方、ご経験者の方、どうかお知恵を貸していただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 敷金０物件のクロス張り替え代について
こんにちは。よろしくおねがいします。 新築の賃貸に１年程住んで引越しました。 敷金０物件だったので、壁紙の張り替え代８９０００円を要求され、 「新築なんで、タバコ吸うと張り替えになることが決まってます。」と言われ、サインしてしまいました。その時にじっくり考えればよかったのですが、遠くへの引っ越しでバタバタしていたので「そんなものかな？」と思いましたが、よく考えたら壁紙の張り替えって大家さん負担ではないのか？と思い質問しました。 住んで１年での退去で、タバコを吸う時は空気清浄機を使用していていました。クロスもよく見たら黄色い程度なのですが、前面張り替えになるそうです。 契約書には「著しく汚れがひどい場合はハウスクリーニング代を支払う」としか書いてありません。 壁紙の張替えの費用負担は100％当方なのでしょうか？詳しい方、ぜひ教えてください
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- [賃貸物件の契約内容について] 殆どの物件に、このような特約が付いているのですか？
こんばんは。お世話になります。 現在、賃貸物件を探している者です。 先日、良い物件が見つかったのですが、契約内容に特約があり、この契約を結ぶべきか、それとも、このような特約のある物件は敬遠するべきか、判断に困っている状況です。 問題の特約の内容ですが、「退去時に借主は、畳・襖・障子の張替え、ハウスクリーニング、エアコンクリーニングの費用、及び、借主の使用状態によりクロス交換が必要な場合には、その状態に応じた費用を負担するものとする」等というものです。 私としましては「自然損耗は貸主負担」という感覚であったことと、曖昧な文章に疑問を持ったため、不動産屋さんに確認を取ったところ、「畳・襖・障子・各種クリーニングの費用に関しては、無条件で借主に負担してもらう。クロスに関しては、タバコのヤニが付いた場合など、それらの汚れをクリーニングでは落とせない場合、張替え費用を負担してもらう。今は殆どの賃貸物件に、このような特約がついている」との返答が返ってきました。 この不動産屋さんの言う「今は殆どの賃貸物件に、このような特約がついている」は本当なのでしょうか？ この話が本当なのであれば、この契約を結ぼうと考えていますが、もし、このような事実がないのであれば、当然この契約は破棄するつもりです。 専門家の方、事情に詳しい方、教えて下さい。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 競売物件の敷金返還について
以前住んでいた賃貸住宅を退居する時に、家主と連絡が全くとれなかったので敷金を返還してもらえませんでした。 調停をしましたが家主は来ませんでした。 その後、その物件が競売にかけらると聞きました。 契約書の念書には［回復費用として敷金三ヶ月分と駐車場保証金を退居時に意義なく支払い、この義務の免除をお願いします。］ 仲介業者の特約事項には［退居時原状回復費用が敷金を超える時には駐車場保証金より差し引かれます。］ 競売にかけらるとなれば、家主は現状回復をする義務がなくなると思うのですが。 この様な場合敷金と駐車場保証金は戻ってくるのでしょうか？ 詳しい方がおられましたらご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
＞m_inoue222様 ご返信ありがとうございます。 >回避する方法は有ります >「細かく契約書で金額まで明示している業者の物件を契約する」 >うちではかなり細かい内容を金額を明示して特約に書いています >・壁紙の一部を損傷した場合は一カ所○平米の張り替えで金額は約>○○円．．． >・フローリングの一部張り替えは一カ所○平米の張り替えで金額は約>○○円．．． ・損傷部分の経年変化の大家と入居者の負担割合は１年以内は○％：○>％、２年以内は・・・ >とか．．． >たとえば >・壁紙１カ所破れ、一部張り替え費用１万円 >・経年変化の大、家負担６０％ >・貴方に４千円の請求になります >実際には特約クリーニング代以外は貰ったことは有りませんが．．． >大家も業者も裁判所では有りませんので「何万件も見てきてるので、>」そんなのは根拠にはなりません なるほど、ここまで、明確に契約書に書いてありましたら、納得できます。今までの、物件は幸運で、大家さんの善意に支えられてきたという事がわかりました。今回は、契約書を見れば、水掛け論になっても、 しょうがないなという気はいたします。 契約書をよく読むという事は本当に大切ですね。 ただ、契約まで、簡単に、契約書を見せてもらう事ができないのが、 まだまだ、改善のある部分だなと感じてます。（契約時に見せられましたがどこも、こうですよね。） ありがとうございます。次回物件を探す時は、契約書をよく読んで 不動産屋に聞いてみたいと思います。 まったく、無知な自分に、教えてくださってありがとうございました。