- ベストアンサー
明治のセ試利用
明治大学でぜひ学びたいと思ってセ試利用の政経地方行政６セ前出してたんですが、本番は緊張してしまったのか、パックではボーダーぐらいあったんですが、予想以上にセンター崩してしまい、国立絶望的で、セ利用も絶望的かもしれないんですが、河合のバンザイシステムで注意ライン未満のボーダーからさらに20点ぐらい低い場合でも取って頂ける可能性はあるのでしょうか？ セ利用した国立受験者が蹴った人数が多い場合は、基準よりも大幅的に低くても補欠合格の可能性はあるのでしょうか？＞＜
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- センター利用すべきかどうか
２つの大学のセンター利用をしようかどうか迷っています。 河合のセンターリサーチでは、 R大の募集が8人で、私は307人中82位（ボーダー－3点） D大の募集が10人で、268人中85位（ボーダー－6点）でした。 どちらも合格可能性は２０％以上５０％未満です。 R大に出すべきでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 立命館センター利用のボーダーが72％!?
河合塾のHPのセンター利用私大ボーダー表や大学受験パスナビというサイトで、立命館の経済のセンター利用入試（７科目型）のボーダーが72％になっていました。 立命館ほどの大学がセンター72％（この数値がボーダーだから実際は74％くらいが安全圏でしょうか）で合格出来るなんて信じられません。 これなら関西圏だと京都・大阪・神戸を受験しようという学生はほぼ全員受かると思います。 ちなみに関西学院の経済のセンター利用のボーダーは80％でした。 自分は今年浪人生なのですが、このボーダーラインなら、ぜひ国立の併願としてセンター利用を狙いたいと思います。 でも、立命館にしてはこのボーダーは簡単すぎる気がします。何か罠があるんじゃないかと思ってます。どなたか詳しい方教えてください。
- 締切済み
- 大学・短大
- a判定の大学を受ける？
たくさんの人の意見が欲しいです。 私は１浪の浪人生です。 前期の受検を考えている2校に、センターボーダーちょうどでc判定の大学と、センターボーダー＋60でa判定の大学があります。 自分は2浪は考えていないので、a判定の大学を受けようかなと思っています。 これは客観的に正しい選択でしょうか？ しかし、＋60は少しもったいないような気がしています。 また、判定は河合のバンザイシステムを使い、受けるのはセンターの比率が高い地方の国立大です
- ベストアンサー
- 大学受験
- センター利用試験について
自分は東洋大学(企業法・国際経済・総合政策)、亜細亜大学(法・経済)にセンター利用入試(どちらもベスト２方式)の申し込みをしたのですが、結果が予想以上に悪く国語・現代社会合わせて６割しかとれませんでした。 東洋は１００％無理だと諦めたのですが、亜細亜でぎりぎり補欠合格候補者として引っ掛かることは有り得ますでしょうか？ 最低でも亜細亜に行きたかったのでとても悔しいです。 国士舘大学の政経学部政治学科にはＡＯで受かったのですがあまり評判が良くないようなので… やはり絶望的ですか？
- 締切済み
- 大学受験
- センター利用前期後期、これってアリ？
センター利用前期おちました 法政英文です… 河合塾以外はB判定で去年のデータよりは点良かったのに… 明治学院の方は受かりました。 が、浪人生な私にとってはかなりコンプレックスになるレベルの大学です。 経済とか中央大学ならＡ判定でたところもあったのに…自分の大馬鹿… で、国立滑り止めのために明治学院に入学金を振り込まなければならないのですが、 後期センター利用でまた法政英文出そうと考えているんで、去年のデータより10%は上なんで出来たらこっちに滑りこみたいと思ってて… で、明治学院前期蹴ってまた明治学院を後期で出すのって反則でしょうか…？一応他の学部です。 多分明治学院ならばまた後期で受かると思うんで、法政後期と出してまた法政駄目だったら…と考えているんですが。 如何せん入学金も馬鹿になりませんので… 振込期限が近いんで、早期に参考ご意見をお願いします！ 泣きたい…
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- センター試験利用私大の後期出願について
今年センター試験を受験したのですが、河合塾の「バンザイシステム」という大学合格可能性判定システムを利用したところ、センター利用で出願していたところはボーダーにあと1点届かずC判定となってしまい、合格は期待できません。 ですが私の点数でA判定が出る大学を検索したところ出願していた大学の別の学部が出てきました。 そこで思い切ってその学部をセンター利用の後期日程で出願してみようと思うですが、合格の可能性はどれほどなのでしょうか。 後期日程になると難易度はぐっとあがるのは存じていますが、例年どれくらい上がるものなのでしょうか。 やはり現時点では誰にもわかり得ないことでしょうか？ 誹謗中傷は御遠慮ください。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 大学受験
- 国立大前期出願について
国立の前期出願する学部について、ご意見をいただければと思います。 このような微妙な時期に具体的な数字や判定を出してネットで質問するのは、ほかの受験生のことを考えるとどうなのかとは思ったのですが、身近に頼れる人があまりいなかったので、こちらで質問させていただきました…すみません。 先日センター試験を終え、今日河合のバンザイシステムにて判定を確認したところ、法政経学部・教育学部でセンターはA判定でした。 二次の判定は河合の記述模試を参考に算出されているとのことで、数学が必要な法政経がB、数学のない教育学部がAという判定でした。（偏差値の差は2.8でした） 私はもともと理系だったのですが、お恥ずかしながら数学が大の苦手で、模試でもよい成績をとったことがありません。（夏明けに文転しました） 滑り止めに、と出していたセンター利用も、私が失敗してしまった科目があったために、A判定をいただけなかったということもあって、両親は心配しているようで、二次試験で数学のいらない教育学部に出したらどうか、と言っています。 もともと法政経が第一志望だったので、私個人としては法政経に惹かれるところが大きいのですが、二次の試験のことを考えると、現時点で出願しているセンター利用の学校で確実なところがないということ、また浪人はしないという約束でやってきたことを思うと、自分でも教育学部に出すべきなのかなと考え始めました。 ああだこうだと考えているうちに、そもそも判定をどうとらえればいいものだったのかもよく分からなくなってしまいました… 何が起こるかわからないのが受験だということは重々承知のつもりではいますが、確かに受験科目に数学のない教育学部のほうが私の成績を考慮するとより安全性はあるのかなと思います。 長々とすみません。私が確実な成績をとれず決めかねているのがそもそも悪いのですが、 ・二次試験での科目の違い ・私の成績 ・センター利用の（予想？）結果 等々を踏まえて、どちらを選択するのが良いのか、またどのような観点で選択するべきかなど、教えていただけると嬉しいです。
- 締切済み
- 大学受験
- センター利用・リサーチから、これって…？
センター利用出したんですけど…リサーチかけたら予備校によって結構ばらつきがあります… 法政英米文学に出しました。 河合塾B判定－１ (254) 代ゼミB判定＋１ (252) 駿台B判定 ＋３ (250) ※私は253です。 駿台のB判定の合格可能性って６０％以上でしたよね？他のB判定５０％以上より点数低いって…何故に。 河合塾の得点分布で自分のおおよその順位は去年の合格者数圏外でした。でも、もし仮に一点高くてもその順位はほぼ変わらないです。先生からはB判定がでればまぁ恐らくは受かると聞いてたのですが…。なんかおかしいです。 これって望みなしですかね… 滑り止めで出したものの如何せん点が思うように採れず… 明治学院大学英米文学は傾斜によってＡ判定でしたが、行くならば法政に行きたいです… 本命は勿論国立大ですが 青山学院大学フランス文学は河合塾でB判定－８代ゼミ－３ だったのでさっぱり駄目でした。 あと、一般試験を法政は受けておくつもりです。 回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
そうですね。 まだまだこれからですね^^； ただ、私立対策は今までしないで、国立狙いで来たので一般に対処できるか心配だったのです（汗 残された時間、走りますｂ