- ベストアンサー
現金過不足の処理について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞現金の誤差は、社長個人の持ち出し等で発生した訳ではなく、経理担当者（高齢のため退職）の記帳ミスの長年の積み重ねです。 記帳ミスが原因で生じた過不足とわかっているなら、単に計上を補正すればいいだけです。過去の年度に生じた記帳ミスなら過年度損益修正で補正すればいいだけでしょう。 そもそも、長年にわたって記帳ミスが行われたというのはどういうことでしょうか。少なくとも決算の際には現金過不足が判明するはずですが。仮に記帳ミスがあったとしても、現金残高の照合で経理ミスが判明するのが複式簿記の原理です。 現金管理がデタラメで、決算上一致したこととして処理しているなら、本来生じたはずの差額について、経理担当者または責任者としての代表者が着服または持ち出ししたと認定される可能性が高いと思います。
その他の回答 (1)
- tasukai-20
- ベストアンサー率32% (40/122)
※出納帳と現金の残高を確認していれば間違いはありませんが，でも実際にあるのなら，この言葉は使いたくないが，雑損失。 ※よく事業主貸で処理していますが，１円までそのような処理では情けないでしょう？ ※私が実行させた事を書きますので参考にして下さい。 現金を出納する場合の払出しで間違いが多いのです。でも両方書きますので，これを実行したら，先ず間違いはあり得ません。 (1)従業員分のＢ５判の透明なビニール袋を用意します。 (2)中に入る大きさの厚紙を用意します。 (3)(2)の厚紙と同じ大きさの用紙の上部に従業員の名前月日摘要金額受取印欄を書きます。 (4)外部の人にも同じく○○得意先様後は(3)と同じ。 このようにして会計伝票（入金と支払い合計）と金庫の残高が合えばＯＫです。 (5)現金の入った袋は大金庫へ保管します。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 簿記の現金過不足の相殺パータンがわかりません
現金過不足の原因判明が費用と収益が混ざる問題が理解できません。 下記の問題(2問目)の回答が解説を見ても理解できないので教えてください。 1.期中、現金実査の際に計上した不足額950円(現金過不足残勘定の借方で処理)について原因を調査したところ通信費の支払額2,400円および貸付金の利息1.450円の記帳漏れであることが判明した。 考え方の仕訳：通信費(2,400) 現金過不足(2,400) 現金過不足(1,450) 受取利息(1,450) 解答： 通信費(2,400) 受取利息(1,450) 現金過不足(950) 2.決算につき、実際有高は62,500円であったが現金勘定残高は60,000円であった。この差額を調査したところ、通信費2,000円の支払いおよび貸付金の利息3,500円について記帳漏れが判明したが残額については不明のため、適切に処理した。 考え方の仕訳： 通信費(2,000) 現金過不足(2,000) 現金過不足(3,500) 受取利息(3,500) 【誤った】解答： 通信費(2,000) 受取利息(3,500) 雑損(1,500) 【正解】解答： 通信費(2,000) 受取利息(3,500) 現金(2,500) 雑益(1,000) 1問目は考え方の仕訳で現金不足を相殺し、差額を現金過不足勘定にあげました。元々の差額950円は考慮しません。2問目も同じように考えたところ、誤った回答を導き出しました。回答の解説には(2,500円＋2,000円－3,500円の現金過不足の残高1,000となります)とあり、元々の差額2,500円を考慮して考えないといけなかったらしくそれが理解できません。決算では現金過不足勘定は使わない以外に考え方が違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 簿記
- 現金過不足について
現金過不足について 問題をやっていますと、仕訳の書き方は２つあるのか？？ という疑問がわきました。 例題を出して話していきます。 問、決算にあたり、現金の手許有高（←ちなみに何て読むのですか？ ）を調べたところ 帳簿残高は￥280.000であるのに対して実際残高は￥275.000であった。 この現金不足のうち￥3.300は、従業員個人が負担すべき交通費を 店の現金で肩代わりして支払った取引が未記帳であったためと 判明したが、のこりの現金過不足は不明である。 とありますが、私はいままで （現金過不足）5.000 （現金）5.000 (従業員立替金)3.300 (現金過不足)5.000 (雑損)1.700 と解答していました。 しかし他の応用問題など解いた後、もう１度この問題を解くと (従業員立替金)3.300 (現金過不足)5.000 (雑損)1.700 という解答になるのですが これは間違いなのでしょうか？ よろしくおねがいします＾＾
- ベストアンサー
- 簿記
- 現金過不足の仕訳
現金過不足の仕訳の問題です。 『決算にあたり、現金の実際残高を調べたところ、帳簿残高は￥420,000であるのに対し、実際残高は、￥400,000であった。 この現金過不足のうち、￥2800は従業員が負担すべき交通費を店の現金で支払った取引が未記帳であるために発生したことが判明したが、残りの現金過不足については不明である。』 回答 借方 立替金 2800 貸方 現金 20000 雑損 17200 私の回答は 借方 立替金 2800 貸方 現金過不足 20000 雑損 17200 これは、間違いでしょうか？ それともどちらも正解？ 回答がミスプリント？ 初心者で、2月の3級試験をめざしています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記３級 現金と現金過不足について
違いが分かりません。 【問題１】 決算に当たり、現金の手許有高を調べたところ、帳簿残高は ￥ 300,000 であるのに対して、実際有高は ￥ 280,000 であった。この現金過不足額のうち ￥ 8,000 は、従業員個人が負担すべき交通費を店の現金で肩代わりして支払った取引が未記帳であったためであることが判明したが、残りの現金不足額の原因は不明である。 【解答】 従業員立替金 8,000 / 現金 20,000 雑損 12,000 【問題２】 決算日において、現金過不足（過剰額）￥ 24,000 の原因を改めて調査した結果、通信費 ￥ 5,600 の支払い、および手数料の受取額 ￥ 27,600 の記入漏れが判明した。なお、残りの金額は原因が不明であったので、適切な処理を行う。 【解答】 現金過不足 24,000 / 受取手数料 27,600 通信費 5,600 / 雑益 2,000 現金が残る場合と現金過不足が残る場合があって。 現金を雑益（損）に振り替えたり、過不足を雑益（損）に振り替えたりの その違いが分かりません。。。
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記３級の現金過不足について
(1)現金過不足\2,500の原因を調査していたところ、家賃の支払額\3,500と利息の受取額\1,000の記帳洩れであることが判明した。 支払家賃 3,500 / 受取利息 1,000 / 現金過不足 2,500 (2)営業時間終了後において現金の実際有高が帳簿残高より\5,000不足していたので原因を調べていたところ消耗品購入の支払額\15,000と利息の受取額\10,000の記帳洩れであることが判明した。 消耗品費 15,000 / 受取利息 10,000 / 現金 5,000 ※両方の問題とも原因が判明していますが仕訳が(1) 現金過不足2,500と(2) 現金 5,000と違う理由がわからないのですが？ (2)も現金過不足 5,000では間違いなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 簿記３級【現金過不足】教えてください
以下の問題、どのように考えてよいか回答を読んでもいまいち納得いきません。わかりやすい考え方を教えてください。 問い 現金の実際有高が帳簿残高を5500円超過していたため、現金過不足勘定で処理していたが、本日、手数料の現金受取額9000円と水道光熱費4700円が記入漏れであることが判明した。 残高は原因不明のため、雑損または雑益として処理する。 答え （現金過不足）5500 （受取手数料）9000 （水道光熱費）4700 （雑益）1200 まず、はじめの処理として、帳簿のずれをなくすために、 （現金）5500 （現金過不足）5500 とするのは分かりますが、 その後の処理で借方の（現金）はどこにいってしまったのでしょうか？ すみません、まったく分かっていません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 簿記
- 現金過不足の問題について
はじめまして、よろしくお願いします。 現金の実際有高について実査を行った際に、帳簿残高より￥2,000少なかったため現金過不足勘定で処理していた。 本日、決算にあたり原因を調査したところ、収入印紙税の購入額￥9,000（決算までに全て使用済み）が未記帳であること、また、売掛金￥6,000を他人振出の小切手で受け取った際、借方を当座預金と誤記入していたことがわかった。なお、残額については原因不明のため、雑損または雑益として処理することとした。 （解答） 借）租税公課 9,000 貸）当座預金 6,000 貸）現金過不足 2,000 貸）雑益 1,000 なのですが、解説を読んでもわかりません。 私は、 問題に帳簿残高より￥2,000少なかったため現金過不足で処理していた。とあるので 借）現金過不足 2,000 貸）現金 2,000 そして決算で収入印紙購入額￥9,000が未記帳であることと、とあるので 借）租税公課 ￥9,000 貸）現金過不足 ￥2,000 そして売掛金を他人振出の小切手で受け取った際、借方を当座預金と誤記入していたことがわかった。とあるので 間違った仕訳 (1) 借）当座預金 6,000 貸）売掛金 6,000 逆仕訳 (2) 借）売掛金 6,000 貸）当座預金 6,000 正しい仕訳 (3) 借）現金 6,000 貸）売掛金 6,000 (2)と(3)を合算しすると、売掛金が相殺されて無くなって 借）現金 6,000 貸）当座預金 6,000 なりますよね？ それで私の答えは 借）租税公課 9,000 貸）現金過不足 2,000 借）現金 6,000 貸）当座預金 6,000 貸）雑益 7,000 になってしまいます。 問題の解答の借方に、どうして現金 6,000が無いのでしょうか？ いつ消えるのでしょうか？ それがどうしても理解できません。 ものすごい分かりやすく教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 現金過不足
下記の仕訳を教えてください。 現金の実際有高が帳簿残高より8,000円不足していたので、現金過不足勘定で処理していたが、決算日に原因を調査したところ、地代の受取額30,000円、利息の支払額30,000円が記入漏れであった。尚、残額は原因が判明しなかった。 解答は (支払利息) 30,000 (現金過不足) 8,000 (雑損) 8,000 (受取地代) 30,000 となっていましたが、下記ではなぜ間違いでしょうか？ (支払利息) 30,000 (現金) 8,000 (雑損) 8,000 (受取地代) 30,000 決算日より以前に、現金過不足勘定で処理していたからでしょうか？ 仮に、決算日に現金の実調を行った場合は、下の場合が正しいのでしょうか？
- 締切済み
- 簿記
お礼
ありがとうございました。