女流と男性の対決はなぜできない？

質問

私が知る限り、すべての競技で女性と男性は区別され行われます。バドミントン、卓球、テニスにおいては、「混合ダブルス」で男性と女性が真剣勝負をすることはあると思います。だけど私は、男と女が1対1の真剣勝負をすることがあってもいいと思います。たとえば、囲碁と将棋。体力や身体感覚の勝負だと、男と女の戦いなど見たいくないけど、囲碁と将棋なら見てみたい。あるいは卓球ならありえると思います。どう思いますか。

回答No.10

noname#103726

福岡伸Xさんでしたっけ、オスはメスの欠陥品であるという見方も可能だという説もありますね。聖書のアダムとイブの話も、アダムの骨からイブを作ったという話には裏があるとかいう人もいて、実はアダムには先妻がいたのですが、アダムが嫌になって出て行ってしまった、それが蛇になって現れたという説とかあります。これらの説はいかにも、古い言葉で言えば「ウーマンリブ」に味方してしまう話ですね。

でも自分としては、その手の話も含めて最初に男女の別ありきで話を始めるのは好きではないです。重量別みたいなものを考えれば、競技はもっと別の基準で動いていると考えた方がよいと思います。各競技に定められた基準とルールを満たし、それらの限定された範囲の中で最高の者を決めるものが競技であると考えた方がよいと思うのです。超ヘビー級の女性レスラーとライト級の男性ボクサーが対決しても、滑稽で珍奇であって面白いかもしれないですけれど、興ざめですよね(女性レスラーが倒れこんで押しつぶして終わりとか)。ウォーターボーイズだって妻夫木君だからこそ絵になるわけであって、仮に運動神経の素晴らしいデブ親父が毛ずねを見せたら、笑えてもシンクロナイズドスイミングとしてはちょっとどうかと･･･。ホッケー選手のようなタフなファイティングスタイルでフィギュアスケートをやられても面白そうだけどルール違反でしょう？

それぞれの競技にとって最高であるかどうかが問題であって、男女が特にどうのこうのというのはもともと問題ではないと思います。男女ともに同種の競技をやるという場合に、たまたまその競技の範囲で平均的に体力差などが出てしまい、争わせても面白くないから男女別にしていると考えたらいかがでしょう。そういう差の出てこない競技では男女関係なく最高の者が誰かどうかを争わせれば面白いということになりましょうか。裁縫とか料理の腕とか、長沢まさみさんが演じてたロボコンだって、男女の関係ないじゃないですか。それと競技に対する興味の問題もあって、仮に日曜日に囲碁や将棋を指すよりも、DVD借りて韓流見る方がよいなら、競技人口自体も少なくなるし、最初から興ざめになるわけで･･･。

競技も専門多様化の時代ですから、競技間で奪い合い状況になっているのではないですか？とすれば、最早男女でどうのこうのとは言っていられないと思います。

(そういえばアメリカ映画で女性ボクサーが親友の男性ボクサーと対決して勝っちゃう話がありましたね。)