- 締切済み
クロックダウンは本当に省電力に貢献するのですか？
air_supplyの回答
- air_supply
- ベストアンサー率65% (1211/1841)
最近超低電圧版(CULV)のCPUを積んだノートパソコンが沢山出てきていますが、動作周波数を見ると、Celeron SU2300 1.2GHz、Core 2 Duo SU9400 1.4GHzといった具合にかなり低くなっています。Atomなども1.6GHzくらいですね。Atomで2.5W、CeleronやCore 2 Duoで10W程度の消費電力です。 このように、動作周波数を下げれば消費電力も下がります。Vistaの電源管理機能と言っても、液晶のバックライトをOFFにする、HDDの電源をOFFにする程度では省電力制御と言っても、実際使う段になると電源を入れないとなりません。下記を読むと、Vistaの省電力制御でCPU以外の部分は、細かい電源のON/OFF制御の他、使い勝手をよくする部分もあるようです。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20081205/320851/?ST=green_it&P=1 やはり最大の省電力制御は常に動いているCPUに対するものです。パソコンを操作している場合は、CPU以外の省電力制御はせいぜい液晶のバックライトの輝度を下げるくらいで、殆どは通電されてしまいます。従って、CPUのクロックと電源電圧を下げるとCULVと同じ効果が得られるので、省電力効果が高いと思われます。 また、CULVのノートパソコンがゆっくり動くかと言うと、そうではありません。普通の仕事では普通に動きます。ただ、重い仕事になるとギブアップする可能性が出てきますので、CPU使用率100%が続くような仕事をやらせると、時間が掛かってしまうでしょう。これは、遅いCPUなので仕方ありません。そこで、動的にCPUのクロックや電圧を上げてやれば、最大の能力を発揮できますの早く仕事が終わることになります。 省電力を優先的に考えるのならCULVノートパソコンを選択すれば良いでしょう。しかし、軽い仕事をするならCULVで十分でしょうが、超重たい作業をやる人も沢山いますのでそう言うわけにいきませんね。
関連するQ&A
- CPUのクロックと状態による消費電力
Athlon64X2 3800+を使っております。 定格クロックは2Ghzですが。 常時1Ghzに固定して使っております。 クロックが違うと同じ作業でもCPU使用率が変わってくると思います。 2GhzでCPU使用率が低いのと1GhzでCPU使用率が高いのではどちらが消費電力が大きいのですか？ クロックだけでなくCPUの状態（アイドル、halt？）によって変わると思うのですが。 また、1Ghzで動作している時はどのくらいの消費電力なんですか？ また、私みたいにデュアルコアでCPUパワーが余っているのでクロックを下げて固定している人っていますか？ 自動的に付加が少ない時はクロックが下がりますが。
- 締切済み
- デスクトップPC
- ビデオカード アイドル時 消費電力 ダウンクロック
高性能なビデオカードになればなるほど、アイドル時の消費電力が大きくなるのは何故ですか？ アイドル時とは、ビデオカードに処理をさせていない状態ですよね？ あと、アイドル時に自動ダウンクロックする機能のビデオカードがあるみたいですが、 自動ダウンクロックする機能を持っているビデオカードの名称（機能名称）みたいなのがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- クロックダウンの方法
約3年前に購入したメビウスPC-GP2-D7Zの冷却ファンの音に悩まされています。どこかの書き込みで、「クロックダウン」をすると処理速度は落ちるが消費電力も減ってファンがあまり回らなくなる とありました。 試してみたいのですが方法が分かりません。パソコンを一般的な事務仕事程度でしか使うことのできない私にでも分かるように教えて下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- ノートPC
- CPU クロック数があがると何故消費電力があがるの？
CPUの消費電力はクロック数と比例すると聞いたことがあります。 なぜ、クロック数に比例して消費電力があがるのでしょうか？ 単純に考えると、消費電力はトランジスタがオンのときに電力を消費しているのが原因な気がします。 よって、このトランジスタをオン-オフしたからといって、これにより消費電力が増えると考えるのはつじつまがあわない気がします。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（パソコン）
- CPUの温度を下げる（クロックダウン）
こんにちは。 CPUについてのツールに、クロックアップ（オーバークロック）はよくありますが、クロックダウンのツールはないのでしょうか？ 私の使っているノートパソコン（Endeavor NT2500)はCeleron2GHzの割には、発熱が以上に高く、高負担のときには、30秒に一回の割合で、ファンが動きます。しかも、バッテリーのたえが早いため、CPUのクロックダウンのツールを探しているのですが、ありません。 どなたか、知りませんでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- ノートPC
- ＰＣのクロックダウンの方法
ある目的のためＣＰＵクロックを下げたいのですが、方法はありますでしょうか。 SetFSBやCrystalCPUIDを使ってFSBなどを変更できることがわかりました。そこでメインＰＣであるHP(COMPAQ)のDC7100CMT(PM528PA)・・・WindowsXPproで試してみたのですが、このＰＣは変更できないようです。 そこで次にIBM(Lenovo)のThinkCentreでも試してみましたが、やはり対応していないようです。 最後にVistaPCであるASUSのP5BDeluxeで試してみました。こちらではSetFSBを使ってクロックダウンできました。具体的には125/370を1/370まで落とすことができました。しかしながらInternalクロックは2128MHzから1136MHｚまでさがっただけでした。 上記ＨＰかＩＢＭのＰＣでクロックダウンする方法はありますでしょうか。 Ｐ５Ｂではクロックダウンできたのですがもっと下げる方法はないでしょうか。やってみないとわかりませんが感覚的に言うと100MHz程度まで下げてみたいのです。 あるいは別の方法として、何か別のタスクを動かしＣＰＵの負荷を大きくして見かけ上クロックが下がったようにするということでも良いのかもしれません。このような目的に使えるソフトの紹介でもかまいません。
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- 自動的に動作クロックを下げる省電力ＣＰＵは？
低クロックのＣＰＵなら消費電力が少ない、しかしいざと言う時にはレスポンスが悪くなる…そこで最近耳にした『高クロックだが、使用率が低い時には自動的にクロックを落とすＣＰＵ』に注目してみようかと考えていますが、それはどんなＣＰＵなのでしょうか？ペンティアム？アスロン？何かそういった機能一覧などが載っているサイトなんかがあれば助かります。 ちなみに『ペンティアム４ ３．４０eＧＨｚ ４７８ソケット ８００ＭＨｚ １ＭＢ』は自動的に動作クロックを下げてくれるのでしょうか？
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- 正直、消費電力
Windows Vistaについてお聞きします。二つのパターンの消費電力はどちらが大きいのでしょうか？ １、スリープ状態だと待機電力がかかりますが、起動の時は短い時間でＰＣに負担なく起動できます。スリープ状態は２４時間とします。 ２、ショットダウンして、待機電力を０にできるが、起動の時は長く時間がかかる。最初から起動する方が消費電力は大きい（？） １と２はどちらが消費電力がかかるのでしょうか？（起動の時の時間やＰＣへの負担は関係ないとします） よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- Windows Vista
- 低消費電力版CPUのクロック当たり処理能力低い理由
たとえば下記の3つのCPUです。 i3-3220T 最高クロック2.80GHz 浮動小数点演算性能 44.80 GFLOPS i5-3210M 最高クロック3.10GHz 浮動小数点演算性能 40.00 GFLOPS i7-3517U 最高クロック3.00GHz 浮動小数点演算性能 30.40 GFLOPS http://hardware-navi.com/cpu.php 最高クロックはほぼ同じですが、どうして最大演算性能にはこんなに違いがあるのでしょうか。 低消費電力版CPUがクロック当たり処理能力が低くなる理由を具体的に説明お願いします。
- ベストアンサー
- CPU・メモリ・マザーボード
- 電力 スリープ 起動
Windows Vistaについてお聞きします。二つのパターンの消費電力はどちらが大きいのでしょうか？ １、スリープ状態だと待機電力がかかりますが、起動の時は短い時間でＰＣに負担なく起動できます。スリープ状態は２４時間とします。 ２、ショットダウンして、待機電力を０にできるが、起動の時は長く時間がかかる。最初から起動する方が消費電力は大きい（？） １と２はどちらが消費電力がかかるのでしょうか？（起動の時の時間やＰＣへの負担は関係ないとします） よろしくお願い致します。 急いでいませんが（早急度は小）、困り度は大です。
- ベストアンサー
- Windows Vista
お礼
ありがとうございます