• ベストアンサー

竹原信一市長は阿久根市民に支持されている?

竹原信一市長は阿久根市民に支持されている? ネットやニュースで阿久根市の竹原市長の言動をよく目にします。今までの政治家とはちょっとズレていると感じたので、wikipediaで彼のことを調べてみたら、1度不信任決議案で失職していたけど、再度出馬して当選したと知りました。私の感覚ではなんでこんな人が再度当選するの!?と思ってしまうのですが、竹原市長は地元では圧倒的に支持があり地元では愛されている市長なのでしょうか? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%8E%9F%E4%BF%A1%E4%B8%80

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数20

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.3

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1034686855 当5,547 竹原信一 49 無新  5,040 庵重人  69 無新  4,401 山田実  57 無新 2008年9月の市長選の結果がサイトに出ています。 500票差の勝利でしかありません。 とても非常識な市長に映りますが、阿久根市はかなり腐っているのではないでしょうか。 下記サイトをご覧ください。 ・阿久根市の税収は20億円 ・給与と手当だけで17億3千万円 とんでもない公務員天国になっています。 税金が高額な人件費に消えています。これでは市民が怒ります。 これを改革するには相当の胆力が求められますが、役所の中に味方を作らないと改革はなかなか進まないと思います。 http://shigotolife.seesaa.net/article/114790991.html

その他の回答 (2)

回答No.2

 防災無線を使って、「意図的に誤解を誘導するキャンペーン」などとするマスコミ批判を行ったそうですね。すごいなこの市長(笑)  過剰な報道はあるかもしれませんが、やってる事は間違いないのでしょう。とすれば、批判されてしかるべき…ではないのでしょうかね?阿久根市民じゃないので、本当の所は不明です。

  • jamiru
  • ベストアンサー率5% (170/3044)
回答No.1

鳩山首相と夫人とを見てどちらに票を入れますか?と言う話しだぉ。

関連するQ&A

  • 阿久根市の竹原信一市長こそ日本の総理に相応しいじゃないでしょうか?

    阿久根市の竹原信一市長こそ日本の総理に相応しいじゃないでしょうか? 阿久根市の竹原さんが市長をクビになりそうですが、辞めさせられた場合は、管内閣もガタガタなんで解散総選挙で、竹原総理誕生が日本の理想では、ありませんか? 役人天国から地獄にしてくれるのでは?

  • なぜ阿久根市長に不信任ださないの? 竹原市長

    最近、毎日のように阿久根市の竹原市長の発言や行動について報道されてますが、自分のトコの市長がこれほど全国的に批判されながら、なぜ議会は竹原市長に対して不信任を出さないのでしょうか?  それとも、再選後の一定期間は不信任をだせない決まりなのでしょうか?

  • 阿久根市長について

    阿久根市長について 阿久根市長は色々と問題を起こしている(ニュース・記事を見ての一方的な感想かもしれませんが)と思うのですが、なぜあれほどひどい・自分勝手な市長を市民はやめさせないのでしょうか?? 不信任でもだしたら直ぐにやめさせることができるのではないかと思うのですが。 市民はあんな独裁的な市長を支持しているのでしょうか?? どなたかご存知でしたら教えてください。

  • 鹿児島県阿久根市の竹原信一市長

    鹿児島県阿久根市の竹原信一市長が、自身のブログに「高度医療のおかげで機能障害を持ったのを生き残らせている」と記し、障害者団体などが反発し、市長が命じて庁舎内に張り出した市職員の人件費を記載した紙を勝手にはがした職員を懲戒免職にし、裁判所の決定に従わずに職場復帰を拒否し、福岡高裁宮崎支部で免職処分の効力を停止する決定が確定した後も復職を認めておらず、給料やボーナスも支払っていない等物議を醸している。 一連の竹原市長の態度について、皆さんは賛成・反対どちらでしょうか?

  • 竹原信一鹿児島・阿久根市長は善?悪?

    まだ僕は判断がつきかねていないんですけど、どうも「身内に甘く、他人に厳しい人の典型なのかなあ」と言う感じがしてきています。皆さんはどのように判断していますか?またここの市民だとして彼をどう活用する?あるいは代替でどのような人物にどのような政策をしてもらうのが最善だと考えますか? 防衛大を出て「井の中の蛙エリート」として世襲で田舎の小さな建設会社を継いで社長になった人ですから、こういうスタイルになってしまうんでしょうか。僕も公務員が好きではないですけど、部下の公務員イジメも度を越してるように思いますし少なくとも上司として最適ではないですね。もしかしたらこの町の汚職、職員レベルが今まで酷かったししょうがないのかもしれないし、よく分からないんですけどね。 とりあえず竹原さんの言い分も挙げときます。 http://www5.diary.ne.jp/user/521727/ >鹿児島県阿久根市の竹原信一市長の親族が経営する会社が、2月に行われた公共工事の入札で、最低制限価格を1円上回る価格で入札していたことが20日、関係者への取材で分かった。  関係者によると、2月26日に実施された「総合運動公園施設整備工事」の入札で、計9社が参加したが、竹原市長の妹が社長を務める会社が446万477円で落札した。最低制限価格は446万476円(税抜き)だった。  ある市議は「最低制限価格は市長が決めるもので、疑念を持たれてもおかしくない」と批判した。  竹原市長が社長を務めたこともあるとされるが、同市長は「取材には応じない」としている。(2010/03/20-13:49)

  • 阿久根市の竹原市長が専決処分で職員のボーナスカットをしたことについては

    阿久根市の竹原市長が専決処分で職員のボーナスカットをしたことについては公務員給与に批判的な民間に人には支持されているのではないでしょうか。

  • 阿久根市市長リコール

    阿久根市の竹原市長の市政運営にあたり リコールから住民投票の結果、失職することとなりました。 実際テレビなどの報道を見る限り、 大多数の解職賛成票があるのかと思いきや、 4割程度(?)の解職反対票もありました。 そこで質問です。 ・報道を見る限りとてもまともに思えない市長にどうして解職反対票が多数投票されたのですか? (報道では入ってこないすばらしい市政をしていた面もあったのか?) ・そもそも何を選挙公約として、市長選で当選したのですか? 阿久根市にお住まいの方などの 実際に当事者となられている方のご意見をいただけると幸いです。 よろしくお願いします。

  • 阿久根市民はこれでも市長を擁護するんでしょうか?

    こんなところで阿久根市民ではない人間が、どうこう言ったところで仕方が無い事は重々承知していますが…。 いいお話を全国ニュースで全く聞かない鹿児島県の阿久根市(=阿久根市長)。 先日は「議場にマスコミがいるから」と議会出席をかたくなに拒みながら、マスコミを脅しとも受け取れる言い回しで利用する…。 これです↓↓ http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/20090210-154510/news/20100325-OYS1T00280.htm さすがにこれはマズイだろうって。。。 まだマスコミを排除する方向で一貫性が保たれていれば、市長の主義で通用しますが、このような二枚舌的な行動を取っていれば、 市長擁護派であっても確実にそっぽを向かれると思うのですが…。 私個人は、阿久根市長に不快感を持ちつつも、彼の行動力・決断力に期待している擁護派がいることに理解は持っていたつもりです。 でも、この記事を読んで「やぱりただの変人なんだ」と思ってしまいました。 この期に及んで、まだ阿久根市長は信任されているんでしょうか? 市長自身の改革とやらに期待が持てるんでしょうか? これまでの騒動は、大義の前の致し方の無い出来事だったのでしょうか?

  • もし、自分の住んでいる市長が阿久根市長の様な人だったら?

    もし、自分の住んでいる市長が阿久根市長の様な人だったら? 再度掲示します。今自分が住んでいる所の市長が阿久根市長の様な裁判所の判決も聞き入れず、 職員の給与が高いと市の職員全員の給与をブログで公表したりと、自分の好き勝手に自治体をやっていますが、そんな市長が自分の住んでいる居る所の市長ならどうしますか。 地方自治体の業務は市長の様に4年で解決出来ないほうが寧ろ多いです。 それとも、たった2万人しか人口が居ない所をあんなにマスコミに取り上げられるほどの状態を受け入れられますか? 法令遵守さえできていないひとです。

  • 阿久根市長をリコールした市民の気持ちが分かりません

    阿久根の竹原市長に対するリコールが成立したと大きく報道されています。 メディアなどの説明では専決処分など、かなり強引な手法が批判の対象になったようです。 ところが竹原市長がやりたかったのは、市会議員や公務員の給与やボーナスカットなど、阿久根氏の財政再建だったようです。 事実、その分で浮いた予算を市民生活の充実にあてたと聞いています。 という事は、一般市民にとって竹原市長は、言ってみれば 「正義の味方」 のはずなのに、何でリコールされたのでしょうか? リコールに賛成した市民は、それほど市会議員や公務員の給与を高くしたいのでしょうか? よく理解できません。 専決処分しなければいけなかったのは、既得権益を守ろうとする議員たちが協力しなかったのが原因で、本来は議会側が批判されて当然のような気もするのですが、なぜかメディアや評論家の間では市長の責任の方が大きいように言われています。 どうして? 外から見ていて、市長をなんでリコールしたのか、市民の気持ちが分かりません (大きなお世話だとは思いますが)。