- ベストアンサー
政府が弾圧したからサリンばら蒔いたんじゃないですか？
Tacosanの回答
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
ですね＞#1. 流れとしては「長野県における周辺住民との衝突」→民事訴訟→「裁判官をナニしてしまえ」→松本サリン事件→地下鉄サリン事件, でしたっけ. 地下鉄サリン事件まではほぼノーマークだったような気がする. 松本サリン事件当時の報道なんかを見れば「政府があれだけ弾圧したせいで、オウムはどんどん過激になってしまった」というのが明らかな勘違いであることはすぐに分かります. そも, 最初は本当に「ただの宗教集団」だったと思います (「微妙にアレな PC」とかも売ってたりしましたが). それが国政選挙に出馬してみたり (結局全員落選) して, 最終的にはおかしな方向にいってしまった, と.
関連するQ&A
- 地下鉄サリン事件は宗教弾圧のための捏造では
wiKIPEDIAに1995年（平成7年）3月20日に、宗教団体のオウム真理教が起こした神経ガスのサリンを使用した同時多発テロ事件と書かれています。 しかし証拠は何でしょう？ドコのダレが犠牲となったのか？住所氏名は？毒ガス散布のその場面の写真や映像は？指紋は？ 膨大な項目数でオウムが事件を実行・関与したかのような文章がネットのあちこちで並びますが証拠は一切どこのページにも書かれておりません。 調べれば調べるほど南京事件、いわゆる中国が南京大虐殺と主張している事件とそっくりです。これは日本政府が宗教弾圧するために存在しない事件を捏造したんでしょうか？ これでは中国の法輪工弾圧をいえないと思います。 なぜ誰も証拠を出さないのでしょう？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 地下鉄サリン事件のオウム側の動機は？
マスメディアの大勢は、一九九五年三月二十日の地下鉄サリン事件で、突然大騒ぎになったということになっているようなのですが。 オウム教団に対して強制捜査が入る前に（？）、オウムが引き起こした事件であるとの教育テレビ・ニュースがありました。 松本サリン事件と比べて、地下鉄サリン事件はオウム教団側の動機がいまひとつはっきり公表されていないと思います。 そこで疑問なのですが、強制捜査を指令する者とは誰のことで、オウム教団とどのような対応があり、なぜオウムは地下鉄にサリンを撒く気になったのか。 その動機と動機にいたる経緯はどうなっていたのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- サリン事件の真犯人は北朝鮮では？
拉致問題以前は日本政府が北朝鮮を公然と責めるのを嫌がったからお布施が他宗教団体に流れるのを嫌がった既存の宗教者から嫌われていたオウム真理教がやったことに話し合いの結果したんではないですか 単なる宗教団体にサリンのような高度兵器が安全に作れるわけがなくて捜査員が捜索時にコッソリ瓶を置いたか乾式が書類を作成して裁判所が肯定しただけではないですか 説明ではサリンをまく映像で傘でビニールを刺したことになってるけど素人目に見ても実行犯が危険すぎて志願者がいないと思います 真相はサリン事件はどの事件も高度に訓練された特殊部隊兵士が計画し実行した可能性のほうが高くないですか
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- シリア サリンガス。
シリアのアサド政権側が、反体制派に、サリンガスを撒いたのか？かけたのか？画像がありました。サリンと言えば、オウム真理教が、引き起こした地下鉄サリン事件や、長野県でしたか？警察の官舎だか？裁判官の官舎だかに撒いたサリンが有名ですが、画像ですと、サリンを撒いたとされる側の人間は、あまりにも無防備に見えるのですが？猛毒を撒いてる割には、半袖のTシャツを着ているようにも見えるのですが？本当にサリン等の猛毒でしょうかね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 最近、オウム真理教について調べているのですが、例えば地下鉄サリン事件を
最近、オウム真理教について調べているのですが、例えば地下鉄サリン事件を真似て水を散布したとしたら罪に問われますか？ また、問われるとしたらどのような罪に問われるのでしょうか？ ここで、誤解しないでいただきたいのは、あくまで例えであって本当に実行するわけではありません。 随分気になって仕方がないので、ぜひご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 地下鉄サリン事件と従軍慰安婦の強制連行の違い
サリン事件で怒っているのは直接の被害者と鉄道関係者ぐらいで普通の日本人はオウムの責任を追求しませんし謝罪も求めていません。 それに対し韓国人は当時の日本軍以外の、事件に明らかに関与していない子や孫の世代の人にも謝罪を求めています。 これはどっちの状態が正しいと思いますか。 サリン事件の被害者の方はオウムが世代交代しても韓国人みたいに言い続けますか？ 「歴史の連続する同じ国や同じ軍隊に属していれば、当人でなくとも連帯責任であり、祖先や先輩の罪に子孫や後輩が謝罪すべきである」 この日本と韓国で噛み合わない部分が、尊重すべき異文化なのか、それとも司法や慣習法で理屈で処理すべきなのか、みなさんはどう判断していますか？ 他の方のお考えが知りたいです。
- 締切済み
- アンケート
- 日本政府にとってなぜ社会主義が困るのでしょうか？
日本では日露戦争から第一次世界大戦にいたるまで、社会主義政党が解散させられたり、大逆事件で弾圧されたり、 また、ロシア革命では日本もアメリカ、イギリス、フランスなどの連合軍の主力として大軍をシベリアの派遣したと習いました。 でも、なぜ日本政府（世界も？）にとって社会主義は弾圧すべき対象になるのでしょうか？ 社会主義になっても、政府が変わらないかぎり困ることはないと思うのですが・・・。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国大統領「徴用工、個人の請求権は有効」？？？
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM17H2E_X10C17A8EAF000/ 日本では昔の事件を何度も何度もネチネチ引っ張り出しません 例えばサリンテロ事件は教祖に判決が出たらオウムの問題はすべて解決した扱いで、日本人は無関係の信者を弾圧せよと政府や警察に要求しません。 オウムガーオウムガーと誰も言いませんし死刑でも亡くなられたら等しく仏様 日本人はその仏さまがサリンをまいた人だからと言って死者に鞭打ちません 何度も何度もぶり返したら裁判やって責任を取らせた意味がないと日本が考えるからです なのに韓国はなぜ国家間の条約を無視するのでしょう 条約＞＞＞国内法では？
- 締切済み
- 国際問題
- 自国民言論弾圧か徴兵制復活、嫌々選ぶなら？！
平和主義のツケで日本人が日本政府から言論弾圧を受ける日 http://okwave.jp/qa/q6305035.html 三年前の私の質問です。 『ヘイトスピーチ取り締まり』 の名の下で正当な言論を弾圧される危険やら、 国家公務員による秘密漏洩を取り締まるように見せかけて 実は市民の言論を弾圧するのが本当の狙いであろう 『特定秘密保護法』として、 三年前の質問が現実味を帯びようとしています。 一般市民や研究者が原発から漏れた放射能を測定して ネットで公表するだけで逮捕される可能性もあるとの指摘が、 左翼だけではなく、右翼からもあります。 戦前とは違い、戦後は、左翼のみならず、 米国に不都合な右翼も公安の監視下になったと思われます。 日本人が、米国を批判しても、シナや韓国を批判しても、 尖閣や竹島が自国の領土だと主張して活動しても、 日本人が日本政府機関に逮捕される日が来るかも知れません。 また、外国人凶悪犯罪が増えているのに、戦前の日本や他国よりも、 明らかに正当防衛権は大幅に制限されて抑圧されています。 自国民に対する言論弾圧が始まっているようですが、 これは平和主義・戦争放棄という幻想に漬かってきたツケでしょう。 国内の不満が抑えられなくなる見込みになったんでしょうね。 それがイヤだったら、 核武装・徴兵制を再開する以外、 方法がないと私は考えています。 （イヤでも考えざるを得ない日がやってくる。） 自国政府から言論弾圧を受けるか、 さもなければ、徴兵制が再開されるか、 どちらかを選ばなければならないとしたら、 あなたはどちらを選択しますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 政府が転覆する
現在ミャンマーで大きな政治事件が起きていますが、皆さんは政府が転覆するといった状況（日本では先ずあり得ないでしょうが）を想像した事がありますか？ 私はかつで全共闘と対決した経験がありまして、 彼等がおろかにも本当に「反体制」であった事実を忘れられません。命も狙われました。 宜しかったら、お考えをお聞かせください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
新興宗教団体“ごときが”選挙に出馬したから、政府の反感を買い弾圧されたのでは。 ベンチャー起業家“ごときが”選挙に出馬して逮捕されたホリエモンのように。