- 締切済み
電力の輸送
A地区とB地区(各々、発電所です)の電圧が同じ大きさだったとします。 この場合、電力は輸送できるものなのでしょうか? おそらく(勝手な予想ですが)、直流ではなく、交流なら大丈夫だと思うのですが…。 理由と共にわかりやすく教えていただけないでしょうか? A地区の電圧 EA B地区の電圧 EB 送電線のインピーダンス ZAB ΔE=EA-EB 潮流 IAB=ΔE/ZAB
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 回路の問題で困っています!
ab間電圧はEA,cd間電圧はEBである。両回路網の電源を0とし端子abから回路網Aを見たインピーダンスはZA、端子cdから回路網Bを見たインピーダンスはZBであった。aとcおよびcとdを接続した時の接続端子部の電流を求めよ
- 締切済み
- 物理学
- 直流送電はなぜ普及しないのでしょうか。
直流送電は交流のようにゼロ点がないのでエネルギーの輸送効率がよいし、位相角がないので電圧が同じなら突合せ送電が可能です。少なくとも50万ボルト以上は直流にすべきだと思いますが普及していません。なにがネックなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 非対称三相交流電源のΔ→Y変換
非対称Δ電源の3つの端子をa,b,cとし、各電源・インピーダンスを(Zab, Vab), (Zbc, Vbc), (Zca,Vca)とする。同様に非対称Y形電源の3つの端子もa,b,cとし、各電源・インピーダンスを(Za,Va),(Zb,Vb),(Zc,Vc)とする。 最初に電源を短絡しても等価性が成り立たなければならないので、 非対称Δ電源の3つの端子間a-b, b-c,c-aをそれぞれ短絡し、非対称Y形電源の3つの端子間a-b, b-c, c-a もそれぞれ短絡する。 ここで2つの回路のインピーダンスのY→Δ等価変換をすると、 Za={(Zab)*(Zca)}/{(Zab)+(Zbc)+(Zca)}, Zb={(Zbc)*(Zab)}/{(Zab)+(Zbc)+(Zca)} Zc={(Zca)*(Zbc)}/{(Zab)+(Zbc)+(Zca)} となる。 次に、各端子間の短絡電流を比較する。 Iab=(Vab)/(Zab) - {(Vbc)+(Vca)}/{(Zbc)+(Zca)} ={(Zbc)*(Vab)+(Zca)*(Vab)-(Zab)*(Vbc)-(Zab)*(Vca)}/{(Zab)*(Zca)+(Zbc)*(Zab)}=(Va-Vb)/(Za+Zb) ={(Zab+Zbc+Zca)*(Va-Vb)}/{(Zab)*(Zca)+(Zbc)*(Zab)} Ibc={(Zca)*(Vbc)+(Zab)*(Vbc)-(Zbc)*(Vca)-(Zbc)*(Vab)}/{(Zbc)*(Zab)+(Zca)*(Zbc)}={(Zbc+Zca+Zab)*(Vb-Vc)}/{(Zbc)*(Zab)+(Zca)*(Zbc)} Ica={(Zab)*(Vca)+(Zbc)*(Vca)-(Zca)*(Vab)-(Zca)*(Vbc)}/{(Zca)*(Zbc)+(Zab)*(Zca)}={(Zca+Zab+Zbc)*(Vc-Va)}/{(Zca)*(Zbc)+(Zab)*(Zca)} となる。 これら3式よりVa,Vb,Vcを求めると、 Va={(Zca)*(Vab)-(Zab)*(Vca)}/(Zab+Zbc+Zca) Vb={(Zab)*(Vbc)-(Zbc)*(Vab)}/(Zbc+Zca+Zab) Vc={(Zbc)*(Vca)-(Zca)*(Vbc)}/(Zca+Zab+Zbc) となる。 質問ですが、短絡電流Iab, Ibc,Icaの3式からどのようにしたらVa,Vb,Vcが上記の形で導けるのでしょうか?もし式が複雑になりそうでしたら、手順だけでも教えていただければ助かります。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 重複した極板間の電界
高校の物理IIの範囲から質問です。 +Q -Q 領域(I)| (II) | (III) -EA←|→EA EB→|←-EB | | A B 図がズレていたりわかりにくかったらすみません。 二枚の極板A、Bがあり、それぞれに+Q、-Qの電荷が帯びています。 領域(I)~(III)にはA、Bに帯電した電荷による電界が生じているんですが(電界の向きに関しては右向きを正としています)、この各領域における合成電界を求めるのに、 (I)では-EA+EBによって電界はゼロ。 (II)ではEA+EB。 となるところまではわかるのですが、 (III)では-EA+EB、と合成する理由がよくわかりません。 帯電した二枚の極板の外側では電界がゼロになる、という事実は知っているのですが、なぜEA-EBでなく-EA+EBなのか...。 様々な学参を見てもいまいち理解ができませんでした。 初歩的な質問かと思いますがどうかご回答願います。
- 締切済み
- 物理学
- (1)-(2)間の電圧(実効値)の計算の仕方
直列回路があります。(1)-(2)間の電圧(実効値)の計算の仕方を教えて頂きたいです。 回路は直列で順番に、 直流電源Edc=A[V]→交流電源Eac=B[V](実効値)→抵抗R=C[Ω]→ →(1)点→インピーダンスZ=D+jE[Ω]→(2)点→直流電源のマイナス側へ です。 A,B,C,D,Eには具体的な数字を当てはめて説明して頂いても構いません。 私が考えてやってみたのは、 v=(A+B)×(D+jE)/(C+D+jE) =X+jY と計算して、 |V|=√(Xの2乗+Yの2乗) とやってしまったんですが、間違っているみたいです。 A~Eに実際に数字を入れた具体例を示します。 A=20,B=10,C=5,D=3,E=4 としたときの(1)-(2)間の電圧(実効値)は、9.35[V]だそうです。 どうか(1)-(2)間の電圧(実効値)の計算の仕方を教えてください。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 材料力学についてなのですが
同じ材厚の材料A、Bからなる組合せはりが(V←こんな感じに)一様に曲げられた場合のひずみと応力分布ってどうなりますか?真ん中の部分です A、Bの縦弾性係数をそれぞれEa、Ebとして、層間の密着は完全であるとしています。 材料A、Bが同じ(Ea=Eb)場合と 材料A、Bが異なる(Ea<Eb)場合とでお願いします。 理由を詳しく教えていただければ幸いです。 A、Bの組合せはりはこんな形です。 ------------------ |材料A,縦弾性係数Ea| ------------------ |材料B,縦弾性係数Eb| ------------------ 形がわかりずらくなってしまいましたが 材料Bの上に材料Aが重なっています。
- ベストアンサー
- 物理学
- 材料力学なのですが
同じ材厚の材料A、Bからなる組合せはりが(V←こんな感じに)一様に曲げられた場合のひずみと応力分布ってどうなりますか?真ん中の部分です A、Bの縦弾性係数をそれぞれEa、Ebとして、層間の密着は完全であるとしています。 材料A、Bが同じ(Ea=Eb)場合と 材料A、Bが異なる(Ea<Eb)場合とでお願いします。 理由を詳しく教えていただければ幸いです。 A、Bの組合せはりはこんな形です。 ------------------------------ |材料A、縦弾性係数Ea| ------------------------------ |材料B、縦弾性係数Eb| ------------------------------ 形がわかりずらくなってしまいましたが 材料Bの上に材料Aが重なっています。 また材料力学を分かりやすく解説しているサイトがありましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 物理学
- 開発中のC-2輸送機を輸出すべきと思うのですが
現在、日本で開発中の輸送機に「XC-2」というのがあります。(開発段階なので頭に「X」が付きます) http://ja.wikipedia.org/wiki/C-X_(%E8%BC%B8%E9%80%81%E6%A9%9F) http://www.youtube.com/watch?v=iL6MS-KZPrA&feature=related 武器輸出三原則の見直しで、2011.12.27 に「平和貢献・国際協力に伴う案件は、防衛装備品の海外移転を可能とする。」と示されました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E5%99%A8%E8%BC%B8%E5%87%BA%E4%B8%89%E5%8E%9F%E5%89%87 この「海外移転」が輸出を許可するものか私には分かりません。 欧州でも今、エアバス A400M という輸送機を開発中ですが、12トンもの重量超過、計画遅延等による開発費高騰など、その開発は難航しています。(日本のXC-2も5トンほど重量超過しているらしい) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%83%90%E3%82%B9_A400M http://www.youtube.com/watch?v=9MT2HjJcdYY Wikipediaに書かれている比較表は両機とも計画段階の値です。XC-2はターボファンエンジン、A400Mは低燃費を狙ってターボプロップと外観はかなり違いますが、性能的にライバルと言えます。 12トンもの重量超過をしている A400M は計画より燃費は悪くなるでしょう。 C-2輸送機を輸出可能にすればかなり受注できる気がします。そうなれば日本の航空機産業の活性化に繋がるし、量産効果により航空自衛隊も安価でC-2を購入できると思います。 輸送機は国際貢献活動で部隊輸送や物資輸送に必要不可欠な装備です。 皆さんはどう思われますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 電験1種の電力の過去問題についてです。
平成20年の1次試験の電力問6の潮流計算に関してなのですが、 http://www.geocities.jp/spwks280/denken1-20d.html (上記URLに問題が載っているので、参考にしてください。) 電気書院さんの模範解答集の解説の部分で、式の1か所だけ、いくら考えてもわからないところがありました。 送電端電圧Vsと受電端電圧Vrの電位差Vs-Vrを求めるところで、 「I1側の潮流および位相調整器による電圧降下から次式が成立する。なお位相調整器からみたループリアクタンスΣxは、j(x1+x2)であるから、 Vs-Vr=jx1I1+jx1*E/j(x1+x2) となっていました。 第2項目は位相調整器の起電力によるループ電流がE/j(x1+x2)だと思うのですが、その場合、I1とは逆向きなので、位相調整器による電圧降下は、+jx1*E/j(x1+x2)ではなく、 -jx1*E/j(x1+x2)とマイナスの符号がつかないのでしょうか? 質問1)符号がなぜ、プラスになるかについて詳しい解説お願いします。 質問2)また、次のように表記することも可能ですか? (位相調整器のループ電流を考慮した分のx2に流れる電流) =I2=(Vs-Vr)/(jx2)+E/j(x1+x2) 補足*ベクトル表記を省略しています。
- ベストアンサー
- 物理学
- どちらのバッグが良いでしょうかね?
今バッグを買おうとしてるのですが候補が2つあり決め切れません>< いろんな方の意見が聞きたいです!! 意見おねがいします!!! http://blog.goo.ne.jp/pmbag/e/f1d405c5ad21b2425d8616e30d727a7b http://blog.goo.ne.jp/pmbag/e/3b45e444ea74fc59e7ce243ac94b7eb6
- 締切済み
- レディース服・下着・水着
- パーソナル編集長 Ver.14を新しいPCに移す方法を教えてください。
- 現在使用しているPCはWindows10ですが、新しいPCはWindows11です。
- パーソナル編集長を新しいPCに移す際のお困りごとやエラーについて詳細を教えてください。
お礼
unos1201さん、こんばんは。 再回答、大変感謝いたします。 大変詳しく、また、丁寧にありがとうございました! やはり、例を挙げていただくとわかりやすいですね。 本当にありがとうございました。助かりました。