- ベストアンサー
朱世ヒュク選手のカットを目指しているんですが・・・
僕は今中２のカットマンです。 早速質問ですが僕はタイトルどうり目指してはいるんですが・・・ なかなかバックやフォアカット＆攻撃がうまくできません。 朱世ヒュク選手の動画を見て色々試しているんですが思うように バックやフォアの攻撃＆カットが入りません そこで皆さんに助けてほしいのですが・・・ 朱世ヒュク選手のカットをどういう風にやればはいるのか また朱世ヒュク選手はどのようにカットしているのかそれを おしえてください。 お願いします。 ちなみにラバー＆ラケットは Ｒ朱世ヒュク Ｆテナジー６４ ＢフェイントロングIIIです
- kattomann0
- お礼率100% (4/4)
- 卓球
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- favorite05
- ベストアンサー率52% (18/34)
どちらかというとすばやく振るほうですかね。スピードドライブに対してはかなりはやく振っています。 どうぞ参考に。
お礼
ありがとうございました！ 参考にさせていただきます
関連するQ&A
- お勧めラバーは何ですか
左カットマンです。自分にお勧めのラバーは何ですか、スタイルは、レシーブで突っついて、カットに入りカットの切れなどによる変化での得点を狙ったり、甘いストップをドライブしたり、サーブを持ったらいきなり三球目攻撃をしたり、2球目攻撃をしたりします。自分の中での候補は、 １、キョウヒョウ2NT50スポンジ厚、カールＰ1特薄ｏｒフェイントロング超極薄 回転かかりそうだから ２、テナジー25厚、フェイントロングIII超極薄 25がブツ切りカットがしやすいそうなので ３、テナジー０５ｏｒ６４厚、フェイントロングIII超極薄 64は朱世赫が使っているから ４、キョウヒョウ3NT50スポンジ厚、カールＰ1特薄 変化重視 もともとは、Ｒ松下プロαＳＩ、タキファイアＣソフト中、フェイントロングIII超極薄です。すべての候補へラバーに言えることは、Ｆは弾みと回転がほしいです。
- ベストアンサー
- 卓球
- 新しく用具を買います。
現在私は、松下ＰＭにモリストＤＦとフェイントロングIIIを貼っています。 戦型は攻撃型カットマンです。 フォア（モリストＤＦ）の攻撃において弾みは十分なのですが、どうしてもバック（フェイントロングIII）に中陣辺りまでの深いツッツキをされると、とりにくく浮いたりしてしまいます。 なので今度用具を変えてみます。 ラケットを松下パワーディフェンス（ＪＴＴＡＡの刻印なし）に、ラバーはフェイントロングIIIは固定します。 ちなみに厚さはゴクウスです。 フォアは何がいいでしょうか。 ラケットの弾みは上がるみたいですが、同じくらいの弾みになるラバーはありませんか？ 今まで使ったある程度弾むラバーは、 タキファイアＣソフト・・・攻撃が全く慣れられませんでした。 タキファイアＤ・・・違和感があり、弾みも回転力も微妙でした（使いやすいみたいですが自分には合いませんでした）。 焦点I・・・かなりよかったです。モリストよりもよかったんですが、粘着があったりなかったりと・・・。 モリストＤＦ・・・攻撃といい回転力といい万能でした。最初は全然カットが入らず切れませんでしたが、今では前よりもかなりよくなったと思います。 ちなみに粒高はフェイントロングIII一筋でやってきました。 お願いします。
- 締切済み
- 卓球
- 弾むカット用ラバーを教えてください
僕はカット主戦型で、ラケットはＧＨＬ、ラバーのフォア面はタキネス-CHOP（中）、バック面はフェイント・ロングII（超ゴクウス）を使っているのですが、フォアハンド攻撃ができるようになってきたので、自分のプレースタイルに取り入れようと思っています。 しかし、タキネス-CHOPだと、回転はかかりますが、弾みがあまりよくないため、攻撃してもすぐに相手に打たれてしまいます。 そこで、フォア面のラバーを、もう少し弾む（スピードの出る）ラバーに変えたいと思っています。なので、回転がよくかかり、なおかつタキネス-CHOPより弾むラバーをご存知の方、何がよいか教えてください。また、そのようなラバーを使ったことがある方がいらっしゃいましたら、打球感や、使ってみての感想等も教えていただけると嬉しいです。 長々しい質問になってしまいましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 「タキファイア・C」でカットはできますか？
卓球を始めて2年になる者です。カットマンをしています。現在使っている用具は、ラケットがニッタクの「GHL」で、ラバーは、フォア面がニッタクの「モリストDF」（中）で、バック面がバタフライの「フェイントロングII」（超ゴクウス）です。 そこで質問ですが、今年の4月に発売された、バタフライの高粘着性高摩擦ラバー「タキファイア・C」がありますが、カタログやホームページを見ると、粘着性のラバーであるにもかかわらず、攻撃に最適なようで、カットには向いていないように記載されていました。 しかし、「タキファイア・C」のスピンとスピードの値から見ても、カットマンがよく使う「タキファイア・DRIVE」よりスピンの値が高く、なおかつスピードの値が低いために、どう考えても「タキファイア・DRIVE」よりカットマンに向いていると思うのです。 「タキファイア・C」でのカットは、やはり難しいのでしょうか？ そのようなことに詳しい方や、実際に「タキファイア・C」を使っている方、または個人的な意見でも結構ですので、教えてください。 もしカットに向いているラバーのようでしたら、次にフォア面に貼るラバーとして考えたいと思うので、カットマンにお勧めの厚さも教えていただけると嬉しいです。 追加の質問ですが、『バタフライの粘着性ラバーは、粘着性ラバーであるというにもかかわらず、「タキファイア・C」と「タキネス・CHOP」以外には粘着剤が使われていない』というようなことを聞いたことがあるのですが、それは本当なのでしょうか？（ご存知ない場合は、回答いただけなくても結構です。） 長々しい質問となってしまいましたが、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- カットマンのラケット
カットマンのラケット 以前、前陣異質攻守からカットマンへの変更を考えていると質問したものです。 あれからいろいろと考え、攻撃的なカットマンになることを決めました。 そこでまた質問があるのですが、 １、アウォードオフェンシブ、又はＳＫ７に低反発（カット用） ラバーを貼っただけでも、カットの基本を覚えることは可能か。 ２、カットマン専用のラケットに変えるとき、 アストロンイエロー と 朱世爀 のどちらが 攻撃も効率よく織り交ぜていけるか。 どちらか一つでもよいので、回答よろしくお願います。
- ベストアンサー
- 卓球
- 卓球 イボ高 揺れるナックル
私はカットマンです。攻撃もします。今はカトラスという薄いラケットにフォアがタキファイヤー中に、バックをフェイントロング２薄のイボ高を使用しています。これからバックのイボ高を変えようと考えていて、揺れるナックルが生じるイボ高を使用したいと考えています。フェイントロング２というラバーは、下回転がよくかかる、変化のあるイボ高ですが、揺れるような変化がまったくないみたいです。攻撃スタイルの人にとって、下回転の変化、揺れるナックル、どっちがやりずらいのでしょうか？揺れるナックルが生じるイボ高のほうが、攻撃スタイルの方はやりずらいでしょうか？またそういう揺れるナックルがよく生じるイボ高ラバーがあれば、教えて頂けますでしょうか？
- 締切済み
- 卓球
お礼
ありがとうございます！ 参考にさせていただきます あともうひとつ教えてもらいたいのですが・・・ 朱世赫選手のバックカット＆フォアカットは腕をすばやく振ったほうがいいのですか？