- ベストアンサー
麻薬は悪くてタバコはいいのか？
最近、麻薬に関するニュースが多く流れます。 同様の嗜好品で程度の差こそあれ依存性や身体への影響があるタバコは社会的に許されていいのでしょうか？ 違いは合法か違法かくらいの差だと思います。 特に、芸能界のご意見番と言われている方が散々芸能界の麻薬汚染について厳しい意見を述べた後に、 自身の禁煙に関する本の宣伝をするようなケースに違和感を感じます。 乱暴かもしれませんが、タバコ＝合法ドラッグです。 今まで合法ドラッグ漬けだった人間が、違法ドラッグ常習者を非難するというのはナンセンスだと思います。 ここまで麻薬について厳しくするのであれば、タバコも同時に違法化してしまえばよいかと思います。 何故こんなにタバコに甘いのでしょうか？ 以上です。
- gtbtgtbt
- お礼率94% (65/69)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
タバコは強い依存性がありますが、麻薬と明確に異なる点は、幻覚作用がない事です。 大麻は、タバコに比べると依存性は低いですが幻覚作用があるので、犯罪に結び付く恐れありと見るようです。覚醒剤に至っては、依存性と幻覚作用は酷いものですから論外でしょう。 モルヒネは強力な鎮痛作用がある麻薬ですが、医療機関での使用は合法化されてます。 タバコの幻覚作用はないですが、アルコール(酒)の幻覚作用は麻薬並みです。タバコより酒を麻薬指定にするべきです。
その他の回答 (5)
- acasa
- ベストアンサー率40% (48/118)
>違いは合法か違法かくらいの差だと思います。 はい、合法か違法てす。 ＞今まで合法ドラッグ漬けだった人間が、違法ドラッグ常習者を非難するというのはナンセンスだと思います。 いいえ、合法なので問題ありません。 ＞ここまで麻薬について厳しくするのであれば、タバコも同時に違法化してしまえばよいかと思います。 良いかも・・・悪いかも・・・ ＞何故こんなにタバコに甘いのでしょうか？ 合法だからです。 大麻は合法の国もありますよ。 アルコールが違法の国もありますよ。 ライトドラッグをどこまで合法にするかは国次第です。 ヘビードラッグを減らすため、ライトドラッグを合法にしたりします。 違法ドラッグをやめて、合法ドラッグをしてください、ということです。
- 613425
- ベストアンサー率29% (129/441)
>違いは合法か違法かくらいの差だと思います。 この認識が間違っています。 確かにタバコは依存性があり健康上も有害です。 いわゆる麻薬との根本的な違いは、タバコの依存症は精神（人格）を破壊する事はありません 麻薬と言われる薬剤の依存症は精神を破壊します。 タバコを法的に禁止すべき とのご意見には賛成ですが、タバコと麻薬を同列で語る事には賛成できません。 そのような間違った認識は タバコが合法なら似たような麻薬も合法にすべきだ と言う意見につながります。 麻薬の本質的な恐ろしさとタバコの有害性を同列で語る事は絶対に間違っています。 また そもそも 法律とは社会秩序を維持するための物です。 なんでもかんでも規制すれば良いと言う物ではありません。 タバコを規制する事には賛成ですが、麻薬と同列に扱う発想は世界中どの国にもありません。本質的に違う物だからです。
お礼
なるほど。 精神の破壊が判断基準ということですね。 ただ、マリファナは依存性も精神への影響もタバコより低いという説もありますよね。 この説の真偽はともかく、歩きタバコやパブリックスペースでの禁煙は自治体レベルではなく、法律で規制されても言いように思えます。
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
＞タバコは社会的に許されていいのでしょうか？ 許されていいかどうかは、 個々によりますが、合法なので仕方ないでしょうね ＞タバコも同時に違法化してしまえばよいかと思います。 そうなると税収も減りますし 困る人もかなり出るでしょうね～ 違法化後の代替案を考えないといけないかと・・・ ＞何故こんなにタバコに甘いのでしょうか？ 甘い？普通でしょう世界的に見たら
お礼
違法化は何か段階的に出来ないものですかね？ 例えば、今年20歳になるもの人からは違法扱いにすれば、 いずれ違法化できるかと思います。 つまり、段階的にタバコを吸ってよい年齢を引き上げて行く方法です。 拘束力は弱くや検挙に至るケースは少ないかと思いますが、 違法か合法かの違いによるインパクトは大きいと思います。 >甘い？普通でしょう世界的に見たら アメリカやイギリスでは、日本より風当たりが強いように感じました。
- phoenix343
- ベストアンサー率15% (296/1946)
何故タバコに甘いか 政治の利権が絡んでるからと 個人的に思っております だってタバコ税なんてモノがあるしね JTめ… 笑 今でこそ禁煙が進んでいるので 近い将来、麻薬と同じ扱いにならないかなあ と期待してるんですが まだまだ無理ですかねえ、、
お礼
税金とJTに配慮ということですね。 JTも結構CMを流してますので、マスコミも大々的にタバコをたたけないのでしょうね。 以前はF1のメインスポンサーだったタバコ会社も、フランス等がCM規制をし始めてから、撤退してしまいましたね。 日本もCM規制をすれば、もう少しタバコ規制が進むのかもしれません。
- 錯雑 っち（@sakuzatchi）
- ベストアンサー率35% (174/492)
明らかに、タバコは有害きわまりないドラッグです。 それ以上でもそれ以下でもありません。 タバコを合法にして、その他のドラッグを規制するというのは どう考えても合理性を欠き、均衡も欠いています。 ドラッグを違法にするならタバコをそれに含めないと無意味です。 逆に言うと、タバコを容認するなら他のドラッグも容認しないと均衡を欠くということです。 タバコは人類にとって何一つ益をもたらしません。 これだけドラッグへの関心が高まっているのですから タバコもきちんと違法化して、栽培、製造、販売、所持、使用のいずれについても厳罰で臨むべきです。
お礼
私も同様の意見なのですが、妨げるものは何でしょうかね？ JTへの影響？税収への影響？輸入タバコへの影響？喫煙者へのへの影響？ 良い悪いは別にして、葉巻タバコやキセルには趣味性を感じますが、 紙巻タバコにはニコチンの吸入としての側面しか感じ取れません。 これは単純にドラッグだと思うのですが。
関連するQ&A
- タバコと麻薬について
こんにちは。先日、あるホームページと掲示板でこんな意見を目にしました。 「人に迷惑をかけるかけない」という観点から考えれば、麻薬なんかよりたばこの方がはるかに有害だ。 「たばこは違法。吸ったり買ったり売ったりしたら、僕は死刑でもいいと思っています。」 この人はタバコがいかに害があるかを語りたいらしく、こうした意見を言ったのだと思います。そのことは理解出来るのですが、この二つの文章は問題ないでしょうか？ タバコと麻薬について人がどう思っているかを知りたいからこそこうした質問をします。あなたの意見を聞かせてください。 また、タバコと麻薬についての意見があればそちらも聞かせてもらえませんでしょうか？お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- どうして麻薬はいけないの？
日本に限らず世界的に禁止ですがなにが問題なのでしょうか？ 合法にしてほしいとかは全く思っていません。当然禁止でOKです。 利用者および他人にも迷惑がかかるものとしてたばこがあります。 でもこれは合法です。 これは大きな税源となり儲かってしょうがない。からですか？ アメリカでは禁煙化が進んでいるようですが。 賭博が禁止されているのに、パチンコや競馬などのギャンブルはあります。 売春も同様に風俗店(実際半分ぐらいは違法店？)があります。 酒もそうですね、少しなら健康にいいと聞きますが基本は毒ですよね。 アル中になると本人の精神を犯します。 たばこ、酒も気分の高揚をもたらすものですよね。 他人からすると迷惑です。 麻薬は利用者が死亡する可能性があるからですか？ たばこも非常に猛毒ですけど。ほとんど社会問題になりませんね。 法律がそうなっているからです。 っていうのはなしで何か理由があるのですか？ 人の欲望に対する商売は儲かり、税源にもなる。 でも麻薬は世界的に禁止だから日本もそうしているだけ。 って理由ですかね？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- どうしてタバコは違法ではないのですか？
不思議なのですが、コカイン・LSDなどは常習性（依存性）が有り、体に悪いので麻薬は違法ですよね。 ではタバコはなぜ違法では無いのですか？（違法の国は確か有りましたよね・・？） 常習性・体への影響・毒素等（幻覚症状は無いですが）程度は違いますが、当てはまると思います。 法的に納得のいく答えをお持ちの方教えてください。 ちなみに私は喫煙者です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 麻薬 友人の説
こんにちは 麻薬（マリファナに限定）についての友人の説なのですが…。 「常習性は確かにある。でもそれは、酒、タバコ、etc…何でもある。しかし、マリファナはタバコに比べると、当人、対人に対して害が少ない。普通、禁煙（タバコ）したら、イライラしたり、禁断症状が出るだろ。それも、麻薬と一緒。でも、今更、国、公共機関がそんな事は言えないでしょ。今までダメって言ったのを「やっぱり良いです」なんて。面子をなによりも大切にするんだから。こんな事、国も学者も知っている。だって、タバコ禁止にしたら犯罪起きまくりだよ（つまり、今の麻薬禁止と同じ）」 こんな友人でも「覚せい剤、化学系の麻薬は絶対だめ」「麻薬と覚せい剤は全く違う（これは知っていました）。一緒に扱うのは間違い」と言っていました。 この友人説は正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 脱法ドラッグ常習者は、なぜ差別を受けるのか！？
脱法ドラッグとは、ギリギリセーフのパンチラ並に、合法は合法なドラッグです。脱法ドラッグを常習することは、犯罪ではありませんし、法的に何の問題もありません。合法であるお酒を多少飲んでハイになっているのと何も変わりません。 それなのに、マスコミは、いかにも脱法ドラッグが違法であるかのように報道し、脱法ドラッグ常習者を差別しています。これは、もしや、脱法ドラッグが蔓延すると、酒やタバコの売り上げが落ちるから、または、裏社会の違法な覚せい剤の売り上げが落ちるから、これらのシェアの低下を防ぐために、脱法ドラッグをあたかも危険であるかのごとく報道しているのではないでしょうか！？ 合法的に競争しているものを貶めるマスコミを成敗するためには、どうしたら良いのでしょうか?マスコミの不正や差別について、どこに相談したら良いのでしょうか？合法だから、裁判に持ち込めば、必勝間違いなしとは思いますが。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- タバコのことで納得がいかないこと
タバコのことで納得がいかないこと タバコは２０歳以上と決められていますが、これは未成年が喫煙をすると発育に支障をきたすからですよね？ こうやって喫煙者に対しては、法律で健康に対する配慮がなされているのに、 非喫煙者に対する、健康の配慮がほとんどされてないのはおかしいと思うのです。 未成年でも、それは吸って健康に害をきたしても自己責任だし、構う意味が分かりません。 麻薬は自分の意志とは裏腹に他人に、社会に迷惑をかけるから禁止ですが、 タバコも外出先で吸っている以上、麻薬とは程度が異なりますが、迷惑はかかりますよね？ 他の国も合法だから、タバコを禁止にすると税収が減るから。 とかが理由なんでしょうけど、こんな理由でタバコが合法なんてのは正直納得がいかないですけどね。 最近は分煙の取り組みも進んでいますが、現状ではそんな場所が少ない。 喫煙者が自分の家のみで吸ってくれる分にはまだ良いにしても、 公共の場で吸われるのははっきり言って非常に腹立たしいです。 煙や臭いが大嫌いで、隣に喫煙者がいると、自然に手が出そうになるくらいです。 せめて、公共の場では全面禁煙にｓてほしいのですが、これも無理なのはやっぱりお金の問題でしょうか？ タバコが合法なのは税収の問題と聞きましたが、 いっそのこと、とんでもなく値上げして、一部の富裕層しか購入できないようなシステムは無理なんでしょうか？ 価格と需要、そして税収のバランスが難しそうですが。 １個当たりの単価を上げて、喫煙者が減れば迷惑を被る人は減り、 喫煙者の健康の問題も是正されるでしょう。 何か、いろいろなことを書いてしまって、申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
- 喫煙者の方に質問。もしタバコが違法化されたら・・・
こんばんわ。 喫煙者・愛煙家の方に質問です。もしタバコが麻薬や違法ドラックのように法律違反となり、通常の商取引では購入できなくなったとしたら、やめる自信がありますか？それとも逮捕されるリスクを負ってでも闇市場で買って吸い続けますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
なるほど。 幻覚作用からくる犯罪率の増加ですか。確かにタバコにはそういう側面はありませんね。 アルコールは確かに依存性も幻覚作用も大きいですね。 依存性を持つ服用量の差でしょうかね。