なぜ脱法ドラッグ常習者は差別されるのか？
- 脱法ドラッグは合法であり、問題もないのに、なぜ常習者は差別されるのでしょうか？
- マスコミは、脱法ドラッグを違法で危険なものと報道し、常習者を差別している可能性があります。
- 合法的な競争を妨げるマスコミに反対するためには、どのような対策を取ればよいでしょうか？
- ベストアンサー
脱法ドラッグ常習者は、なぜ差別を受けるのか！？
脱法ドラッグとは、ギリギリセーフのパンチラ並に、合法は合法なドラッグです。脱法ドラッグを常習することは、犯罪ではありませんし、法的に何の問題もありません。合法であるお酒を多少飲んでハイになっているのと何も変わりません。 それなのに、マスコミは、いかにも脱法ドラッグが違法であるかのように報道し、脱法ドラッグ常習者を差別しています。これは、もしや、脱法ドラッグが蔓延すると、酒やタバコの売り上げが落ちるから、または、裏社会の違法な覚せい剤の売り上げが落ちるから、これらのシェアの低下を防ぐために、脱法ドラッグをあたかも危険であるかのごとく報道しているのではないでしょうか！？ 合法的に競争しているものを貶めるマスコミを成敗するためには、どうしたら良いのでしょうか?マスコミの不正や差別について、どこに相談したら良いのでしょうか？合法だから、裁判に持ち込めば、必勝間違いなしとは思いますが。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数9
- ありがとう数9
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞脱法ドラッグとは、ギリギリセーフのパンチラ並に、合法は合法なドラッグです。 単に「法整備が遅れていて、現行の法律では取り締まりができず、結果として違法になっていないだけ」であって「社会悪」である事には変わりはありません。 まとめると、以下のようになります。 「合法なもの＝社会に害を及ぼさない物」 「脱法なもの＝社会に害を及ぼすけど、法整備が遅れていて、現時点で違法になっていない物」 「違法なもの＝社会に害を及ぼすので、法整備が整っていて、現時点で違法になっている物」 質問者さんは「合法」と「脱法」を混同しているので、お話になりません。議論以前の問題です。 なお、マスコミが叩く理由は「社会に害を及ぼすから」であって、違法か合法かなんて、どうでも良いのです。 ＞合法だから、裁判に持ち込めば、必勝間違いなしとは思いますが。 甘いね。 司法は「例え合法であっても、社会的に害になる物には、制裁的な判決を下す」ので、貴方が９９．９９％負ける。 一応「万が一」って事もあるから、１００％とは言わないでおくけどね。 司法ってのは「法律に書いてあるなら、その法律に書いてある通りの判決しか出さない」ってだけ。「法律に書いてないこと」については「社会常識に照らし合わせ、社会悪を排除、是正するような判決を出す」から、社会に害を及ぼしてる方が負ける。
その他の回答 (8)
- ssssan
- ベストアンサー率18% (132/730)
脱法ドラッグは白黒の中間の灰色だからじゃないのかな、世間から五月蠅く言われるし当局に目を付けられるのは、で何種類かのドラッグで犯罪から死亡事件も起きてるんじゃ内ですか？ 当局が目を付けるのは当たり前じゃないのかな、裏社会が両方売ってる事も有り得ますよね、海外の分けの解らない出稼ぎ連中を配下してか、そのパスポートが切れてるか解らない様な連中が独自に商売している事も有るしで、ソイツラはドラック商売有る無し以前にチョット調べれば不法滞在からその他の犯罪迄の確率が高い連中な分けで当局が目を付けるのは当たり前です、治安維持の側面からも。
お礼
この自動車社会で、たくさんの人が毎年事故死しているように、ドラッグも服用を誤れば、死人が出ても当然です。メジャーな調味料である塩も、下手をすると３０gの服用で死亡します。 脱法ドラッグとして、合法なものを違法と報じるのは、極めて遺憾です。
- bokeoyszi
- ベストアンサー率20% (28/135)
＞合法的に競争しているものを貶めるマスコミを成敗するためには、どうしたら良いのでしょうか?マスコミの不正や差別について、どこに相談したら良いのでしょうか？合法だから、裁判に持ち込めば、必勝間違いなしとは思いますが。 是非裁判に持ち込んで下さい。 薬局や病院で出す正当な合法ドラッグは長年の開発費と動物と人に使用した場合の結果と効能など監督するお国にトラック数台分の書類を出し 審査を受けて、認可され初めて合法ドラッグとして認められて使用されている物である。 で、あなたの言う脱法ドラッグが（ドラッグと名する物が）いつ国に認められたの？ ただ国に認められた合法ドラッグでも使用した人の命に関わるとか、使用した後に異常行動を起こした場合とか社会問題になれば管理監督している国が使用を禁止する事が出来る。 だからワクチンとか睡眠導入剤とか度々マスコミでニュースになっているし使用禁止の例もある。 ドラッグでもない一般的な食べ物でもそれを扱う人やお店でも食中毒が出ればマスコミは騒ぎ、保健所等から取り扱いや店の営業停止命令を受ける。 芳香剤としてスーパーなどで売っているものでも使用方法を間違うと命や社会問題に関わる場合、国は販売や取り扱いの禁止命令を出すことが出来る（前にも芳香剤でめまいなど起こす人が出て大手製造会社は製造と販売禁止受けた例ある）。 さあ、それでも貴方は裁判します？
お礼
違法ではないのです。合法なのです。
- dai-ym
- ベストアンサー率22% (848/3824)
脱法ドラックをやっている人はそれだけでは済まなくなり覚せい剤などに手を染めることになるから問題視されます。 また、ハイになると理性を無くし犯罪に走る場合があります。 お酒だって酔いすぎた人は警察に保護されたりするし、酒癖が悪い人は周りから問題視されますよ。
お礼
しかし、脱法ドラッグは、まるで違法出あるかのようなイメージにされています。お酒と同じで、合法であり、使い方だけの問題ですよね。
- mrkato
- ベストアンサー率47% (1008/2121)
自分が病人としてダウンな気分の治療（血管や腫瘍病んでる恐れもあり）や 意図してハイ状態にハマリつづけるのが人体では出来ないと、懲りる事が 出来ないのであれば、立派に依存症状を抱えた病人です。 ハイ状態でもダウン気分でもない住民税を稼ぐ時間が まともに作れるまで信用されない、責められるのは有ります。 相手がハーブを偽装した覚醒剤混和物でも酒税払った飲料でも同じです。 また暴力団ほど資本力無い人でも、不当行為で収益脱税したら他より早く捕まります。
お礼
使用者側が悪いのですね。合法なのすから。
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1704/4762)
「脱法」ハーブ は、法律で取り締まりができるモノの総称です 「合法」ハーブ が、法律で取り締まれないモノの総称です 検索すればわかります 脱法ドラッグの禁止されている成分されている成分も指定されていますよぉ 脱税 税をのがれるようとする悪い行為 脱法 法をのがれるようとする悪い行為 脱法ドラッグとは、つまり・・・違法行為ですよぉ 検索してみましょうね
お礼
それであれば、違法ドラッグというはずです。脱法ドラッグは、ギリギリ合法ドラッグです。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
脱法は合法ではない。異常性があれば、検挙でき、それが原因物質であれば問題となる。無罪放免にはならん。
お礼
違法ではないですが。
- norikhaki
- ベストアンサー率25% (1154/4593)
合法であると記載されたないでしょ？ だから脱法なんです。 次々規制されてるの知ってます？ 麻薬や覚せい剤と少しだけ違う組成にしているので 取り締まれないだけです。 今年の３月以降は成分が類似している薬物を包括指定して 取り締まりの対象にすることができるようになりましたので。 http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002vkio-att/2r9852000002vkk5.pdf
お礼
違法でなければ、合法のはずですが。
- 麻野 なぎ（@AsanoNagi）
- ベストアンサー率45% (763/1670)
まず、 > 合法であるお酒を多少飲んでハイになっているのと何も変わりません。 という主張を裏付ける根拠を示していただけると良いかなと思います。 合法であるというのは、ただ単に、「その物質を所持したり、販売したりすることが、直接法律で禁止されていない」ということを意味しているに過ぎません。しかも、「人体に直接使用する（吸うとか）」ために、販売すれば、薬事法に触れます。 （だから、芳香剤だとか、そういう名目で取り扱われているのです） つまりは、「脱法ドラッグを常習する」というのが、「人体に直接使用する」ことを意味するなら、その目的で販売することは、既に、違法なわけです。
お礼
使用者側の問題ですよね。合法なのですから。
関連するQ&A
- 脱法ドラッグ所持で解雇？
わたしが高校生の頃、学校の先生が脱法ハーブだか合法ドラッグを学校に持って来ていたみたいでそれを知った誰かが学校に設置されてる公衆電話から匿名通報したらしくスグに警察がきてその先生は色々と調べられました。生徒はすぐに帰宅させられて緊急保護者会みたいなのが開かれたみたいです。 その日の午後に誰かが通報したみたいですが午後はパトカーとか警察がたくさん来ていました。 結果違法な大麻や覚醒剤ではなく脱法ハーブか合法ハーブだったので逮捕とか前科がつくとかにはならなかったそうです。 しかし先生は学校に警察が来た翌日には辞めてしまっていました。 生徒だけでなく教師からも嫌われていた先生だったので喜んでいる生徒が多かったですしわたしも内心嬉しかったです。 しかしなぜ脱法や合法ハーブで別に前科がついたり犯罪をしたわけじゃないのにこの先生は学校を辞めたのでしょうか？合法ドラッグや脱法ドラッグというくらいなんだから犯罪じゃないんですよね？犯罪じゃないのに辞めさせれるのでしょうか？不当解雇とかにはならないのでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 危険ドラッグと脱法ハーブ
今日、ニュースをみたら脱法ドラッグの呼び名が 危険ドラッグになったそうです。 ここ最近、ニュースよって、脱法ハーブと言ったり 脱法ドラッグとよんだりしてますよね。 これは、ハーブという呼び名が違法性を感じさせないので ドラッグと言う様になったのか、ハーブ混ぜて使用しない 昔、合法麻薬と呼んでいた物をさすのでしょうか。 もし、後者なら、脱法ハーブは危険ハーブと呼ぶのでしょうか。 前者なら、いつから脱法ハーブを脱法ドラッグと呼ぶ様になったのでしょう。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 脱法ドラッグ対策
心身への悪影響、脳や身体能力発達へのダメージが有ると思うので取締強化と摘発公表による危険性の公知徹底が必要と思います。 また「脱法ハーブ」と言う呼称も解釈や印象が危険性・副作用・深刻さを顕さず希薄にしている側面があり 脱法：法律の抜け道、脱落したグレーゾーンの扱いに聞こえる。 ハーブ：香草のイメージであり、有害物質や常習中毒の危険性を感じない。 と言う印象から、法律で禁止されてなければ、興味半分、怖いもの見たさ、疲労回復精力絶倫効果の様な都市伝説で犯罪意識の低さから手を出す人も出易い。 従って、麻薬・覚せい剤・大麻同様に撲滅キャンペーンや取締＆摘発強化、被害や副作用の危険性を訴求するキャンペーンを行うとともに罰則罰金の強化。 （類似例として、飲酒運転の取り締まりと罰則罰金の強化が違反や事故の激減に繋がっている） 脱法ハーブの呼称を新型覚せい剤ｏｒ異種混合覚せい剤とでも変え、あくまでも不純物混合の覚せい剤であり、その症状や身体へのダメージは、従来からの覚せい剤と変わりないとの認識や取締・罰則等も同じ取扱いにする。 さらに、症状や悪影響、重大事故や凶悪犯罪の犯行に至った事例等も含め広く国民に公表公開し、年に春秋と交通安全週間キャンペーン程度の撲滅キャンペーンを実施する事で、関心を高め撲滅への啓もうを行う。 そこで質問です。みなさんは、脱法ドラッグをどう取り締まるべきだと思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 「脱法ハーブの新名称募集」は滑稽じゃないですか
募集はじめましたね。 それにしても ・「脱法」というとまるで違法ではないように聞こえてしまうから。 ・「ハーブ」というとハーブティのようにナチュラルなイメージがあるから。 というのは、どちらも「本当にそのとおりじゃん」とおもいませんか？ 「違法」じゃないけど「合法」と書くのはあんまりだから「脱法」にしたんでしょう。 それを更にひねってみろと？ どんなひねり案が出てくるのはほんとうに楽しみですね。 どうせ当選しそうにない案なので書いてしまいますが 「規格外ドラッグ」 なんてどうでしょう？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 友達が合法ドラッグをやっています
友達が合法ドラッグをやっています。（違法なもの、覚せい剤などはやっていません。）彼女は１週間に１．２回くらいのペースで使っています。お気に入りの銘柄（？）や、こんな組み合わせでこんな風になったとか、楽しそうに話します。人に勧めたりもしないのですが、私がやめるように言っても本人にその気はないようです。 私としては、やめておいたほうがいいと思うのですが、先日、ドラッグと共存してきたという方のドラッグに関するレポートのような著書を読み、いわゆる依存症でひどいことになるわけではないんだなぁと思いました。（自分の意思で今はやめておられるとのことでした） この友達に対して、やめるように強く言うべきでしょうか？ドラッグというだけで過剰に反応しすぎると言われたこともありました。実際合法ドラッグはそれほど蔓延しているものなのでしょうか？私は遠い世界のことだと思っていたのですが・・・。 みなさんはどう思われますか？よろしければご意見をお伺いできればと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 危険ドラッグ 死ぬかもしれないのに何故使うの？
近年の危険ドラッグは、脱法である事を維持するために、訳の分からない薬品が混ぜられているそうです。 覚せい剤やコカイン、ヘロインなどと違い、新しい物質で有るため、中毒の治療法も分からずに、医者も治療法がわからないことが多いとの事。 たった一度で、健康な若者が死亡してしまう事も去年ニュースになっているだけで随分あるようです。 2014年だけで100件以上の危険ドラッグ使用での死亡事故が起きているようで、これはそれ以外の違法薬物を入れても上位（恐らく一位？）なのでは？ 例えば覚せい剤は必ずいつか廃人になってしまうから違法なのでしょうが、例えば容量を正しく使って一度目で死亡というのはあまり聞いたことがありません。 アルコールも用量を間違えば一度目の飲酒で死亡することもあるでしょうが、自分の酔を感じながら常識量を摂る分には安全でしょう。 しかしこの危険ドラッグはそれであると理解している人が初見で死亡してしまうほどの毒性がある物も有るようです。 私がとても不思議なのは、危険ドラッグを使う人はトリップしたいとか、ハイになりたいなどの気持ちで使うのだと思うのですが、ハイやトリップは死を掛けるほど欲しい物ならば、何故物質としての違法合法に拘るのでしょうか？ 覚せい剤や大麻、コカイン、ヘロインなど法律を無視すれば恐らく危険ドラッグよりも強いハイが得られるし、使い方に歴史（？）もあるような薬物は他にもあるのに。 何故にそういうドラッグに行かず、死ぬかも知れないけどひとまず警察には捕まらない危険ドラッグに行くのでしょうか。 死ぬか刑務所なら、刑務所のがマシじゃないかと思うのです。 危険ドラッグで死んだ方の記事を読みますと、特に男性だから女性だから、若いからなどでなく、満遍なく死んでいます。 常識のありそうな年齢の人（言うなら使用量についても常識のありそうな）でも普通に死んでいます。 たとえば40歳で危険ドラッグを使う人は普通に30歳の時でも使っていたんじゃないのかな、と私は思うのです。 だとすると、多少の経験がある人が一発で死ぬのです。 銘柄が同じでも強さが買うたびに違うのが当たり前だそうで、違法な物でたとえるならば、当たりのブツを引いた時は10倍の効きがあるということでしょうが、これでは慣れた人でも使用量が分からずオーバードーズしてしまうでしょう。 そのようなニュースは当たり前のように日々流れて居るし、知っているでしょうに何故に命がけでまでハイになりたい、トリップしたいと思うのでしょうか。 安いからなのかとも思いますが、私のイメージでは安いから死ぬかもしれない薬物に行くのは、イメージとしてはロシアのクロコダイルなどのハードドラッグを使うような人。 もう、経済にも未来にも何にも期待が持てない貧しい人が最後に幸福を見たくて使うレベルの品物ではないのかなと思うのです。 それに対して日本で危険ドラッグを使う人はさすがにそこまで追い詰められて使っている感覚では無い人がほとんどでしょう。 では何故命を掛ける？ そこが非常に疑問なのです。 死ぬか生きるかぐらいの強さでハイやトリップが欲しいなら、合法違法の物質など気にしないで好きなものをやれば良いのになと。 もちろん、手に入りやすさなどもあるでしょうが、手に入るかどうかで命を天秤に掛けるのはちょっとなぁと思います。 皆様はどうして彼らが命を天秤にかけてまでハイやトリップを欲しているのだと思われますでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 合法ドラッグって・・・？？
最近彼氏が合法ドラッグ『フォクシー』と言うものを使用してきます。最初は衝撃がすごかったのを覚えています。薬が効いている間は心臓ばくばく、体温は下がり、思考能力がなくなり、ぼ～っとして力が抜けてしまい、手先がしびれています。4時間ほどできれて後はどうもないのですが、覚せい剤とはどう違うのでしょうか？同じ『薬』なのになぜ『違法』にはならないのか・・・？！依存性はないのでしょうか？絶対からだにはよくないですよね？最近怖くて。。彼氏に『嫌』と言うべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- なぜ大麻は違法か？
なぜ大麻が違法なのでしょうか？ しかしタバコやアルコールは、違法ではありません。なんでなんでしょうか？ 大麻には、副作用がないと聞きました。タバコよりも身体的悪影響も少ないらしいです。 種の売買は合法。種にはTHCという成分が含まれてないからだそうです。かといって今までで種を集めている人なんてみたことがありません。 オランダは、ソフトドラッグ（大麻やアルコール）とハードドラッグ（コカインや覚せい剤）にちゃんと分けているそうです。そしてソフトドラッグは合法です。それは国民がハードドラッグに行かない様にらしいです。 これは、聞いた話なんですけど、大麻はお金にならないから違法らしいです。酒やタバコは、税金がかかっており国のお金になるからと。しかしもし大麻が合法になったら世界でオランダと日本だけ合法です。そうすると観光客がいっぱいくるのではないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 知人が危険ドラッグについて話していたので…
たしか危険薬物についてのテレビニュースが流れていて、それを見ていた知人が「大麻とか危険ドラッグとか見たこともない、勿論使ったこともない」と言っていたので「見ただけで違法か合法かわかるもんなんですか」と聞いたら「いやそれはさ、飲み会や食事会などの場で錠剤や粉末の薬を出してきたら不自然ということであって…中略…視点がずれている」と怒られました。 わたくしはお酒で酔っている状態なら、尚更他人が持っている薬物が危険ドラッグか普通に市販されている胃薬や持病の薬などと判断をするのは難しい気がしますし(市販のパッケージを持っているからといって中身も同じだとは限らないですし)、 違法薬でも合法薬でも酔っている状態で仮に服用したらその記憶は曖昧になるような気がしましたが、それ以上つっこむのはやめました。 テレビでは危険ドラッグの受け渡し現場を警察官と一緒におさえた映像が流れていたので、「ああいう取引現場を見たことも、勿論あんな取引をしたこともない」という主旨ならば腑に落ちたのですが。 わたくしは視点がずれているのでしょうか？反論がやけにむきになっていたので何だか怪しいなと思ってしまいました。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
合法なのに、許されないのでしょうか？合法なのに。