• 締切済み

大学受験。東工大or阪大の併願私立の選び方について。

tekcycleの回答

  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)
回答No.9

> 進研模試や全統模試だと早慶もよくてA、悪くてCくらいなのですが、 > その辺の模試の判定は信憑性が低いかなと思っていたのですが、少しは信用していいのでしょうか? ではどこの模試が信頼できるのでしょうか? 進研が信用できない、という理由は、「難関大学」の出題レベルに対してその模試の出題レベルが低いため、易しい問題なら高得点が取れるが、難問になると手も足も出なくなるパターン(センターは得意だが二次が壊滅というパターン)が拾えないことでしょう。 全統であれば、まぁそれでも難問が、というパターンはどうしても拾えませんが、それでも入試標準レベルの力がどうなっているかは判るでしょう。 これがあてにならないのであれば、模試の判定など意味がない、ということにしかなりません。 もっともそれはそうで、そもそもA判定であっても1~2割落ちる、E判定でも1~2割受かる、ということでしかないのです。 また、難問になると、というパターンについては、早慶模試や東工大模試や過去問等でよくよくチェックしなければならないことです。 もう一度考えてください。 将来、電子電気の分野で技術者や研究者として働きたいでしょうか。 それとも、文系就職して普通の会社員をしたいでしょうか。 上智に行けば技術者になれないとは言いませんが。 上智、学習院、立教、良いキャンパスだと思います。本当にそう思います。 ただ、そもそも何をしに大学に行くのでしょう。 校風やキャンパスライフで選ぶなら、東工大は外しましょう。 阪大もどうかと思います。 東工大や理科大は真逆の存在ですから。 東工大の最も悪いところは、キャンパスライフと教育です。 全員がカリキュラムに缶詰ですから、賑わいがないし文化がありません。 おそらくキャンパスライフが良ければ(例えば東外大一橋と同じキャンパスだとか)、難関中高一貫校の連中がもっと入るのではないかと思います。 また、カリキュラムに縛り付けるのであっても、教育の中身が充実していればいいですが、大学はどこでもそうでしょうが、教育なんてしたことがないような奴が、しかも片手間でやりますから。 そのあたり、上智全体では違っても、上智の理工がそうなっていないとは限りませんけどね。 まぁ、学生像は違うと思います。 電気電子をしたい人は理科大に行けば良いわけで、上智はそうじゃない人が行っている、ということになるでしょう。 また、あなたがどこにお住まいか判りませんが、キャンパスライフで選ぶのであれば、地方国立大学(広大は只の地方大学ではありませんが)と家から通えるのであればMARCH関関同立とで、後者を選ぶのはアリでしょう。 家から通えるのかどうかというのが大きいです。 同レベルの大学であれば(何と何が同じかは判らないんですが)、家から通える方が安いでしょう。 どこも家から通えないなら国立の方が安いでしょうが。 その辺りで、国立後期に安全パイをひく必要があるかないかが変わるような気がします。 ま、理系を選んでおいてキャンパスライフで大学を選んで良いの?とは思います。 理系は忙い、カリキュラムが詰まってますから。 どうやったって暇糞文系のようなキャンパスライフは送れないでしょう。 忙しい中、僅かなキャンパスライフをどうするか、ということかも知れません。 なお、キャンパスライフで選ぶのであれば、私だったら国立は京都を受けます。勘ですがね。 電気電子の技術者を目指すのであれば、キャンパスライフに目を瞑って、東工大と滑り止めに理科大じゃないでしょうか。 勿論、行ってみて合わなくて文系就職する人はいくらでもいるでしょう。

youtube669
質問者

お礼

回答ありがとうございます! 技術者になりたいです!・・・なのに、キャンパスライフとか言って、すみません。 たぶん、そう思うのは、先日、理科大や上智やに大学見学に、行って理科大と上智との雰囲気の差に驚かされたからだと思います。理科大は本当にオタクさんが集まっている感じで・・・それに引き換え上智は総合大学だから色んな人がいて・・・。 文系のように遊びまくりたいとは思いませんが、フツーにバイトをしたり、彼女ができたら時々会ったり、趣味の音楽ができたり、そういう時間があればいいなと思ったんです。理科大だとそういう出会いや時間も少ないかなと…。甘い考えですみません。 >東工大の最も悪いところは、キャンパスライフと教育です。 こちらの理解力不足で申し訳ないのですが、「教育」ってどういうことですか?理系の教育という意味ですか?それとも語学とか倫理ってことですか? 学校の先生が、「大学院に上がるときにもう1回チャンスがある」と言ってました。 つまり、例えば、国立がダメで早慶上智に行っても、大学院に進学するときに東工大や阪大の大学院に入れるチャンスがあるということなんだそうですが・・・。実際はどうなんでしょう? 私立大学から国立の大学院に入学するのは難しいのでしょうか? また、入学しても、大学4年間の間の学習量の差があって授業や研究についていけなかったりするのでしょうか?

関連するQ&A

  • 私立併願校について

    大阪大学文学部受験予定のものです。 私立大学の併願校で迷っています。 当初は、早慶を受けようと思っていましたが、 試験日程が国公立前期に近いため断念しました。 そこで、他の私立大学でどこがオススメかを教えていただきたいです。 学部は文学部を考えています。 現時点では、中央・ICU・同志社・上智のいずれかを考えています。 最低でも2校は受けておきたいと思っていますので、 上記のうちから2校、もしくは他大学から2校教えていただけると幸いです。 よろしくお願いします。

  • ◎大学受験での私立併願について◎

    私は今年大学受験です。国公立大学を志望していますが、もしもに備えて私立も併願受験しようかと思っています。そこで、質問ですが、 (1)その併願校と国公立大の両方に合格して、その併願校の入学を辞退す る場合、入学金を納めなければならないんでしょうか?(そうなると大変w) (2)国公立大学を受験して合格した場合は必ず入学しなければいけないのでしょうか? 基本的な質問でもうしわけありませんが、無知な私に誰か救いの手を・・。

  • 阪大受験滑り止め 早慶と同志社

    今、大阪の私立高校3年のものです。 第一志望は大阪大学の法学部です。その滑り止めに早慶か同志社で迷っています。将来は法曹ではなく一般企業を考えています。 阪大模試では数学と国語は偏差値70でしたが、英語は38しかないほど英語が苦手なので、そもそも私立はセンター利用でしか受けるつもりはありませんでした。(センターレベルの英語は85%ならとれるので…) しかし、受験は緊張するから練習したほうが言いと周りから言われ僕も納得したので、早稲田法学部を一般併願で受けようと考えています。科目は英国社なのですが、過去問を解いたところ、6点最低点に足りませんでした。 また、数学教師に京大の問題がそのまま出たこともあるほど練習になるから進学は別として同志社の数学は絶対受けたほうがいいと言われました。 でも同志社の法学部が優れていることはよくわかっているつもりですが、個人的に阪大に落ちた時のことを考えると、早慶には行こうとは思うのですが同志社に行こうとは思えないのです。浪人するかは悩みどころですが…(親には同志社はもったいないと言われました) 早慶のセンター利用のボーダーが90%なら、受かるかどうか微妙な所です。また阪大二次に集中したい気持ちもあります。 以上を踏まえて次のうちどれがいいのか教えてください。 (1)浪人覚悟で早稲田だけ (2)浪人防止&合否微妙な早慶を避ける(無駄な遠征費用)&数学の練習のため同志社だけ (3)阪大対策と思って両方受ける。(できれば避けたいのですが) (4)その他 お願いします。

  • 理系で私立大から大学院へ、について質問です。

    国立非医学科に志望の一浪のものです。 国立併願で早慶の理工(化学)を考えています。 まだ中期後期の国公立大学の方も迷っている状態なのですが、 私立大というのが身近にないので、私立大の社会的認知度が分からないので困っています。 関西在住で下宿になるので、早慶の理系学部だと経済的に大きな負担になりますが、 もし同志社だとしても下宿をしなければならなく、それなら全国的認知度が高い早慶のほうがよさそうなのですが・・ 理系に進むなら大学院にも行きたいのですが、早慶から国立の大学院に進学するのは非常に難しいことでしょうか? その考えなら、理科大学のほうがいいですか? 早慶の大学院卒と旧帝大の大学院卒では、就活時に大きな違いはありますか?

  • [阪大+同志社]or[阪大+関西大学]?

    弟が今、阪大と同志社を受けるか、阪大と関西大学を受けるか悩んでいます。 阪大には今年受かりそうもなく、浪人しそうです。 しかし本人はまだ「なんとなく受かる」と思っています(「なんとなく落ちる」とも思っています)。 私は、浪人したことのある友人に意見を聞き 危機感を得るためにも、自分の実力の程を知るためにも 私立を受けた方がいい、とアドバイスしました。 弟は私立を受けることにしたようですが、 学校の先生には「自分のレベルを知るために私立を受けるのは無駄だ」 「私立を受けるなら試験に慣れるためだけだ」と言われ、 どうせならレベルの高い同志社を受けた方がいいか…と悩みはじめました。 弟の実力は、同志社は受かりそうもなく関西大学なら五分五分だそうです。 本人はそれを自覚しつつ、「関西大学なら余裕」といったことも なんとなく思ってしまっているようです。 私は関西大学に落ちて危機感を持った方がいいと思うのですが…。 分かりにくい質問で申し訳ありませんが、この場合、 同志社大学と関西大学、どちらを受験すべきでしょうか? または、私立を受験すべきではないでしょうか? 回答よろしくお願いいたします。

  • 京大か東工大か阪大か

    工学部に進学希望の受験生です。 ロボットに興味があります。 資料をとりよせたり ホームページをみたりして自分なりに調べたところ、東工大や阪大(工)でされていることが面白そうなんですが これらの大学の研究室の配属は じゃんけんで決めるというのを いくつかのサイトに書いてあったので、希望の研究室に入れない可能性があるなら 家から近い京大がこの3つの中では一番よいのではないか? 就職は関西でしたいと思っているので、関西トップである京大はその他の大学より有利なのでは・・・? と考えていました。が あるサイトで京大工は阪大工や東工大より就職が悪いというのを見ました。これは本当なのでしょうか? なかなか志望校が決まらず困っています。 皆さん何かアドバイスお願いします。

  • 国公立大学と私立大学の差について

    はじめまして、高3女子です。この時期に悩むべきことではないのですが、どうしても引っ掛かるので質問させていただきます。 私は元々国公立文系志望だったのですが、やりたいことが私大の学部にしかなく、また国公立の学部での勉強には殆ど興味が持てず、沢山考えて親とも話し合って、高2の春に私大志望に変えました。早稲田の文化構想、または上智の新聞学科です。 決めたばかりの頃は勉強にもやる気が出て頑張れていたのですが、今年になってから迷いが出てきました。 周りの友人は殆どが国公立志望で、皆が理数に時間を割いている間に私は文系科目だけに時間を費やしていました。 授業は12月まであるので、理数は授業だけやるということでここまできました。 ですがやらなかった分成績は大きく下がり、思わず「数学やばいなあ…」などと呟くと、「○○(私)は使わないんだから大丈夫だよ!」と言われます。 本気で数学、理科をやらなきゃ!と言う友人達、また授業をしてくれる先生を見ていると申し訳なくなってきます。 そんな環境に置かれている上、ネットの言葉に過ぎないとはいえ以前から各所で目にしていた「早慶でも所詮私立」の言葉。 確かに科目数は全然違うし、逃げだと言われるのもわかります。上位国公立への劣等感がないと言えば、嘘になります。 けれどその代わり文系科目に割く時間は膨大だし、現に少なくとも楽な受験勉強ではないし、私は数学が、理科が苦手だからと私立を選んだわけではありません。 早慶上智レベルはそんなに劣ったものですか?三年間勉強してきた自分が馬鹿みたいに思えてきます。 そして高3になってから、担任に「センターも一応理数を受けて、成績が良ければ国公立も受けてみたら?」と言われました。 自分で言うのもどうかと思いますが、勉強すれば理数も上げることはできます。高1、高2時点での理数の偏差値は60~70程ありました。 でも今は50~60程に落ちていますし、センターで取れる気はしません。 長々と書いてしまいましたが、私は誤った選択をしているのでしょうか? 私大でやりたいことがあるのは未だに変わっていません。でも、頑張れば行ける国公立をそれだけで蹴るのは馬鹿げていますか? 今から国公立志望に変える気はない…というか流石に厳しいと思うのですが、自分の道に自信が持てなくなってきました。 早稲田、上智と書きましたがMARCH以下のレベルになる可能性だって十分にあります。それだとなおさらです。 客観的な意見を下さい。胸を張って勉強したいです…ここまで読んでくださってありがとうございました。

  • 理系(理工)受験。私立大、国立大

    偏差値ランク、では私立と国公立でグラフが分かれていますね。センター試験など、試験に差が有ることから見ても同じような偏差値区分をするのは困難なことだと思うのですが・・・。首都圏大学について私のイメージとしては、 東大は突出してますね、これはいいとして 東工大 早慶 横国 上智 MARCH 首都大 農工大  ・  ・ という感じなんですが、実際どうなんでしょう?? 皆さんの意見を聞かせてください!!

  • 私は阪大、立命館、同志社、関西学院の理系のいずれも受験しようと思っています。

    私は阪大、立命館、同志社、関西学院の理系のいずれも受験しようと思っています。同志社は立命館よりやや偏差値が高めのようですし、なんだか評価が高いようですが、理工学部の規模、設備、学生の雰囲気、研究いずれをとっても立命館のほうがよいのではないかと私は思います。実際、大学の理系の研究力、教育力に関する格付け本では私立では早慶、上智、理科大、立命館のみが別格で、同志社や関西大は地方の有名ではない大学(例えば岡山理科大)と同じ程度でした。関学はランクの一覧にも入らない有様でした。 理系では同志社や関学は受けず、立命館に絞った方がよいでしょうか?同志社はやはり名門ですし、関学も人によって良い大学だと言われていますし、気になります。

  • 同志社大学の併願校

    高3です。 同志社大学を第一志望としています。 学部は心理学部か文化情報学部を目指している文系です。 併願校を考えているのですが、同志社大学より偏差値が低く、関西地方または遠州の大学という条件ではどこがあるでしょうか。 国公立、私立ともに考えています。沢山の大学を知りたいです。 ここからは出来れば考慮してほしいです。↓ *得意科目…英語(進研記述模試偏差値73くらい)世界史(80前後) *苦手科目…理科系、英語のリスニング *心理学に興味あり…音楽療法など、芸術っぽい分野にも触れてみたい *得意な世界史を生かせる学部 この条件は可能ならで結構です! 参考にしたいので、よろしくお願いします!