- 締切済み
わたしは今アメリカの大学で捕鯨は必要かどうかを議論する論文を書いていま
わたしは今アメリカの大学で捕鯨は必要かどうかを議論する論文を書いています。 捕鯨国の日本から日本人の皆さんの意見を聞かせていただきたいと思っています。 以下の質問に答えていただけたら幸いです！ 1,世界にはどれくらいの鯨がいると思いますか？ a)10億以上 b)100万以上 c)数千以上 d)数百以上 2,日本を含め世界の国々では、いまだに鯨を食べる習慣があると知っていましたか。 3,鯨を食べることについてあなたの立場は以下のうちどれですか？ a)強く支持する b)支持する c)中立 d)反対する e)強く反対する 4,それくらいの頻度で鯨を食べますか？ a)食べたことがない b)１度食べたことがある c)数回食べたことがある d)一年か数年の間に一度くらい e)数ヶ月に一度 f)ほぼ毎日 5,世界では捕鯨に反対する団体(例えばグリーンピースやシーシェパードなど) が毎年捕鯨国に対して抗議活動を行っていますが、 あなたは鯨を保護する活動についてどの立場をとりますか。 a)強く支持する b)支持する c)中立 d)反対する e)強く反対する 6,あたなの教育レベルは以下のうちどれですか。 a)高校卒業未満 b)高校卒業レベル c)短大または大学卒業レベル d)大学院卒業レベル 以上です。 長い長い質問ですみません。 アメリカの大学で日本人を探すのはむずかしく、インターネットでしか聞くことができません。 できるだけ多くの人に答えていただけたら本当に助かります。 ありがとうございました！
- pittser
- お礼率50% (7/14)
- アンケート
- 回答数14
- ありがとう数8
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
貴方の立場について、大学生なのか、高校生なのか、そういう部分を表明してもらわないと。 情報を調べられるものは、ネットを使用し、自分が、造りたい論理にそって、データーを 並べるものです。 アメリカの情報が、正しく、日本の情報が正しくない、そいう、書込自体、貴方のセンスを 疑います。 あなたが、まず、鯨を食べることに、賛成するのか、しないのかを表明したうえで、 それを、証明するために、何が必要なのかを、考えて資料を、論文を作るべきでしょう。 内容に、ついて、信用する、しないは、審査するがわの、問題であり、データーを参照するときは どこの何がしのデーターだと、記載すればよいことです。 あめりかで、鯨についての、内容がどうして、貴方にあたったのか、そちらの方に感心が あります。まずは、ご自分で、賛成、か、反対かを考えて、論文を、資料をあててください。 先に資料をあつめて、全く意味がありませんよ。冷静に考えれば、わかることです。 利害のある方と、利害の無い方がいるわけですから、世界はマネーや、その裏事情で、動くのだと おもいます。頭を働かせてください。貴方の議題を当てた側は、どのような答えを望んでいると おもいます。その方たちに合わせなければ、良い評価はえられない、自分の決断が迫られるわけです。 ご決断をして、論文を作成してください。
ここで書き込みをするような日本人が 日本人のマジョリティを代表するというような捕らえ方は 大変危険であり こんなところで得られた意見を 大学レベルの論文に取り入れようなんていうのは あまりにばかげた話であり 質問者の見識自体を疑う。 また 説問自体も 稚拙でありとてもじゃないが 論文の材料にはならない。
1,世界にはどれくらいの鯨がいると思いますか？ c)数千以上 調べたことはありませんが、数万位？ 2,日本を含め世界の国々では、いまだに鯨を食べる習慣があると知っていましたか。 自分も食べたことがあります。日本を含め、一桁の地域だと理解しています。 3,鯨を食べることについてあなたの立場は以下のうちどれですか？ a)強く支持する ただし、日本やその他、元々食生活に含まれていた民族に限る 4,それくらいの頻度で鯨を食べますか？ b)１度食べたことがある 5,世界では捕鯨に反対する団体(例えばグリーンピースやシーシェパードなど) が毎年捕鯨国に対して抗議活動を行っていますが、 あなたは鯨を保護する活動についてどの立場をとりますか。 e)強く反対する 方法が悪すぎる。 6,あたなの教育レベルは以下のうちどれですか。 c)短大または大学卒業レベル ただし、この分野とは無関係な分野の卒業です。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
アングロサクソンは世界のリーダーだと思っていてその文化を押し付けてくるのが欠点だ。もっと謙虚になりなさい。 自分たちは牛や豚を食べているのに「くじらは自分たちにとって可愛い動物だから食べてはいけない」はないだろう。 くじらはとんでもない量の魚を食べる。放置するとどんどんくじらが増えて魚がいなくなってしまう。 自分たちが魚を食べないものだからそんなことはどうでもいいのだろう。アングロサクソンは傲慢で勝手だ。 「日本人たちが可愛いくじらさんを殺して食べている」という報道をやりすぎたためにまだ影響を受けやすい純情なアングロサクソンの少女たちが必死に反捕鯨を訴え、日本人は悪者にされている。不愉快だ。 そんなに動物が可愛いなら牛や豚も食べるな！ 菜食主義者になれ！ 上記が本音です。 しかしまあ、ぼくにだって理性はあります。自分の思いを通そうとして本音だけで世の中を渡ろうとするとトラブルが生じます。アングロサクソンという非常に優秀で世界に影響力を持つ民とうまくやっていくほうが得です。日本はこの件で被害を蒙るのは「くじらを食えないだけ」ですから我慢しましょう。僕自身、くじらなどこどものときに食べただけです。それも牛肉の代用品として食べたものですから。 しかし、もう一つ残る問題があります。世界が捕鯨をやめればくじらが増え、結果として魚が減るということです。これについては増え過ぎた時点でまた考え直すべきだと思います。
お礼
ご回答ありがとうございました！ 確かにこの問題に対するメディアの影響はすごいですよね。
- Nannette
- ベストアンサー率26% (1499/5698)
1,世界にはどれくらいの鯨がいると思いますか？ b)100万以上 2,日本を含め世界の国々では、いまだに鯨を食べる習慣があると知っていましたか。 知っています。 3,鯨を食べることについてあなたの立場は以下のうちどれですか？ b)支持する 4,それくらいの頻度で鯨を食べますか？ c)数回食べたことがある 5,世界では捕鯨に反対する団体(例えばグリーンピースやシーシェパードなど)が毎年捕鯨国に対して抗議活動を行っていますが、 あなたは鯨を保護する活動についてどの立場をとりますか。 d)反対する 6,あたなの教育レベルは以下のうちどれですか。 c)短大または大学卒業レベル 付けしますと、ことにアメリカでは、彼らの歴史の上で、バッファローなど北米大陸に住んでいた大型野生動物を大量に殺戮し、絶滅の危機に追い込んだ過去を持っています。 その点、鯨は捕獲量に対して適度なペースで繁殖し、当面は絶滅の危機下にはありませんが、彼らアメリカ人たちが単なる感情論から、自分たちは食べない鯨の捕獲を制限しようとするのは、大変得手勝手な理論だと書いておいて欲しいです。
お礼
ご回答ありがとうございました！ なにしろ、論文に書くとなると書くことすべてに裏づけがひつようでして、アメリカで専門分野の教授に質問しても鯨はほとんどの種において 絶滅しているし、ミンク鯨でさえこれから絶滅するかもしれないから こういう危険な可能性のあるものを殺すのは間違っているといいます。 日本捕鯨協会は英語で鯨の生息数を出していますから、それを裏づけとして使えるのですが、調査捕鯨の結果は適切性にかけるという意見もあります。 どの情報を信じればいいか難しい問題なのですが、貴重なご意見ありがとうございました。
- 神崎 渉瑠（@taloo）
- ベストアンサー率44% (1016/2281)
> 1,世界にはどれくらいの鯨がいると思いますか？ b)100万以上 発表に基づく。 > 2,日本を含め世界の国々では、いまだに鯨を食べる習慣があると知っていましたか。 知っています。 > 3,鯨を食べることについてあなたの立場は以下のうちどれですか？ c)中立 食べる習慣がある国は食べる、食べない習慣の国は食べない。それでいい。 > 4,それくらいの頻度で鯨を食べますか？ c)数回食べたことがある 現在は価格的に食べられません。 > 5,世界では捕鯨に反対する団体(例えばグリーンピースやシーシェパードなど) > が毎年捕鯨国に対して抗議活動を行っていますが、 > あなたは鯨を保護する活動についてどの立場をとりますか。 暴力を使用して捕鯨を禁止することを支持するか、という意味でしょうか。 それなら e)強く反対する ですが、 捕鯨しつつ育成もするという意味であれば a)強く支持する です。 > 6,あたなの教育レベルは以下のうちどれですか。 c)短大または大学卒業レベル
- penta1331
- ベストアンサー率64% (16/25)
1. c)数千以上 2. 知っていました。 3. c)中立 4. c)数回食べたことがある 5. e)強く反対する 6. c)大学卒業レベル シーシェパードのような活動は、抗議活動ではなくテロだと考えます。 全く理解できませんし、世界中から非難されるべきだと思います。 なぜ牛や豚はOKで鯨はNGなのか、魚はOKで鯨はNGなのか。 韓国の犬食など、それぞれの文化があると思います。 これらを理解せずに真っ向から否定するのは間違っている、というのが私の考えです。
補足
丁寧なご回答本当にありがとうございます。 なぜ牛や豚はOKで鯨はNGなのか、魚はOKで鯨はNGなのか。というご意見ですが、アメリカの海洋学の教授によると、 豚や牛の生態はよくわかっているが、鯨の生態はよくわからないし、数もわからないので、わからない段階で捕鯨をするのはよくないといっていました。 アメリカは全体的に反捕鯨の傾向が強いのでこういった回答になったのかもしれませんが、参考までに。
- ponman
- ベストアンサー率18% (214/1127)
1.欧米が調査捕鯨すら否定的なので判りません。 2.ノルウェーやアイスランドが捕鯨をしているのは知っていますが、自国でどの程度消費しているかは知りません。 3.支持する。多様な食料限を確保することは意味があります。また、文化に属する問題ですから、明確な合理的理由がない限り否定するのは傲慢です。 4.子供の頃は給食等でよく食べましたが、今は食する機会がありません。 5.科学的客観的合理的理由があれば否定はしません。が、今の反捕鯨は極めて感情的文化差別的行為と思います。 6.大卒 捕鯨（食鯨）に関しては、資源保護と言うより、感情的・文化的軋轢という側面が強いと思います。 反捕鯨を唱える人たちは、客観的科学的な論証をしようとしているようには見えません。それどころか、議論すら拒絶しているように見えます。 対して捕鯨国は、生息数などの客観的科学的データを積み上げて冷静に評価しようとしているように見えます。 ま、自分に都合の良いデータだけ出してるとも言われますが、反証する科学的データを反捕鯨国が出せていないので。
お礼
ご回答ありがとうございました！ たしかに、反捕鯨者側の意見から科学的データをあまり見たことがありませんでした。 貴重なご指摘ありがとうございました。
- MorningRe
- ベストアンサー率46% (99/212)
1,世界にはどれくらいの鯨がいると思いますか？ a)10億以上 2,日本を含め世界の国々では、いまだに鯨を食べる習慣があると知っていましたか。 ノルウェーくらいしか知りませんでした。 3,鯨を食べることについてあなたの立場は以下のうちどれですか？ c)中立 自分自身は食べないが、別に食べる習慣があるなら食べればいいとおもう。 という意見はbなんですかね。 4,それくらいの頻度で鯨を食べますか？ a)食べたことがない 5,世界では捕鯨に反対する団体(例えばグリーンピースやシーシェパードなど) が毎年捕鯨国に対して抗議活動を行っていますが、 あなたは鯨を保護する活動についてどの立場をとりますか。 d)反対する シーシェパードのような過激な団体については強く抗議します。 文化や生態系について正しく理解をせず、ただやみくもに反対しているだけな気がします。 あとでネットで調べようとおもいますが、あれはなんであんなに反対しているのですか。 哺乳類だからなんですか。 哺乳類じゃなくても食べるために殺されている動物はたくさんいて、人間が勝手にわけた分類でしかないと思うからあまり意味はないと思う。 わたしたちは生きていくために必要な分だけ肉を食べる必要がある、ただそれだけと考えています。 6,あたなの教育レベルは以下のうちどれですか。 c)短大または大学卒業レベル 論文がんばってください。
お礼
ご回答ありがとうございます。論文がんばります。 この問題は本当に奥が深いのですよね。。 反対している理由は純粋に反捕鯨、有色人種への 人種差別、欧米諸国からの肉の輸出量がへらないよう、またはただの金儲けなどいろいろな理由が考えられます。 また、アメリカの人類学の教授によると、日本には鯨以外に食べられるものがたくさんあるから、鯨を食べなくても生きていかれる。先住民のように食料源としての鯨に頼って生きている人々のために、先進国である日本は鯨を保全する責任があるのだそうです。 アメリカはやはり反捕鯨の傾向が強いですね。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11792)
1,世界にはどれくらいの鯨がいると思いますか？ b)100万以上 2,日本を含め世界の国々では、いまだに鯨を食べる習慣があると知っていましたか。 知っています。ノルウェーやアイスランドなどが行っていたような。 3,鯨を食べることについてあなたの立場は以下のうちどれですか？ b)支持する 他の動物と同じく食肉資源だと思います。 4,それくらいの頻度で鯨を食べますか？ d)一年か数年の間に一度くらい 子供の頃は給食に出ましたが、今では居酒屋で鯨ベーコンを頼む程度で、普段食べることはまずなくなりました。 何たって値段が高いのと、他にもおいしい食材は沢山ありますから、“あえて鯨”という理由が見当たりません。 5,世界では捕鯨に反対する団体(例えばグリーンピースやシーシェパードなど) が毎年捕鯨国に対して抗議活動を行っていますが、 あなたは鯨を保護する活動についてどの立場をとりますか。 a)強く支持する 但し、捕鯨反対団体のやり方には反対です。 もっとグローバル的に妥協点を見出すべきですが、日本では「日本鯨類研究所」を存続させるための捕鯨のような気がします。 保護して獲らないということではなく、増えたら獲るということをもっと厳格に取り決めて、グリーンピースなどは世界的取り決めに反対する団体ということで、厳罰で臨むべきと思います。 6,あたなの教育レベルは以下のうちどれですか。 c)短大または大学卒業レベル
お礼
ご回答ありがとうございました！ 保護して獲らないということではなく、増えたら獲るという考えは思いつきませんでした。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 捕鯨についての論文を書いています。
わたしは今アメリカの大学で捕鯨は必要かどうかを議論する論文を書いています。 捕鯨国の日本から日本人の皆さんの意見を聞かせていただきたいと思っています。 以下の質問に答えていただけたら幸いです！ 1,世界にはどれくらいの鯨がいると思いますか？ a)10億以上 b)100万以上 c)数千以上 d)数百以上 2,日本を含め世界の国々では、いまだに鯨を食べる習慣があると知っていましたか。 3,鯨を食べることについてあなたの立場は以下のうちどれですか？ a)強く支持する b)支持する c)中立 d)反対する e)強く反対する 4,それくらいの頻度で鯨を食べますか？ a)食べたことがない b)１度食べたことがある c)数回食べたことがある d)一年か数年の間に一度くらい e)数ヶ月に一度 f)ほぼ毎日 5,世界では捕鯨に反対する団体(例えばグリーンピースやシーシェパードなど) が毎年捕鯨国に対して抗議活動を行っていますが、 あなたは鯨を保護する活動についてどの立場をとりますか。 a)強く支持する b)支持する c)中立 d)反対する e)強く反対する 6,あたなの教育レベルは以下のうちどれですか。 a)高校卒業未満 b)高校卒業レベル c)短大または大学卒業レベル d)大学院卒業レベル 以上です。 長い長い質問ですみません。 アメリカの大学で日本人を探すのはむずかしく、インターネットでしか聞くことができません。 できるだけ多くの人に答えていただけたら本当に助かります。 ありがとうございました！
- 締切済み
- アンケート
- アメリカ人（シーシェパード）が捕鯨に反対する理由は？
１９世紀のアメリカは世界一の捕鯨大国で、アメリカの捕鯨船は太平洋のあらゆる所に出没していました。 アメリカの捕鯨は脂だけを絞ったり、肉をちょっとだけ取って捨ててしまったりと、非常に乱暴なものでした。 その様子はメルヴィルが書いた『白鯨』に克明に書かれています。 【１】アメリカ人が捕鯨反対運動をしているのは、自分たちがこの時代にしていた乱暴な捕鯨と同じことを日本もしていると思い込んで、反対しているのではないでしょうか？ 【２】かつてアメリカ人はさんざん捕鯨をしていたくせに、今や捕鯨反対国の急先鋒になって、「日本人は野蛮だ」と言っている中には、かつて多くの鯨を無駄に虐殺してしまったという負い目があるのではないでしょうか？ 【３】鯨を食べるのは日本の伝統文化です。 例えば、中国人・韓国人は犬を食べますが、日本人は反対しません。 犬食は中国・朝鮮の文化だからです。 日本人は他国の文化を尊重します。 なぜアメリカ人は他国の文化に反対するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 調査捕鯨は必要なことですか？
毎年、シーシェパードと日本の調査捕鯨についてのニュースがあります。 私自身、小学一年の時の給食のメニューに、鯨の煮付けや鯨の唐揚げを食べましたが、正直おいしくなかった。 両親は、もう一度鯨の肉が食べたいと言っているけど、そんなに食べたい食品なのか理解できない。 両親と同じ世代の人達も同じこと言ってたし、鯨は日本の食文化だと学校でも習ったけど、シーシェパードと言う過激な環境保護団体に、何度邪魔されても、調査捕鯨は続けるのか理解出来ない。 シーシェパードの団体も、なんか調査捕鯨のことよりも、日本と言う国に対してバカにしているような気がするけど。 日本は、なぜ鯨にこだわるのか、シーシェパードは日本の調査捕鯨に、敵意剥き出しにするのか教えて下さい。 日本も、アメリカと同じぐらい世界中の人に、嫌われているか？ もしくは、バカにされている？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 捕鯨問題 世界の反応(豪州、日本、アメリカ)
現在オーストラリアに住んでいるのですが、学校や友人から捕鯨ついてよく意見を求められる事がります。しかし、捕鯨問題についてあまり知らないためどのように答えたら良いのか分からず困っています。 今オーストラリアでは現首相のケビンラッドが日本の捕鯨に対して強硬姿勢を示しているため、ニュースでも彼の捕鯨反対のメッセージが流されたり、環境省の方が「残酷、見ていて吐き気がした。日本に今すぐやめてもらいたい。」などと驚き発言したり…日本の捕鯨船に衝突したグリーンピースはヒーロー扱いされるほどの捕鯨反対ムードです。 １）私はこの問題について調べ始めたばかりなので肯定派でも反対派でもないのですが、みなさんは肯定派反対派どちらでしょうか？理由も教えて下さい。 ２）オーストラリアの全てのメディアは反捕鯨の報道ばかりなのですが、日本のＴＶのニュースはどのような（どっちよりの）報道をしているのでしょうか？それについてどう思いますか。 ３）捕鯨の反対派についてなのですが、「子鯨がかわいそう～」「絶滅しそうなのに（具体的数字を示さず）」など反対理由が感情的なものだけのような気がするのですが、科学的根拠はどんなものがあるのでしょうか？ ４）今後の展開について。ラッド首相がが日本を国際裁判にかけるというような事を言っていたと思うのですが、裁判は行われる予定なのでしょうか？ また捕鯨問題について詳しく記されているＨＰなどがありましたら教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 日本の捕鯨 （長文）
ドイツ在住の物ですが本日も日本の捕鯨に対し批判を評するニュースがありました。捕鯨を邪魔したグリーンピースの1人が日本人乗組員に捕らえられ捕鯨船に縛り付けられている映像が映り日本人として複雑な印象を受けました。 日本では捕鯨に関するニュースは少ないですがこちらでは頻繁に日本捕鯨に関する報道があり日本人として肩身の狭い思いをしています。 なぜ日本では捕鯨に関する報道が海外に比べて少ないのですか？ またあったとしても捕鯨を肯定するばかりです。 否定する報道もあっていいのではないでしょうか？ 表現の自由はないのですか？ 間違いなく捕鯨目的なのに捕鯨船に大きくRESERCHと表記されているのは恥ずべき事ではないですか？ 捕鯨に対して日本は保守的過ぎるのではないでしょうか？ 皆さんはどう思われますか？ ちなみに私は反対派のようですが個人的には中立的立場にいます。 それは鯨の生態系についてどの情報を信じればいいのか分からないからです。日本報道ではすべての鯨が絶滅の危機にさらされているわけではなくそれらの捕鯨は正しく又生態系を保つ為でもある。それが正しいのであれば私は賛成です。ドイツでは全種が絶滅危機にさらされていると報じておりそれでもなお捕鯨を続ける日本のイメージはかなり悪いです。これが正しければ反対です。 また日本の鯨の食文化の消失がよく捕鯨肯定の理由に使われていますが実際鯨を食べる人は数少ないのではないでしょうか？ 私は幼少期に1度食べただけです。 動物保護と食文化とどちらが大切かというと保護ではないでしょうか？ 捕鯨で生活している漁師の方々の気持ちも理解できますがここまで世界中から反対されている捕鯨を続けて孤立している日本はこのままでいいのでしょうか？ いろいろな意見あると思いますのでぜひお聞かせください。 反論も容赦なくどうぞ。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 日本が世界中を敵にまわしてまで、クジラ獲る意味
日本が世界中を敵にまわしてまで、クジラ獲る意味があるのか？ クジラなんかどうせ食べないんだし、世界と穏便にするためにも、 ムリしてクジラなんか獲らなくていいだろ？ もっと美味しい肉があるんだから・・ そう思っていませんか？ それはとんでもない間違いだ！ まず、世界中を敵にまわしているわけではない。 あくまでも欧米諸国が捕鯨に反対しているだけ。 ではなんで欧米諸国は捕鯨に反対しているのか？ 反捕鯨の本当の目的は「日本潰し」である。 唯一白人さまに逆らった「大日本帝国」が憎くて仕方ないんだわ このことをしっかり理解しないといけない。 白人は日本人を恨んでいるのだ。 東ヨーロッパ、スペイン、ポルトガル以外の白人国家は 日本を恨んでいるのだよ。 「クジラを守ろう」と謳っている反捕鯨論者の理屈は 既に支離滅裂になっている。 誰がどう考えたって、反捕鯨の論理はおかしいのに、 白人は未だに「反捕鯨」を謳っている。 なんでか？ ただ単に日本を叩きのめしたいだけなのだ。 かつての白人によるアジア植民地を台無しにした日本が憎くて仕方ないからだ。 この反捕鯨活動は日本が捕鯨をやめない限り、永遠に続くだろう。 じゃあこれ以上、外国と揉めてはいけないから、 捕鯨を全面的に辞めるか？ クジラ獲りを辞めたら、次は違う生き物の捕獲がターゲットになる。 日本は白人から永遠にターゲットにされるから、 クジラの次はマグロ、その次は‥‥、と限りなく日本が追い詰められるだけ。 中国と一緒だ。 尖閣諸島を譲ったら、次は沖縄がターゲットになるようなもの。 だから、ここは反捕鯨論者を徹底的に追い詰めるしかない。 日本が弱腰を見せたら、白人は次から次へと、難題を吹っかけてくる。 捕鯨を続けることと、尖閣諸島を守ることは 一見繋がっていないように見えるが、 本質は同じだということを日本人は知るべきではないか？ 「たかがクジラ、されどクジラ」なのだ。 白人は本気で日本潰しを考えている。 かつて日本がアジアで大暴れした結果、 欧米諸国（特にイギリス）がアジア植民地を失った。 欧米諸国がどれだけの損害を被ったことか。 特にイギリスは今でも怒り狂っているのだ。 あなたがもし山○組のシノギを邪魔して、組に大損害を与えたら、 どうなると思いますか？（怖） （蛇足） 欧米諸国が事実上支援しているシーシェパードは 他の捕鯨国にも「適当に」攻撃をしかけている。 そりゃ、日本だけを狙い撃ちにすると、差別だとか言われるから、 ノルウェーやロシアにも「申し訳程度」で攻撃する。 そんなの当たり前のこんこんちきちww
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イルカ漁や捕鯨は必要なのでしょうか？
イルカ漁や捕鯨は必要なのでしょうか？ 先日の映画公開から、気になっているのですが、外国では先住民などを除き鯨は食べないし、イルカも食べません。 知り合いの外国人の方に聞かれて思ったのですが、「なんで日本人は、捨てるほど食べ物があるのに鯨やイルカを食べるのか？ 他に食べ物がないなら、生きるために仕方がないけど、わざわざ採るほどのものなのか？」 よく指摘されている知能があるとかない（牛や豚、鶏も殺される時はわかっているのか嫌がるので知能がないわけではないと思います。）とかを抜きにして考えたら、的を射る指摘だと思います。 一度、交流の中で捕鯨やイルカ漁に関して、反対を表明されている方とも雑談する機会があって、「仔牛（ヴィール）料理は、子どもの牛を食べているのに、なぜ批判しないの？」と投げかけたことがあるのですが、返答に窮していました。 同じ命であってもどうしてここまで違うのでしょうか。 文化は、尊重されるべきものであり、干渉するものではないと私は思っています。 鯨の刺身やお肉は、おいしいですし、このイルカ漁や捕鯨問題に対しては、日本は昔からの文化として存在してきたものなので他国が敏感になりすぎているのではないかと思います。 食べ慣れているから、鶏や牛豚は良くて、自分たちが食べないからそれは悪だという理論しか見えないように思えるのです。 また、映画自体もそこに住む人たちの実態を無視して、残虐な方法ばかりをクローズアップしていると思います。 鶏だって、絞めるときは棒で叩いて気絶させてから首を折ります（たまに息を吹き返して首が半分折れたまま歩いているのを小さいときに見ました。）し、牛だって器具で気絶後は首を切って出血死させます。 もちろん血抜きをしないと肉としては食べられませんから、やり方は、どれも残虐です。 これらの、問題は一体どこにあるのでしょうか。 残虐な方法が問題ならば、気絶させてから屠殺すればいいのでしょうか。 他に溢れるばかりに食べ物があるのに、それ自体を食べることが問題なんでしょうか。 （仔牛料理などは、問題ではないのか。） 解決法としては、日本人はイルカを食べない、買わないという形で、獲る意味自体を無くしてしまう以外に解決策は見えないように思います。 自分で考えていて、よくわからないので質問しました。 感情論で、かわいそうだからという理由だけでのご回答は、ご遠慮願います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本人は野蛮人ではありません。
「野蛮人の胃袋と文明人の良心、どちらが大切か言うまでもない。クジラを食う日本人はそれがわからない。つまり日本人は野蛮人だ、日本人の言うことに耳を傾ける必要はない。日本人の捕鯨には総出で反対しよう。」これが日本の捕鯨に反対する国の人たちのお考えかと思います。日本人は野蛮人じゃないですよ。捕鯨やその捕ったクジラを食べるのは日本人が文明人である証拠です。理不尽にも我が国の捕鯨に反対する国の人たちになんと反論したらいいでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本は捕鯨調査で何を調べているのですか？
日本は捕鯨調査で何を調べているのですか？ 食用にする漁を調査捕鯨という名目で言っているだけなのでしょうか？ 世界からは日本人が年間100-300頭のクジラを解剖して何を調査しているのか知りたがっています。日本は調査捕鯨の検証結果をを世界に発信していけば、日本が代表して世界の鯨の生態などを追跡しても良いと思いますが、本当に年間100-300頭も調査で必要なのでしょうか？調査捕鯨は名目だけで鯨料理店に鯨肉を卸すためだけに名称を誤魔化して漁をしているとしたら日本は世界を欺く詐欺師です。 日本は調査捕鯨で何を調査しているのですか？ 毎日1頭ずつ捕獲して調査する必要がどこにありますか？ 食用の食べるための漁を調査捕鯨と言っているなら日本人は世界から軽蔑されて当然です。真実はどうなんですか？日本人として自信を持って世界に反論出来るように本当のことを教えてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- 日本はオーストラリアでの捕鯨行為を止めるべきです
こんにちは、日本人のみなさん。私はメルボルン居住中の白人であるオーストラリア人です。私が質問を書く理由は、日本人が最近オーストラリアの領海で不法捕鯨をやってることを聞いて腹が立ったからです。日本人はなんでそんなに捕鯨に執着するんですか？鯨以外にも食べ物は多くないですか。鯨はすぐ絶滅する運命です。個体数もあまりないのに捕鯨をしつづけるのは地球生態系に大きな危険だと私は思います。そして、そんなに鯨の肉がほしいなら自国の領海でやっていいじゃないですか？日本の船舶は何故他国の領海まで来て捕鯨をやるんですか？日本の船舶がオーストラリアの領海に来て不法捕鯨やってることが我慢できません。なので、今オーストラリアの国民は日本が嫌いになりましたね。我が政府も日本に積極抗議してます。日本人のみなさん、是非我が国での不法捕鯨行為をお止めください。貴方たちの行為は地球にも迷惑です。 最後で、日本政府は二次世界大戦中のダーウィン市爆撃事件について反省して賠償してくれてほしいです。よくない日本語ですみませんでした。下は該当WIKIのURLです。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%82%A2%E7%A9%BA%E8%A5%B2
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ご回答ありがとうございました！ 鯨の数は数えられないという議論もあるのですが、 日本の発表に従って、単純に全体数を出してみると１００万以上になりますね。