- ベストアンサー
歴史ファンが好きな時代
個人的な印象ですが、歴史ファンの好きな時代は戦国時代と幕末で二分されている気がします。印象だけで考えていても仕方が無いので、歴史ファンの方に何時の時代が好きなのかアンケートします。ずばり貴方が好きな時代を教えて下さい。一口に「○○時代」と言えない方はお手数ですが出来る限り詳細に教えて下さい。また、高校の日本史・世界史よりも詳しくなる場合も、少し詳しく教えて下さい。よろしくお願いします。
- アンケート
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
すいません 自分がすきなのは『戦』よりもその時代の『文化』が好きなんで、で・・・一番すきなのは江戸文化です
その他の回答 (3)
- mizunoe
- ベストアンサー率20% (71/351)
源平。平安末期から鎌倉です。平安ももちろん好きですが。 江戸時代に比べて、あまりも本が少ないのが寂しい…。
お礼
回答ありがとうございます。
- cluze2009
- ベストアンサー率29% (36/121)
古墳～飛鳥～奈良時代にかけて 理由は全てが謎に満ちていて推理・推測に基づく仮説が入り込む余地が 充分にある時代だから。 正史と呼ばれる記紀も所詮は時の権力者が作った私的な物語であり 古事記などは江戸時代から偽書説が浮上していた程。
お礼
回答ありがとうございます。
こんにちは。 日本史だったら、 お城も含めて「部屋の造り」とか、着物の文化で有吉佐和子さんの「真砂屋お峰」という作品（親の遺した遺産をつかいまくる親戚に腹をたてて、お武家さんに借金させてそのお金で着物を買って、今日の着道楽と対決：その利息をお武家さんの丁稚にやって家をつぶして、夫婦で静かに暮らすというお話）がとても好きで、そのへんの「あまりスポットが当たってないけど昔からあるようなところ。 西洋史だったら、 ちょうど今年はベルリンの壁崩壊２０周年とかでいろいろイベントをやっていますけど、「８９年」の年は世界各地でいろいろ事件が１００年おきに起こってるんです。 フランス革命（１７８９）、中国西太后摂政を辞す（１８８９）、大日本帝国憲法発布（１８８９）、平成になってドイツの壁が壊れて・・・（１９８９） このへん調べると面白いかも。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 特定の時代しか興味ない歴史好きは何故批判される？
SNSや歴史好きのリアルでの知り合いの話を聞いていると、特定の時代（戦国、幕末、世界大戦など）しか興味ない歴史好きは歴史好きでもなんでもない、と考える人が少なからずいます。 いわゆる「専門バカ」というタイプですね。 こうしたタイプは、何故批判されるのでしょうか？ 彼らは彼らで、好きな時代については相応の専門書を読んでいることも多く、それはそれで良いのかなと思うのですが。
- 締切済み
- 歴史
- 幕末の歴史小説(時代の流れに沿って)を探しています
歴史小説(主に戦国時代)が好きで、司馬遼太郎や山岡荘八、藤沢周平などをよく読んでいます。最近ようやく「龍馬がゆく」を読んでやっと幕末にも興味を持ち始めました。 そこで、幕末から明治初期にかけての動乱の時代を学べ、かつおもしろい歴史小説を読みたいのでみなさんのオススメの小説を歴史順に教えて下さい。 できれば、上記の著者や吉村昭など以外でもその時代のすばらしい小説があればお願いします。 ［例えば、「世に棲む日々」 → 「燃えよ剣」 → 「花神」 という感じです］
- 締切済み
- 書籍・文庫
- 戦国時代のおすすめ小説を教えてください。
私は歴史小説といったら幕末時代の物しか読んだことがありません。 人から「戦国時代の方がおもしろいよ」と言われても、自分の中で「戦国よりも絶対幕末の方がおもしろい」と勝手に決めつけておりました。 このたび、戦国を読んでみようと思い、質問させていただきました。 私は、恥ずかしながら今まで戦国時代の小説を読んだことがないだけでなく、知識もあまりありません。 そんな戦国初心者が一番最初に読む小説でおすすめの物があれば教えてください。 希望は、徳川家康のことが好きになれるような小説が良いですが、他の人物でもおすすめの物があればなんでも良いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 日本の歴史でもっとも興味のある時代は何ですか。
日本の歴史でもっとも興味のある時代は何ですか。 多くの方は幕末、明治維新か戦国時代とお答えになると思いますが、それ以外にも興味深い時代があるとおもいます。 卑弥呼、聖徳太子、奈良、平安、鎌倉、足利、江戸中期、日清日露、大正デモクラシー、日中戦争から太平洋戦争、高度経済成長、バブル・・・ これにとらわれず自由にお答えください。そして必ずその理由と要点を教えてください。 歴史をもう一度勉強しようと思っています。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 歴史ゲームは「戦国時代」「三国志」以外めったに無いのはなぜ？
歴史ゲームは「戦国時代」「三国志」以外めったに無いのはなぜ？ 歴史シミュレーションゲームと言えば、日本の戦国時代を題材と した「信長の野望」、そして「三国志」が定番です。 歴史ゲームはほとんどがこの２つで、他の時代を題材としたゲームは あまりにも少ないのではないでしょうか？ 「この時代以外はマイナーで、あまり馴染みがない」という意見も ありそうですが、そもそも「三国志」はコーエーがゲーム化する 以前はたいしてメジャーでもなかったはずです。 コーエーはマイナーな物でもメジャーにする力をもったゲーム会社だと 私は思っています。 「太平記」のような南北朝動乱とか、あるいは源平争乱の時代とか、 ゲーム的に面白くできそうな時代も他にある気もします。 幕末のゲームもありそうで、意外に少ない。 歴史ゲームは、時代のバリエーションをもっと豊かにしてほしく願う私です。 ・歴史ゲームは戦国と三国志に偏りすぎると感じませんか？ ・もし上記以外でゲームにすると面白そうな時代はありますか？ 皆さん、いかが思いますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴史の○○時代というのは誰が決めたのですか？？
歴史の○○時代というのは誰が決めたのですか？？ 今は平成で、その前が昭和、大正、明治とありますが これは天皇が決められたのですよね。 ですが、江戸時代とか縄文、弥生、安土桃山、戦国、鎌倉等々 これはどなたが決められたのですか？ 江戸や鎌倉は幕府があった場所という事で納得できなくもないですが、 それをきちんとした○○時代として決められたのは 最近というか、明治以降ですよね？学者さんが決められたのでしょうか？ それはどなたでしょう？ 戦国時代は、戦乱が多かったから戦国時代になったのかなとか思ったりしますが 本当はどうなのかとか知りたいです。 で、江戸時代の中にも年号がありますよね、それ以前は大化から始まり 江戸時代最後の慶應まで こういう細かい年号はやっぱり今みたいに天皇が決めていたのでしょうか？ 知ってる方いたら教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の歴史の決め方
大学再受験をしようと勉強し直している者です。 日本史も何年ぶりかぐらいに勉強し直しています。 歴史が好きなので司馬遼太郎の小説や磯田道史その他諸々の学術書も読んで掘り下げていっているのですが、実はもっとも基本的なところで思うことがあります。 なんで大昔のことなのにこんなに詳しくわかるの？ です…はい。参考文献云々はわかるのですが、その参考文献も、意図があって書かれていることが多い中（例えば吾妻鏡は源氏より北条ことをかなり褒めているとか）、日本史の決め方は、これら同時代の文献を照らし合わせながら、学者たちが決めていっているのでしょうか。 むちゃくちゃ初歩的ですみません。 あとこれはもし良ければでいいのですが、戦国時代とか、幕末はなんでこんなに人気なのかです。 かくいう私も大好きなのですが、なんでこんなに人気なのかわかりません。確かに時代背景を考えると戦国時代なら群雄割拠、幕末なら維新の英雄のイメージですが、けど群雄割拠の時は他の時代でもあるぞと思ってしまいます。 私個人の推測では幕末は明治政府の正統性を主張するためのキャンペーン的な政策から、戦国時代は徳川幕府の幕藩体制になってからの各藩の正統性を主張するために、議論が活発になったからと思っています。 20後半になってこんな基本的なことをずっと疑問に思いながら過ごしていたのが恥ずかしいです。 私は学者でも何でもないものなので、この辺りに詳しい方がおられるなら、ぜひ教えて下さい！
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
回答ありがとうございます。