• ベストアンサー

SD画像に強い液晶テレビは?

こんにちは。 早速ですが質問させてください。 37型~40型程度の液晶テレビの購入を考えています。 ただ、液晶テレビは、SD映像に弱いと聞いて、慎重になっています。 今までに取り貯めたビデオ(子供のビデオ...親ばかですね;;SD映像多いです)が汚く写ってしまうのは耐えれないのです。 電気屋で見比べても、ハイビジョン映像のデモばかりで、どれも同じに見えてしまいます。 そこで、実際に購入された方の意見を参考にさせて頂きたく。 候補は シャープ AE6 在庫があれば GX5 東芝 A8000 (パナのプラズマは候補外です) SHARPはSD映像に弱いと聞いたことがありますが、実際はどうなのでしょう? 東芝は、Zシリーズの方が良いのでしょうが、AシリーズのSD映像表現力どうなのでしょうか? 個人的な意見で結構です。 よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • black2005
  • ベストアンサー率32% (1968/6046)
回答No.6

私も東芝REGZAの三世代前の機種(42型、勿論超解像非搭載モデル)を使用して時々VHSビデオを見ていますが、そこそこ綺麗ですよ。 当時からREGZAのSD画質には定評がありました。 ケーブルTVにも加入しており(いまだにアナログ契約)、当然全てがSD画質ですが、これも1m程度離れれば充分綺麗です。 現行機種の超解像搭載モデルなら、更に綺麗に見えるでしょうね(未経験なので想像) 店頭で比較するなら、NHKのBS1またはBS2(この2局はSD画質)を視聴すれば良いでしょう。 将来的にはビデオをDVDに落とし、アップコンバータ機能のあるプレイヤー(あるいはレコーダ)で再生すれば、SD画質でも心配には及ばないと思います。 >SHARPはSD映像に弱い SD画質に限らず、HD画質もイマイチです。 パネル以外は他社には到底及びませんので、お勧めしません。

tomintomin
質問者

お礼

ご回答有難う御座います。 なんと、3世代前ですか。 東芝の描画エンジンは過去からの蓄積なのですね... >店頭で比較するなら、NHKのBS1またはBS2(この2局はSD画質)を視聴すれば良いでしょう。 なるほど、そういう手がありましたか。 これなら比較しやすそうです。 SHARPユーザーの意見が聞けないのが残念で仕方が無いのですが あとは自分の目で確認するしかなさそうですね。 有難う御座いました。

その他の回答 (6)

noname#229064
noname#229064
回答No.7

補足ありがとうございました。 ブラウン管のような画質に近いものですか? 候補にはあがっておりませんが、SONYなんかどうでしょうか? 特に、KDL46XR1あたりは、上品な画質ですし、SD画像も綺麗に写すことがうたい文句です。 画質調整機能も、かなりユーザー側に幅を持たしているようです。 調整しだいでは、マスモニに近くなると思います。 我が家では、46・40(XR1ではありません)見ていますが、DVD画質は満足しています。ただ、アナログ地上波は、評価に値しません。 あまり色温度を上げて、くっきりすっきり感が強いTVやぎらぎらしたTVが好きでないため、偏った話になり申し訳ありません。

tomintomin
質問者

お礼

再度ご回答有難う御座います! パナとSONYは個人的な理由により候補から外しておりました。 ですが貴重なご意見として受け止めさせて頂きます!

  • fab76
  • ベストアンサー率59% (327/548)
回答No.5

2世代前のZシリーズ(超解像の初期のモデル)でSD映像を観ていますが強い不満はありません。 言っちゃえば自ずと限界点はあるのでほとんど主観によるものです、元映像の収録ビットレートによる影響がとても多いのです。 接続はHDMIで再生側できれいにアップコンバート可能であればなおよし、アナログとなりますがD端子接続までは許容範囲です。 A8000シリーズだと肝心な超解像【レゾリューションプラス】の搭載がないので目的による選択にあてはまりません。 価格調査をしていませんのでかなり適当なことを言いますが ・Z8000シリーズの在庫 ・(現行)R9000シリーズの値付け (R9000はC8000シリーズの後継、Zシリーズの下位モデルです。もう発売されているかどうかも分からないんで) の価格を調査してください、Zがあればラッキーかな? 超解像も絶対的なものではないですが、現在考えられるものでSD画質を考慮するとこれの選択しか考えがありません。 東芝と三菱(の一部モデル)からの選択になります。

tomintomin
質問者

お礼

ご回答有難う御座います。 2世代前でも不満なし、ですか さすがに2世代前の機種は店頭には無いでしょうが、先代でも十分、といえそうですね。 逆に、Aシリーズは私の目的に添わないということですね。 HP見てみましたが、Rにも「レゾリューションプラス」というのがついてそうです。 実物比較してみたいと思います。 有難う御座いました。

noname#140925
noname#140925
回答No.4

東芝REGZAの上位モデルには超解像技術が搭載されています。 [参考]超解像技術 レゾリューションプラス3|液晶テレビ・薄型テレビ|REGZA http://www.toshiba.co.jp/regza/function/09b/function01.htm なので、A8000ではなく、Z8000を買いましょう。 そろそろ在庫が尽きてきているようですが、未だ残っているところもあるようですので、お早めに。 シャープは液晶パネルの品質のみで、TVという製品として見た場合は・・・(^^; [参考]価格.com - 東芝 REGZA 37Z8000 (37) 価格比較 http://kakaku.com/item/K0000029090/ [参考]価格.com - 東芝 REGZA 42Z8000 (42) 価格比較 http://kakaku.com/item/K0000029089/ うちは29型(4:3ブラウン管)TVからREGZA 37Z8000に買い換えました。 アナログRDでLPモードで録った上下左右に黒帯が出る番組をズームで表示しても、かなり綺麗に表示されています。(もちろん同じ番組の地デジ版と比べれば汚いですが。)

tomintomin
質問者

お礼

ご回答有難う御座います。 Z8000ユーザーの方の意見、ありがたいです。 Zシリーズが有力そうですね。 おっしゃるとおり、確かに在庫が少なくなっているようです。 在庫のあるうちに、実物比較してみたいと思います。 SHARP製品を推してくれる方が居ないのが残念です。 有難う御座いました。

noname#229064
noname#229064
回答No.3

こんにちは、多少誤解をされているようですので、参考になればと思います。 SD画質に強い液晶は、細かくいいますと、メーカーまたは、再生エンジンは?となります。 アップコンバーターという機械に頼る部分が大きいのですが、(NTSC525本がSDですが、1080のHD画質にあげてあげる作業する機械。) さらに、今お持ちのテープ(VHS)をDVDにするのか、BD(ブルーレイ)にするのかでも、選択肢は変わります。 では選ぶ基準を何にするかといいますと、簡単に言ってしまえば、値段になります。同じメーカーで、同じサイズ(40インチ)でも、10万~40万ぐらいの価格帯で設定しています。これは、再生エンジンの違いによるところが大きいのです。 ましご質問のように、画質を大切にされるのであれば、なるべく値段が高いTVで、比較することをお勧めします。 http://plusd.itmedia.co.jp/products/0312/25/focal.html http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%A0%E5%83%8F%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%88

tomintomin
質問者

お礼

ご回答有難う御座います。 すみません。誤解をしているわけではないのです。 質問の仕方がマズかったですね...反省。 私が候補に上げている機種の「再生エンジン」「描画エンジン」の性能が質問の本意です。 値段の高いTVが良いのは重々承知しております。 いわゆる「高画質」を求めているわけではなく、「ブラウン管TVから移行しても違和感の無い映像レベル」を期待しております。 過去の遺産を多く抱えてる私にとって、液晶パネルの性能よりアップコンバータの性能が気になるところです。 「違和感の無い映像レベル」を再現してくれる液晶テレビをなるだけ安い値段で...は無謀なのでしょうか。 しかし、外付けのアップコンバーターがあるとは知りませんでした。 貴重な意見を有難う御座いました。

  • otaku37564
  • ベストアンサー率38% (1160/3007)
回答No.2

SDに弱いというか もともとフルHDのサイズは1980X1080 それに対してSD画質は720X480 そりゃ引き延ばせば そんな高画質TVだって SD画質はボケますよ TVのせいではなく、ソースが小さすぎるんです。 だから、再生機の方に中間補完機能がついた物を選びます。 要は足りない分の画像のスキマを周りの色に合わせてうまく埋めてくれる機能です。 その機能のついた代表的なプレイヤーがPS3です。 DVDのSD画像を、PS3が補い、フルHDのTVでもキレイに見えるように してくれます。 昨今のBLレコーダーやBLプレイヤーにも補完機能がついて 従来のDVDがキレイに出力できるようになりました。 TVの方では、補完機能を使って、引き延ばされた画像に対して 色ボケを押さえたり、シャープ化したりする機能がついている TVが続々とでています。 SDが今のTVで、汚く見えるのは、結果的に、メーカー責任でも 何でもありません。進化した画質について行けないだけです。 というわけで、TVを買い換える際は、プレイヤー(レコーダー)も 買い換えの考慮に入れて下さい。

tomintomin
質問者

お礼

ご回答有難う御座います。 自分はDVDレコーダーさえも所持していません... それ故に、ある意味、選択肢は広いのかな?と思っています。 PS3にそんな機能がついているとは知りませんでした。 (PS2のゲームは綺麗な映像で出来るよ、とは聞いたことがあるのですが) レコーダーで穴埋めをするという選択肢も考えてみます。 有難う御座いました!

noname#124885
noname#124885
回答No.1

実際にSD映像で比べたことが無いので何とも言えませんが、 シャープだからSD映像に弱いということは無いと思いますが、シャープは 液晶パネルの品質は良いですが映像を処理するチップの性能が悪いので 東芝の方が高画質です。 最近東芝から新製品のZ9000が出たので旧型のZ8000が安くなると思います のでZ8000にした方が良いと思います。

tomintomin
質問者

お礼

ご回答有難う御座います。 >映像を処理するチップの性能 正にそれです。 カタログからは判別しにくかったもので、実際にお持ちの方のご意見をお聞きしたかったのです。 Z8000を候補にします。 有難う御座いました!

関連するQ&A

  • SDカードからデジカメ画像を見ることの出来る液晶テレビ

    SDカードからデジカメ画像を見ることの出来る液晶テレビ そろそろ液晶テレビの購入を考えています。 そして、デジカメの画像を(ハイビジョンの?)液晶の画面で見たいのです。 1)カメラと接続したら(カメラのプログラムで)デジカメ画像が見られるのは、なんというスロットが必要ですか?それを備えたテレビはどのメーカーのどのシリーズですか? 2)テレビの方にプログラムが入っていて、カメラとテレビを接続するのではなしにSDカードをテレビのスロットに入れて観る形式のものもあるのでしょうか?それはどのメーカーのどのシリーズですか?

  • SD画質の良い、ハイビジョン液晶/プラズマテレビは?

    SD画質の良い(=性能の高いアップスキャンコンバーターを内蔵した)ハイビジョン液晶テレビやプラズマテレビには、どのようなものがありますか?テレビの買い替えを検討していますが、手持ちの映像ソースはほとんどSD画質なので、ボケボケの状態で観なければならないのはなるべく避けたいです。 ご回答いただければ幸いです。

  • 液晶テレビに繋ぐと画像が暗い

    CANON iVIS HF M41を使用しています。 購入した当時(2年ほど前)からなのですが、撮影した映像をビデオカメラの液晶画面で見る分には 綺麗に見えるのですが液晶テレビに黄赤白のケーブルで繋いで再生すると画面が薄暗い感じです。 テレビは普通に見れるのでテレビ側の明るさの設定は大丈夫かなと思っています。 また、SDカードに保存したデータをパソコンで再生(GOM PLAYERが起動しました)しても 輪郭がカクカクで、白黒っぽい映像になります。 解決方法はございますか?ご存じの方、教えて下さい。

  • 37型~42型 液晶・プラズマテレビ

    21型ブラウン管テレビが壊れました。部屋は8畳です。 で、テレビの買い換えを検討しているので、よろしければ相談に乗ってください。 当初、映画やスポーツをよく見るので、42型プラズマ(ビエラ)を候補として考えていたのですが、大きすぎるのと、買ってしまえば画質は気にならないのだろうと思うのと、電気代と、いろいろ考えている内に、37型ぐらいで液晶の方がいいか、と思えてきております。 で、液晶と言えば、アクオスだろうと思って調べ始めたのですが、Xシリーズ、Gシリーズとか、あまりにも型番が多すぎてよくわからない上に、なんだか機械内部は東芝の方がよいとのことでどんどん迷えてきてます。(東芝だと37Z7000が候補なんですが、これに相当するアクオスやブラビアって???) そこで、下記のこと教えてください。 1.テレビ選びで譲らない方が良いポイント  HDD内蔵は選択肢にないのですが、HDMI端子は何個以上あったほうがいい?D端子は4以上?5以上?あと地デジチューナーは×2がいい? などなど今時のテレビ購入のポイントは?(FUllHD、倍速は絶対必要だと思っています。) 2.メーカー毎の評判  いろいろメーカーありますが、結局は、パナソニック/ソニー/東芝/シャープかなあ、と思ってますが、それぞれの特徴とかってあるのでしょうか? 3.アクオスのシリーズが多すぎる件  一般的に液晶というと、アクオス(シャープ)のイメージが強いと思うのですが、ネット上ではそうでもないみたい。ですが、気になるアクオスなんですが、如何せんシリーズが多すぎて、そのシリーズコンセプトや型番の付け方がよくわからず、型落ち新製品の区別すらつきません、できれば命名法などおしえてください。 以上の件、長くなりましたが、何卒、よろしくお願いします。

  • 液晶テレビの選び方について

    液晶TVについてアドバイスをお願いします そろそろ液晶TVにしようかなと検討しています それで液晶テレビの評判?などについて教えてください 一応検討しているやつを書いておきますので アドバイスの方をお願いします 検討しているテレビ一覧(スペースの関係で37が限界です) REGZA 37Z7000(37型 倍速FullHD) Wooo L37-XR01(37型 倍速FullHD) VIERA TH-L32/37G1(32型 倍速HD)(37は倍速Full) BRAVIA KDL-32F1(32型 倍速HD) 後はプラズマ(37型) VIERA TH-P37X1 Wooo P37-HR02 なども候補挙げています それで少し以下の質問に回答をお願いします Q1.プラズマは液晶に比べて電気代が高いようですが 一般的な使い方の場合は実際はどうでしょうか? ちなみに映画などは見ません Q2.37型のプラズマの場合FullHDは無いようですが 実際にBSデジタルなどのFullを見た時の画質はどうでしょうか? また32の液晶ではFullも普通のやつでも変わらないとか 良く聞きますがフルの映像を見た時の画質はどうでしょうか? Q3.VIERAの新型モデル(3/1~)発売のやつは動画性能を 見ると32は720本・37は900本とプラズマ並?ですが それでもプラズマの方が画質は上ですか? Q4.37型のFullHDの液晶と37型のプラズマ(ハーフHD)で 同一メーカーでフルの映像を比較した場合どちらが 綺麗ですか? 少し長くなりましたがよろしくお願いします

  • 液晶テレビの購入について

    液晶テレビの購入について 今液晶テレビの購入を考えてます。 候補は SONYの四倍速モデル 東芝の上位モデルZ9000シリーズ パナソニックの同等品モデル いずれも大きさは37前後で考えてます。 おのおのの特徴と、お勧めを教えてください。 なんと言っても重要なのは画像の鮮明さだと思ってます。 それと、東芝の電子メールで予約できる機能、2画面チューナー機能は凄く惹かれています。 他社にはそのような機能ありますか? ご教示くださいませ。 <(_ _)>

  • 液晶テレビを東芝とパナソニックで迷っています、どちらがおすすめでしょう

    液晶テレビを東芝とパナソニックで迷っています、どちらがおすすめでしょうか?具体的機種は、REGZA 37Z9500 と VIERA TH-L37R1 です。今のところ、店員さんの説明をきいてパナに傾いています。理由としては、パナは内臓HDに録画したものをブルーレイデッキを買った際ににコピーする事が可能だという事。東芝の方は外付けHDを別途購入しなければならない事です。あと、細かい点ですがパナはSDカードを再生できるのもいいなと思います。ただ、価格コムのランキングを見ると東芝の機種は売上3位でパナは70位です。なんか東芝の方がいい理由があるんでしょうか?

  • 液晶テレビのSD画質再生について

    今までブラウン管テレビにBlu-rayレコーダーを繋げて使っていたのですが、そろそろ液晶テレビに移ろうかと考えています。 ですが、調べてみると液晶テレビはSD画質の再生には向かないと書かれてあります。 私はテレビ番組はSD画質で録画をしています。ブラウン管テレビで見た感じ、特に問題無いと感じたからです。 またDVDもよく観ます。 なので液晶テレビに買い換えた際、これらの映像がブラウン管より劣化して見えてしまうのではないかという不安があります。 ただ他にも色々調べてみると、液晶テレビでも32インチ以下ならSD画質の荒さは気にならないという情報がありました。 私はもともと使っているブラウン管は24インチでこのサイズでも充分だと考えていたため、液晶テレビも24インチの購入を予定していますが、本当に32インチ以下ならSD画質の荒さは気にならないのでしょうか? また私はビデオテープもよく見るのですが、これらも(32インチ以下の)液晶テレビでどのように映るのか気になります。 宜しくお願い致します。

  • 目にやさしい液晶テレビとは

    私は目が疲れやすい性質です。 テレビの購入はもちろんプラズマを候補に挙げていますが、プライスが液晶より高いのと、適した画面の大きさがないので液晶も検討しています。 ここでお聞きします。 目に優しい液晶テレビはどの機種でしょうか? 野球中継を堪能したいのですが、以前と比べたら液晶は残像は少なくはなっているのでしょうか? ぜひお教え下さいませ。

  • プラズマテレビ 液晶テレビ どちらがよいのでしょうか

    プラズマテレビと 液晶テレビ どちらがよいのでしょうか。37インチ以上で調べました。 お金をできるだけ節約(約13万ぐらい)して、きれいなテレビを購入するには、プラズマテレビと 液晶テレビの どちらがよいのでしょうか?教えてください。 HITATI Wooo P37-HR01 (37)、 Wooo P42-H01 (42) は、画素数が1024x1080 です。約12万円です。 http://kakaku.com/specsearch/2041/ 液晶テレビHITATI Wooo L37-X01 (37) は、画素数 1920x1080(約12万) です。 http://kakaku.com/spec/20411010761/ 液晶テレビシャープ AQUOS LC-37DS3 (37) は、画素数 1920x1080 (約12万5000円)です。 http://kakaku.com/spec/20415010807/ 液晶テレビHITATI Wooo L37-XR01 (37) は、画素数 1920x1080 (約14万)(ただし250GBの録画付き)です。 プラズマテレビのカカクコムです。 http://kakaku.com/specsearch/2042/ 液晶テレビのカカクコムです。 http://kakaku.com/specsearch/2041/ 何日も調べましたが、実際に家電量販店に行っても 37インチ以上の HITATIのプラズマテレビや 液晶テレビを見る機会もないので、おしえてください。 他のメーカー シャープ(10万時間見られる)や東芝(外付けハードディスクがつけられる)の場合は、少し割高です。 プラズマテレビは、液晶テレビより、HITATI画素数1024x1080が少ないのです。 パナソニック(プラズマテレビ)は、HITATIよりもさらに画素数が少ないです。 画素数の多さがきれいさだと思いますが、それでもプラズマはよいと聞きます。 教えてください。よろしくお願いします。