- ベストアンサー
亀井静香は郵政民営化を止められるのか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現状を言えば、民営化の中心人物の１人であった西川善文氏を引退させて、新たに斎藤次郎氏を社長にしています。自民党時代は絶対に動かなかった所を動かした点は実績であり、今後の民営化ストップに繋がっていると思われます。 下の参考ＵＲＬに、現状が分かりやすくまとめられていました。ご興味ありましたら読んでみてください。 再び国有化までするのか、一体どの段階を持って「民営化阻止」と呼ぶのかは分かりませんが、よく心配される「外資ファンドによる郵便貯金の食い荒らし」は避けられるのではないでしょうか。
その他の回答 (4)
ちょっと荒唐無稽な推測だが、この預金が何百兆あるわけだが、 個人的には狙いはこれ１本だと思う。
お礼
確かに、郵便貯金には潤沢な資金があると聞きますね。「狙い」というのは、いわゆる海外ヘッジファンドからのことでしょうか？それとも亀井さんが狙っている？
公共性の美名のもとに国営に逆戻りさせるでしょう。年金・介護の拠点にするとか言っていますがナンセンス。既得権益が守られこれからも税金の無駄づかいが続くでしょう。
お礼
うーん、既得権益は自民党時代のイメージが強いのですが、民主党でも同じなんでしょうか？確かに、新たな権益構造はできそうですが・・・。
- ?橋 昌也（@fudousin）
- ベストアンサー率21% (138/631)
連立政権ということで、亀井氏にも相応のポストが与えられ（郵政担当相は特に本人がどうしてもとごり押しでとりました）、自民政権下でも問題の噴出していたこともあり、彼の政治家としての行きがかり上もゴチャゴチャ言ってますが、国民新党の実力と民主党内の岡田や前原は小泉と同じ位の新自由主義経済論者であることを考えれば、当初の路線どおりには行きませんが、大勢として元にもどるようなことはないでしょう。 変更の幅は、国民世論（これも変化する可能性はありますが＾＾）が許容する範囲であり、政府が郵貯・簡保の預かってる金をどう活用したいかという考え方とアメリカの思惑次第ということになると思います。
お礼
丁寧な回答をありがとうございます。 確かに、亀井さん１人で民営化の完全ストップは難しいように思います。小泉・竹中ラインの思惑通りにはいかないでしょうが、その位が関の山といったところでしょうか。 アメリカが郵貯を欲しがっているとはよく聞きますが、簡単に諦めそうにはないですね。
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
郵政民営化の阻止も何も既に民間企業ですが… 株主が未だ政府なだけです
お礼
確かに、既に変わって久しいですね。 その株主が政府であることが最終ラインのような印象です。
関連するQ&A
- 亀井静香、郵政民営化反対の本音は？
亀井静香は、民営化されたら国民のためにならないみたいなことを、言って、善人面してますが、郵政が国営のままだと、当然、公務員であるはずの、職員の給料は、国民の負担になるんじゃないでしょうか？かなりの額になるとおもいますが、そんなのは、どうでもいいってことでしょうか？先々、国民の負担を軽くするという考え方としての郵政民営化は、間違ってると思いますか？今後、少子化がすすんだら、国民の負担は、増えて、全国に郵便局があったら便利とか言う、理想論ではどうにもならなくなるんじゃないでしょうか？便利さとひきかえに、家計が圧迫されたら、よけいに、子供を産む環境は悪くなり、少子化の加速に拍車をかけるんじゃないでしょうか？郵便局は残った。でも便利さを享受してるんだから、当然、職員の給料がいるから、税金は、はらってもらいますよ。ってことになるんでしょうか？郵政関係の票を握ってる者と亀井静香は、悪代官と越後屋みたいな関係じゃないのかと思うんですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化見直しについて
民主党は政権交代が実現したら郵政民営化を抜本的に見直すということを公約にしていますが、そもそも郵政民営化は前の衆議院議員選挙の際、国民の多くが、郵政民営化を公約にした小泉政権に対して賛成票を投じて成立したものです。 であるにもかかわらず、郵政民営化を見直すのが民意だと言う民主党には違和感を感じるのですが、これはどういうことでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化について
前回の選挙で、自民が圧勝したのは郵政民営化に賛成する人が 多かったからだと思います。 私自身、民営化になって、郵便局のサービスはよくなったと思います。 些細なことですが、 速達を手渡しで渡してくれる。 部屋まで配達にきてくれた時に、（ゆうパックや速達など） ポストに入れるものがあれば、預りますよって言ってくれる。 先日ですが年賀状の予約販売について詳しく説明してれた。 たまたま、私の地域の人が親切なのかもしれませんが、 郵政民営化になる前は、まったくそういうサービスはありませんでした。 友人の弟が郵便局に勤務しているのですが、民間企業のように ノルマもなく、残業もなく、「公務員っていいよな」って思って いたのですが、実際、郵便局の仕事ってどのようなものなんでしょうか？ 今回、郵政民営化に反対していた亀井氏を起用したということは、 民主党は、郵政民営化に反対なんでしょうか？ 郵政民営化に反対の人の声が聞いてみたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化
自分は反米、大きな国家好きというのもあって、国民新党を応援していたのですが、最近、小泉改革を調べて、小泉の小さな国家路線も、官公労の不正を正すという意味では、素晴らしいなぁ、と考えが変わりました。 皆さんは小泉、竹中の郵政民営化、民社国の郵政民営化凍結についてはどう思いますか？ また、国民新党の人（特に綿貫、亀井ら）はいわゆる族議員というものなのですか？それともちゃんと国のことを思って改革を阻止したいのでしょうか？ また、郵政民営化に比べ、道路公団民営化、三位一体の改革などは、なぜ改革逆行がもう叫ばれないのですか？ 後、話がそれるのですが、民主党で、右寄りなのは有名どころだと、前原以外にだれがいますか？また、特に自民寄りの人に聞きたいのですが、前原氏をどう思いますか？国籍改正法などで、鳩山、小沢、岡田、菅などは右の寄りの人の評価は低いですが、もし、前原氏が左の人の意見を抑えて首相になれたら支持できますか？ 質問があまりまとまっていませんが、意見をお聞かせ願います！
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ、亀井さんは郵政を国有化をしようとするんですか？
なぜ、亀井さんは郵政を国有化をしようとするんですか？ 郵政民営化は、国民の多くが支持していたのに矛盾を感じます。 過疎地への十分なサービスをするためと聞きますが、信書などを民間に移行すればいいだけのように思います。 鳩山さんが、亀井さんの郵政に関する法案？提案？を止めることが出来ないのは連立政権維持のためでしょうが・・。 私は選挙に行きますが、政治には無関心で興味もあまりありません。小学生でも分かるような回答を希望いたします。 ------------------------------------------ ●冷やかしの回答は無視します。予めご了承ください。 -------------------------------------------
- ベストアンサー
- 政治
- 「郵政民営化」・・・政治の道具ですか？
そもそも何が問題で「郵政民営化」にしたのでしょうか？ 郵政民営化にして、どのような問題が起きたのでしょうか？ 何も変わらないと思いますが・・・ 「郵政民営化」の反対論者であった「亀井さん」は、何かとさわいでいるようですが、これからどのようにしょうとしているのでしょうか？ 単なる政治家の「道具」に利用しているだけ？ でしょうか？ 民主党が「脱官僚」を掲げるならば、政府も官も経営にはいっさい口を出さないＪＲのような100％民間会社が一番スッキリするかと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化見直しの意味
郵政民営化見直しの意味が分からないのです。 何故、亀井氏は郵政民営化見直しをしたがっているのですか？ メリット、デメリットを教えてください。 亀井氏の日本郵政の西川善文社長に対する「辞めてもらうのは当然の話」の発言はどうでしょうか？ 何か強引、悪いイメージがありますが…
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党の郵政改革法案をどう思います？せっかく民営化したのに、公務員をま
民主党の郵政改革法案をどう思います？せっかく民営化したのに、公務員をまた増やしてハッキリ言って意味ないですよね？亀井も郵政票50万票を獲得したいだけじゃないですか！
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。リンク先の記事で色々と現状が分かりました。 気を吐いているのは亀井さんだけという印象でしたが、思っていたより現実的に動いているのですね。